11,572 matches
-
cu excepția: (i) mărcilor unor organizații de producători, asociații de organizații de producători și filiale; (îi) promovării generice și promovării etichetelor de calitate; (iii) costurilor legate de tipărirea unor mesaje promoționale pe ambalaj sau pe etichete în oricare dintre situațiile de la liniuțele precedente, cu condiția ca acest lucru să fie prevăzut în programul operațional Denumirile geografice sunt permise numai: a) dacă sunt denumiri de origine protejată sau indicații geografice protejate, vizate de Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie
ORDIN nr. 1.002 din 25 septembrie 2013 pentru modificarea şi completarea Ordinului ministrului agriculturii şi dezvoltării rurale nr. 694/2008 privind condiţiile de recunoaştere a organizaţiilor de producători şi a grupurilor de producători recunoscute preliminar în sectorul fructe şi legume, precum şi modul de accesare a sprijinului financiar de către acestea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255377_a_256706]
-
DECIZIE nr. 281 din 22 martie 2012 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40 lit. a) și art. 41 liniuța a patra din Ordonanța Guvernului nr. 44/1997 privind transporturile rutiere MONITORUL OFICIAL nr. 323 din 14 mai 2012 Augustin Zegrean - președinte Acsinte Gaspar - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Cristina Teodora
DECIZIE nr. 281 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241550_a_242879]
-
judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Cristina Teodora Pop - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Carmen-Cătălina Gliga. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40 lit. a) și art. 41 liniuța a patra din Ordonanța Guvernului nr. 44/1997 privind transporturile rutiere, excepție ridicată de Societatea Comercială "Dominus REI" - S.R.L. din Constanța în Dosarul nr. 628/212/2003 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului nr. 516D/2012
DECIZIE nr. 281 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241550_a_242879]
-
noiembrie 2003, pronunțată în Dosarul nr. 628/212/2003, astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea din 15 februarie 2012, Judecătoria Constanța - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40 lit. a) și art. 41 liniuța a patra din Ordonanța Guvernului nr. 44/1997 privind transporturile rutiere, excepție ridicată de Societatea Comercială "Dominus REI" - S.R.L. din Constanța, într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii formulate de autorul excepției împotriva unui proces-verbal de constatare a contravenției
DECIZIE nr. 281 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241550_a_242879]
-
d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 40 lit. a) și art. 41 liniuța a patra din Ordonanța Guvernului nr. 44/1997 privind transporturile rutiere, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 222 din 29 august 1997. Curtea reține că Ordonanța Guvernului nr. 44/1997 a fost abrogată prin art. 70 din
DECIZIE nr. 281 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241550_a_242879]
-
a) efectuarea de transporturi rutiere sau desfășurarea de activități conexe acestora, conform prevederilor anexei nr. 2 pct. C, fără licențe sau cu licențe cu valabilitate expirată, suspendate sau anulate, precum și nerespectarea prevederilor caietelor de sarcini, anexe la acestea;"; ... - Art. 41 liniuța a 4-a: Se sancționează cu amendă: [... ] - de la 3.200.000 lei la 4.000.000 lei, faptele prevăzute la art. 40 lit. a), b), c), g) și h)." Se susține, în esență, că prevederile criticate contravin dispozițiilor constituționale ale
DECIZIE nr. 281 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241550_a_242879]
-
Încheierea din 4 noiembrie 2003, pronunțată în Dosarul nr. 628/212/2003 (număr în format vechi 9.012/ 2003), Judecătoria Constanța - Secția civilă a dispus sesizarea Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 40 lit. a) și art. 41 liniuța a patra din Ordonanța Guvernului nr. 44/1997 privind transporturile rutiere. Întrucât Curtea Constituțională a fost sesizată prin considerentele încheierii menționate, și nu prin dispozitivul acesteia, excepția de neconstituționalitate nu a fost înaintată instanței constituționale. Sesizarea Curții Constituționale dispusă prin
DECIZIE nr. 281 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241550_a_242879]
-
au legătură cu soluționarea cauzei. În consecință, Curtea Constituțională constată că excepția de neconstituționalitate este admisibilă și urmează a se pronunța pe fondul acesteia. Prin urmare, Curtea Constituțională urmează a analiza constituționalitatea prevederilor art. 40 lit. a) și art. 41 liniuța a patra din Ordonanța Guvernului nr. 44/1997 privind transporturile rutiere. III. Curtea constată că s-a mai pronunțat asupra constituționalității acestor dispoziții prin Decizia nr. 85 din 2 martie 2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIE nr. 281 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241550_a_242879]
-
art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu majoritate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 40 lit. a) și art. 41 liniuța a patra din Ordonanța Guvernului nr. 44/1997 privind transporturile rutiere, excepție ridicată de Societatea Comercială "Dominus REI" - S.R.L. din Constanța în Dosarul nr. 628/212/2003 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică
DECIZIE nr. 281 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 lit. a) şi art. 41 liniuţa a patra din Ordonanţa Guvernului nr. 44/1997 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241550_a_242879]
-
subprogram: la constatarea recidivei sau a progresiei bolii stabilizate, când pacientul necesită reinstituirea tratamentului antineoplazic. ... Indicatori de evaluare: 1) indicatori fizici: ... număr de bolnavi tratați: 96.955; 2) indicatori de eficiență: ... - cost mediu/bolnav tratat/an: 9.700,34 lei. ----------- Liniuța de la subtitlul 2) "indicatori de eficiență", titlul "Indicatori de evaluare", subpunctul 3.1 "Subprogramul de tratament al bolnavilor cu afecțiuni oncologice", punctul 3 "Programul național de oncologie", subcapitolul I, cap. VIII, din secțiunea B a fost modificată de pct. 6
NORME TEHNICE din 30 decembrie 2010 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate pentru anii 2011 şi 2012**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240561_a_241890]
-
de transplant de organe, țesuturi și celule de origine umană Activități: - asigurarea medicamentelor specifice necesare tratamentului în ambulatoriu al stării posttransplant pentru pacienții transplantați; - asigurarea medicamentelor specifice (imunoglobulină antihepatitică B) pentru tratamentul recidivei hepatitei cronice la pacienții cu transplant hepatic. --------------- Liniuța a doua de la subtitlul "Activități", punctul 10 "Programul național de transplant de organe, țesuturi și celule de origine umană", subcapitolul I, Capitolul VIII "Structura programelor naționale de sănătate aprobate pentru anii 2011 și 2012" din secțiunea B a fost modificată
NORME TEHNICE din 30 decembrie 2010 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate pentru anii 2011 şi 2012**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240561_a_241890]
-
plată Articolul 8 Modalitatea de plată în asistența medicală de specialitate din ambulatoriu este: Programul național de diabet zaharat - dozarea hemoglobinei glicozilate - tarif/dozare hemoglobină glicozilată: 20 lei, conform Ordinului președintelui Casei Naționale de Asigurări de Sănătate nr. 190/2013 . ------------ Liniuța de la art. 8 al anexei 3 a fost modificată de RECTIFICAREA nr. 190 din 29 martie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 313 din 30 mai 2013. ┌─────┬────────────────────┬────────┬──────────┬─────────────────┐ │Nr. │Serviciul paraclinic│Tariful Tarifele negociate nu pot fi mai mari decât tarifele
NORME TEHNICE din 29 martie 2013 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate curative pentru anii 2013 şi 2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259561_a_260890]
-
3) din Regulamentul (CE) nr. 2200/96, statele membre stabilesc condițiile conform cărora sunt excluși: - producătorii a căror producție este în special destinată vânzărilor către consumatori direct din exploatația agricolă sau în zona de producție, - vânzărilor directe prevăzute la prima liniuță, - produsele destinate transformării, prevăzute în art. 18 alin. (4) lit. (b) din Regulamentul (CE) nr. 2200/96, cu excepția cazului în care respectivelor produse li se aplică normele în cauză, în totalitate sau parțial. Articolul 3 Dacă se adoptă o extindere
jrc4219as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89383_a_90170]
-
corespunzător față de prezența, în cadrul unei inspecții sau a unui control, a unui expert național detașat, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Comisia: (a) participă la inspecțiile efectuate de statele membre în legătură cu resursele proprii, conform celor prevăzute la art. 18 alin. (2) liniuța 2 din Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1552/89, (b) efectuează inspecții la fața locului a resurselor proprii, conform celor menționate la art. 18 alin. (3) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1552/89, (c) efectuează controale ale resurselor proprii care provin
jrc4227as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89391_a_90178]
-
constată că mărfurile se află într-o situație care generează datoria vamală; - dacă mărfurile au fost plasate sub un regim vamal care nu s-a încheiat și dacă locul nu poate fi determinat potrivit primei sau celei de-a doua liniuțe într-un termen determinat, în conformitate cu procedura comitetului, la locul unde mărfurile au fost fie plasate sub regimul respectiv, fie au fost introduse pe teritoriul vamal al Comunității sub regimul respectiv; 2. În cazul în care informațiile aflate la dispoziția autorităților
jrc4218as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89382_a_90169]
-
intervalelor orare în aeroporturi; (7) întrucât Regulamentul (CEE) nr. 1617/93 trebuie modificat în mod corespunzător, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CEE) nr. 1617/93 se modifică după cum urmează: 1) la art. 1, se elimină prima și a doua liniuță; 2) art. 2 și 3 se elimină; 3) la art. 6, se elimină pct. ii); 4) la art. 7, data de "30 iunie 1998" se înlocuiește cu "30 iunie 2001". Articolul 2 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua publicării
jrc4233as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89398_a_90185]
-
deteriorări datorate evoluției lor și tendinței de perisabilitate. Articolul 2 Regulamentul (CEE) nr. 1591/87 se modifică după cum urmează: 1. În titlu, cuvintele "țelină de pețiol, spanac și prune" se înlocuiesc cu "țelină de pețiol și spanac". 2. A cincea liniuță din primul paragraf din art. 1 se elimină. 3. Anexa V se elimină. Articolul 3 Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la publicarea în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Se aplică începând de la 1 iulie 1999. Prezentul
jrc4240as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89405_a_90192]
-
țintă este de 9 % din totalul obligațiilor comunitare de capital datorate și neachitate care decurg din fiecare operațiune, majorată cu dobânda datorată și neachitată."; 2. art. 4, alin.(1) se înlocuiește cu următorul text: "Plățile prevăzute în art. 2 prima liniuță sunt echivalente cu 9 % din valoarea de capital a operațiunilor."; 3. la art. 5, primul paragraf se înlocuiește cu următorul text: "Dacă, în urma excutării garanțiilor datorită neîndeplinirii obligațiilor, resursele fondului sunt mai mici de 75 % din suma țintă, rata de
jrc4238as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89403_a_90190]
-
Oficial al Comunității Europene. Articolul 4 Prezenta directivă se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 21 mai 1999. Pentru Comisie Neil KINNOCK Membru al Comisiei ANEXA A PARTEA I DEFINIȚII ȘI DISPOZIȚII GENERALE 2000 (1) Se introduce (la a doua liniuță) următoarea definiție: "- termenul "colet " se referă la produsul complet al unei operații de ambalare, constând din colet sau IBC și conținuturile acestora pregătite pentru expediere. Termenul include recipienții pentru gaze definiți în marginalul 2211 precum și articole care, datorită dimensiunii, greutății
jrc4107as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89270_a_90057]
-
neambalate sau pot fi transportate în cărucioare, lăzi sau dispozitive de manipulare. Termenul nu se aplică articolelor neambalate sau substanțelor care sunt transportate în vrac, în containere sau în mijloace de transport, nici substanțelor transportate în cisterne." La a șasea liniuță, în loc de "al nouălea" se citește "al zecelea" și în loc de "Rev. 9" se citește "Rev. 10". Se adăugă în final: "- termenul "Cod IMDG" se referă la Codul maritim internațional privind mărfurile periculoase, publicat de Organizația Maritimă Internațională (IMO) din Londra". "- termenul
jrc4107as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89270_a_90057]
-
au o masă brută maximă de nu mai mult de 2 kg, conform "Condițiilor generale de ambalare" ale marginalului 3500 (1), (2) și (5) până la (7)." 2212 (1) Se introduce "directive și" înainte de "standardele". Se adaugă la sfârșit o nouă liniuță după cum urmează: "- în loc de deschideri: EN 849: Butelii de gaz transportabile 1996 - Valvele buteliei - Specificație și testare tip." 2213 (2) Se modifică "standarde" și se citește "standard". În loc de "[rezervat]" se citește "EN 962: Butelii de gaz transportabile 1996 - Capace de protecție
jrc4107as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89270_a_90057]
-
protecție ale valvei și siguranțe ale valvei pentru butelii de gaz industriale și medicale - Proiectare, construire și teste de verificare". 2215 De la (1) la (3) Se înlocuiește "țara de origine" cu "țara de omologare". 2223 (2) Se modifică a treia liniuță a notei de subsol după cum urmează: În loc de amestecurile de hidrocarbură gazoasă 1965, amestecul A sau butan, amestecul A01 sau butan, amestecul A02 sau butan, amestecul A0 sau butan, amestecul A1, amestecul B1, amestecul B2, amestecul B, amestecul C sau propan
jrc4107as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89270_a_90057]
-
aplicate părțile relevante ale următorului standard: EN 1089 - 1: Butelii de gaz transportabile 1996 - Identificarea gazului din butelie (exclusiv LPG) - Partea 1: Ștanțare". (6) În loc de "AEROSOL UN 1950", se citește "AEROSOLI UN 1950". 2226 (1) Modificarea celei de-a treia liniuțe se citește: "- În loc de amestecuri de hidrocarburi gazoase 1965: amestecul A sau butan, amestecul A01 sau butan, amestecul A02 sau butan, amestecul A0 sau butan, amestecul A1, amestecul B1, amestecul B2, amestecul B, amestecul C sau propan lichefiat nu se specifică
jrc4107as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89270_a_90057]
-
în vrac (IBC-uri) trebuie să fie închise ermetic astfel încât să se prevină orice infiltrare de umiditate sau orice pierderi din conținut. Ele nu trebuie să aibă ventile de aer, conform marginalelor 3500 (8) sau 3601 (6)". (3) La prima liniuță se introduce după "marcat cu litera "X"," textul "sau IBC din grupa ambalaje marcate cu litera "X"", La a doua liniuță, în loc de "sau IBC din grupa II de ambalaje, marcat cu litera "Y","se citește "sau IBC din grupa II
jrc4107as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89270_a_90057]
-
conținut. Ele nu trebuie să aibă ventile de aer, conform marginalelor 3500 (8) sau 3601 (6)". (3) La prima liniuță se introduce după "marcat cu litera "X"," textul "sau IBC din grupa ambalaje marcate cu litera "X"", La a doua liniuță, în loc de "sau IBC din grupa II de ambalaje, marcat cu litera "Y","se citește "sau IBC din grupa II sau I de ambalaje, marcate cu litera "Y" sau "X"," La a treia liniuță, în loc de "sau IBC din grupa III sau
jrc4107as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89270_a_90057]