6,448 matches
-
documentație pentru dezlipire/alipire UI; [ ] - documentație pentru reapartamentare; [ ] - documentație pentru supraetajare; [ ] - documentație pentru descrierea dezmembrămintelor dreptului de proprietate; [ ] - documentație pentru reconstituirea cărții funciare pierdute, distruse sau sustrase; [ ] - îndreptarea erorii materiale a persoanei autorizate. ... II. Obiectul înscrierii: [ ] intabularea*) .......; [ ] înscrierea provizorie**) .......; [ ] notarea***) ......; [ ] radierea****) .......; [ ] îndreptarea erorii materiale******) ..... . Imobilul: UAT ......... Adresă imobil Nr. CF/Nr. cad (IE) Localitate Stradă (tarla) Număr (parcelă) Bloc Scară Etaj Ap. Actul juridic care justifică cererea, anexat în original sau în copie legalizată: .......................... Solicit comunicarea răspunsului: [ ] prin poștă; [ ] la sediul biroului teritorial
ORDIN nr. 1.255 din 6 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272176]
-
dosar (spre exemplu onorariu cuvenit expertului judiciar), partea a cărei cerere a fost omisă de la pronunțare poate recurge la complinirea acestei omisiuni prin promovarea unei cereri de completare, în condițiile art. 444 alin. (1) C. proc. civ. sau la îndreptarea hotărârii judecătorești prevăzută de art. 442 alin. (1) C. proc. civ. Minuta deciziei nr. 48 din 7 octombrie 2024 Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bacău – Secția I civilă, în dosarul nr. 5613/270/2019/a1*, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile
COMUNICAT din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272574]
-
exemplu, onorariul cuvenit expertului judiciar), partea a cărei cerere a fost omisă de la pronunțare poate recurge la complinirea acestei omisiuni prin promovarea unei cereri de completare, în condițiile art. 444 alin. (1) din Codul de procedură civilă, sau la îndreptarea hotărârii judecătorești prevăzută de art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă? Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
COMUNICAT din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272574]
-
04.11.2024 Conținutul sesizării: – Prin noțiunea de „corectare a declarației fiscale” utilizată de reglementarea art. 105 alin. (1) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală se înțelege doar corectarea referitoare la o eroare materială sau se poate înțelege și îndreptarea unei erori comise de contribuabil cu privire la includerea în masa impozabilă a unor bunuri ca urmare a unei înțelegeri eronate a textelor legale generată, spre exemplu, de o interpretare greșită a Comisiei fiscale centrale. ... – Din prevederile art. 105 alin.
COMUNICAT din 4 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272815]
-
celorlalți beneficiari primari, siguranța acestora sau a personalului din școală. Exmatricularea nu reprezintă o restrângere sau o limitare a dreptului la învățătură, aceasta fiind aplicată pe o durată determinată, astfel încât sancțiunea să își atingă scopul, respectiv să conducă la îndreptarea conduitei elevului, să atenționeze elevul asupra gravității faptelor săvârșite. Totodată, exmatricularea are și un rol preventiv, în sensul că atrage atenția celorlalți elevi din unitatea de învățământ asupra consecințelor faptelor lor. Scopul exmatriculării este asigurarea unui mediu educațional echilibrat pentru
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
și cum reiese din titlul legii și din expunerea de motive aferentă legii în discuție, acest act normativ are ca obiect de reglementare anularea unor obligații fiscale, iar adoptarea art. 3 din Legea nr. 29/2018 a fost determinată de necesitatea îndreptării situațiilor apărute în practică din cauza interpretării și aplicării neunitare a legislației fiscale de către organele fiscale în ceea ce privește impozitarea veniturilor obținute de persoanele fizice, persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale, cu sediul activității economice în
DECIZIA nr. 436 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275768]
-
Excepția a fost ridicată de instanță, din oficiu, într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului formulat împotriva unei sentințe prin care s-a respins cererea de încuviințare a executării silite. Sesizarea a fost dispusă în cadrul soluționării cererii de îndreptare a erorii materiale cu privire la omisiunea de a sesiza Curtea Constituțională cu soluționarea excepției de neconstituționalitate, formulată din oficiu de instanța judecătorească. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, instanța de judecată arată că este pusă în imposibilitatea reală de
DECIZIA nr. 346 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274619]
-
a fost sesizată printr-o încheiere pronunțată în Camera de Consiliu (Încheierea din Camera de Consiliu din 18 octombrie 2019), în urma unei ședințe nepublice în care Tribunalul Argeș - Secția civilă a luat în examinare cererea formulată din oficiu privind „îndreptarea unei erori materiale“ care viza omisiunea instanței judecătorești de a sesiza Curtea Constituțională. ... 15. Astfel, potrivit actului de sesizare a Curții Constituționale, „obiectul cauzei îl reprezintă soluționarea cererii de îndreptare a erorii materiale din oficiu, prin omisiune, din încheierea de
DECIZIA nr. 346 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274619]
-
civilă a luat în examinare cererea formulată din oficiu privind „îndreptarea unei erori materiale“ care viza omisiunea instanței judecătorești de a sesiza Curtea Constituțională. ... 15. Astfel, potrivit actului de sesizare a Curții Constituționale, „obiectul cauzei îl reprezintă soluționarea cererii de îndreptare a erorii materiale din oficiu, prin omisiune, din încheierea de ședință din data de 10.09.2019, prin care tribunalul a omis să se pronunțe asupra sesizării Curții Constituționale, cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a art. 665 Ncpc și art. 628 alin.
DECIZIA nr. 346 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274619]
-
consemnate punctele de vedere ale părților, așa cum cer în mod expres prevederile art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, astfel că apare discutabil în ce măsură sunt aplicabile dispozițiile art. 442 din Codul de procedură civilă referitoare la îndreptarea hotărârii cu privire la o „eroare materială“. ... 19. Cu privire la acest aspect, prin Decizia nr. 387 din 25 martie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 320 din 23 aprilie 2008, Curtea a reținut că încheierea
DECIZIA nr. 346 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274619]
-
Hotărârii Consiliului Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar (ARACIP) nr. 6 din 19.07.2022; ... – Revizuirii Hotărârii Consiliului ARACIP nr. 6 din 19.07.2022, aprobată în 23.08.2022; ... – Hotărârii Consiliului nr. 11 din 29.11.2022, prin care s-a aprobat, din nou, îndreptarea erorilor materiale existente în Hotărârea Consiliului ARACIP nr. 6 din 19.07.2022; ... – Referatului de aprobare nr. 9.166 din 16.12.2022 pentru modificarea Ordinului ministrului educației nr. 4.955/2022 privind acordarea autorizației de funcționare provizorie pentru unitatea de învățământ preuniversitar particular Școala Primară „FRAM
ORDIN nr. 5.062 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274715]
-
a cauzei de lămurirea chestiunii de drept invocate. Astfel, subliniază că prioritară pentru instanța de trimitere era calificarea cererii notarului public adresate oficiului de cadastru și publicitate imobiliară, în sensul de a stabili dacă aceasta are natura unei cereri de îndreptare a erorii materiale ori a unei cereri de radiere a sarcinii din cartea funciară. Mai arată că instanța de trimitere nu a întâmpinat nicio dificultate în lămurirea chestiunii de drept, astfel cum rezultă din punctul său de vedere expus în
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
Încheierea nr. 64.824 din 2 iunie 2021, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Prahova a dispus intabularea dreptului de proprietate asupra imobilului adjudecat în baza actului autentificat cu nr. 1.526 din 17 mai 2021, precum și radierea sarcinilor. Cererea de îndreptare a erorii materiale a fost formulată în considerarea inexistenței vreunei mențiuni în cuprinsul încheierii anterior evocate cu privire la radierea sarcinii reprezentate de sechestrul asigurător. În acest context, reclamanta a subliniat că sarcina respectivă trebuia radiată în temeiul art. 91
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
Încheierea nr. 2.485 din 21 decembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 17.786/281/2021, Judecătoria Ploiești a respins plângerea, ca neîntemeiată. ... 18. Pentru a hotărî astfel, a reținut că, la data de 13 iulie 2021, B.N.P. A.B. a solicitat, în numele petentei, îndreptarea erorii materiale în sensul radierii sarcinii înscrise asupra imobilului intabulat în cartea funciară nr. 132374-C2, respectiv a sechestrului asigurător instituit prin Ordonanța nr. 154/P/2014 din 24 martie 2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești. ... 19. Prin Încheierea
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
sechestrului asigurător instituit prin Ordonanța nr. 154/P/2014 din 24 martie 2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești. ... 19. Prin Încheierea nr. 71.622 din 24 iunie 2021, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Prahova a respins cererea de îndreptare a erorii materiale cu motivarea că aceasta nu reprezintă o greșeală săvârșită cu prilejul înscrierii în cartea funciară, nefiind întrunite cerințele impuse de art. 913 din Codul civil și art. 221 din Regulamentul de avizare, recepție și înscriere în evidențele
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
context factual, prima instanță a reținut că radierea unei sarcini nu se circumscrie noțiunii de „eroare materială“, ci constituie o procedură distinctă ce trebuie să facă obiectul unei cereri de sine stătătoare. ... 21. Astfel, cât timp cererea petentei este de îndreptare a erorii materiale, iar radierea unei sarcini nu se circumscrie unei astfel de erori, instanța nu poate examina pe fond problema de drept, respectiv dacă pârâta era obligată să radieze sarcina din oficiu, ci doar să verifice dacă registratorul a
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
nu poate examina pe fond problema de drept, respectiv dacă pârâta era obligată să radieze sarcina din oficiu, ci doar să verifice dacă registratorul a procedat corect la soluționarea acestei cereri. Or, registratorul a soluționat în mod corect cererea de îndreptare a erorii materiale, respingând-o pentru motivul că radierea unei sarcini nu constituie o eroare materială. ... 22. În plus, judecătoria a apreciat că reclamanta avea la dispoziție acțiunea în rectificarea înscrierilor din cartea funciară pentru a obține radierea sarcinii. ... 23
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
scopul urmărit prin formularea acestei cereri. ... 25. În acest sens a arătat că, prin cererea inițială adresată Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Prahova, s-a solicitat radierea sarcinii reprezentate de sechestrul asigurător, nefiind astfel formulată o simplă cerere de îndreptare a erorii materiale. ... 26. A mai susținut că nu era necesară emiterea unei ordonanțe de clasare sau de renunțare la urmărirea penală, întrucât sechestrul asigurător se radiază în baza actului de adjudecare a imobilului, în temeiul art. 91 alin. (1
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
procesul penal. ... 44. Au mai fost identificate hotărâri judecătorești definitive pronunțate de Judecătoria Ploiești și Tribunalul Prahova în dosare în care figurează părțile din prezenta sesizare, prin care s-a reținut că radierea unei sarcini nu se circumscrie noțiunii de îndreptare a erorii materiale, ci constituie o procedură distinctă ce face obiectul unei cereri de sine stătătoare, nefiind astfel analizată pe fond chestiunea de drept supusă dezlegării. ... 45. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
de soluționare a cauzei de lămurirea chestiunii de drept invocate. Astfel, prioritară pentru instanța de trimitere era calificarea cererii notarului public adresate oficiului de cadastru și publicitate imobiliară, în sensul de a stabili dacă aceasta are natura unei cereri de îndreptare a erorii materiale ori a unei cereri de radiere a sarcinii din cartea funciară. Cu alte cuvinte, lămurirea sferei de aplicare a dispozițiilor art. 91 alin. (1) și (2) din Legea nr. 85/2014 este subsecventă calificării cererii formulate de notarul
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
a făcut înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară și prin care au fost radiate sarcinile imobilului, mai puțin sechestrul penal, nu a fost atacată de către apelantă, aceasta înțelegând să formuleze, prin intermediul unui birou notarial, o cerere de îndreptare a erorii materiale din cartea funciară în sensul radierii măsurii asigurătorii a sechestrului dispuse prin ordonanță în dosarul penal deschis pe numele societății debitoare, anterior deschiderii procedurii insolvenței. ... 62. Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Prahova a respins cererea pe
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
asigurătorii a sechestrului dispuse prin ordonanță în dosarul penal deschis pe numele societății debitoare, anterior deschiderii procedurii insolvenței. ... 62. Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Prahova a respins cererea pe motiv că aceasta nu poate fi asimilată unei cereri de îndreptare a erorii materiale, astfel cum este reglementată de art. 913 din Codul civil, nefiind o greșeală săvârșită cu prilejul înscrierilor efectuate în cartea funciară. ... 63. Împotriva acestei încheieri se formulează cerere de reexaminare, care a fost respinsă cu aceeași motivare
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
de lege, iar instanța verifică doar legalitatea acestei soluții pronunțate în baza documentației depuse, astfel cum a procedat instanța de fond, respectiv judecătoria. ... 66. Instanța de fond era învestită cu analizarea temeiniciei încheierii prin care s-a respins cererea de îndreptare a erorii materiale și a celei prin care s-a respins cererea de reexaminare, iar nu cu analiza cauzei pe fond, în sensul de a verifica dacă radierea sechestrului trebuia făcută ope legis de către oficiul de cadastru și publicitate
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
trei hotărâri pronunțate cu privire la aceleași părți și același obiect. ... 77. Hotărârile cuprind soluții diferite, însă nu pe fondul cauzei, diferențele rezultând din calificările făcute cu privire la natura cererii, unele complete considerând că nu este o cerere de îndreptare a erorii materiale, respingând în consecință plângerea, iar altele au soluționat cauza pe fond, în această situație toate soluțiile pronunțate fiind identice. ... 78. Soluțiile pronunțate pe fondul cauzei de către completurile de judecată care au apreciat că plângerile nu pot
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
consecință plângerea, iar altele au soluționat cauza pe fond, în această situație toate soluțiile pronunțate fiind identice. ... 78. Soluțiile pronunțate pe fondul cauzei de către completurile de judecată care au apreciat că plângerile nu pot fi asimilate unor cereri de îndreptare a erorii materiale prezintă relevanță în procedura prevăzută de art. 519 din Codul de procedură civilă, iar câtă vreme acestea nu sunt diferite cu privire la aceeași problemă de drept reprezintă un argument în plus în susținerea inadmisibilității cererii de
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]