1,864 matches
-
prevederilor art. 6 pct. 3 lit. a)-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Sub acest aspect Curtea reține că art. 6 pct. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale reglementează drepturile "acuzatului". În sensul acestui articol noțiunea de "acuzat" privește persoană căreia i se impută, formal și explicit sau implicit, prin efectuarea unor acte de urmărire penală îndreptate împotriva sa, săvârșirea unei infracțiuni. Așa cum s-a arătat și anterior, asemenea acte se
DECIZIE nr. 128 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136015_a_137344]
-
-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Sub acest aspect Curtea reține că art. 6 pct. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale reglementează drepturile "acuzatului". În sensul acestui articol noțiunea de "acuzat" privește persoană căreia i se impută, formal și explicit sau implicit, prin efectuarea unor acte de urmărire penală îndreptate împotriva sa, săvârșirea unei infracțiuni. Așa cum s-a arătat și anterior, asemenea acte se efectuează, potrivit regulilor procedurii penale române, doar
DECIZIE nr. 128 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136015_a_137344]
-
precum și prevederile art. 6 pct. 3 lit. a)-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În motivarea acestei susțineri se arată că "în faza actelor premergătoare se pot administra orice mijloace de probă în secret, fără ca acuzatul să ia la cunoștința oficial despre faptele ce i se impută", precum și că, în aceeași fază, "persoanei cercetate, împotriva căreia se administrează probe în acuzare, nu îi este garantat dreptul la apărare, întrucat formal nu are calitatea de învinuit și
DECIZIE nr. 126 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. 1, ale art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136014_a_137343]
-
dreptul să fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu." ... Totodată, se arată că sunt încălcate și dispozițiile art. 6 pct. 3 lit. a)-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, potrivit cărora: "Orice acuzat are, în special, dreptul: a) să fie informat, în termenul cel mai scurt, într-o limbă pe care o înțelege și în mod amănunțit, asupra naturii și cauzei acuzației aduse împotriva sa; ... b) să dispună de timpul și înlesnirile necesare
DECIZIE nr. 126 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. 1, ale art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136014_a_137343]
-
prevederilor art. 6 pct. 3 lit. a)-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Examinând această critică, Curtea reține că art. 6 pct. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale reglementează drepturile "acuzatului". În sensul acestui articol noțiunea de "acuzat" privește persoană căreia i se impută, formal și explicit sau implicit, prin efectuarea unor acte de urmărire penală îndreptate împotriva sa, săvârșirea unei infracțiuni. Așa cum s-a arătat și anterior, asemenea acte se
DECIZIE nr. 126 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. 1, ale art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136014_a_137343]
-
-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Examinând această critică, Curtea reține că art. 6 pct. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale reglementează drepturile "acuzatului". În sensul acestui articol noțiunea de "acuzat" privește persoană căreia i se impută, formal și explicit sau implicit, prin efectuarea unor acte de urmărire penală îndreptate împotriva sa, săvârșirea unei infracțiuni. Așa cum s-a arătat și anterior, asemenea acte se efectuează, potrivit regulilor procedurii penale române, doar
DECIZIE nr. 126 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. 1, ale art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136014_a_137343]
-
a determinat-o și nu poate atinge existența dreptului sau a libertății." ... Totodată se arată că sunt încălcate și dispozițiile art. 6 pct. 3 lit. a)-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, potrivit cărora: "Orice acuzat are, în special, dreptul: a) să fie informat, în termenul cel mai scurt, într-o limbă pe care o înțelege și în mod amănunțit, asupra naturii și cauzei acuzației aduse împotriva sa; ... b) să dispună de timpul și înlesnirile necesare
DECIZIE nr. 134 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 şi ale art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136040_a_137369]
-
prevederilor art. 6 pct. 3 lit. a)-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Examinând această critică, Curtea reține că art. 6 pct. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale reglementează drepturile "acuzatului". În sensul acestui articol noțiunea de "acuzat" privește persoană căreia i se impută, formal și explicit sau implicit, prin efectuarea unor acte de urmărire penală îndreptate împotriva sa, săvârșirea unei infracțiuni. Așa cum s-a arătat și anterior, potrivit regulilor procedurii
DECIZIE nr. 134 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 şi ale art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136040_a_137369]
-
-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Examinând această critică, Curtea reține că art. 6 pct. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale reglementează drepturile "acuzatului". În sensul acestui articol noțiunea de "acuzat" privește persoană căreia i se impută, formal și explicit sau implicit, prin efectuarea unor acte de urmărire penală îndreptate împotriva sa, săvârșirea unei infracțiuni. Așa cum s-a arătat și anterior, potrivit regulilor procedurii penale române, asemenea acte se efectuează doar
DECIZIE nr. 134 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 şi ale art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136040_a_137369]
-
14 iulie 2000 s-a mai arătat că în cauză "Poitrimol contra Franței", 1993, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că dreptul la apărare, deși nu este un drept absolut, constituie unul dintre elementele fundamentale ale unui proces echitabil. Acuzatului nu îi poate fi refuzat dreptul de a fi asistat de un apărător numai pentru faptul că absentează de la proces. Curtea Europeană a mai statuat cu acest prilej că o astfel de sancțiune ar apărea că nejustificată. În consecință, în
DECIZIE nr. 13 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 174 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132755_a_134084]
-
6 din Codul de procedură penală. Cu privire la art. 6 pct. 3 lit. a)-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale se arată că prin art. 6 pct. 3 lit. a) din Convenție se acordă dreptul oricărui acuzat de a fi informat în termenul cel mai scurt asupra naturii și cauzei acuzației ce i se aduce. Se arătă totodată că acest text trebuie să fie analizat în raport cu lit. b) din același paragraf, care conferă oricărui acuzat dreptul de
DECIZIE nr. 124 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 şi art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 147, art. 248 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136154_a_137483]
-
3) lit. i): "Prin lege organică se reglementeaz��: [...] i) statutul funcționarilor publici;". Totodată, se arată că sunt încălcate și dispozițiile art. 6 pct. 3 lit. a)-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, potrivit cărora: "Orice acuzat are, în special, dreptul: a) să fie informat, în termenul cel mai scurt, într-o limbă pe care o înțelege și în mod amănunțit, asupra naturii și cauzei acuzației aduse împotriva sa; ... b) să dispună de timpul și înlesnirile necesare
DECIZIE nr. 124 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 şi art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 147, art. 248 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136154_a_137483]
-
prevederilor art. 6 pct. 3 lit. a)-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Sub acest aspect Curtea reține că art. 6 pct. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale reglementează drepturile "acuzatului". În sensul acestui articol, noțiunea de "acuzat" privește persoană căreia i se impută, formal și explicit sau implicit, prin efectuarea unor acte de urmărire penală îndreptate împotriva sa, săvârșirea unei infracțiuni. Așa cum s-a arătat și anterior, asemenea acte se
DECIZIE nr. 124 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 şi art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 147, art. 248 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136154_a_137483]
-
-d) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Sub acest aspect Curtea reține că art. 6 pct. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale reglementează drepturile "acuzatului". În sensul acestui articol, noțiunea de "acuzat" privește persoană căreia i se impută, formal și explicit sau implicit, prin efectuarea unor acte de urmărire penală îndreptate împotriva sa, săvârșirea unei infracțiuni. Așa cum s-a arătat și anterior, asemenea acte se efectuează, potrivit regulilor procedurii penale române, doar
DECIZIE nr. 124 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 şi art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 147, art. 248 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136154_a_137483]
-
circumstanțele date, este incompatibilă cu intenția de a acționa în justiție persoană în cauză. ... 3. Pentru a determina dacă există incapacitate a statului într-un caz de speță Curtea apreciază dacă statul nu este în măsură să se sesizeze cu privire la acuzat, să reunească probele și mărturiile necesare sau să conducă în alt mod la bun sfârșit procedura, ca urmare a prăbușirii în întregime sau într-o măsură substanțială a propriului aparat judiciar sau a indisponibilității acestuia. Articolul 18 Decizia preliminară asupra
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
Curtea se asigura că este competența pentru orice cauza dedusa în fața ei. Curtea poate, din oficiu, să se pronunțe asupra admisibilității cauzei conform art. 17. 2. Pentru motivele indicate la art. 17 pot contesta admisibilitatea cauzei sau competența Curții: a) acuzatul sau persoană împotriva căreia a fost eliberat un mandat de arestare ori o citație de înfățișare în baza art. 58; ... b) statul care este competent în privința crimei datorită faptului că acesta desfășoară sau a condus o anchetă ori că exercita
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
învinuire, procurorului nu îi este interzis să ceară ulterior confirmarea acestei învinuiri, dacă el își justifică cererea cu probe suplimentare. 9. După confirmarea învinuirilor și înainte că procesul să înceapă procurorul poate modifica învinuirile, cu autorizarea Camerei preliminare și după ce acuzatul a fost avizat despre această. Dacă procurorul înțelege să adauge învinuiri suplimentare sau să substituie învinuirile aduse cu învinuiri mai grave, este necesară o sedinta conform prezentului articol, pentru confirmarea învinuirilor noi. După deschiderea procesului procurorul poate retrage învinuirile, cu
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
a procedurii și poate îndeplini în acest scop orice funcție a Camerei preliminare, utilă în speță. Capitolul 6 Procesul Articolul 62 Locul procesului Dacă nu s-a decis altfel, procesul se ține la sediul Curții. Articolul 63 Procesul în prezența acuzatului 1. Acuzatul este prezent la procesul său. 2. Dacă acuzatul, prezent în fața Curții, tulbură continuu desfășurarea procesului, Camera de primă instanță poate ordona evacuarea acestuia din sala de ședință, având grijă că acesta să urmărească procesul și să dea instrucțiuni
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
și poate îndeplini în acest scop orice funcție a Camerei preliminare, utilă în speță. Capitolul 6 Procesul Articolul 62 Locul procesului Dacă nu s-a decis altfel, procesul se ține la sediul Curții. Articolul 63 Procesul în prezența acuzatului 1. Acuzatul este prezent la procesul său. 2. Dacă acuzatul, prezent în fața Curții, tulbură continuu desfășurarea procesului, Camera de primă instanță poate ordona evacuarea acestuia din sala de ședință, având grijă că acesta să urmărească procesul și să dea instrucțiuni avocatului său
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
a Camerei preliminare, utilă în speță. Capitolul 6 Procesul Articolul 62 Locul procesului Dacă nu s-a decis altfel, procesul se ține la sediul Curții. Articolul 63 Procesul în prezența acuzatului 1. Acuzatul este prezent la procesul său. 2. Dacă acuzatul, prezent în fața Curții, tulbură continuu desfășurarea procesului, Camera de primă instanță poate ordona evacuarea acestuia din sala de ședință, având grijă că acesta să urmărească procesul și să dea instrucțiuni avocatului său, din exteriorul sălii, la nevoie cu ajutorul mijloacelor tehnice
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
de primă instanță, enunțate în prezentul articol, sunt exercitate conform statutului și Regulamentului de procedură și de probe. 2. Cameră de primă instanță veghează că procesul să fie condus în mod echitabil și cu operativitate, cu respectarea deplină a drepturilor acuzatului și ținând pe deplin seama de necesitatea de a asigura protecția victimelor și a martorilor. 3. Cand cauza este trimisă spre judecare, conform prezentului statut, Camera de primă instanță căreia i-a fost atribuită: a) consulta părțile și adopta toate
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
și echitabilă, să supună problemele preliminare Camerei preliminare sau, la nevoie, unui alt judecător disponibil al secției preliminare. 5. Cameră de primă instanță poate, notificând această părților, să ordone conexarea sau disjungerea, după caz, a învinuirilor aduse împotriva mai multor acuzați. 6. În exercitarea funcțiilor sale, înainte sau în timpul procesului, Camera de primă instanță poate, daca este necesar: a) să își asume toate funcțiile Camerei preliminare, prevăzute la art. 61 paragraful 11; ... b) să dispună înfățișarea martorilor și audierea lor, precum și
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
obținând la nevoie ajutorul statelor, conform dispozițiilor prezentului statut; ... c) să dispună protecția informațiilor confidențiale; ... d) să ordone producerea de probe în completarea celor care au fost strânse înaintea procesului său prezentate la proces de părți; e) s�� asigure protecția acuzatului, martorilor și a victimelor; și ... f) să statueze asupra oricărei alte probleme pertinente. ... 7. Procesul este public. Cu toate acestea Cameră de primă instanță poate, pe baza împrejurărilor speciale, să decidă că anumite ședințe să se desfășoare cu ușile închise
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
decidă că anumite ședințe să se desfășoare cu ușile închise, în scopurile enunțate la art. 68 sau în vederea protejării informațiilor confidențiale sau sensibile date în depoziții. 8. a) La deschiderea procesului Cameră de primă instanță face să se dea citire acuzatului asupra învinuirilor prealabile confirmate de Cameră preliminară. Cameră de primă instanță se asigura că acuzatul înțelege natură învinuirilor. Cameră da acuzatului posibilitatea să pledeze recunoscandu-se vinovat, potrivit celor prevăzute la art. 65, sau să pledeze considerându-se nevinovat. b
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
68 sau în vederea protejării informațiilor confidențiale sau sensibile date în depoziții. 8. a) La deschiderea procesului Cameră de primă instanță face să se dea citire acuzatului asupra învinuirilor prealabile confirmate de Cameră preliminară. Cameră de primă instanță se asigura că acuzatul înțelege natură învinuirilor. Cameră da acuzatului posibilitatea să pledeze recunoscandu-se vinovat, potrivit celor prevăzute la art. 65, sau să pledeze considerându-se nevinovat. b) La proces președintele poate da instrucțiuni pentru conducerea dezbaterilor, mai ales pentru că acestea să se
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]