5,887 matches
-
soare. Am deschis cuvântul umbrelă și căldura s-a retras În afara cerului de cuvinte adjectivale, Dar textul scris a rămas pe la colțuri ars, Eu ieșind din carte hălăduind în vale. Mă bronzasem de atâtea vise în amiază Eram noapte precum adjectivul negru Mă răcoream tăcând la o fofează Pe care o scrisesem inspirit și integru. Al.Florin Țene Referință Bibliografică: Canicula din cuvinte / Al Florin Țene : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 257, Anul I, 14 septembrie 2011. Drepturi de Autor
CANICULA DIN CUVINTE de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 257 din 14 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/359635_a_360964]
-
sau n-a fost”, de Corneliu Porumboiu, a primit Cameră d'Or, la Cannes în 2006. „California Dreamin'”, al regretatului regizor Cristian Nemescu a câștigat, în 2007, premiul la secțiunea “Un Certain Regard” la Festivalul de la Cannes. În 2008, „Polițist, adjectiv”, al lui Corneliu Porumboiu, lua premiul criticilor de film, tot la Cannes. În 2010, „Eu când vreau să fluier, fluier”, al lui Florin Șerban era răsplătit cu Ursul de argint la Festivalul de film de la Berlin. Doi ani mai tarziu
Filmul românesc, în cronicile străine de acum 10 ani și în cele de astăzi () [Corola-blog/BlogPost/338689_a_340018]
-
și așa mai departe. Că el nu se oprește. Că nu e bine să accepte nici măcar o jignire. Cum să accepți să te facă «imbecilă» apoi să pretinzi chiar tu că îl mai iubești? Cum să îl mai iubești după adjectivul ăsta?! I-aș spune să plece la prima insultă pe care o primește de la el. Pentru că astea degenerează și se agravează. Și i-aș spune că mariajul, dacă e cu prețul sănătății psihice a ei și a copiilor, nu merită
„La început am fost uluită, nu înțelegeam cum de soțul meu, care îmi spunea că sunt femeia vieții lui, ridică mâna asupra mea. Uluirea asta a durat ani de zile“ () [Corola-blog/BlogPost/338683_a_340012]
-
și așa mai departe. Că el nu se oprește. Că nu e bine să accepte nici măcar o jignire. Cum să accepți să te facă «imbecilă» apoi să pretinzi chiar tu că îl mai iubești? Cum să îl mai iubești după adjectivul ăsta?! I-aș spune să plece la prima insultă pe care o primește de la el. Pentru că astea degenerează și se agravează. Și i-aș spune că mariajul, dacă e cu prețul sănătății psihice a ei și a copiilor, nu merită
„La început am fost uluită, nu înțelegeam cum de soțul meu, care îmi spunea că sunt femeia vieții lui, ridică mâna asupra mea. Uluirea asta a durat ani de zile“ () [Corola-blog/BlogPost/338683_a_340012]
-
e o bună gospodină și are multe de toate (Eminescu, mss. 2247, fila 242). Iar buna noastră gospodină s-a îmbogățit cu un nou substantiv: penal. Folosit din ce în ce mai des și mai agresiv. E drept că potrivit dex-ului, penal este un adjectiv: referitor la infracțiuni și la urmărirea penală a infractorilor. Sper ca definiția să nu fie înlocuită în următoarea ediție, pentru că este evident că în prezent cuvântul penal se folosește în alt sens, nu acordându-se cu substantivul, ci substantivizându-se
Mai mare atenție la „penal”! () [Corola-blog/BlogPost/338718_a_340047]
-
de urmărire penală. Ținând seama de faptul că orice persoană are dreptul la prezumția de nevinovăție, ar trebui să fim mai atenți atunci când folosim cuvântul penal. Și sper ca următoarea ediție a dex-ului să contate că penal a rămas un adjectiv, care nu s-a substantivizat.
Mai mare atenție la „penal”! () [Corola-blog/BlogPost/338718_a_340047]
-
pentru sonete și rondeluri - pentru poeziile în formă fixă și cred că atunci când se va alcătui o antologie a celor mai reușite rondeluri, poetul nostru va fi bine reprezentat. În felul lui este un ambițios, dac-ar fi să confer adjectivului un sens pozitiv, ar vrea să se întindă peste toată întinderea universului, ba chiar dincolo de marginile lui, în transcendent, acolo unde nu mai întâlnește decât singurătatea divinului cu care ar vrea să conlucreze la mai buna așezare a rânduielilor: „De-
UNIVERSUL POETULUI GEORGE TEI de REXLIBRIS MEDIA GROUP în ediţia nr. 1683 din 10 august 2015 [Corola-blog/BlogPost/340243_a_341572]
-
artistic, din punctul de vedere al artistului. Potrivit normei literare actuale, substantivul punct se articulează hotărât când gruparea este urmată de un substantiv în genitiv: din punctul de vedere al consumului și nu se articulează când este urmată de un adjectiv: din punct de vedere medical. Sunt nerecomandabile deci construcții, auzite frecvent, ca: din punct de vedere al consumului, din punct de vedere al conținutului, din punct de vedere al specialiștilor. Uneori, articularea/nearticularea substantivului punct e favorizată de faptul că
„d.p.d.v. consum” () [Corola-blog/BlogPost/338413_a_339742]
-
din punct de vedere al consumului, din punct de vedere al conținutului, din punct de vedere al specialiștilor. Uneori, articularea/nearticularea substantivului punct e favorizată de faptul că îmbinarea poate fi asociată cu o structură de coordonare formată dintr-un adjectiv și un substantiv în genitiv: „Eficiența CRP din punct de vedere ecologic și al costurilor” (books.google.ro), „perspective despre securitate și infracțiuni cibernetice din punctul de vedere legal și al politicii publice” (www.microsoft.com). Pentru a respecta regula
„d.p.d.v. consum” () [Corola-blog/BlogPost/338413_a_339742]
-
ecologic și al costurilor” (books.google.ro), „perspective despre securitate și infracțiuni cibernetice din punctul de vedere legal și al politicii publice” (www.microsoft.com). Pentru a respecta regula folosirii articulate/nearticulate a componentului punct, ar trebui evitată coordonarea unui adjectiv cu un genitiv sau ar trebui ca îmbinarea din punct(ul) de vedere să apară, în forma corectă - deși repetiția poate deranja -, la fiecare membru al relației de coordonare: din punct de vedere ecologic și din punctul de vedere al
„d.p.d.v. consum” () [Corola-blog/BlogPost/338413_a_339742]
-
punct de vedere ecologic și din punctul de vedere al costurilor, din punct de vedere legal și din punctul de vedere al politicii publice. Îmbinarea poate fi scindată atunci când, în locul unui substantiv în genitiv, se utilizează un pronume sau un adjectiv pronominal posesiv: din punctul lor de vedere, din punctul său de vedere, fapt care arată că gruparea nu este fixată. De asemenea, asocierea cu adjectivul demonstrativ cere plasarea acestuia în vecinătatea imediată a componentului punct: din acest punct de vedere
„d.p.d.v. consum” () [Corola-blog/BlogPost/338413_a_339742]
-
poate fi scindată atunci când, în locul unui substantiv în genitiv, se utilizează un pronume sau un adjectiv pronominal posesiv: din punctul lor de vedere, din punctul său de vedere, fapt care arată că gruparea nu este fixată. De asemenea, asocierea cu adjectivul demonstrativ cere plasarea acestuia în vecinătatea imediată a componentului punct: din acest punct de vedere, din punctul acesta de vedere. Prin adjectivul demonstrativ, antepus sau postpus substantivului punct, se trimite la un element al discursului exprimat anterior: Structura lucrării a
„d.p.d.v. consum” () [Corola-blog/BlogPost/338413_a_339742]
-
vedere, din punctul său de vedere, fapt care arată că gruparea nu este fixată. De asemenea, asocierea cu adjectivul demonstrativ cere plasarea acestuia în vecinătatea imediată a componentului punct: din acest punct de vedere, din punctul acesta de vedere. Prin adjectivul demonstrativ, antepus sau postpus substantivului punct, se trimite la un element al discursului exprimat anterior: Structura lucrării a fost bine gândită. Din acest punct de vedere, nu au fost obiecții. / Din punctul acesta de vedere, nu au fost obiecții. Chiar dacă
„d.p.d.v. consum” () [Corola-blog/BlogPost/338413_a_339742]
-
obiecții. Chiar dacă nu s-a fixat ca o locuțiune propriu-zisă (care are o structură rigidă), tendința manifestată în limbă e de utilizare invariabilă, în forma nearticulată, a substantivului punct când îmbinarea precedă un genitiv, la fel ca atunci când precedă un adjectiv. Constatăm că se răspândesc și alte construcții, neconforme cu norma literară, în care îmbinarea incluzând substantivul nearticulat punct însoțește un substantiv cu formă de nominativ-acuzativ: „motoare eficiente din punct de vedere consum” (masinicugiurgeasibratu.ro), „Nu se va întâmpla nimic spectaculos
„d.p.d.v. consum” () [Corola-blog/BlogPost/338413_a_339742]
-
a încheiat? Nu. Directorul instituției, fiind o persoană extrem de orgolioasă, m-a insultat și mi-a vorbit urât mult timp după. Mă sunau prieteni care mă cunoșteau de ani de zile să-mi comunice că foștii mei colegi pronunță niște adjective ...interesante la adresa mea. Mult după.“ Dacă ești victima mobbingului trebuie să vorbești despre asta cu oameni care se pricep să descurce ițele comportamentelor și să te învețe strategii de apărare. Încearcă să rămâi calm. Cine rămâne calm domină situația. Cei
Bestia de la biroul de alături. Mobbingul, o problemă în mediul toxic de la serviciu () [Corola-blog/BlogPost/338452_a_339781]
-
lui și după ca este posibilă, dar nu obligatorie, într-o exprimare corectă, când lipsește gruparea la fel din imediata vecinătate a lui ca: „Andrei lucrează ca (și) Mircea”. Corecte sunt și formulările următoare, care includ un adverb sau un adjectiv, unde și este facultativ: „Andrei lucrează la fel de bine ca (și) Mircea”; „Ioana este la fel de inteligentă ca (și) mama ei”. În schimb, într-o structură comparativă de inegalitate precum „Andrei este mai bun ca și Mircea”, și nu este corect. De
Românii cu „ca și” la gură () [Corola-blog/BlogPost/338500_a_339829]
-
este elemental cel mai authentic pătruns în țesătura romanului. Vocalismul respectă normele limbii literare, dar adesea vocala e se închide la i: zilili, e la ă: dăschide, pă gard etc. Fricativa palatală h are o aspirație surdă: oți, Miai etc, adjectivele se substantivizează când denumesc însușiri negative: borțoaso, blegule, chiorule, dosăditule, măgâreațo, nebună, prostule, puturosule, pârlito, tâmpito, prăpădito, izmenito etc. Prin fenomenul interdicției de vocabulary, cuvântul iradiază, aidoma ca în limba populară, numeroase sinonime: pentru dracu- naiba, iacacine, satana, cinenutrebuie, cinenupoate
ION IONESCU BUCOVU: Gânduri despre MOROMEŢII la 60 de ani de la apariţia romanului () [Corola-blog/BlogPost/339413_a_340742]
-
o relație de omonimie. În contextul în care vocabula trebuie decodificată drept vot. Din necunoaștere cei doi convin asupra semnificației de servitor. Eroarea de decodificare generează comic. Ca moduri secundare sunt neologismul „chiarifica” adus din italianul „chiarificare” - a clarifica și adjectivul „viritabelului” de inducție engleză. În planul de profunzime al comicului scenei stă deci înțelegerea greșită, lipsa de înțelegere sau înțelegerea redusă. Problema se pune direct: Ipingescu îi zice lui Jupân Dumitrache „Nu pricepi?”, iar Jupân Dumitrache arată „Acu înțeleg”. De câte ori
ŞTEFAN VLĂDUŢESCU: Persuasiune şi interpretare la I. L. Caragiale (Persuasion and interpretation to I. L. Caragiale) () [Corola-blog/BlogPost/339603_a_340932]
-
puține elemente: ființe, stări, conexiuni, relații, evenimente. Deși drumul este de la „noi” („Ieudul fără ieșire”) la eul colateral („Pantelimon 113 bis”), între categoriile de existență nu a apărut încă ideea de rețea. Ființa espopiană este „ființa minimă”. ( Încercăm să acredităm adjectivul „espopian”: de la Ioan S. Pop). Ca prezență, conduită și năzuință, ființarea umană este adusă la limita ieșirii din uman. O „ființă minimă” („Ieudul fără ieșire”) se zbate într-un loc „fără margini” și „fără ieșire”: „Zadarnic te vei zbate/(...)/fără
IOAN ES. POP: Eul poetic şi fiinţa minimă, de Ştefan Vlăduţescu () [Corola-blog/BlogPost/339649_a_340978]
-
câtăva vreme în urmă, solicitându-mi o prefață, ceea ce am refuzat cu toată delicatețea. Dar ce-a ieșit acum în presă cu acest volum nu pot să nu semnalez. „Bellu le-a bătut pe gimnaste”, asta este esența, însoțită de adjective ca „tulburător”, „cutremurător”, „halucinant”, „incredibil”, și substantivul „dezvăluire”, titlurilor zilei. Reflexele de bâlci ale presei actuale își au rolul lor în tabloidizarea subiectului, însă nici cu cartea însăși nu-mi e rușine. „Prețul aurului” poartă subtitlul „Sinceritatea incomodă”. Or, amintirile
Maria Olaru – adevăruri nesincere () [Corola-blog/BlogPost/339088_a_340417]
-
global economy. What the fuck have you just done??? 4. Trump este rezultatul tabloidului migrat din presă, televiziune și industrie de entertainment în politică. Priveam aseară câteva discursuri ale candidatului republican. Așa cum observă și analiștii New York Magazine, este plin de adjective cu grad de comparație superior (better, greater) și adjective cu valoare semantică de absolut (best, amazing, huge, unbelievable). Trump a supralicitat în discurs ca să fure voturile. Candidatul republican arată ca un website cu titlurile care țipă la tine, dar nu
Good night and good luck, America! () [Corola-blog/BlogPost/339200_a_340529]
-
4. Trump este rezultatul tabloidului migrat din presă, televiziune și industrie de entertainment în politică. Priveam aseară câteva discursuri ale candidatului republican. Așa cum observă și analiștii New York Magazine, este plin de adjective cu grad de comparație superior (better, greater) și adjective cu valoare semantică de absolut (best, amazing, huge, unbelievable). Trump a supralicitat în discurs ca să fure voturile. Candidatul republican arată ca un website cu titlurile care țipă la tine, dar nu au prea multe în interior. Rămâne de văzut dacă
Good night and good luck, America! () [Corola-blog/BlogPost/339200_a_340529]
-
În apărarea lui, era de-ajuns ca Socrate să evoce libertatea cuvântului care pentru atenieni era un drept fundamental.Grecii antici aveau patru termini pentru noțiunea de libertatea cuvântului. Cel mai vechi apare în opera lui Eschil,este compus din adjectivul eleutherus (liber) și stomos (gură).Cel de-al doilea cuvânt apare în scrierile lui Herodot care este isegoria(etimologic înseamnă egalitate privind dreptul de a lua cuvântuil),următorul este parrhasia(dreptul de a face uz de libertatea cuvântului) care a
CONDAMNAREA LUI SOCRATE-O EROARE A ISTORIEI, SAU A JURAŢILOR? de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 261 din 18 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/340823_a_342152]
-
Ei bine. Exceptând dicționarul enciclopedic care impune un anumit sens cuvintelor, literatura își creează, nu numai prin licențe literare, noi valențe asupra vocabularului. În această meditație adâncesc sensul a două vocabule și anume sărman și mizerabil ca substantiv și ca adjectiv. Sursa meditației este romanul de mare anvergură a lui Victor Hugo numit Mizerabilii. Romanul poate fi găsit în absolut toate bibliotecile lumii cât și într-un imens număr de biblioteci personale. El poate fi un document istoric pentru perioada Napoleon
SĂRMANII BOGĂTAŞI de EMIL WAGNER în ediţia nr. 2350 din 07 iunie 2017 [Corola-blog/BlogPost/340909_a_342238]
-
pas de rumbă, fiecare lacrimă - un cristal de rubine, fiecare dor - un cântec de flaut. mireasma visului se rostogolește în spațiu, arde simbolurile, plutește și se pierde odată cu noi. să nu ne mai lăsăm narcotizați de lucruri practice, sau de adjective precum facilul, decorativul, plăcerea, căci unde se instalează decadența, inima își pierde ritmul bătăilor, nu mai are predicat, se încurcă în jocuri aride de stos și ne părăsește. mi-a trecut cheful de scris poeme, mai bine să trăim printre
MI-A TRECUT CHEFUL SĂ SCRIU POEME de ION IONESCU BUCOVU în ediţia nr. 781 din 19 februarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/341337_a_342666]