8,739 matches
-
13 alin. (1) pct. 2 lit. c) și ale art. 33 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 16 alin. (2) din Normele metodologice de clasare și inventariere a monumentelor istorice, aprobate prin Ordinul ministrului culturii și cultelor nr. 2.260/2008, cu modificările și completările ulterioare, și al prevederilor art. 11 alin. (1) și (4) din Hotărârea Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Culturii, cu
ORDIN nr. 3.477 din 15 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/294719]
-
19 alin. (3) lit. c) și ale art. 33 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 21 alin. (1) și (2) din Normele metodologice de clasare și inventariere a monumentelor istorice, aprobate prin Ordinul ministrului culturii și cultelor nr. 2.260/2008, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 11 alin. (1) și (4) din Hotărârea Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Culturii, cu modificările
ORDIN nr. 3.140 din 26 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292143]
-
învățământ, în concordanță cu dinamica problematicii din domeniul afacerilor interne. Articolul 12 (1) Sistemul informațional, respectiv fluxul de lucru parcurs de documente în cadrul Colegiului se realizează, cu respectarea dispozițiilor legale, prin activități de predare/primire, redactare, gestionare, evidență, multiplicare, manipulare, clasare, transport și expediere a documentelor/corespondenței. (2) Sistemul informațional al Colegiului furnizează elementele necesare fundamentării deciziei la nivelul conducerii Academiei. Articolul 13 Diagrama de relații este prezentată în anexa nr. 2 . Capitolul III Atribuțiile Colegiului Articolul 14 Principalele atribuții ale Colegiului
REGULAMENT din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292106]
-
de serviciu, dacă aceasta a fost acordată până la soluționarea definitivă a cauzei. În această perioadă, persoana față de care s-a pus în mișcare acțiunea penală beneficiază, în condițiile legii, de pensie din sistemul public. (3) Dacă se dispune clasarea, renunțarea la urmărirea penală, achitarea, încetarea procesului penal sau renunțarea la aplicarea pedepsei față de judecător, procuror, magistrat-asistent sau personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, acesta este repus în situația anterioară și i se plătește pensia de serviciu
DECIZIA nr. 51 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297129]
-
temei legal. De altfel, în acest sens, dispozițiile art. 335 alin. (2) din Codul de procedură penală prevăd că, în cazul în care au apărut fapte sau împrejurări noi din care rezultă că a dispărut împrejurarea pe care se întemeia clasarea, procurorul revocă ordonanța și dispune redeschiderea urmăririi penale. Caracterul de noutate al faptelor sau împrejurărilor astfel invocate urmează să fie apreciat de judecătorul de cameră preliminară învestit cu soluționarea cererii de confirmare a redeschiderii urmăririi penale, în fiecare caz în
DECIZIA nr. 82 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284768]
-
prin raportare la natura cauzelor în care sunt pronunțate încheierile analizate, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 335 din Codul de procedură penală, cererile de confirmare a redeschiderii urmăririi penale pot fi formulate în cauzele în care au fost dispuse soluții de clasare, și nu în cauze în care au fost pronunțate anterior soluții de achitare sau de încetare a procesului penal. ... 22. În subsidiar, Curtea reține că dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură penală fac referire, cu
DECIZIA nr. 82 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284768]
-
alineate, alineatele (8^1) și (8^2), cu următorul cuprins: (8^1) Organele de urmărire penală care au primit informările prevăzute la alin. (1) transmit Oficiului, în timp util, informații cu privire la repartizarea informărilor, precum și cu privire la declinările, disjungerile sau clasarea cauzelor ori transmiterea rechizitoriilor la instanță. (8^2) Organele de urmărire penală care au primit informările prevăzute la alin. (1) transmit Oficiului feedback cu privire la calitatea acestora. ... 26. La articolul 38, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul
LEGE nr. 86 din 22 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298293]
-
domeniul „studii, cercetări și inventariere monumente istorice - 3“: a) în calitatea de specialist, în baza experienței constând în participarea ca întocmitor a minimum 3 studii de fundamentare privind evaluarea resursei culturale a imobilului (studii istorice, arhitecturale, urbanistice ș.a.) în vederea clasării sau declasării în/din Lista monumentelor istorice, a schimbării de grupă valorică, de categorie sau pentru identificarea componentelor unui monument istoric; ... b) în calitatea de expert, în baza experienței constând în participarea ca întocmitor a minimum 5 studii de fundamentare privind
NORME METODOLOGICE din 14 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298121]
-
categorie sau pentru identificarea componentelor unui monument istoric; ... b) în calitatea de expert, în baza experienței constând în participarea ca întocmitor a minimum 5 studii de fundamentare privind evaluarea resursei culturale a imobilului (studii istorice, arhitecturale, urbanistice ș.a.) în vederea clasării sau declasării în/din Lista monumentelor istorice, a schimbării de grupă valorică, de categorie sau pentru identificarea componentelor unui monument istoric. ... (4) Prin excepție de la prevederile alin. (3) lit. a) , se poate lua în considerație și elaborarea a minimum 6
NORME METODOLOGICE din 14 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298121]
-
privire la potențiale abateri disciplinare ale persoanelor atestate. (2) Sesizarea întocmită de persoanele prevăzute la alin. (1) va fi supusă analizei Comisiei, care, în termen de 30 de zile de la data sesizării, va propune, după caz, prin hotărâre motivată, clasarea sesizării sau stabilirea unei sancțiuni și durata acesteia. (3) Punerea în aplicare a sancțiunii propuse prin hotărârea motivată a Comisiei se face prin dispoziție a managerului Institutului. (4) Dispoziția managerului Institutului se comunică de secretariatul Comisiei, prin scrisoare cu confirmare
NORME METODOLOGICE din 14 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298121]
-
justifică această măsură. (4) Dacă în urma efectuării verificărilor prealabile se constată că nu există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare, sesizarea se clasează, iar rezultatul se comunică direct persoanei care a formulat sesizarea și persoanei vizate de sesizare. Rezoluția de clasare este supusă confirmării inspectorului-șef. Rezoluția poate fi infirmată, o singură dată, de inspectorul-șef, care poate dispune, prin rezoluție scrisă și motivată, completarea verificărilor. (5) În cazul în care se constată că există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare, inspectorul
DECIZIA nr. 617 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298403]
-
dispune, prin rezoluție, începerea cercetării disciplinare. (6) În situația în care mai multe sesizări privesc aceeași faptă și aceeași persoană, sesizările se conexează. (7) Termenele stabilite de prezentul articol sunt prevăzute sub sancțiunea decăderii. ... – Art. 45^1: (1) Împotriva rezoluției de clasare prevăzute la art. 45 alin. (4), persoana care a formulat sesizarea poate depune plângere adresată inspectorului-șef, în termen de 15 zile de la comunicare. Plângerea se soluționează în cel mult 20 de zile de la data înregistrării la Inspecția
DECIZIA nr. 617 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298403]
-
verificărilor. Completarea se efectuează de către inspectorul judiciar în termen de cel mult 30 de zile de la data când a fost dispusă de către inspectorul-șef. ... (3) Rezoluția inspectorului-șef prin care au fost respinse plângerea și rezoluția de clasare pot fi contestate de persoana care a formulat sesizarea la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București, în termen de 15 zile de la comunicare. Soluționarea cauzei se face de urgență și cu precădere. (4) Soluțiile
DECIZIA nr. 617 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298403]
-
face de urgență și cu precădere. (4) Soluțiile pe care le poate pronunța Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București sunt: a) respingerea contestației; ... b) admiterea contestației și desființarea rezoluției inspectorului-șef și a rezoluției de clasare și trimiterea dosarului pentru completarea verificărilor. ... (5) Hotărârea pronunțată potrivit dispozițiilor alin. (4) lit. b) trebuie să cuprindă motivele pentru care au fost desființate rezoluțiile atacate și să indice faptele și împrejurările care trebuie lămurite, precum și mijloacele de probă
DECIZIA nr. 617 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298403]
-
a), art. 15 și ale art. 33 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 16 alin. (2) și ale art. 21 din Normele metodologice de clasare și inventariere a monumentelor istorice, aprobate prin Ordinul ministrului culturii și cultelor nr. 2.260/2008, cu modificările și completările ulterioare, precum și al prevederilor art. 11 alin. (1) și (4) din Hotărârea Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Culturii
ORDIN nr. 3.595 din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298537]
-
ORDIN nr. 2.765 din 12 martie 2020 privind clasarea ca monumente istorice a imobilelor situate la adresa poștală str. Calea București nr. 113 (au figurat succesiv și la nr. 117 și 173), municipiul Craiova, județul Dolj, în Lista monumentelor istorice, cu denumirea Moara Drugă ca a - ansamblu, respectiv cu
ORDIN nr. 2.765 din 12 martie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/292198]
-
m - monument, toate în categoria II - arhitectură, grupa B EMITENT MINISTERUL CULTURII Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1249 din 11 decembrie 2024 Având în vedere Referatul nr. 4.663 din 11 decembrie 2019 de aprobare a proiectului Ordinului ministrului culturii privind clasarea de urgență a imobilului situat la adresa poștală str. Calea București nr. 113 (a figurat succesiv și la nr. 117 și 173), municipiul Craiova, județul Dolj, în Lista monumentelor istorice, cu denumirea Moara Drugă ca ansamblu, respectiv cu denumirile Moara
ORDIN nr. 2.765 din 12 martie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/292198]
-
dispozițiile art. 21 alin. (3) și ale art. 33 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 22/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 16 alin. (2) și (3) din Normele metodologice de clasare și inventariere a monumentelor istorice, aprobate prin Ordinul ministrului culturii și cultelor nr. 2.260/2008, cu modificările și completările ulterioare, și al prevederilor art. 11 alin. (1) și (4) din Hotărârea Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Culturii, cu
ORDIN nr. 2.765 din 12 martie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/292198]
-
atașată dovada calității de reprezentant, nu conține datele de identificare ale autorului sesizării ori indicii concrete cu privire la situația de fapt care a determinat-o sau dacă vizează situația prevăzută la art. 6 alin. (2) , propune închiderea lucrării și clasarea sesizării în condițiile art. 6 alin. (5) ; ... e) în situația în care constată că este o sesizare ulterioară care privește aceeași faptă și aceeași persoană, propune conexarea la prima lucrare înregistrată la Inspecția Judiciară, iar dacă aceasta a fost deja
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
în urma efectuării verificărilor prealabile se constată că nu există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare, sesizarea se clasează prin rezoluție motivată supusă avizării directorului de direcție și confirmării inspectorului-șef. (2) Inspectorul-șef poate infirma, o singură dată, rezoluția de clasare pentru motive de nelegalitate ori netemeinicie. (3) Rezoluția de clasare se întocmește într-un exemplar original și un număr de copii suficiente pentru comunicare. Exemplarul original se atașează la dosarul lucrării. (4) În cazul în care se constată în procedura
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare, sesizarea se clasează prin rezoluție motivată supusă avizării directorului de direcție și confirmării inspectorului-șef. (2) Inspectorul-șef poate infirma, o singură dată, rezoluția de clasare pentru motive de nelegalitate ori netemeinicie. (3) Rezoluția de clasare se întocmește într-un exemplar original și un număr de copii suficiente pentru comunicare. Exemplarul original se atașează la dosarul lucrării. (4) În cazul în care se constată în procedura de avizare și confirmare că verificările prealabile efectuate nu sunt
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
pentru efectuarea completării. Dispozițiile art. 7 alin. (6)-(10) se aplică în mod corespunzător. (5) În cazul în care, după completarea verificărilor, inspectorii constată că nu există indicii cu privire la săvârșirea unei abateri disciplinare, întocmesc o nouă rezoluție de clasare cu luarea în considerare a aspectelor noi, rezultate din completarea verificărilor. (6) Noua rezoluție va fi avizată de directorul direcției și confirmată de inspectorul-șef. Cu toate acestea, directorul direcției poate aviza negativ ori cu observații, iar inspectorul-șef poate
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
cu observații, iar inspectorul-șef poate confirma cu observații noua rezoluție. Avizele și confirmarea cu observații se întocmesc într-un exemplar original care rămâne atașat rezoluției și va face parte integrantă din aceasta. (7) După avizare și confirmare, rezoluția de clasare se comunică, în copie, autorului sesizării și persoanei vizate prin sesizare. Articolul 18 (1) Împotriva rezoluției de clasare prevăzute la art. 17 , persoana care a formulat sesizarea poate depune plângere adresată inspectorului-șef, în termen de 15 zile de la
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
într-un exemplar original care rămâne atașat rezoluției și va face parte integrantă din aceasta. (7) După avizare și confirmare, rezoluția de clasare se comunică, în copie, autorului sesizării și persoanei vizate prin sesizare. Articolul 18 (1) Împotriva rezoluției de clasare prevăzute la art. 17 , persoana care a formulat sesizarea poate depune plângere adresată inspectorului-șef, în termen de 15 zile de la comunicare. Plângerea se formulează cu respectarea condițiilor prevăzute pentru sesizarea inițială. (2) Plângerea se soluționează în cel mult
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]
-
mult 30 de zile de la data când a fost dispusă de către inspectorul-șef. ... (4) Dispozițiile art. 7 alin. (6)-(10) se aplică în mod corespunzător. (5) Rezoluția inspectorului-șef prin care a fost respinsă plângerea și rezoluția de clasare pot fi contestate de persoana care a formulat sesizarea la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București, în termen de 15 zile de la comunicare. (6) Pe durata soluționării de către instanță a cauzei prevăzute la
REGULAMENT din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276663]