1,524 matches
-
de învățământ, pe meserii, cultural-artistice, tehnico-științifice și a campionatelor și concursurilor sportive școlare naționale și internaționale, cu modificările ulterioare; 12. Hotărârea Guvernului nr. 484/2003 pentru aprobarea Normelor privind reglementarea unor probleme financiare în activitatea sportivă. Articolul 2 Obiectul protocolului: Coroborarea eficientă a eforturilor instituțiilor semnatare ale prezentului protocol, în vederea asigurării cadrului dezvoltării continue, a organizării și funcționării performante a sistemului național de educație fizică și sport a aplicării corecte a prevederilor legale în vigoare, cu scopul obținerii următoarelor deziderate majore
PROTOCOL din 23 iulie 2007 privind asigurarea cadrului de colaborare în vederea dezvoltării continue şi funcţionării performante a sistemului naţional de educaţie fizică şi Sport. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190566_a_191895]
-
să dețină un interes financiar important, direct sau indirect, în clientul certificării. 290.102 Exemplele ilustrează cum se aplică cadrul general pentru clienții de audit al situațiilor financiare și pentru alți clienți de certificare. Exemplele trebuie să fie citite în coroborare cu paragraful 290.13 care explică faptul că, în majoritatea misiunilor de certificare, există o parte responsabilă care cuprinde și clientul de certificare. Totuși, în unele misiuni de certificare există două părți responsabile. În astfel de circumstanțe, trebuie să se
CODUL ETIC NAŢIONAL*) din 25 mai 2007 al profesionistilor contabili. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189285_a_190614]
-
și aplicarea unor norme legale. Totodată, prin Decizia nr. 321/2007 , nepublicată până la data redactării prezentei decizii, Curtea a statuat că norma constituțională invocată nu exclude confiscarea averii în privința căreia instanța de judecată stabilește că a fost dobândită ilicit. Din coroborarea alin. (8) și alin. (9) ale art. 44 din Legea fundamentală reiese că pot exista și alte cazuri de confiscare, în afară de cel al bunurilor destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni sau contravenții. Neexistând elemente noi, de natură a determina reconsiderarea
DECIZIE nr. 414 din 3 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. (1) lit. b) şi c) şi art. 18 din Legea nr. 115/1996 pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistraţilor, a unor persoane cu funcţii de conducere şi de control şi a funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188676_a_190005]
-
din statele membre ale Comunității Europene sunt scutite de impozit, dacă beneficiarul dividendelor deține minimum 25% din titlurile de participare la persoana juridică română, pe o perioadă neîntreruptă de cel puțin 2 ani, care se încheie la data plății dividendului. Coroborarea prevederilor Codului fiscal cu cele ale convențiilor de evitare a dublei impuneri Articolul 118 (1) În înțelesul art. 116, dacă un contribuabil este rezident al unei țări cu care România a încheiat o convenție pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele
CODUL FISCAL din 22 decembrie 2003 (*actualizat*) (Legea nr 571/2003). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163207_a_164536]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 58/2003 aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004 . Cu privire la dispozițiile art. 725 alin. 4 din Codul de procedură civilă arată că se impune o analiză separată a constituționalității lor și nu "prin coroborare", așa cum susțin autorii excepției, deoarece procedeul coroborării normelor juridice ține de interpretarea acestora și nu de examinarea constituționalității lor. Textele de lege prin care este reglementat recursul în anulare se aplică în anumite cauze, în temeiul art. II alin. 3
DECIZIE nr. 167 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 pct. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, ale art. II alin. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă şi ale art. 12, art. 22 şi art. 30 din Legea Curţii Supreme de Justiţie nr. 56/1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169963_a_171292]
-
2003 aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004 . Cu privire la dispozițiile art. 725 alin. 4 din Codul de procedură civilă arată că se impune o analiză separată a constituționalității lor și nu "prin coroborare", așa cum susțin autorii excepției, deoarece procedeul coroborării normelor juridice ține de interpretarea acestora și nu de examinarea constituționalității lor. Textele de lege prin care este reglementat recursul în anulare se aplică în anumite cauze, în temeiul art. II alin. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
DECIZIE nr. 167 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 pct. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, ale art. II alin. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă şi ale art. 12, art. 22 şi art. 30 din Legea Curţii Supreme de Justiţie nr. 56/1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169963_a_171292]
-
ce derivă din documente strategice pentru îndeplinirea obiectivelor Guvernului în colaborare cu ministerele de resort; ... b) corelează politicile guvernamentale cu angajamentele și condiționalitățile asumate de Executiv în relația cu organizațiile internaționale; ... c) realizează programarea multianuala a priorităților strategice fundamentale și coroborarea acestora cu programarea bugetară pe termen mediu; ... d) corelează politicile ce urmează a fi implementate cu fondurile bugetare alocate pe termen scurt și mediu. ... Articolul 3 (1) Consiliile interministeriale au ca membri pe miniștrii de stat care coordonează domeniul respectiv
HOTĂRÂRE nr. 750 din 14 iulie 2005 privind constituirea consiliilor interministeriale permanente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169430_a_170759]
-
două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că dispozițiile criticate trebuie interpretate și aplicate în coroborare cu celelalte dispoziții referitoare la desfășurarea procesului penal. Așa fiind, în cazul dispunerii comisiei rogatorii în faza de urmărire penală, își găsesc deplină aplicabilitate prevederile art. 172 alin. 1 și cele ale art. 173 alin. 1 din Codul de procedură
DECIZIE nr. 180 din 29 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 132 şi art. 133 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168129_a_169458]
-
urmează să fie respinsă ca devenită inadmisibilă. În ceea ce privește critica îndreptată împotriva dispozițiilor lit. b), c) și d) ale aceluiași articol, Curtea constată că, dincolo de semnificația esențială a acestor mențiuni pentru buna administrare a justiției în faza de atac a recursului, coroborarea reglementării criticate cu dispozițiile art. 287 și cu cele ale art. 316 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora partea are posibilitatea să complinească omisiunea lor până la prima zi de înfățișare, în cererea de apel și, prin extindere, și în
DECIZIE nr. 315 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168903_a_170232]
-
președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, arată că dispozițiile criticate trebuie interpretate și aplicate în coroborare cu celelalte dispoziții referitoare la desfășurarea procesului penal. În acest sens, apreciază că, în cazul dispunerii comisiei rogatorii în faza de urmărire penală, își găsesc deplina aplicabilitate prevederile art. 172 alin. 1 și cele ale art. 173 alin. 1 din
DECIZIE nr. 306 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 132 şi 133 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168932_a_170261]
-
ca devenită inadmisibilă. În ceea ce privește critica îndreptată împotriva dispozițiilor lit. b), c) și d), precum și ale alin. 2 ale aceluiași articol, Curtea constată că, dincolo de semnificația esențială a acestor mențiuni pentru buna administrare a justiției în faza de atac a recursului, coroborarea reglementării criticate cu dispozițiile art. 287 și 316 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora partea are posibilitatea să complinească omisiunea lor până la prima zi de înfățișare, în cererea de apel și, prin extindere, și în aceea de recurs, impune
DECIZIE nr. 332 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169577_a_170906]
-
aceste date la îndeplinirea procedurilor de citare în raport cu datele care rezultă din dosar. Tribunalul Iași și-a exprimat opinia în sensul că dispozițiile art. 302^1 din Codul de procedură civilă nu încalcă textele constituționale invocate de recurent, întrucât din coroborarea art. 21 și a art. 129 din Legea fundamentală nu reiese că o cale de atac, precum recursul, nu ar putea fi supusă vreunei condiționări de ordin formal. Toate cererile adresate unor instanțe judecătorești trebuie să se circumscrie unor condiții
DECIZIE nr. 362 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169597_a_170926]
-
fizică devine, de regulă, majoră la împlinirea vârstei de 18 ani, iar, în mod excepțional, femeia minoră care se căsătorește la 16 ani sau, cu încuviințare legală, la 15 ani devine majoră la data încheierii căsătoriei. Curtea constată că din coroborarea acestor dispoziții legale rezultă că o persoană minoră de sex feminin, căsătorită în aceste condiții legale, dobândește statutul de persoană majoră. Această reglementare legală, care stabilește efectul încheierii căsătoriei asupra statutului femeii minore căsătorite, este în concordanță cu dispozițiile art.
DECIZIE nr. 217 din 20 aprilie 2005 privind sesizările de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (2), art. 17 alin. (1) lit. b) şi alin. (4), art. 18 alin. (3), art. 28 alin. (1), art. 30 alin. (1), art. 31 alin. (1), art. 32 şi art. 36 din Legea privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167499_a_168828]
-
cuprindă o normă expresă de modificare a dispozițiilor cuprinse în Decretul nr. 31/1954 , referitoare la dobândirea statutului de major de către minora care se căsătorește. Prin urmare, Curtea constată că autoritățile publice, aplicând dispozițiile criticate în spiritul intenției legiuitorului, prin coroborare cu prevederile art. 8 din Decretul nr. 31/1954 și ale art. 4 din Codul familiei, sunt în măsură să evite aplicarea unui tratament diferit unor situații identice, pentru că atât persoana care a împlinit 18 ani, cât și femeia căsătorită
DECIZIE nr. 217 din 20 aprilie 2005 privind sesizările de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (2), art. 17 alin. (1) lit. b) şi alin. (4), art. 18 alin. (3), art. 28 alin. (1), art. 30 alin. (1), art. 31 alin. (1), art. 32 şi art. 36 din Legea privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167499_a_168828]
-
venit, înainte de intrarea în vigoare a Codului fiscal, se constituie Comisia fiscală centrală la nivelul Ministerului Finanțelor Publice, denumită în continuare comisie. Articolul 2 (1) Comisia emite decizii pentru: ... a) problemele de natură fiscală și cele de procedură fiscală, prin coroborarea legislației din domeniu cu legislația conexă, după caz, pentru care se impune o soluționare unitară în vederea eliminării interpretărilor diferite în aplicarea legislației; ... b) problemele ce privesc conflictele de competență ivite între organele fiscale care nu sunt subordonate unui organ ierarhic
ORDIN nr. 877 din 22 iunie 2005 privind constituirea şi atribuţiile Comisiei fiscale centrale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168615_a_169944]
-
plată; - aspecte fiscale internaționale; - reguli privind asociațiile fără personalitate juridică. 6. Impozitul pe veniturile obținute din România de nerezidenți și impozitul pe reprezentanțele firmelor străine înființate în România: - contribuabili; - sfera de cuprindere a impozitului; - venituri impozabile obținute din România; - scutiri; - coroborarea prevederilor Codului fiscal cu cele ale convențiilor de evitare a dublei impuneri; - certificatele de atestare a impozitului plătit de nerezidenți; - impozitul pe reprezentanțe (cuantum, termen de plată și depunerea declarației fiscale); - principiile privind impunerea veniturilor din economii obținute din România
REGULAMENT din 26 septembrie 2006 pentru organizarea examenului de atribuire a calităţii de consultant fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181249_a_182578]
-
nr. 43/2002 nu conduce automat la ideea că specialiștii numiți de către procurorul-șef al DNA nu pot fi imparțiali și obiectivi, imparțialitatea acestora fiind prezumată, iar valoarea probantă a mijloacelor de probă este apreciată de judecător prin evaluarea și coroborarea întregului probatoriu, părțile putând contesta raportul tehnico-științific; art. 23 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002 folosește termenul de "infracțiune" generic, pentru a acoperi multitudinea de "infracțiuni bază" din care pot proveni bunurile; art. 282 lit. a) din
DECIZIE nr. 524 din 27 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. 2, art. 214 alin. 5 şi art. 224 alineatul ultim din Codul de procedură penală, art. 11 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie, art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, art. 23 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor şi art. 282 lit. a) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180679_a_182008]
-
instituită de lege, iar persoana ce se consideră lezată în drepturile sale beneficiază de două grade de jurisdicție. De asemenea, în procesul deliberării, judecătorul verifică și evaluează materialul probator și își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat în cauză, prin coroborarea și aprecierea probelor, și nu prin raportarea exclusivă la procesele-verbale și actele de constatare întocmite de alte organe, cu competență specială. Așadar, judecata se desfășoară de către o instanță independentă și imparțială, în condiții de publicitate, oralitate și contradictorialitate, iar judecătorul
DECIZIE nr. 524 din 27 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. 2, art. 214 alin. 5 şi art. 224 alineatul ultim din Codul de procedură penală, art. 11 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie, art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, art. 23 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor şi art. 282 lit. a) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180679_a_182008]
-
de informații statistice. Secțiunea a 3-a Bătrânețe, invaliditate și deces (pensii) Articolul 10 Soluționarea cererilor de prestații (1) Instituțiile competente trebuie să se informeze reciproc și neîntârziat cu privire la orice cerere de prestații căreia i se aplică prezenta secțiune, în coroborare cu art. 31 alin. (2) din Acord. (2) Instituțiile competente trebuie să își comunice reciproc, în consecință, și celelalte fapte semnificative pentru stabilirea unei prestații, inclusiv prin anexarea unei documentații medicale, dacă este cazul. ... (3) Instituțiile competente trebuie să se
ARANJAMENT din 28 octombrie 2005 pentru aplicarea Acordului dintre România şi Republica Austria în domeniul securităţii sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180905_a_182234]
-
convoacă din oficiu de către președintele Senatului sau la solicitarea a cel puțin 5 dintre ceilalți membri ai săi, a unui grup parlamentar sau a cel puțin 7 senatori independenți". Formularea "sau a cel puțin 7 senatori independenți" este neconstituțională, întrucât coroborarea art. 64 alin. (5) cu art. 8 din Constituție conduce la noțiunea de partide politice și nu de candidați independenți. 9. Art. 42 alin. (1) lit. c), potrivit căruia "(1)... Chestorii Senatului au următoarele atribuții: [...]; c) verifică funcționarea și calitatea
DECIZIE nr. 317 din 13 aprilie 2006 privind constituţionalitatea unor dispoziţii din Regulamentul Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177707_a_179036]
-
efectua, pe cheltuială proprie, o expertiză medico-legală cu privire la semne ale expunerii în trecut la persecuție sau la un risc serios. ... (5) Rezultatele expertizelor medico-legale prevăzute la alin. (1) și (4) sunt avute în vedere de Inspectoratul General pentru Imigrări în coroborare cu alte elemente ale cererii de protecție internațională pentru soluționarea acesteia. ... ----------- Art. 49^1 a fost introdus de pct. 54 al art. I din LEGEA nr. 331 din 16 decembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 944 din 21 decembrie
LEGE nr. 122 din 4 mai 2006 (*actualizată*) privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177523_a_178852]
-
între persoane independente. În cazul în care România a încheiat o convenție de evitare a dublei impuneri cu statul al carui rezident este persoana afiliata străină, aceasta reconsiderare a evidentelor în scopul examinării fiscale se efectuează de către autoritățile române prin coroborare cu «Procedura amiabilă» prevăzută în respectiva convenție. În acest sens, atunci când România include în profiturile unei persoane înregistrate în România și impune în consecință profiturile asupra cărora o persoană rezidență în alt stat a fost supusă impunerii în statul sau
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173849_a_175178]
-
lit. f) din Legea nr. 571/2003 a fost introdus de punctul 4, subpunctul 3 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.840 din 28 octombrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.074 din 18 noiembrie 2004. Codul fiscal: Coroborarea prevederilor Codului fiscal cu cele ale convențiilor de evitare a dublei impuneri Art. 118. - (1) În înțelesul art. 116, dacă un contribuabil este rezident al unei țări cu care România a încheiat o convenție pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173849_a_175178]
-
de altă parte, în ceea ce privește critica potrivit căreia autorul este lipsit de accesul la un grad de jurisdicție, încălcându-se astfel art. 129 din Constituție, Tribunalul apreciază că Legea fundamentală nu consacră numărul gradelor de jurisdicție ale unui proces, iar din coroborarea art. 129 cu art. 126 alin. (2) din Constituție rezultă că stabilirea căilor de atac este de competența exclusivă a legiuitorului. Așa fiind, textul de lege criticat contribuie la urgentarea soluționării cauzei, constituind o garanție a aplicării principiului dreptului la
DECIZIE nr. 572 din 3 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 282^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172743_a_174072]
-
dreptului de acces liber la justiție, legiuitorul are posibilitatea să impună anumite condiții de formă, ținând de natura și de exigențele administrării justiției, fără însă ca aceste condiționări să aducă atingere substanței dreptului sau să îl lipsească de efectivitate. Astfel, coroborarea normei criticate cu dispozițiile art. 287 și 316 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora partea are posibilitatea să complinească omisiunea semnăturii până la prima zi de înfățișare, se impune concluzia că textul de lege criticat nu contravine normelor constituționale de
DECIZIE nr. 632 din 24 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172835_a_174164]