1,307 matches
-
Articolul 45 (1) Dispozițiile cuprinse în art. 30-36, 38, 40, 42 și 44 se aplică în mod corespunzător și în cursul urmăririi penale. (1^1) Prevederile art. 35 alin. 4 nu se aplică în faza de urmărire penală. (1^2) Declinarea de competență se dispune prin ordonanță. (2) Când nici unul din locurile arătate în art. 30 alin. 1 nu este cunoscut, competența revine organului de urmărire penală care a fost mai întîi sesizat. ... (3) În caz de sesizări simultane, precăderea se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252541_a_253870]
-
chiar dacă, după schimbarea încadrării juridice, infracțiunea este de competența instanței inferioare. ... (2) Schimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenită în cursul judecării cauzei, nu atrage necompetența instanței, în afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel. ... Articolul 50 Declinarea de competență (1) Instanța care își declină competența trimite, de îndată, dosarul instanței de judecată desemnate ca fiind competentă prin hotărârea de declinare. ... (2) Dacă declinarea a fost determinată de competența materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
cauzei, nu atrage necompetența instanței, în afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel. ... Articolul 50 Declinarea de competență (1) Instanța care își declină competența trimite, de îndată, dosarul instanței de judecată desemnate ca fiind competentă prin hotărârea de declinare. ... (2) Dacă declinarea a fost determinată de competența materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate menține, motivat, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse de instanța care și-a declinat competența. ... (3) În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
necompetența instanței, în afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel. ... Articolul 50 Declinarea de competență (1) Instanța care își declină competența trimite, de îndată, dosarul instanței de judecată desemnate ca fiind competentă prin hotărârea de declinare. ... (2) Dacă declinarea a fost determinată de competența materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate menține, motivat, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse de instanța care și-a declinat competența. ... (3) În cazul declinării pentru necompetență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
2) Dacă declinarea a fost determinată de competența materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate menține, motivat, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse de instanța care și-a declinat competența. ... (3) În cazul declinării pentru necompetență teritorială, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin. ... (4) Hotărârea de declinare a competenței nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 51 Conflictul de competență (1) Când două sau mai multe instanțe se recunosc competente a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
s-a trimis cauza poate menține, motivat, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse de instanța care și-a declinat competența. ... (3) În cazul declinării pentru necompetență teritorială, probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse se mențin. ... (4) Hotărârea de declinare a competenței nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 51 Conflictul de competență (1) Când două sau mai multe instanțe se recunosc competente a judeca aceeași cauză ori își declină competența reciproc, conflictul pozitiv sau negativ de competență se soluționează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
a personalului. ... Articolul 58 Verificarea competenței (1) Organul de urmărire penală este dator să își verifice competența imediat după sesizare. ... (2) Dacă procurorul constată că nu este competent să efectueze sau să supravegheze urmărirea penală, dispune de îndată, prin ordonanță, declinarea de competență și trimite cauza procurorului competent. ... (3) Dacă organul de cercetare penală constată că nu este competent să efectueze urmărirea penală, trimite de îndată cauza procurorului care exercită supravegherea, în vederea sesizării organului competent. ... ---------- Alin. (3) al art. 58 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
În cazul prevăzut la art. 589 alin. (1) lit. a), cererea de amânare a executării pedepsei se depune la judecătorul delegat cu executarea, însoțită de înscrisuri medicale. Judecătorul delegat cu executarea verifică competența instanței și dispune, după caz, prin încheiere, declinarea competenței de soluționare a cauzei sau efectuarea expertizei medico-legale. După primirea raportului de expertiză medico-legală cauza se soluționează de instanța de executare, potrivit dispozițiilor prezentului capitol. (3) Instanța de executare comunică hotărârea prin care s-a dispus amânarea executării pedepsei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
I din HOTĂRÂREA nr. 852 din 14 decembrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 33 din 16 ianuarie 2014. (4) Avocatul desemnat ca arbitru nu poate refuza acest oficiu fără o justificare întemeiată. ... (5) Avocatul desemnat ca arbitru poate cere declinarea acestui oficiu, iar, dacă cererea este justificată, decanul va desemna un alt arbitru. ... Articolul 186 Toate formele de exercitare a profesiei pot angaja personal auxiliar. Este interzisă angajarea ca personal auxiliar a persoanelor cu studii juridice superioare. Articolul 187 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237520_a_238849]
-
Cazuri Există conflict de competență: 1. când două sau mai multe instanțe se declară deopotrivă competente să judece același proces; 2. când două sau mai multe instanțe și-au declinat reciproc competența de a judeca același proces sau, în cazul declinărilor succesive, dacă ultima instanță învestită își declină la rândul său competența în favoarea uneia dintre instanțele care anterior s-au declarat necompetente. Articolul 134 Suspendarea procesului Instanța înaintea căreia s-a ivit conflictul de competență va suspenda din oficiu judecata cauzei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250195_a_251524]
-
de competență (1) Conflictul de competență ivit între două instanțe judecătorești se soluționează de instanța imediat superioară și comună instanțelor aflate în conflict. ... (2) Nu se poate crea conflict de competență cu Înalta Curte de Casație și Justiție. Hotărârea de declinare a competenței sau de stabilire a competenței pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție este obligatorie pentru instanța de trimitere. ... (3) Conflictul de competență ivit între o instanță judecătorească și un alt organ cu activitate jurisdicțională se rezolvă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250195_a_251524]
-
legii, partea interesată, procurorul sau instanța invocă, fără să pună în discuție fondul dreptului, neregularități procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea instanței, competența instanței ori la procedura de judecată sau lipsuri referitoare la dreptul la acțiune urmărind, după caz, declinarea competenței, amânarea judecății, refacerea unor acte ori anularea, respingerea sau perimarea cererii. Articolul 246 Excepții absolute și relative (1) Excepțiile absolute sunt cele prin care se invocă încălcarea unor norme de ordine publică. ... (2) Excepțiile relative sunt cele prin care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250195_a_251524]
-
competență și se va declara necompetentă numai dacă părțile sau una dintre ele solicită aceasta, invocând convenția arbitrală. În acest caz, instanța își va declina competența în favoarea organizației sau instituției pe lângă care funcționează arbitrajul instituționalizat, care, în temeiul hotărârii de declinare, va lua măsurile necesare în vederea constituirii tribunalului arbitral. În cazul arbitrajului ad-hoc, instanța va respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești. (2) Instanța va reține spre soluționare procesul dacă: ... a) pârâtul și-a formulat apărările în fond, fără nicio
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250195_a_251524]
-
Cazuri Există conflict de competență: 1. când două sau mai multe instanțe se declară deopotrivă competente să judece același proces; 2. când două sau mai multe instanțe și-au declinat reciproc competența de a judeca același proces sau, în cazul declinărilor succesive, dacă ultima instanță învestită își declină la rândul său competența în favoarea uneia dintre instanțele care anterior s-au declarat necompetente. Articolul 134 Suspendarea procesului Instanța înaintea căreia s-a ivit conflictul de competență va suspenda din oficiu judecata cauzei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
de competență (1) Conflictul de competență ivit între două instanțe judecătorești se soluționează de instanța imediat superioară și comună instanțelor aflate în conflict. ... (2) Nu se poate crea conflict de competență cu Înalta Curte de Casație și Justiție. Hotărârea de declinare a competenței sau de stabilire a competenței pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție este obligatorie pentru instanța de trimitere. ... (3) Conflictul de competență ivit între o instanță judecătorească și un alt organ cu activitate jurisdicțională se rezolvă de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
legii, partea interesată, procurorul sau instanța invocă, fără să pună în discuție fondul dreptului, neregularități procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea instanței, competența instanței ori la procedura de judecată sau lipsuri referitoare la dreptul la acțiune urmărind, după caz, declinarea competenței, amânarea judecății, refacerea unor acte ori anularea, respingerea sau perimarea cererii. Articolul 246 Excepții absolute și relative (1) Excepțiile absolute sunt cele prin care se invocă încălcarea unor norme de ordine publică. ... (2) Excepțiile relative sunt cele prin care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
competență și se va declara necompetentă numai dacă părțile sau una dintre ele solicită aceasta, invocând convenția arbitrală. În acest caz, instanța își va declina competența în favoarea organizației sau instituției pe lângă care funcționează arbitrajul instituționalizat, care, în temeiul hotărârii de declinare, va lua măsurile necesare în vederea constituirii tribunalului arbitral. În cazul arbitrajului ad-hoc, instanța va respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești. (2) Instanța va reține spre soluționare procesul dacă: ... a) pârâtul și-a formulat apărările în fond, fără nicio
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
54, alineatul 5 din prezenta lege. 2. Cînd instanța a judecat o infracțiune care intră în competența materială a altei instan��e, afară de cazul cînd instanța specială a judecat o infracțiune de competința judecătoriei și părțile prezente n'au cerut declinarea competinței. 3. Cînd instanța nu a motivat soluțiunea dată. 4. Cînd instanța nu s'a pronunțat asupra unui fapt imputat inculpatului sau asupra unui capăt de cerere sau de apărare de natură să schimbe soluțiunea procesului. 5. Cînd prin hotărîre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153306_a_154635]
-
conflict juridic de natură constituțională dintre autorități publice presupune "acte sau acțiuni concrete prin care o autoritate sau mai multe își arogă puteri, atribuții sau competențe, care, potrivit Constituției, aparțin altor autorități publice, ori omisiunea unor autorități publice, constând în declinarea competenței sau în refuzul de a îndeplini anumite acte care intră în obligațiile lor" ( Decizia nr. 53 din 28 ianuarie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 144 din 17 februarie 2005). Curtea a mai statuat că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217666_a_218995]
-
propus aplicarea unei sancțiuni disciplinare sau clasarea sesizării. ... (3) În situația în care obiectul sesizării nu se circumscrie sferei legale de competență a comisiei de disciplină, aceasta transmite sesizarea comisiei de disciplină competente și comunică persoanei care a formulat sesizarea declinarea competenței. Comunicarea se face printr-o adresă semnată de președinte și de ceilalți membri ai comisiei de disciplină, precum și de secretarul acesteia. ... (4) Dacă există mai multe sesizări cu același obiect, împotriva aceluiași funcționar public, acestea se conexează. ... (5) Comisia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211512_a_212841]
-
este supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară." 45. La articolul 130, alineatele (2) și (4) se modifică și vor avea următorul cuprins: "(2) Nu se poate crea conflict de competență cu Înalta Curte de Casație și Justiție. Hotărârea de declinare a competenței sau de stabilire a competenței pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție este obligatorie pentru instanța de trimitere. .......................................................................... (4) Instanța competentă să judece conflictul va hotărî, în camera de consiliu, fără citarea părților, printr-o hotărâre definitivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248643_a_249972]
-
competență și se va declara necompetentă numai dacă părțile sau una dintre ele solicită aceasta, invocând convenția arbitrală. În acest caz, instanța își va declina competența în favoarea organizației sau instituției pe lângă care funcționează arbitrajul instituționalizat, care, în temeiul hotărârii de declinare, va lua măsurile necesare în vederea constituirii tribunalului arbitral. În cazul arbitrajului ad-hoc, instanța va respinge cererea ca nefiind de competența instanței judecătorești." ... 150. Articolul 549 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 549 Nulitatea parțială Este nulă clauza din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248643_a_249972]
-
sine, capacitate de comunicare, abilități de gestionare a situațiilor conflictuale, dezvoltându-și prin sistemul de formare continuă puterea de înțelegere a problemelor sociale, culturale și educaționale specifice colectivității în care își exercită profesia, precum și, după caz, capacitățile manageriale. Articolul 14 Declinarea calității (1) Polițistul în uniformă trebuie să poarte însemnele distinctive și echipamentul prevăzute de lege, pentru a fi protejat și recunoscut cu ușurință pe timpul misiunilor. ... (2) Polițistul are obligația de a-și face cunoscută identitatea în legătură cu îndatoririle profesionale ce îi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170573_a_171902]
-
285/2010 . 4. Prin Sentința civilă nr. 1.424 din 17 septembrie 2013, pronunțată de Tribunalul Olt în Dosarul nr. 2.651/104/2013, a fost admisă excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Olt, invocată din oficiu și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea, care, la rândul său, prin Sentința civilă nr. 1.406 din 14 noiembrie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 2.651/104/2013, a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului Vâlcea și a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269053_a_270382]
-
de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea, care, la rândul său, prin Sentința civilă nr. 1.406 din 14 noiembrie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 2.651/104/2013, a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului Vâlcea și a dispus declinarea competenței soluționării cauzei, în favoarea Curții de Apel București. 5. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin Sentința civilă nr. 917 din 19.03.2014 pronunțată în Dosarul nr. 2.651/104/2013, a admis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269053_a_270382]