3,344 matches
-
unei zile medii. ... (3) În cazul întreruperilor cauzate cu rea-credință sau datorate unor erori umane grave în exploatarea rețelelor de distribuție nu se mai aplică limitarea despăgubirilor, prevăzută la alin. (2). ... Articolul 25 (1) Beneficiarul va plăti despăgubiri pentru pagubele dovedite produse operatorului de distribuție ca urmare a funcționării necorespunzătoare a echipamentelor sau a instalațiilor proprii ori a acțiunii personalului propriu, potrivit dispozițiilor alin. (2). ... (2) Despăgubirea datorată de beneficiar va fi în limita prejudiciului suferit de operatorul de distribuție și
DECIZIE nr. 14 din 27 ianuarie 2000 privind aprobarea Contractului-cadru pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128018_a_129347]
-
Lozul este proprietatea aceluia care-l deține prin cumpărarea dela un colector. Nu se pot face popriri, sechestre sau urmăriri pentru niciun fel de titlu asupra cîștigurilor ieșite la sorți. În caz de deces, absența sau incapacitate, legal stabilită și dovedită, a proprietarului lozului ieșit la sorți, cîștigul se va consemna la Casa de Depuneri și Consemnațiuni, la dispoziția reprezentanților legali. Articolul 54 Modificat prin art. 6 din legea XII/1908, după cum numeaza: Art. 6. - În locul art. 54 din legea XL
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
4) Pe toată durata desfășurării lucrării scrise este interzisă părăsirea sălii de concurs/examen de către candidați. În cazuri excepționale, părăsirea temporară a sălii de concurs/examen se va putea face numai cu însoțitor. ... (5) Orice fraudă sau încercare de fraudă dovedită se sancționează prin eliminare din concurs/examen. În aceste cazuri responsabilii de sală sesizează de îndată președintele comisiei de examinare, care întocmește un proces-verbal despre constatările făcute și măsurile luate, iar lucrarea se anulează, cu mențiunea "fraudă". Articolul 8 (1
REGULAMENT din 23 mai 2000 privind organizarea şi desfăşurarea concursului/examenului pentru ocuparea unor posturi vacante de executor judecătoresc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128670_a_129999]
-
care și-au donat averea lor Statului în scop de binefacere sau cultural. Din impozitul stabilit de art. 22 privitor la titlurile de rentă austro-ungară, deținută de cetățenii din provinciile unite și a caror posesiune dinainte de 1 Ianuarie 1918, este dovedită, se va scădea impozitul ce se va dovedi a fi fost plătit asupra acestor titluri în altă țară. Dispoziția această intra în vigoare numai în caz de reciprocitate. Articolul 131 La punerea în aplicare a legii, impunerile anuale, atît cele
LEGE nr. 661 din 22 februarie 1923 pentru unificarea contributiunilor directe şi pentru înfiinţarea impozitului pe venitul global. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129009_a_130338]
-
Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 (1) În înțelesul prezentei ordonanțe: a) prin stațiune balneară se înțelege localitatea sau/și arealul care dispune de resurse de substanțe minerale, științific dovedite și tradițional recunoscute ca eficiente terapeutic, de instalații specifice pentru cura și care are o organizare ce permite acordarea asistenței medicale balneare în condiții corespunzătoare; ... b) prin stațiune climatica se înțelege localitatea sau/și arealul situat în zone cu factori
ORDONANŢĂ nr. 109 din 31 august 2000 (*actualizată*) privind staţiunile balneare, climatice şi balneoclimatice şi asistenţa medicală balneară şi de recuperare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130143_a_131472]
-
ministere noi, pentru a răspunde mai eficient priorităților de relansare economică și de pregătire a aderării României la Uniunea Europeană (Ministerul Integrării Europene, Ministerul Dezvoltării și Prognozei, Ministerul Întreprinderilor Mici și Mijlocii și al Cooperației); ● unificarea și transformarea unor agenții guvernamentale, dovedite că ineficiente, în ministere (Ministerul Comunicațiilor și Tehnologia Informației, Ministerul Informațiilor Publice, Ministerul Turismului); ● înființarea în structura organizatorică a ministerelor a unor oficii, conduse de secretari de stat, pentru: relația cu Parlamentul, sindicatele și patronatul; integrare europeană și relații externe
PROGRAM DE GUVERNARE din 28 decembrie 2000 pe perioada 2001-2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131926_a_133255]
-
supuse privatizării. Această garanție se realizează, de regulă, potrivit dreptului comun. Se arătă în continuare că, "în ipoteza în care, însă, imobilul revendicat de foștii proprietari este de o utilitate capitala pentru activitatea societății comerciale (utilitate care trebuie fundamentata și dovedită), astfel încât, în lipsa să, aceasta nu ar mai putea funcționa, urmând a fi dizolvată și lichidata, legiuitorul a acordat prioritate continuării activității economice în dauna regulii restituirii în natură a bunurilor confiscate, urmărind stimularea activității economice și de privatizare. În acest
DECIZIE nr. 47 din 7 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^4 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, dispoziţii introduse prin Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134201_a_135530]
-
Declarația dată de proprietar servește ca bază pentru operațiunile de expropriere. Dacă un proprietar nu va da această declarație, organele de aplicare sînt îndreptățite a-și procura toate actele pentru întocmirea declarației pe cheltuiala proprietarului, afară de cazul de forță majoră dovedită. Primăriile comunale vor fi datoare să înștiințeze pe proprietari în scris, în timp de 8 zile dela publicarea acestui regulament, să facă declarația. Înștiințarea se va face la sediul administrației moșiei sub luare de dovadă, pe care primăria o va
REGULAMENTUL din 1921 pentru punerea în aplicare a legii agrare din Editura Bucovina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134142_a_135471]
-
împotriva unor activități comerciale ilicite, republicata și modificată prin Ordonanță Guvernului nr. 126/1998 ("Veniturile obținute ilicit de persoanele fizice sau juridice din activitățile prevăzute la art. 1, precum și încasările în întregime din vânzarea mărfurilor a caror proveniență nu este dovedită se confiscă și se fac venit la bugetul administrației publice centrale"). Autorul excepției consideră, în esență, ca aceste dispoziții legale contravin art. 41 alin. (1) și (7), art. 107 alin. (3) și art. 114 alin. (2) din Constituție, care prevăd
DECIZIE nr. 54 din 20 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 74/1999 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte, precum şi ale art. 6 alin. 2 teza întâi din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, republicată, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134302_a_135631]
-
preluarea la bugetul administrației publice centrale a beneficiilor obținute în mod ilicit de către persoanele fizice și juridice din activitățile prevăzute la art. 1 din Legea nr. 12/1990 , republicata, precum și a încasărilor din vânzarea mărfurilor a caror proveniență nu este dovedită. Prin urmare, legea dispune nu numai confiscarea beneficiilor, ci și a încasărilor din vânzarea mărfurilor a caror proveniență nu poate fi dovedită, tocmai pentru că acestea au servit la săvârșirea contravenției. Pentru aceste considerente Curtea nu poate reține existența unei contrarietăți
DECIZIE nr. 54 din 20 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 74/1999 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte, precum şi ale art. 6 alin. 2 teza întâi din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, republicată, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134302_a_135631]
-
pe baza prospecțiunilor urmate de lucrări de explorare, prin care s-a dovedit neîndoios existența unui zacamant exploatabil. Regiunile petrolifere și gazeifere, aflate în vecinătatea imediată a regiunilor în exploatare și în care continuitatea zacamantului poate fi considerată că suficient dovedită, vor putea fi declarate proprietate minieră concesionabila, după normele legii de față, fără a se mai face lucrări de explorare. Limitele acestor regiuni vor fi fixate pe baza rezultatelor căpătate prin lucrările de exploatare învecinate. În regiuni necunoscute, lucrările premergătoare
DECRET nr. 2.294 din 3 iulie 1924 privind Legea minelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133527_a_134856]
-
față. Partea lipsa la încuviințarea dovezii este obligată să ceară dovadă contrarie la ședința următoare, iar în caz de împiedicare, la prima zi când se înfățișează. Articolul 168 Încheierea prin care se încuviințează dovezile va arăta faptele ce vor trebui dovedite, precum și mijloacele de dovadă încuviințate pentru dovedirea lor. Administrarea dovezilor se va face în ordinea statornicita de instanță. Cand o parte renunța la dovezile ce a propus, cealaltă parte poate să și le însușească. Articolul 169 Administrarea dovezilor se face
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
a propus în dovedirea deținerii sau existenței înscrisului, daca reiese din dovezile administrate că l-a ascuns său l-a distrus sau daca, după ce s-a dovedit deținerea înscrisului, nu-l înfățișează la cererea instanței, aceasta va putea socoti că dovedite pretențiile părții care a cerut înfățișarea, cu privire la cuprinsul acelui înscris. Articolul 175 Dacă înscrisul se găsește în păstrarea unei autorități, instanța va lua măsuri pentru aducerea lui, puțind pronunța împotriva șefului autorității, în caz de refuz neîntemeiat, despăgubiri pentru fiecare
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
perioadă de 60 de zile de la absolvire, nu au reușit să se încadreze în munca potrivit pregătirii profesionale; ... b) absolvenții instituțiilor de învățământ în vârstă de cel putin 16 ani, în cazuri justificate de lipsă susținătorilor legali sau de imposibilitatea dovedită a acestora de a prestă obligația legală de întreținere datorată minorilor; ... c) tinerii care înainte de efectuarea stagiului militar nu au fost încadrați cu contract de muncă și care într-o perioadă de 30 de zile de la data lăsării lor la
LEGE nr. 1 din 7 ianuarie 1991 (republicată**) privind protecţia socială a şomerilor şi reintegrarea lor profesională. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138176_a_139505]
-
Partea lipsa la încuviințarea dovezii este obligată să ceară dovadă contrarie la ședința următoare, iar în caz de împiedicare, la prima zi când se înfățișează. ... Articolul 168 (1) Încheierea prin care se încuviințează dovezile va arăta faptele ce vor trebui dovedite, precum și mijloacele de dovadă încuviințate pentru dovedirea lor. ... (2) Administrarea dovezilor se va face în ordinea statornicita de instanță. ... (3) Când o parte renunța la dovezile ce a propus, cealaltă parte poate să și le însușească. ... Articolul 169 (1) Administrarea
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
a propus în dovedirea deținerii sau existenței înscrisului, daca reiese din dovezile administrate că l-a ascuns său l-a distrus sau daca, după ce s-a dovedit deținerea înscrisului, nu-l înfățișează la cererea instanței, aceasta va putea socoti că dovedite pretențiile părții care a cerut înfățișarea, cu privire la cuprinsul acelui înscris. Articolul 175 (1) Dacă înscrisul se găsește în păstrarea unei autorități sau a altei persoane, instanța va dispune aducerea lui în termenul fixat în acest scop. Cel care deține înscrisul
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
preluarea la bugetul administrației publice centrale a beneficiilor obținute în mod ilicit de persoanele fizice și juridice din activitățile prevăzute la art. 1 din Legea nr. 12/1990 , republicata, precum și a încasărilor din vânzarea mărfurilor a caror proveniență nu este dovedită. Prin urmare, legea dispune nu numai confiscarea beneficiilor, ci și a încasărilor din vânzarea mărfurilor a caror proveniență nu poate fi dovedită, tocmai pentru că acestea au servit la săvârșirea contravenției. De asemenea, Curtea a mai reținut că, deși dispozițiile art.
DECIZIE nr. 191 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 74/1999 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte, precum şi ale art. 6 alin. 2 teza întâi din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, republicată, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136944_a_138273]
-
reciprocă a informațiilor clasificate care fac obiectul prezentului acord. Pentru UE, aceste standarde vor fi supuse aprobării de către Comitetul de Securitate al Consiliului. Articolul 13 Autoritățile definite în art. 11 vor stabili procedurile ce se vor aplica în cazul compromiterii dovedite sau suspectate a informațiilor clasificate ce fac obiectul prezentului acord. Articolul 14 Înainte de furnizarea între părți de informații clasificate conform prezentului acord, autoritățile de securitate responsabile, definite în art. 11, trebuie să confirme că partea primitoare poate proteja și păstra
ACORD*) din 22 aprilie 2005 între România şi Uniunea Europeană privind procedurile de securitate pentru schimbul de informaţii clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137620_a_138949]
-
de siguranță." 16. Paragraful v) de la litera b) de la punctul 2.2.3 din anexa nr. 1 va avea următorul cuprins: "v) calculul pentru incinta sub presiune trebuie să utilizeze valori corespunzătoare cu proprietățile materialelor, care se bazează pe date dovedite, avându-se în vedere prevederile pct. 4, și trebuie să utilizeze coeficienți de siguranță adecvați. Caracteristicile materialelor de care se ține seama, după caz, cuprind: - limita de curgere 0,2% sau 1% rezistența de încercare corespunzătoare temperaturii de calcul; - rezistența
HOTĂRÂRE nr. 1.168 din 29 septembrie 2005 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 584/2004 privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă a echipamentelor sub presiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137714_a_139043]
-
de cheltuieli și daune-interese către părți, să treca toate protestele în întreg, zi cu zi și după ordinea datei, într'un registru special, numerotat și parafat de președinte, cuprinzînd dată, natura, specia actului și numele părților. În caz de pierdere dovedită a originalului, el se poate înlocui prin un extract legalizat din registru. Articolul 331 Nici un act din partea posesorului cambiei nu poate să înlocuiască protestul spre a dovedi îndeplinirea actelor necesare pentru a conserva acțiunea cambiala. Cu toate acestea, protestul pentru
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
de despăgubiri materiale. 81. Guvernul arată că hotărârea pe care o va pronunța Curtea constituie prin ea însăși o satisfacție echitabilă. 82. În primul rând Curtea constată că susținerile reclamantului privitoare la câștigul nerealizat nu au fost în nici un fel dovedite. Singurul temei care trebuie avut în vedere pentru acordarea unei satisfacții echitabile constă în faptul că reclamantul nu a beneficiat de un proces echitabil în fața Tribunalului București. În mod cert Curtea nu poate prevedea ce s-ar fi întâmplat dacă
HOTĂRÂRE din 27 iunie 2000 cauza Constantinescu împotriva României,. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134746_a_136075]
-
Se argumentează că prin textul de lege criticat "legiuitorul a înțeles să sancționeze obținerea de venituri ilicite de către persoanele fizice sau juridice din activități comerciale, dispunând că acestea, «precum și încasările în întregime din vânzarea mărfurilor a caror proveniență nu este dovedită, se confiscă și se fac venituri la bugetul administrației centrale». Textul respectiv nu face altceva decât să dea expresie dispoziției constituționale a art. 41 alin. (1), potrivit căreia conținutul și limitele garantării dreptului de proprietate sunt stabilite prin lege". Președinții
DECIZIE nr. 44 din 7 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 74/1999 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte şi a dispoziţiilor art. 6 alin. 2 teza întâi din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, republicată, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998 , aprobată prin Legea nr. 243/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134838_a_136167]
-
6 alin. 2 teza întâi din Legea nr. 12/1990 , republicata, cu modificările ulterioare: "Veniturile obținute ilicit de persoanele fizice sau juridice din activitățile prevăzute la art. 1, precum și încasările în întregime din vânzarea mărfurilor a caror proveniență nu este dovedită se confiscă și se fac venit la bugetul administrației publice centrale." Autorul excepției consideră că dispozițiile art. 2 din Ordonanță Guvernului nr. 74/1999 contravin prevederilor art. 107 alin. (3), precum și ale art. 114 alin. (2) din Constituție, care au
DECIZIE nr. 44 din 7 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 74/1999 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte şi a dispoziţiilor art. 6 alin. 2 teza întâi din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, republicată, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998 , aprobată prin Legea nr. 243/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134838_a_136167]
-
privind protejarea populației împotriva unor activități comerciale ilicite, republicata, legiuitorul sancționează tocmai obținerea din asemenea activități comerciale a unor venituri de către persoane fizice și juridice, dispunând că acestea, "precum și încasările în întregime din vânzarea mărfurilor a caror proveniență nu este dovedită se confiscă și se fac venit la bugetul administrației publice centrale". Prin aceste dispoziții legiuitorul da expresie prevederilor art. 41 alin. (1) frază a doua din Constituție, potrivit cărora " Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege", drepturi printre
DECIZIE nr. 44 din 7 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 74/1999 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte şi a dispoziţiilor art. 6 alin. 2 teza întâi din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, republicată, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998 , aprobată prin Legea nr. 243/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134838_a_136167]
-
de condiții încât, potrivit legii penale, să constituie infracțiuni, următoarele fapte: ... a) neprezentarea contribuabililor sau reprezentanților legali ai acestora la sediul organului de control la data, ora și locul fixate, la solicitarea scrisă a acestuia, cu excepția situațiilor de forță majoră dovedite; ... b) refuzul contribuabilului de a permite accesul organului de control în orice incinta a sediului în care își desfășoară activitatea contribuabilul, în vederea exercitării controlului; ... c) nefurnizarea de către persoanele, organele și instituțiile prevăzute la art. 6, în termenul stabilit de organele
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 96 din 21 iunie 2001 privind controlul contribuţiilor de asigurări sociale şi soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control întocmite de organele de control ale Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale şi ale caselor teritoriale de pensii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135341_a_136670]