1,040 matches
-
însă aceștia au refuzat. Ulterior, agenții de poliție au permis familiei reclamantului să îl ducă la spital cu mașina lor personală. B. Leziunile constatate în cazul reclamantului 18. Reclamantul a fost spitalizat în perioada 2-17 septembrie 2009 din cauza fracturii de femur stâng și a fost supus mai multor intervenții chirurgicale. 19. Raportul medico-legal întocmit la 28 septembrie 2009 a indicat, pe baza examinării medicale a reclamantului și pe baza documentelor întocmite la momentul internării acestuia, că erau necesare aproximativ 90 de
HOTĂRÂRE din 15 martie 2016 în Cauza Răzvan Laurenţiu Constantinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
medico-legală, realizat la o dată neprecizată din decembrie 2009, a mărit la 120 numărul de zile de îngrijiri medicale necesare pentru însănătoșirea reclamantului. 20. Raportul sus-menționat stabilește, de asemenea, că reclamantul prezenta leziuni traumatice, printre care, în special, fractură cominutivă de femur stâng, tumefacție segment superior al membrului inferior stâng și crepitații osoase. Conform raportului, leziunile respective au fost produse prin lovire cu sau de un corp dur și ar fi putut data din 2 septembrie 2009. 21. La solicitarea avocatului reclamantului
HOTĂRÂRE din 15 martie 2016 în Cauza Răzvan Laurenţiu Constantinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
din 2 septembrie 2009. 21. La solicitarea avocatului reclamantului, la 12 decembrie 2012, a fost întocmit un raport de expertiză medico-legală extrajudiciară de către medicul legist A.F. Concluziile acestui raport excludeau ipoteza ca reclamantul să fi putut să își fractureze femurul singur, căzând și lovindu-se de pământ. Părțile relevante în speță ale acestui raport sunt redactate după cum urmează: "[...] Constantinescu Răzvan Laurențiu a prezentat, la 2 septembrie 2009, o fractură cominutivă la femurul stâng 1/3 distală. Ținând cont de caracteristicile
HOTĂRÂRE din 15 martie 2016 în Cauza Răzvan Laurenţiu Constantinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
ca reclamantul să fi putut să își fractureze femurul singur, căzând și lovindu-se de pământ. Părțile relevante în speță ale acestui raport sunt redactate după cum urmează: "[...] Constantinescu Răzvan Laurențiu a prezentat, la 2 septembrie 2009, o fractură cominutivă la femurul stâng 1/3 distală. Ținând cont de caracteristicile morfologice ale facturii respective descrise în documentele medicale și vizibile la radiografiile prezentate de persoana interesată, această fractură s-a putut produce doar prin mecanism direct de lovire activă. Este exclus ca
HOTĂRÂRE din 15 martie 2016 în Cauza Răzvan Laurenţiu Constantinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
descrise în documentele medicale și vizibile la radiografiile prezentate de persoana interesată, această fractură s-a putut produce doar prin mecanism direct de lovire activă. Este exclus ca aceasta să se fi produs prin mecanismul de lovire de plan dur. Femurul este un os cu rezistență deosebit de ridicată care nu cedează decât unor forțe cinetice de mare intensitate aplicate la nivelul unui anumit segment. În capitolul intitulat Discuția cazului, am prezentat toate modalitățile prin care puteau interveni fracturile; forțele care acționează
HOTĂRÂRE din 15 martie 2016 în Cauza Răzvan Laurenţiu Constantinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
Având în vedere datele teoretice și lucrările de specialitate, fractura prezentată de domnul Constantinescu la 2 septembrie 2009 a fost cauzată de aplicarea unei lovituri având o forță cinetică de mare intensitate, mult mai mare decât structura de rezistență a femurului, astfel încât acesta din urmă s-a fracturat printr-o linie cominutivă la nivelul de impact. În teorie, singura posibilitate ca o fractură de tip cominutiv a femurului să poată rezulta dintr-o coliziune cu un obiect dur sau cu o
HOTĂRÂRE din 15 martie 2016 în Cauza Răzvan Laurenţiu Constantinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
forță cinetică de mare intensitate, mult mai mare decât structura de rezistență a femurului, astfel încât acesta din urmă s-a fracturat printr-o linie cominutivă la nivelul de impact. În teorie, singura posibilitate ca o fractură de tip cominutiv a femurului să poată rezulta dintr-o coliziune cu un obiect dur sau cu o suprafață rigidă, în urma unei căderi, o reprezintă cazul osului patologic (osteoporoza sau afecțiuni generate de către tumori). Or, acesta nu este cazul domnului Constantinescu, care nu suferă de
HOTĂRÂRE din 15 martie 2016 în Cauza Răzvan Laurenţiu Constantinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
2009, după care a fost dus la spital de către familia sa, în momentul în care polițiștii i-au permis să părăsească secția de poliție. Rapoartele medico-legale au confirmat că persoana în cauză prezenta leziuni traumatice, în special fractură cominutivă de femur stâng însoțită de tumefacție segment superior al membrului inferior stâng, iar aceste leziuni au necesitat 120 de zile de îngrijiri medicale. 55. Citând ordonanța de neîncepere a urmării penale confirmată prin Hotărârea Tribunalului Argeș din 25 martie 2012, Guvernul afirmă
HOTĂRÂRE din 15 martie 2016 în Cauza Răzvan Laurenţiu Constantinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
din 25 martie 2012, Guvernul afirmă că leziunile respective aveau ca origine căderea reclamantului. 56. Curtea constată, în această privință, că niciunul dintre rapoartele medico-legale întocmite cu privire la leziunile suferite de reclamant și prezentate în fața Curții nu afirmă că fractura de femur stâng ar fi putut rezulta în mod exclusiv dintr-o cădere. Dimpotrivă, constată că cel mai detaliat raport înlătura în mod special ipoteza ca fractura suferită de reclamant să fi fost cauzată de o cădere (a se vedea supra, pct.
HOTĂRÂRE din 15 martie 2016 în Cauza Răzvan Laurenţiu Constantinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
titan, simple ori DCP, LCP, LC-DCP, LISS 2. Șuruburi adaptate diverselor plăci, din oțel sau titan, de diferite grosimi și lungimi, simple ori blocate, autotarodante sau autofiletante, pentru os cortical ori spongios 3. Tije intramedulare pentru osteosinteza oaselor lungi: humerus, femur, tibie, cu posibilitate de blocare bilaterală cu șuruburi aferente, pline sau canulate, din oțel medical ori titan, de diferite forme și dimensiuni, tije intramedulare elastice din oțel medical sau titan, de diferite dimensiuni, tije intramedulare telescopice (pediatrie) 4. Sisteme de
ORDIN nr. 446 din 8 aprilie 2015 (*actualizat*) privind aprobarea modului de administrare, finanţare şi implementare a acţiunilor prioritare pentru tratamentul pacienţilor critici cu leziuni traumatice acute. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274010_a_275339]
-
coloană: 1.522 lei; c.2) cost mediu/copil cu implant segmentar de coloană: 3.497,90 lei. Natura cheltuielilor programului: - cheltuieli materiale sanitare specifice (endoproteze articulare primare și de revizie, ciment aferent implantării, elemente de ranforsare cotil și metafizo-diafizară femur, endoproteze articulare tumorale, instrumentație segmentară de coloană). Unități care derulează programul: 1. Tratamentul prin endoprotezare: a) unități sanitare cu secții sau compartimente de profil raportoare/înscrise la RNE; ... b) unități sanitare aparținând ministerelor cu rețea sanitară proprie. ... 2. Tratamentul bolnavilor
NORME TEHNICE din 30 decembrie 2010 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate pentru anii 2011 şi 2012**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240561_a_241890]
-
cu implant segmentar de coloană: 5.500 lei; ... e) cost mediu/bolnav tratat prin chirurgie spinală: 520 lei. ... Natura cheltuielilor programului: - cheltuieli materiale sanitare specifice: endoproteze articulare primare și de revizie, ciment aferent implantării, elemente de ranforsare cotil și metafizo-diafizară femur, endoproteze articulare tumorale, instrumentație segmentară de coloană, sisteme de sinteză și reconstrucție vertebrală/discală (ace și ciment pentru vertebroplastie, truse kifoplastie, cuști intercorporeale (cervicale, toracale, lombare), șuruburi transpediculare, șuruburi transarticulare, sisteme de sinteză pe cale anterioară sau anterolaterală, substituenți osoși). Unități
NORME TEHNICE din 29 martie 2013 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate curative pentru anii 2013 şi 2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/259561_a_260890]
-
intracraniană . Dacă aceasta este prezentă acesta poate decide reducerea sau întreruperea temporară a tratamentului cu INCRELEX . Tratamentul cu INCRELEX poate fi reluat după încheierea episodului . Au fost comunicate de asemenea și tulburări vizuale . Aceasta este o stare în care capul femurului ( osul părții superioare a piciorului ) alunecă în afară . Solicitați imediat asistență medicală în cazul în care începeți să șchiopătați / copilul dumneavoastră începe să șchiopăteze sau dacă aveți/ are dureri de șold sau de genunchi . Agravarea scoliozei ( produsă de creșterea rapidă
Ro_458 () [Corola-website/Science/291217_a_292546]
-
postmenopauză . Aproape un sfert din paciente aveau peste 80 de ani . Primul studiu a inclus 1 649 de femei cu osteoporoză care prezentaseră deja fracturi vertebrale , iar al doilea a inclus peste 5 000 de femei la care , la nivelul femurului , osteoporoza afectase regiunea șoldului . În ambele studii efectele OSSEOR au fost comparate cu cele ale unui placebo ( un preparat inactiv ) . Principala măsură a eficacității a fost reprezentată în primul studiu de procentul de pacienți care după trei ani au 7
Ro_765 () [Corola-website/Science/291524_a_292853]
-
baza comparațiilor AUC ) . După doze repetate la câini tineri și în creștere , s- au observat efecte la nivel osos și la nivelul danturii , pentru expuneri sub nivelul expunerii clinice . Modificările au constat în îngroșarea neregulată a cartilajelor de creștere ale femurului , hipocelularitate medulară în vecinătatea cartilajelor de creștere modificate și alterări ale compoziției dentinei . La efectuarea bateriei standard de studii de genotoxicitate , un test in vitro privind efectul clastogenic asupra celulelor de mamifere ( celule ovariene de hamster chinezesc ) în prezența activării
Ro_692 () [Corola-website/Science/291451_a_292780]
-
o placă de aluminiu montată în partea superioară a acestui bloc. 2.9.4. Oasele iliace (componenta nr. 9b) sunt realizate din poliuretan. 2.9.5. Articulațiile șoldurilor (componenta nr. 9c) sunt realizate din oțel. Ele constau din partea superioară a femurului și o articulație sferică legată la un ax care trece prin punctul H al manechinului. 2.9.6. Partea de carne (componenta nr. 9d) este realizat dintr-o "piele" din PVC umplută cu spumă poliuretanică. În zona punctului H învelișul
jrc2998as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88153_a_88940]
-
a coloanei cu șuruburi. 3.5.2. Placa de fond a porțiunii lombare a coloanei se fixează pe blocul osului sacru al bazinului cu trei șuruburi. 3.5.3. Picioarele se fixează pe partea superioară a articulației dintre șold și femur cu un șurub. 3.5.4. La genunchi și glezne, picioarele se pot asambla și fixa cu ajutorul unor balamale. 4. CARACTERISTICI PRINCIPALE 4.1. Greutate 4.1.2. Masa componentelor principale ale manechinului este prezentată în tabelul 2 din prezentul
jrc2998as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88153_a_88940]
-
poziționare (pentru fiecare braț) Abdomen 5,0 0,5 Învelișul de "carne" al abdomenului și al porțiunii lombare a coloanei vertebrale Bazin Blocul osului sacru, placa inferioară a porțiunii lombare a coloanei vertebrale, articulațiile coaxale cu rotulă, partea superioară a femururilor, oasele iliace, traductorul de forță pelvian, înveliș care simulează "carnea" bazinului, 1/3 din îmbrăcăminte Picior 12,5 1,0 Laba piciorului, gambă și șold și "carnea" până la articulația cu partea superioară a femurului (pentru fiecare picior) Total 72,0
jrc2998as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88153_a_88940]
-
coaxale cu rotulă, partea superioară a femururilor, oasele iliace, traductorul de forță pelvian, înveliș care simulează "carnea" bazinului, 1/3 din îmbrăcăminte Picior 12,5 1,0 Laba piciorului, gambă și șold și "carnea" până la articulația cu partea superioară a femurului (pentru fiecare picior) Total 72,0 0,5 4.2. Dimensiuni principale 4.2.1. Dimensiunile principale ale manechinului de coliziune laterală (inclusiv îmbrăcămintea), pe baza figurii 2 din prezentul apendice, sunt date în tabelul 3 din prezentul apendice. Figura
jrc2998as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88153_a_88940]
-
2.1.2. criteriul de acceptabilitate pentru torace (ThAC) este mai mic de 30 g, cu excepția intervalelor de timp care totalizează mai puțin de 3 ms (g = 9,81 m/s2); 1.1.2.1.3. criteriul de acceptabilitate pentru femur (FAC) este mai mic de 10 kN și valoarea de 8 kN nu este depășită pe intervale de timp care totalizează mai mult de 20 ms. 1.1.3. Dacă scaunul și dispozitivele de ancorare a scaunului sunt suficient de
jrc3005as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88160_a_88947]
-
capul manechinului Accelerarea triaxială rezultantă față de centrul de greutate (γr)28se măsoară cu CFC de 600. 2.2.2. Măsurătorile din toracele manechinului Accelerația rezultantă la centrul de greutate se măsoară cu CFC de 180. 2.2.3. Măsurătorile din femurul manechinului Forța de compresie axială se măsoară cu CFC de 600. Apendicele 4 Determinarea criteriilor de acceptabilitate 1. Criteriul de acceptabilitate pentru cap (HAC) 1.1. Acest criteriu de acceptabilitate (HAC) se calculează pe baza accelerației triaxiale rezultante măsurate conform
jrc3005as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88160_a_88947]
-
1. Acest criteriu se determină pe baza valorii absolute a accelerației rezultante, care se exprimă în g și se măsoară conform apendicelui 3, pct. 2.2.2 și a perioadei de accelerație, exprimate în ms. 3. Criteriul de acceptabilitate pentru femur (FAC) Acest criteriu se determină pe baza forței de comprimare exprimate în kN, transmisă axial pe fiecare femur al manechinului și se măsoară conform apendicelui 3, pct. 2.2.3 și a duratei forței de comprimare, exprimate în ms. Apendicele
jrc3005as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88160_a_88947]
-
se măsoară conform apendicelui 3, pct. 2.2.2 și a perioadei de accelerație, exprimate în ms. 3. Criteriul de acceptabilitate pentru femur (FAC) Acest criteriu se determină pe baza forței de comprimare exprimate în kN, transmisă axial pe fiecare femur al manechinului și se măsoară conform apendicelui 3, pct. 2.2.3 și a duratei forței de comprimare, exprimate în ms. Apendicele 5 Cerințele încercării statice și metode de încercare 1. Cerințe 1.1. Cerințele pentru scaunele încercate conform prezentului
jrc3005as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88160_a_88947]
-
1.4. Criteriul compresiei toracelui (THCC) nu este mai mare de 50 mm; 3.2.1.5. Criteriul vâscozității (V*C) pentru torace nu este mai mare de 1,0 m/s; 3.2.1.6. Criteriul forței exercitate asupra femurului (FFC) nu este superior criteriului performanței forță-timp, descris la figura 3 din prezenta anexă; 3.2.1.7. Criteriul forței de compresie exercitate asupra tibiei (TCFC) nu este mai mare de 8 kN; 3.2.1.8. Indicele tibiei (TI
jrc3038as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88194_a_88981]
-
Criteriul tracțiunii gâtului Forța de tracțiune axială a gâtului (kN) Durata sarcinii pentru o tracțiune dată (ms) Figura 2 Criteriul efortului forfecării gâtului. Efortul forfecării gâtului (kN) Durata sarcinii pentru un efort dat (ms) Figura 3 Criteriul forței exercitate asupra femurului Forța axială exercitată asupra femurului (kN) Durata sarcinii pentru o forță dată (ms) Apendice 1 PROCEDURA DE ÎNCERCARE 1. INSTALAREA ȘI PREGĂTIREA VEHICULULUI 1.1. Aria de încercare Aria de încercare trebuie să aibă o suprafață suficientă pentru amenajarea pistei
jrc3038as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88194_a_88981]