25,311 matches
-
187/2012 , potrivit cărora contopirea se face în mod obligatoriu potrivit legii noi atunci când cel puțin una dintre infracțiunile din structura pluralității a fost comisă sub imperiul legii noi. Or, interpretând per a contrario dispoziția legală precitată, rezultă că, în ipoteza în care toate infracțiunile au fost comise sub legea veche, contopirea nu se face în mod obligatoriu în baza legii noi, ci în baza legii mai favorabile. Deopotrivă, s-a susținut că în situații de natura celei care a determinat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
de drept procesual penal. Dispozițiile art. 5 din noul Cod penal sunt incidente în cazul concursului de infracțiuni, dacă aplicarea pedepsei rezultante se realizează în cadrul unei judecăți distincte de judecarea fiecăreia dintre infracțiunile care compun concursul, întrucât întro astfel de ipoteză sintagma "judecarea definitivă a cauzei" la care se referă textul de lege precitat semnifică judecarea definitivă a cauzei în care instanța aplică pedeapsa rezultantă sau, mai exact, judecarea definitivă a cauzei în care instanța aplică pentru prima dată dispozițiile legale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
unele infracțiuni concurente s-au aplicat dispozițiile Codului penal anterior, iar pentru alte infracțiuni concurente s-au aplicat dispozițiile noului Cod penal, însă instituie aplicarea obligatorie a tratamentului sancționator al concursului de infracțiuni prevăzut în noul Cod penal numai în ipoteza în care cel puțin una dintre infracțiunile concurente a fost comisă sub legea nouă. Prin urmare, în ipoteza în care niciuna dintre infracțiunile concurente nu a fost comisă sub legea nouă, instanța nu are un temei legal pentru a aplica
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
dispozițiile noului Cod penal, însă instituie aplicarea obligatorie a tratamentului sancționator al concursului de infracțiuni prevăzut în noul Cod penal numai în ipoteza în care cel puțin una dintre infracțiunile concurente a fost comisă sub legea nouă. Prin urmare, în ipoteza în care niciuna dintre infracțiunile concurente nu a fost comisă sub legea nouă, instanța nu are un temei legal pentru a aplica, în mod automat, tratamentul sancționator al concursului de infracțiuni prevăzut în noul Cod penal și a înlătura incidența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
legii penale mai favorabile față de pedepse definitive în situația unor proceduri judiciare subsecvente raportului juridic substanțial de drept penal, prin extinderea efectelor acestuia până la executarea sau considerarea ca fiind executată a pedepsei aplicate. În consecință, s-a apreciat că în ipoteza în care toate infracțiunile concurente au fost săvârșite sub legea veche, una dintre acestea fiind definitiv judecată sub legea veche, iar alta, definitiv judecată sub legea nouă, se va aplica în privința tratamentului concursului legea mai favorabilă, sens în care vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
Constituțională constată că aceasta vizează, în realitate, aspecte legate de interpretarea și aplicarea legii, respectiv a dispozițiilor art. 2 alin. (1) lit. c) teza a doua din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 . Astfel, autorul excepției invocă neconstituționalitatea acestora în ipoteza în care nu fac distincție asupra naturii juridice a contractelor asimilate actelor administrative în sensul Legii nr. 554/2004 și nici asupra momentului la care acestea au fost încheiate, concluzionând că prevederile atacate au caracter retroactiv dacă se aplică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208362_a_209691]
-
pe baza calității și vulnerabilității portofoliilor de credite; evoluția creditelor neperformante pe parcursul anului precedent și nivelul actual al solvabilității băncii. ● Două scenarii macroeconomice vor fi elaborate, incluzând un scenariu de bază în concordanță cu caracteristicile principale, în concordanță cu principalele ipoteze macroeconomice ale programului și un scenariu mai drastic care să reflecte potențialul unei slăbiri chiar și mai accentuate a creșterii și valorii externe a leului. Modelul de prognoză macroeconomică al BNR va fi utilizat pentru a genera scenarii consecvente privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215130_a_216459]
-
FMI vor fi consultați cu privire la selectarea finală a băncilor incluse în analiză și la evaluarea creșterilor corespunzătoare de fonduri proprii. În plus, experții BNR vor furniza o notă care să detalieze proiectarea exercițiului de testare a stresului, incluzând scenariile macroeconomice, ipotezele principale, datele utilizate și principalele constatări. B. Procedura de restructurare a băncilor 21. Amendamentele privind legislația bancară și lichidările vor ținti următoarele elemente: a) Legea va prevede în mod clar situația în care trebuie numit din timp un administrator special
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215130_a_216459]
-
emitente, în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea, în tot sau în parte, a acestuia. Plângerea se poate adresa în egală măsură organului ierarhic superior, dacă acesta există. ... (2) Prevederile alin. (1) sunt aplicabile și în ipoteza în care legea specială prevede o procedură administrativ-jurisdicțională, iar partea nu a optat pentru aceasta. ... (3) Este îndreptățită să introducă plângere prealabilă și persoana vătămată într-un drept al său sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176374_a_177703]
-
legislative preconizate prin proiectul de act normativ trebuie să acopere întreaga problematică a relațiilor sociale ce reprezinta obiectul de reglementare pentru a se evita lacunele legislative. (2) Pentru că soluțiile să fie pe deplin acoperitoare se vor lua în considerare diferitele ipoteze ce se pot ivi în activitatea de aplicare a actului normativ, folosindu-se fie enumerarea situațiilor avute în vedere, fie formulări sintetice sau formulari-cadru de principiu, aplicabile oricăror situații posibile. Articolul 24 Determinarea conceptelor și noțiunilor În cadrul soluțiilor legislative preconizate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
articolele vor fi prevăzute cu denumiri marginale, exprimând sintetic obiectul lor; acestea nu au semnificație proprie în conținutul reglementării. Articolul 46 Alineatul (1) În cazul în care din dispoziția normativa primară a unui articol decurg, în mod organic, mai multe ipoteze juridice, acestea vor fi prezentate în alineate distincte, asigurându-se articolului o succesiune logică a ideilor și o coerentă a reglementării. ... (2) Alineatul, ca subdiviziune a articolului, este constituit, de regulă, dintr-o singură propoziție sau frază, prin care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
vor fi prezentate în alineate distincte, asigurându-se articolului o succesiune logică a ideilor și o coerentă a reglementării. ... (2) Alineatul, ca subdiviziune a articolului, este constituit, de regulă, dintr-o singură propoziție sau frază, prin care se reglementează o ipoteză juridică specifică ansamblului articolului; dacă dispoziția nu poate fi exprimată într-o singură propoziție sau frază, se pot adăuga noi propoziții sau fraze, separate prin punct și virgulă. Alineatul se evidențiază printr-o ușoară retragere de la alinierea textului pe verticală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
distinct, acestea se identifică prin utilizarea literelor alfabetului românesc și nu prin liniuțe sau alte semne grafice. ... (2) O enumerare distinctă, marcată cu o literă, nu poate cuprinde, la rândul ei, o altă enumerare și nici alineate noi. ... (3) Dacă ipoteza marcată cu o literă necesită o dezvoltare sau o explicare separată, aceasta se va face printr-un alineat distinct care să urmeze ultimei enumerări. Articolul 48 Trimiterea la alte acte normative (1) În cazul în care o normă este complementară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
a desfășurării activității reglementate, asigurându-se că prevederile de drept material să preceadă pe cele de ordin procedural, iar în caz de instituire de sancțiuni, aceste norme să fie plasate înaintea dispozițiilor tranzitorii și finale. (3) Textele care reglementează similar ipoteze cuprinse în mai multe subdiviziuni ale actului normativ pot fi grupate în structuri distincte, denumite dispoziții comune. ... Articolul 52 Dispozițiile tranzitorii (1) Dispozițiile tranzitorii cuprind măsurile ce se instituie cu privire la derularea raporturilor juridice născute în temeiul vechii reglementări care urmează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
sintagme dintr-un text. Modificarea trebuie să cuprindă în întregime textul vizat, cuprins în articol, alineat sau în elementul marcat al unei enumerări. ... Articolul 58 Completarea (1) Completarea actului normativ constă în introducerea unor dispoziții noi, cuprinzând soluții legislative și ipoteze suplimentare, exprimate în texte care se adaugă elementelor structurale existente, prin utilizarea unei formule de exprimare, cum ar fi: "După articolul ... se introduce un nou articol, ... ..., cu următorul cuprins:" ... (2) Dacă actul de completare nu dispune renumerotarea actului completat, structurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
perioade de tranziție; întrucât, înainte de încheierea perioadei de tranziție și având în vedere experiența acumulată, Consiliul, la propunerea Comisiei, adoptă o decizie care permite aplicarea unei formule comunitare unice; întrucât, ori de câte ori este necesar, este de dorit să se adopte anumite ipoteze pentru calcularea ratei anuale procentuale; întrucât, în temeiul naturii speciale a împrumuturilor garantate printr-o ipotecă asupra unei proprietăți imobiliare, este de dorit ca aceste credite să fie în continuare excluse parțial din prezenta directivă; întrucât informațiile care trebuie comunicate
jrc1589as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86730_a_87517]
-
Decizia nr. 161 din 10 noiembrie 1998, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 3 din 11 ianuarie 1999, Curtea Constituțională a reținut că "în cauză nici nu s-ar putea pune problema unei răspunderi obiective, întrucât, prin ipoteză, fiind vorba de săvârșirea unei contravenții, elementul vinovăției este de esență acestuia și, de aceea, în lipsa vinovăției nu se poate aplica niciodată o sancțiune contravenționala. Desigur, existentă sau inexistentă acesteia este un element al stării de fapt, a cărei apreciere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136373_a_137702]
-
unitate efectuează o operațiune în numele unei alte unități, operațiunea este înregistrată exclusiv în contul unității principale. Ca regulă, nu trebuie extins acest principiu și să se încerce, spre exemplu, imputarea impozitelor sau subvențiilor debitorilor sau beneficiarilor finali pe baza unor ipoteze specifice. Cazuri limită 1.42. Definiția unei operațiuni stipulează că trebuie să existe un acord comun între unitățile instituționale implicate. Atunci când o acțiune este întreprinsă de comun acord, cunoașterea și consimțământul prealabil al unităților instituționale sunt implicite. Totuși, aceasta nu
jrc3180as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88336_a_89123]
-
acțiuni care dau naștere la obligația fiscală. 4.27. Totuși, anumite activități economice, tranzacții sau acțiuni care, în virtutea legislației fiscale, impun unităților respective să achite un impozit, se sustrag sistematic observării autorităților fiscale. Nu ar fi realist să plecăm de la ipoteza că aceste activități, tranzacții sau acțiuni dau naștere la active sau pasive financiare sub formă de sume de plătit sau de primit. Sistemul nu contabilizează deci, sumele datorate, decât dacă sunt materializate printr-o listă, o declarație sau orice document
jrc3180as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88336_a_89123]
-
evenimente care dau naștere unei creanțe fiscale. Totuși, anumite activități economice, tranzacții sau evenimente care, în virtutea legislației fiscale, impun unităților respective să-și achite impozitul, scapă în mod sistematic observării autorităților fiscale. Nu ar fi realist să se plece de la ipoteza că aceste activități, tranzacții sau evenimente dau naștere la active sau la pasive financiare sub forma sumelor de plătit sau de primit. Sistemul nu va contabiliza deci sumele datorate, decât dacă ele sunt materializate printr-un registru, o declarație sau
jrc3180as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88336_a_89123]
-
consumul final al gospodăriilor populației pe o durată de timp mai mare de un an. În bilanț, ele fac doar obiectul unor înregistrări excepționale. Includerea lor ca o componentă a bilanțului nu se justifică decât dacă sistemul ar pleca de la ipoteza că ele sunt consumate treptat în cadrul procesului de producție de servicii, ceea ce nu este cazul. 7.64. Stocurile de bunuri de consum de folosință îndelungată deținute de gospodăriile populației - echipamente de transport și alte mașini și echipamente - trebuie să fie
jrc3180as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88336_a_89123]
-
Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, ale cărei considerente de principiu sunt valabile și în prezenta cauză, jurisdicția constituțională nu se poate substitui părții în privința indicării motivelor de neconstituționalitate, pentru că un control din oficiu este inadmisibil. 2. În ceea ce privește ipoteza normativă a prevederilor art. 9 alin. (1) din Legea nr. 198/2004 , astfel cum au fost modificate și completate prin art. I pct. 12 din Legea nr. 184/2008 , și anume reglementarea posibilității contestării în justiție a cuantumului despăgubirii, consemnate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
că sunt în... ăă... 'Să se stabilească în raport cu... dacă s-a produs...' așa... Liviu Macovei: Patru este. Elena Mușuroiu: Păi, da. Da, da, da, da, da, da. Liviu Macovei: Deci, ăsta nu-i, nu e abordat. Și la cinci ' În ipoteza stabilirii unui prejudiciu, să se stabilească dacă persoanele responsabile din cadrul... au întreprins demersurile financiare pentru recuperarea...' Elena Mușuroiu: Păi, nu. Ați văzut... ați văzut că la cinci, s-a... Liviu Macovei: La cinci. Elena Mușuroiu: Am trecut facturile de stornare
STENOGRAME, dosar Marian Oprișan. Cum au fost trântite expertizele by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102400_a_103692]
-
Ipoteza crimei: Mașina a fost acroșată sau împinsă. Sorin Ene, campion național la drift: Am fost astăzi la fața locului. Dacă vrei să faci un scenariu și să reproduci scena care s-a întâmplat acolo este foarte, foarte greu. Cu atât
Ipotezele crimei în cazul Condrea. Mărturisirea unui campion la drift: Am fost la fața locului by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101125_a_102417]
-
de moment ar fi avut conducătorul auto, dar e clar că un instinct ai și acela este să tragi în stânga de volan când mașina se duce în dreapta. Deci clar că impactul cu pomul nu ar fi fost pe parte șoferului". Ipoteza crimei: Defecțiune tehnică provocată. Sorin Ene, campion național la drift: Ne uităm la televizor, sunt foarte multe filme interesante, stilul James Bond. Din punct de vedere tehnic sau mecanic, când rămâi fără frâne, poți să realizeze dinainte acest aspect. Aici
Ipotezele crimei în cazul Condrea. Mărturisirea unui campion la drift: Am fost la fața locului by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101125_a_102417]