1,271 matches
-
accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare, excepție ridicată de Societatea de Investiții Financiare "Moldova" - S.A. În motivarea excepției de neconstituționalitate, identică în cele trei dosare, autorul acesteia susține că textul criticat, introdus prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 208/2002 , "legiferează în mod abuziv eliminarea unei proceduri speciale stabilite anterior prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/2002 aprobată cu modificări prin Legea nr. 525/2002 , pentru majorarea capitalului social". Astfel, prin art. 116 alin. (1) din Ordonanța de urgență
DECIZIE nr. 265 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160195_a_161524]
-
a actului normativ. În sfârșit, nu poate fi primită nici critica raportată la prevederile art. 61 alin. (1) și art. 108 alin. (2) din Constituția României, republicată, deoarece prin dispozițiile legale atacate nu rezultă că Guvernul a fost delegat să legifereze pe calea unor hotărâri, iar stabilirea prin hotărâre a Guvernului "a criteriilor, a modalităților concrete de ajustare a prețurilor și tarifelor pentru produsele și serviciile prevăzute în anexă, precum și a coeficientului de corecție", prevăzute în art. 3 alin. (2) din
DECIZIE nr. 305 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 3 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 36/2001 privind regimul preţurilor şi tarifelor reglementate, care se stabilesc cu avizul Oficiului Concurenţei, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 205/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161278_a_162607]
-
a arătat, Curtea Constituțională este o autoritate distinctă și independentă care se află în afara sistemului judiciar. Nu este întemeiata nici critică autorului excepției prin invocarea dispozițiilor constituționale ale art. 58 privind rolul și structura Parlamentului,întrucat textele criticate au fost legiferate de însăși autoritatea legislativă, cu respectarea Constituției. Curtea nu poate reține nici încălcarea dispozițiilor art. 49 din Constituție, în condițiile în care autorului excepției nu i s-au restrâns, prin prevederile criticate, exercițiul vreunuia dintre drepturile ori libertățile constituționale. Față de
DECIZIE nr. 336 din 16 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 şi 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153344_a_154673]
-
Decizia nr. 139/2002 prin care s-a stabilit cuantumul asigurărilor de răspundere civilă în domeniul medical. Permițând o asemenea delegare de competență către Casa Națională de Asigurări de Sănătate, textul legal criticat eludează competența exclusivă a Parlamentului de a legifera în acest domeniu. Reprezentantul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ridicate, arătând că art. 64 alin. (1) lit. p) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 150/2002 respectă competența primară a Parlamentului de a
DECIZIE nr. 489 din 16 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. (1) lit. p) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155239_a_156568]
-
în acest domeniu. Reprezentantul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ridicate, arătând că art. 64 alin. (1) lit. p) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 150/2002 respectă competența primară a Parlamentului de a legifera, dând în sarcina Casei Naționale de Asigurări de Sănătate numai reglementarea sistemului de asigurări de răspundere civilă, iar nu competența generală de a reglementa în acest domeniu. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind
DECIZIE nr. 489 din 16 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. (1) lit. p) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155239_a_156568]
-
Sănătate numai reglementarea sistemului de asigurări de răspundere civilă, iar nu competența generală de a reglementa în acest domeniu. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Apreciază că este de competența Parlamentului să legifereze, la nivel primar, în acest domeniu, fără a se exclude posibilitatea altor organe de a emite norme secundare, de aplicare a legii, cu caracter tehnic. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 15 septembrie
DECIZIE nr. 489 din 16 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. (1) lit. p) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155239_a_156568]
-
față de lege și față de politica economiei naționale, astfel încât măsurile luate de autoritățile publice locale să nu contravină legii sau interesului economic național stabilit la un moment dat printr-o politică economică națională", iar consiliile locale nu au dreptul de a legifera decât în condițiile și limitele fixate de lege, întrucât "autonomia locală nu presupune și autonomia legislativă". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului
DECIZIE nr. 460 din 2 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor pct. 5 al lit. B din anexa nr. 5 la Ordonanţa Guvernului nr. 36/2002 privind impozitele şi taxele locale, republicată, prevederi introduse prin art. VI pct. 3 din Ordonanţa Guvernului nr. 36/2003 privind corelarea unor dispoziţii din legislaţia financiar-fiscală, aprobată cu modificări prin art. I pct. 12 din Legea nr. 232/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155346_a_156675]
-
încalcă dispozițiile constituționale ale art. 41, 134 și 135 cu privire la ocrotirea dreptului de proprietate privată. Se arată, în esență, că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 208/2002 , care a introdus în Legea nr. 137/2002 textul criticat pentru neconstituționalitate, "legiferează în mod abuziv eliminarea unei proceduri speciale stabilită anterior, prin Ordonanța de urgență nr. 28/2002 ". Se consideră că această posibilitate creată de art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 încalcă drepturile acționarilor minoritari (în special dreptul de proprietate
DECIZIE nr. 449 din 25 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, introduse prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 208/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154917_a_156246]
-
ridicată de Societatea Comercială "Românoexport" - S.A. În motivările excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că dispozițiile art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă contravin prevederilor art. 16 alin. (1), precum și ale art. 41 alin. (2) din Constituție, întrucât legiferează inegalitatea în fața legii, lăsând la aprecierea instanței de judecată stabilirea cuantumului cauțiunii pentru suspendarea executării silite. Se permite astfel, în opinia autorului excepției, posibilitatea creării unor stări de inegalitate în fața legii, precum și a încălcării prevederii constituționale potrivit căreia proprietatea este
DECIZIE nr. 488 din 16 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155009_a_156338]
-
extindă, în orice alt moment următor, printr-o declarație adresată secretarului general al Consiliului Europei, aplicarea prezentului protocol la orice alt teritoriu desemnat în declarație și de ale cărui relații internaționale se ocupă sau pentru care are competența de a legifera. Prezentul protocol va intra în vigoare cu privire la acest teritoriu în prima zi din luna care urmează împlinirii unui termen de 3 luni de la data primirii respectivei declarații de către secretarul general al Consiliului Europei. 3. Orice declarație făcută în baza paragrafelor
PROTOCOL ADIŢIONAL din 15 mai 2003 la Convenţia penală privind corupţia*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159241_a_160570]
-
stabilind modalitățile de despăgubire a foștilor proprietari în funcție de modul de preluare a imobilului de către stat, fără a aduce astfel vreo limitare dreptului de proprietate. Dispoziția criticată nu creează nici discriminări între cetățeni, întrucat egalitatea în drepturi nu împiedică statul să legifereze diferit în considerarea unor circumstanțe diferite. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile art. 11 alin. (4) din Legea nr. 10/2001 se aplică nediscriminatoriu tuturor persoanelor fizice care solicită retrocedarea unui imobil aflat în situația reglementată de acest text de lege
DECIZIE nr. 174 din 15 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (4) şi (8) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158042_a_159371]
-
de pensii, altor drepturi de asigurări sociale și a drepturilor acordate prin legi speciale, la propunerea Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale; ... d) desfășoară activități privind notificarea și raportarea către Consiliul Concurenței a ajutoarelor de stat legiferate și acordate de Ministerul Muncii, Solidarității Sociale și Familiei; ... e) elaborează legislația pentru crearea cadrului instituțional necesar implementării și funcționării sistemului de pensii administrate privat. ... I. În domeniul legislației muncii: a) elaborează politici, programe și proiecte de acte normative în domeniul
HOTĂRÂRE nr. 412 din 5 mai 2005 (*actualizata*) privind organizarea şi functionarea Ministerului Muncii, Solidaritatii Sociale şi Familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180382_a_181711]
-
tratare și sau epurare a apelor, eliberat de un institut abilitat sau de o comisie interministerială; ... s) Certificatul de urbanism eliberat conform legii; ... ș) Avizul de privatizare, t) Alte avize și acorduri în legătură cu domeniul apelor, necesare sau care se vor legifera după promovarea prezentei proceduri. ... ---------
PROCEDURA ŞI COMPETENŢELE din 28 iunie 2006 de emitere a avizelor şi autorizaţiilor de gospodărire a apelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179718_a_181047]
-
o formă mascată de muncă forțată, dând astfel posibilitatea angajatorului de a impune condiții de muncă înrobitoare, de legare de locul de muncă și exploatare a angajatului. Tribunalul Galați - Secția civilă apreciază că excepția este neîntemeiată, întrucât prevederile legale criticate legiferează principiul conform căruia angajatorul suportă cheltuielile necesare perfecționării și distinge asupra modalității de stabilire a drepturilor salariale. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului
DECIZIE nr. 345 din 18 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 194 şi 195 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196437_a_197766]
-
aplicate în statele în care sunt acreditate misiuni diplomatice și oficii consulare române. ... (9) Se consideră îndeplinite condițiile de reciprocitate și în cazul în care în statele în care sunt acreditate misiuni diplomatice și oficii consulare ale României nu sunt legiferate taxa pe valoarea adăugată sau alte impozite ori taxe generale pe consum. Ca regulă generală, recunoașterea acestei reciprocități de fapt va fi condiționată de încheierea unor acorduri bilaterale. ... ---------- Alin. (9) al art. 1 a fost modificat de pct. 1 al
NORME din 16 noiembrie 2007 (*actualizate*) privind aplicarea scutirii de taxă pe valoarea adăugată prevăzute la art. 143 alin. (1) lit. j), k), l) şi m) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, şi la art. X şi XI din Acordul dintre România şi Statele Unite ale Americii privind statutul forţelor Statelor Unite ale Americii în România, semnat la Washington la 30 octombrie 2001, ratificat prin Legea nr. 260/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192964_a_194293]
-
S ca "un organism autonom cu personalitate juridică, supus controlului Parlamentului", induce ipoteza greșită că instituția ar avea legitimitate constituțională prin intermediul Parlamentului, în virtutea rolului acestuia prevăzut în art. 61 din Legea fundamentală. În calitate de "unică putere legiuitoare", Parlamentul nu poate însă legifera decât în limitele stabilite de Constituție, iar Legea fundamentală nu lasă posibilitatea înființării prin lege a unor "organisme autonome", altele decât cele prevăzute de Constituție. Înființarea prin lege a unor asemenea organisme autonome ar contraveni în mod evident principiului separației
DECIZIE nr. 51 din 31 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194917_a_196246]
-
în conformitate cu articolul 9 B alineatul (4) din Tratatul privind Uniunea Europeană, Consiliul European hotărăște prin consens. 24. Declarația cu privire la personalitatea juridică a Uniunii Europene Conferința confirmă că faptul că Uniunea Europeană are personalitate juridică nu o va autoriza în niciun fel să legifereze sau să acționeze în afara competențelor care îi sunt conferite de către statele membre prin tratate. 25. Declarația cu privire la articolele 61 H și 188 K din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene Conferința reamintește că respectarea drepturilor și libertăților fundamentale implică, în special
ACT FINAL din 13 decembrie 2007 la Tratatul de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a Tratatului de instituire a Comunităţii Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195101_a_196430]
-
sau al Arubei în raport cu Uniunea, numai în temeiul unei decizii adoptate în conformitate cu statutul Regatului Țărilor de Jos. 61. Declarația Republicii Polone cu privire la Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene Carta nu aduce în niciun fel atingere dreptului statelor membre de a legifera în domeniul moralității publice, al dreptului familiei, precum și în domeniul protecției demnității umane și al respectării integrității fizice și morale a ființei umane. 62. Declarația Republicii Polone cu privire la Protocolul privind aplicarea Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene în Polonia și
ACT FINAL din 13 decembrie 2007 la Tratatul de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a Tratatului de instituire a Comunităţii Europene, semnat la Lisabona la 13 decembrie 2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195101_a_196430]
-
nu face însă niciun fel de circumstanțiere în ceea ce privește caracterul organic sau ordinar al legii prin care se stabilesc aceste competențe de judecată. Autorii excepției susțin că este neconstituțional ca printr-un act normativ care nu are caracter organic să se legifereze în domeniul contenciosului administrativ, argumentând că, potrivit art. 73 alin. (3) lit. k) din Constituție, contenciosul administrativ, deci, implicit, competența instanțelor de a soluționa cererile în domeniul contenciosului administrativ, se reglementează prin lege organică. Curtea constată că autorii excepției extrapolează
DECIZIE nr. 11 din 15 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 64 alin. (1) şi art. 67 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195383_a_196712]
-
Se introduc un titlu nou și noile articole 2A-2E, cu textul următor: "TITLUL I CATEGORII ȘI DOMENII DE COMPETENȚE ALE UNIUNII Articolul 2A (1) În cazul în care tratatele atribuie Uniunii competență exclusivă într-un domeniu determinat, numai Uniunea poate legifera și adopta acte cu forță juridică obligatorie, statele membre putând să facă acest lucru numai în cazul în care sunt abilitate de Uniune sau pentru punerea în aplicare a actelor Uniunii. ... (2) În cazul în care tratatele atribuie Uniunii o
TRATATUL DE LA LISABONA din 13 decembrie 2007 de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a Tratatului de instituire a Comunităţii Europene*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195087_a_196416]
-
numai în cazul în care sunt abilitate de Uniune sau pentru punerea în aplicare a actelor Uniunii. ... (2) În cazul în care tratatele atribuie Uniunii o competență partajată cu statele membre într-un domeniu determinat, Uniunea și statele membre pot legifera și adopta acte obligatorii din punct de vedere juridic în acest domeniu. Statele membre își exercită competența în măsura în care Uniunea nu și-a exercitat competența. Statele membre își exercită din nou competența în măsura în care Uniunea a hotărât să înceteze să și-o
TRATATUL DE LA LISABONA din 13 decembrie 2007 de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a Tratatului de instituire a Comunităţii Europene*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195087_a_196416]
-
de pensii, altor drepturi de asigurări sociale și a drepturilor acordate prin legi speciale, la propunerea Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale; ... d) desfășoară activități privind notificarea și raportarea către Consiliul Concurenței a ajutoarelor de stat legiferate și acordate de Ministerul Muncii, Solidarității Sociale și Familiei; ... e) elaborează legislația pentru crearea cadrului instituțional necesar implementării și funcționării sistemului de pensii administrate privat. ... I. În domeniul legislației muncii: a) elaborează politici, programe și proiecte de acte normative în domeniul
HOTĂRÂRE nr. 412 din 5 mai 2005 (*actualizata*) privind organizarea şi functionarea Ministerului Muncii, Solidaritatii Sociale şi Familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185559_a_186888]
-
persoane juridice nu le este recunoscut acest drept". Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția civilă și de proprietate intelectuală apreciază că textul legal criticat nu contravine prevederilor art. 16 din Constituție, deoarece egalitatea în drepturi nu împiedică statul să legifereze măsuri de protecție asupra unor categorii de persoane. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele
DECIZIE nr. 269 din 22 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187414_a_188743]
-
România și acel stat, măsura restrângerii fiind în deplină concordanță cu prevederile art. 53 din Legea fundamentală. De asemenea, și dispozițiile art. 39 alin. (6) din lege, având caracterul unor norme de procedură, sunt adoptate în cadrul competenței legiuitorului de a legifera, conferite potrivit art. 126 alin. (2) și art. 129 din Constituție. Cât privește dispozițiile art. 55 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 248/2005 , care instituie posibilitatea de a transforma măsurile de suspendare a dreptului de a folosi pașaportul
DECIZIE nr. 855 din 28 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 38 lit. a), art. 39 alin. (6) şi ale art. 55 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184473_a_185802]
-
care se judecă conform normelor dreptului comun, iar împotriva titlului executoriu poate formula contesta��ie la executare, de asemenea, potrivit normelor Codului de procedură civilă. Totodată, textele de lege criticate conțin norme de procedură asupra cărora legiuitorul este suveran a legifera, evident cu respectarea drepturilor și libertăților fundamentale, în temeiul art. 125 alin. (3) din Constituție, în forma anterioară revizuirii sale, potrivit căruia " Competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege". Tot astfel, cu privire la neconstituționalitatea ordonanței în ansamblul său, Curtea
DECIZIE nr. 1.148 din 4 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor pct. 4 al articolului unic din Legea nr. 295/2002 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată, a Ordonanţei Guvernului nr. 5/2001 , în ansamblul său, precum şi, în special, a dispoziţiilor art. 1, art. 4 alin. (2), art. 6 alin. (1), (2) şi (4), art. 8 alin. (1) şi (2) şi ale art. 10 din această ordonanţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193929_a_195258]