1,772 matches
-
funcționarilor publici." Se afirma că oricare dintre aceste variante "da satisfacție exigentelor prevăzute la art. 108 alin. (3) din Constituție", deoarece în fiecare varianta sunt precizate cazurile de răspundere și pedepsele aplicabile membrilor Guvernului. În consecință, rezultă că modalitatea de legiferare este o opțiune a legiuitorului, care nu cade sub incidența controlului exercitat de Curtea Constituțională. 2. Sunt neîntemeiate și criticile referitoare la faptul că prin lege nu se reglementează și răspunderea civilă a membrilor Guvernului pentru prejudiciile cauzate statului prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124613_a_125942]
-
firesc ca, în acord cu însuși textul constituțional invocat referitor la reglementarea prin lege organică a organizării generale a învățământului, să se intervină prin acte de natură a restabili ordinea constituțională. Această restabilire privitoare la aspectele particulare nu presupune o legiferare în domeniul legilor organice, ci doar o prezervare a normelor deja statuate, motiv pentru care modalitățile în care se efectuează procesul educațional, în cadrul regimului general al învățământului și în conformitate cu legislația în vigoare, pot face obiectul unei ordonanțe emise în baza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229883_a_231212]
-
mutatis mutandis la situația legislativă actuală, și anume la Legea nr. 63/2011 , pentru că se referă la soluții legislative diferite. Deciziile pronunțate în cadrul soluționării unor recursuri în interesul legii reprezintă rezultatul unei activități de interpretare a legii, iar nu de legiferare, și își găsesc aplicabilitatea atât timp cât norma interpretată este în vigoare. 29. Distinct față de acestea, Curtea a reținut că, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 63/2011 , legiuitorul a reglementat, prin art. 2 alin. (1) și (4) din Ordonanța de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267052_a_268381]
-
legiuitorului îi revine rolul de a reglementa salarizarea personalului didactic și didactic auxiliar, iar Legea nr. 63/2011 a fost concepută ca o lege temporară (a cărei aplicabilitate a fost prelungită succesiv până la sfârșitul anului 2015), totuși, în activitatea de legiferare, în această materie, legiuitorul trebuie să țină seama că învățământul constituie o prioritate națională, iar salarizarea personalului didactic și didactic auxiliar trebuie să fie în acord cu rolul și importanța activității prestate. 31. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267052_a_268381]
-
în calitate de proprietar și din vânzări de acțiuni și active ale statului. În agricultură se va urmări asigurarea condițiilor pentru valorificarea potențialului de care dispune acest sector în țara noastră. Prin mijloace specifice - finanțare preferențiala, acordarea de credite cu dobânzi avantajoase, legiferarea creditului agricol și a arendei - Guvernului va sprijini noile structuri de proprietatea din agricultură, creșterea producției vegetale și dezvoltarea zootehniei. Se vor analiza posibilitățile și soluțiile pentru introducerea unui sistem adecvat de credite anticipate cu dobânzi preferențiale, care să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126403_a_127732]
-
selectivă a agenților economici stabiliți că performanți prin studiile de rezolvarea blocajului financiar, se va intensifica controlul plăților la regiile autonome, societățile comerciale și alți agenți economici cu capital integral sau majoritar de stat. Totodată, se vor lua măsuri de legiferare care să asigure întărirea respectării obligațiilor contractuale între furnizori și beneficiari. Potrivit programului stabilit, începînd de la 1 mai 1993, se vor elimina ultimele subvenții la produsele și serviciile destinate consumului populației, cu asigurarea măsurilor de protecție socială corespunzătoare. În condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126403_a_127732]
-
în interesul legii reprezintă rezultatul unei activități de interpretare a legii (a se vedea Decizia Curții Constituționale nr. 221 din 9 martie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 270 din 26 aprilie 2010), și nu de legiferare (a se vedea Decizia Curții Constituționale nr. 838 din 27 mai 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 461 din 3 iulie 2009), și își găsește aplicabilitatea atât timp cât temeiul de drept, mai precis norma interpretată, este în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268149_a_269478]
-
reținut în mod constant în jurisprudența sa că, deși legiuitorul are dreptul, potrivit Legii fundamentale, de a reglementa salarizarea personalului didactic și didactic auxiliar, iar Legea nr. 63/2011 a fost concepută ca o lege temporară, totuși, în activitatea de legiferare în această materie, trebuie să se țină seama de faptul că învățământul constituie o prioritate națională, iar salarizarea personalului didactic și didactic auxiliar trebuie să fie în acord cu rolul și importanta activității prestate (a se vedea, de exemplu, Decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268149_a_269478]
-
bază pentru asigurați. În anul 2005, gradul de cuprindere în sistemul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate era de 96,08% în mediul urban și de 98,25% în zonele rurale. Măsurile de modernizare întreprinse începând cu anul 1998 și legiferarea reformei sistemului sanitar în 2006 au creat premise pentru îmbunătățirea serviciilor în acest sector prin descentralizarea unor activități, introducerea noțiunii de medic de familie la libera alegere a pacienților, dezvoltarea bazei de tratament și prevenție și a accesibilității la servicii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205447_a_206776]
-
mai 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 367 din 30 mai 2007, Curtea Constituțională a statuat că "urgența reglementării nu echivalează cu existența situației extraordinare, reglementarea operativă putându-se realiza și pe calea procedurii obișnuite de legiferare". Mai mult, Curtea a statuat că nu se constituie într-o situație extraordinară cazurile "cu implicații financiare legate de punerea în executare a hotărârilor judecătorești. Aceste aspecte țin de oportunitatea adoptării reglementării" ( Decizia nr. 104 din 20 ianuarie 2009 , publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221590_a_222919]
-
alin. (2) din Constituție. Statuând sub acest aspect cu privire la rolul regulamentelor parlamentare, Curtea a reținut că acestea "se constituie într-un ansamblu de norme juridice, menite să organizeze și să disciplineze activitatea parlamentară cu privire, printre altele, la procedura de legiferare, de numire sau de învestitură a celor mai importante instituții sau autorități publice în stat [...], precum și regulile de organizare și funcționare ale fiecărei Camere. Normele regulamentare reprezintă instrumentele juridice care permit desfășurarea activităților parlamentare în scopul îndeplinirii atribuțiilor constituționale ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264949_a_266278]
-
completarea unor acte normative, care a modificat, printre altele, art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 . Opiniile exprimate de instanțe cu privire la natura juridică a acestui termen nu au fost decât în puține cazuri încorporate în hotărâri judecătorești, astfel încât scopul legiferării instituției procesuale a hotărârii prealabile, anume acela de a preîntâmpina apariția unei practici neunitare (control a priori), poate fi atins. 41. Nu același este cazul primei întrebări, care se referă la interpretarea art. 1 alin. (1) lit. b) din Ordonanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279783_a_281112]
-
obstacole identificate, să recomande bunele practici și să stabilească o foaie de parcurs a măsurilor propuse, pe care statele membre ale UE vor fi încurajate să le adopte până cel târziu în 2019; - prin acest document, Comisia încurajează mai buna legiferare, reducerea sarcinii administrative pentru participanții la piața de capital și simplificarea legislației existente, aspecte care vor contribui la valorificarea potențialului UPC; - se vor intensifica eforturile de eliminare a barierelor în mediul post-tranzacționare, având drept rezultat lansarea unei inițiative legislative pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276503_a_277832]
-
supusă unui control reglementat de o lege care se constată că azi nu mai corespunde, din cauza că în ultimul timp, evaziunile de aur au luat o proporție îngrijorătoare, ceea ce aduce Statului pagube însemnate. A fost astfel nevoe de o nouă legiferare în care să se prevadă diferitele infracțiuni, măsurile de control și de prevenire a evaziunilor și în consecință, sancțiuni gradate, potrivit cu gravitatea infracțiunilor. Toate aceste măsuri sînt prevăzute în alăturatul decret-lege, pe care il supun înaltei aprobări și semnături a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140520_a_141849]
-
și supuși percheziției. Ministrul justiției îl va informa neîntârziat pe președintele Camerei asupra reținerii și a percheziției. În cazul în care Camera sesizată constata că nu exista temei pentru reținere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri. ... Secțiunea a 3-a Legiferarea Articolul 73 Categorii de legi (1) Parlamentul adoptă legi constituționale, legi organice și legi ordinare. ... (2) Legile constituționale sunt cele de revizuire a Constituției. ... (3) Prin lege organică se reglementează: ... a) sistemul electoral; organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente; ... b
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153308_a_154637]
-
data intrării în vigoare a legii sale de organizare, va examina conformitatea legislației cu prezenta Constituție și va face Parlamentului sau, după caz, Guvernului, propuneri corespunzătoare. ... Articolul 155 Dispoziții tranzitorii (1) Proiectele de legi și propunerile legislative în curs de legiferare se dezbat și se adoptă potrivit dispozițiilor constituționale anterioare intrării în vigoare a legii de revizuire. ... (2) Instituțiile prevăzute de Constituție, existente la data intrării în vigoare a legii de revizuire, rămân în funcțiune până la constituirea celor noi. ... (3) Prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153308_a_154637]
-
redactate într-o manieră lipsită de echivoc, ce permite destinatarilor acestora să le înțeleagă pe deplin semnificația, astfel încât să fie în măsură să se conformeze regulilor impuse de acestea. De altfel, referitor la respectarea criteriului calității legii în cadrul procesului de legiferare, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a precizat că previzibilitatea consecințelor ce decurg dintr-un act normativ determinat nu poate avea o certitudine absolută, întrucât, oricât de dorită ar fi aceasta, ea ar da naștere la o rigiditate excesivă a reglementării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230314_a_231643]
-
DE URGENȚĂ nr. 295 din 30 decembrie 2000 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 707 din 30 decembrie 2000, pe data de 1 ianuarie 2001 se suspendă aplicarea ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 130 din 30 iunie 2000 aflată în procedură de legiferare, până la adoptarea legii de aprobare sau de respingere de către Parlament. Pe perioada acestei suspendări se aplică reglementările în materie existente la data intrării în vigoare a acestei ordonanțe de urgență. Prin LEGEA nr. 98 din 26 martie 2001 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126264_a_127593]
-
DE URGENȚĂ nr. 295 din 30 decembrie 2000 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 707 din 30 decembrie 2000, pe data de 1 ianuarie 2001 se suspendă aplicarea ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 130 din 30 iunie 2000 aflată în procedură de legiferare, până la adoptarea legii de aprobare sau de respingere de către Parlament. Pe perioada acestei suspendări se aplică reglementările în materie existente la data intrării în vigoare a acestei ordonanțe de urgență. Prin LEGEA nr. 98 din 26 martie 2001 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126264_a_127593]
-
Legislativ are sediul la Camera Deputa��ilor. ... Articolul 2 (1) Consiliul Legislativ are următoarele atribuții: ... a) analizează și avizează proiectele de legi, propunerile legislative și proiectele de ordonanțe și de hotărâri cu caracter normativ ale Guvernului, în vederea supunerii lor spre legiferare sau adoptare, după caz; ... b) analizează și avizează, la cererea președintelui comisiei parlamentare sesizate în fond, amendamentele supuse dezbaterii comisiei și proiectele de legi sau propunerile legislative primite de comisie după adoptarea lor de către una dintre Camerele Parlamentului; ... c) realizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109293_a_110622]
-
Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția civilă și de proprietate intelectuală apreciază că excepția de neconstituționalitate este nefondată întrucât autorii acesteia solicită Curții Constituționale modificarea dispoziției legale, deși activitatea de legiferare este atributul exclusiv al legiuitorului. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201912_a_203241]
-
organelor de conducere alese ale patronatelor li se asigura protecția legii împotriva oricăror forme de discriminare, condiționare, constrângere sau limitare a exercitării funcțiilor lor, sub sancțiunea pedepselor prevăzute de lege. ... Articolul 13 Patronatele pot adresa autorităților publice competențe propuneri de legiferare în domeniile de interes patronal. Secțiunea a 4-a Patrimoniul și finanțarea activității Articolul 14 Bunurile mobile și imobile aparținând patronatelor pot fi folosite numai în interesul acestora și potrivit scopului pentru care au fost înființate prin lege. Articolul 15
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179522_a_180851]
-
anume: "anterior luării unei măsuri") constituie o îngrădire legală în exercitarea de către Președinte a dreptului său constituțional, venind astfel în contradicție cu prevederea constituțională. Dreptul constituțional al Președintelui de a recurge la referendum nu îi poate conferi însă acestuia posibilitatea legiferării, întrucât, în conformitate cu voință Constituantului român, Președintele nu poate iniția un "referendum legislativ", ci numai un "referendum consultativ". Această rezultă cu claritate din prevederile art. 58 alin. (1) din Constituție, în conformitate cu care Parlamentul este unică autoritate legislativă. E. Următoarea critică formulată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124220_a_125549]
-
DE URGENȚĂ nr. 295 din 30 decembrie 2000 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 707 din 30 decembrie 2000, pe data de 1 ianuarie 2001 se suspendă aplicarea ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 130 din 30 iunie 2000 aflată în procedură de legiferare, până la adoptarea legii de aprobare sau de respingere de către Parlament. Pe perioada acestei suspendări se aplică reglementările în materie existente la data intrării în vigoare a acestei ordonanțe de urgență. Prin LEGEA nr. 98 din 26 martie 2001 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/112220_a_113549]
-
DE URGENȚĂ nr. 295 din 30 decembrie 2000 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 707 din 30 decembrie 2000, pe data de 1 ianuarie 2001 se suspendă aplicarea ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 130 din 30 iunie 2000 aflată în procedură de legiferare, până la adoptarea legii de aprobare sau de respingere de către Parlament. Pe perioada acestei suspendări se aplică reglementările în materie existente la data intrării în vigoare a acestei ordonanțe de urgență. Prin LEGEA nr. 98 din 26 martie 2001 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/112220_a_113549]