2,234 matches
-
similare; ... b) în baza unui acord de dublă impozitare sau a altor acorduri referitoare la impozite. ... Articolul 4 Exproprierea Investițiile făcute de investitorii oricărei părți contractante nu vor fi expropriate, naționalizate sau supuse nici unei măsuri cu efect similar exproprierii sau naționalizării pe teritoriul celeilalte părți contractante decît în următoarele condiții: a) măsurile sînt luate în interes public și în conformitate cu legea; ... b) măsurile sînt clare și nediscriminatorii; și ... c) măsurile sînt însoțite de prevederi privind plata unei despăgubiri prompte, adecvate și efective
ACORD din 16 septembrie 1991 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Elene privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137081_a_138410]
-
o compensație adecvată. Plățile rezultate vor fi liber transferabile. Articolul 5 Exproprierea și despăgubirea 1. Investițiile efectuate de investitorii oricărei părți contractante pe teritoriul celeilalte părți contractante nu vor fi naționalizate, expropriate sau supuse unor măsuri avînd efect echivalent cu naționalizarea sau exproprierea (în continuare expropriere), exceptînd: a) interesul public legat de nevoile interne ale acelei părți contractante; ... b) exproprierea se face pe baze nediscriminatorii; și ... c) în urma unei compensații efective, adecvate și prompte. ... 2. Compensația: a) se va ridica la
ACORD din 2 septembrie 1991 între Guvernul României şi Guvernul Statului Israel pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137082_a_138411]
-
parte; sau ... b) orice acord internațional sau aranjament cu referire integrală sau principala la impozitare sau orice legislație internă referitoare la impozitare. ... Articolul 5 Exproprierea și despăgubirea 1. Nici o parte contractanta nu va lua nici un fel de măsuri de expropriere, naționalizare sau orice alte măsuri cu efect echivalent naționalizării sau exproprierii, împotriva investiției unui investitor al celeilalte părți contractante cu exceptia următoarelor cazuri: a) măsurile sînt luate în interes public și în temeiul unei proceduri legale corespunzătoare; ... b) măsurile nu sînt discriminatorii
ACORD din 26 martie 1992 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Finlanda pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137191_a_138520]
-
cu referire integrală sau principala la impozitare sau orice legislație internă referitoare la impozitare. ... Articolul 5 Exproprierea și despăgubirea 1. Nici o parte contractanta nu va lua nici un fel de măsuri de expropriere, naționalizare sau orice alte măsuri cu efect echivalent naționalizării sau exproprierii, împotriva investiției unui investitor al celeilalte părți contractante cu exceptia următoarelor cazuri: a) măsurile sînt luate în interes public și în temeiul unei proceduri legale corespunzătoare; ... b) măsurile nu sînt discriminatorii; ... c) măsurile sînt însoțite de dispoziții referitoare la
ACORD din 26 martie 1992 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Finlanda pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137191_a_138520]
-
cursul de schimb aplicabil la data transferului, potrivit reglementărilor valutare în vigoare ale părții contractante pe teritoriul căreia a fost efectuată investiția. ... Articolul 5 Deposedarea, despăgubirea (1) Nici una dintre părțile contractante nu va lua, direct sau indirect, măsuri de expropriere, naționalizare sau orice alte măsuri de aceeași natură sau avand același efect împotriva investițiilor celeilalte părți contractante, decît dacă măsurile șunt luate în interes public, așa cum prevede legea, în mod nediscriminatoriu și printr-o procedura legală corespunzătoare și cu condiția ca să
ACORD din 25 octombrie 1993 între Guvernul României şi Consiliul Federal Elvetian privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138070_a_139399]
-
celeilalte părți contractante beneficiile oricărui tratament, oricărei preferințe sau oricărui privilegiu rezultind dintr-un acord internațional care se referă în totalitate sau parțial la impozitare. ... Articolul 4 Expropriere și despăgubire (1) Nici una dintre părțile contractante nu va lua măsuri de naționalizare sau de expropriere și nici o altă măsură care să aibă același efect împotriva investițiilor care se află pe teritoriul său și care aparțin investitorilor celeilalte părți contractante, cu excepția cazurilor în care acele măsuri ar fi luate din rațiuni de utilitate
ACORD din 29 iulie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Argentina privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138068_a_139397]
-
o piață comună sau oricare altă formă de organizare economică regională sau la un acord internațional similar, precum și din convenții vizind evitarea dublei impuneri fiscale sau alte convenții în materie de impozite. Articolul 4 Expropriere și despăgubire 1. Măsurile de naționalizare, expropriere sau orice altă măsură având același efect sau același caracter, care ar putea fi luate de autoritățile unei părți contractante contra investițiilor efectuate de investitorii celeilalte părți contractante, nu vor fi nici discriminatorii nici motivate de alte rațiuni, decît
ACORD din 28 ianuarie 1994 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Maroc privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138197_a_139526]
-
de rechiziționare sau ca urmare a distrugerii proprietății. Plățile rezultate vor fi liber transferabile în devize convertibile, fără întârziere. Articolul 5 Expropriere 1. Investițiile investitorilor oricărei părți contractante nu vor fi naționalizate, expropriate sau supuse unor măsuri având efect echivalent naționalizării sau exproprierii, denumite în continuare expropriere pe teritoriul celeilalte părți contractante decît de interes public. Exproprierea va avea loc în conformitate cu o procedură legală corespunzătoare, pe baza nediscriminatorie și va fi însoțită de prevederi pentru plata unei despăgubiri prompte, adecvate și
ACORD din 16 septembrie 1993 între România şi Republica Ungaria privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138199_a_139528]
-
de rechiziționare sau ca rezultat al distrugerii proprietății. Plățile rezultate vor fi liber transferabile, în valută convertibila, fără întârziere. Articolul 5 Exproprierea 1. Investițiile investitorilor oricărei părți contractante nu vor fi naționalizate, expropriate sau supuse unor măsuri cu efect echivalent naționalizării sau exproprierii (denumite în continuare expropriere) pe teritoriul celeilalte părți contractante, decît în interes public. Exproprierea va avea loc, conform unei proceduri legale, pe o bază nediscriminatorie și va fi însoțită de prevederi privind plata unei compensații prompte, adecvate și
ACORD din 8 noiembrie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Cehe pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138198_a_139527]
-
corespunzătoare oricărui acord multilateral internațional în cadrul Acordului general pentru tarife vamale și comerț, care intră în vigoare ulterior semnării acestui tratat. Articolul 3 1. Investițiile nu vor fi expropriate sau naționalizate, direct sau indirect, prin măsuri echivalente cu exproprierea sau naționalizarea (expropriere), cu excepția: pentru scop public; într-o manieră nediscriminatorie; contra plății unei compensații prompte, adecvate și efective; și în concordanță cu procedura legală și cu principiile generale de tratament prevăzut în art. ÎI (2). Compensația va fi echivalentă cu valoarea
TRATAT din 28 mai 1992 între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii privind încurajarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137190_a_138519]
-
4. Termenul teritoriu va desemna teritoriul asupra căruia părțile contractante respective au suveranitate și jurisdicție potrivit dreptului internațional. 5. Termenul expropriere va include, de asemenea, și actele de exercitare a suveranității care sunt echivalente cu exproprierea, ca și măsurile de naționalizare. Articolul 2 Promovarea și protejarea investițiilor 1. Fiecare parte contractanta va încuraja și va facilita investițiile de capital pe teritoriul său de c��tre investitorii celeilalte părți contractante. 2. Investițiile vor fi admise în conformitate cu prevederile legale ale părții contractante pe
ACORD din 30 aprilie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Thailandei pentru promovarea şi protejarea investiţiilor *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137304_a_138633]
-
oricare dintre părțile contractante este sau ar putea să devină parte: ... b) orice acord economic internațional, multilateral sau regional ori alt angajament referitor, în totalitate sau în principal, la evitarea dublei impuneri sau la facilitatea comerțului de frontieră. ... Articolul 4 Naționalizarea sau exproprierea 1. Investițiile efectuate de către investitorii uneia dintre părțile contractante pe teritoriul celeilalte părți contractante nu vor putea fi naționalizate, expropriate sau supuse unor măsuri avand un efect similar (la care se face referire în continuare că expropriere), decît
ACORD din 14 august 1992 privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137302_a_138631]
-
dintre măsurile menționate la paragraful 1 al acestui articol. Suma despăgubirii va fi determinată în conformitate cu principiile recunoscute de evaluare, cum șunt valoarea justă de piață a investiției la data imediat anterioară celei la care devine efectivă sau publică exproprierea sau naționalizarea. Această despăgubire se va plăti și va fi transferabila fără întârziere nejustificată. 3. Suma despăgubirii va fi determinată în conformitate cu principiile internaționale de evaluare recunoscute, cum ar fi valoarea efectivă și justă de piață a investiției cu puțin timp înainte de momentul
ACORD din 14 august 1992 privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137302_a_138631]
-
contractanta face parte; sau ... b) prevederile unui acord de evitare a dublei impuneri cu o țară terța. ... Articolul 5 Exproprierea și despăgubirea 1. Nici una dintre părțile contractante nu va putea naționaliza, expropria sau supune unor măsuri având efect echivalent cu naționalizarea sau exproprierea (denumite în continuare expropriere) investițiile investitorilor celeilalte părți contractante, în afară de cazul când sunt îndeplinite următoarele condiții: a) exproprierea este în interes public legat de necesitățile interne ale acelei părți contractante și sub o procedură legală corespunzătoare; ... b) exproprierea
ACORD din 21 iunie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Australiei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investitilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137303_a_138632]
-
în anexa care face parte integrantă din prezenta ordonanță de urgență, care au aparținut comunităților (organizații, culte religioase) cetățenilor aparținând minorităților naționale din România și au fost trecute după anul 1940 în proprietatea statului român prin măsuri de constrângere, confiscare, naționalizare sau manevre dolosive, se restituie titularilor sau succesorilor acestora". În anexa la ordonanță de urgență, la care art. 1 face trimitere, la poziția nr. 24 se prevede la coloană "Adresa imobilului" - "Cluj-Napoca, str. Mihail Kogălniceanu nr. 16, județul Cluj"; la
DECIZIE nr. 244 din 10 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 83/1999 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România, cu referire la poziţia nr. 24 din anexa parte integrantă a ordonanţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139108_a_140437]
-
măsuri să fie luate în conformitate cu acordurile multilaterale la care fiecare parte contractanta este sau poate deveni parte. Articolul 5 Expropriere și despăgubire Investițiile investitorilor oricărei părți contractante nu vor fi naționalizate, expropriate sau supuse unor măsuri având efect echivalent cu naționalizarea sau exproprierea (denumite în continuare expropriere) pe teritoriul celeilalte părți contractante, decît în interes public, în legătură cu necesitățile interne ale părții care expropriază, pe bază de nediscriminare și contra unei despăgubiri prompte, adecvate și efective. Această despăgubire va corespunde valorii de
ACORD din 14 iunie 1994 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Danemarcei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139214_a_140543]
-
schimb în vigoare la data transferului, în conformitate cu reglementările în vigoare ale părții contractante pe teritoriul căreia s-a efectuat investiția. Articolul 5 Expropriere și despăgubire 1. Nici una dintre părțile contractante nu va lua, fie direct, fie indirect, măsuri de expropriere, naționalizare sau alte măsuri de această natură sau cu același efect împotriva celeilalte părți contractante, decît dacă măsurile șunt luate în interes public, așa cum s-a stabilit prin lege, pe o bază nediscriminatorie și în conformitate cu procedura legală și cu condiția să
ACORD din 1 septembrie 1994 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Socialiste Vietnam privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139217_a_140546]
-
vigoare ale părții contractante pe teritoriul căreia s-a efectuat investiția, la cursul valutar de schimb în vigoare la data transferului. ... Articolul 5 Deposedare, despăgubire (1) Nici una dintre părțile contractante nu va lua, fie direct, fie indirect, măsuri de expropriere, naționalizare sau alte măsuri de această natură sau cu același efect împotriva investițiilor investitorilor celeilalte părți contractante, decît dacă măsurile șunt luate în interes public, așa cum s-a stabilit prin lege, pe o bază nediscriminatorie și în conformitate cu procedura legală și cu
ACORD din 10 iulie 1995 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Islamice Pakistan privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139229_a_140558]
-
vânzare-cumpărare și revendicarea unui imobil trecut în proprietatea statului în baza Decretului nr. 223/1974 . În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că legiuitorul a încălcat principiul separației puterilor, întrucat "face el însuși o apreciere asupra efectelor actelor normative de naționalizare din perioada comunistă". În dezvoltarea acestei susțineri instanță de judecată arată că legiuitorul, "făcând el însuși aprecieri asupra efectelor actelor normative de naționalizare și evaluandu-le, [...] de fapt, face opera instanței de judecată și, astfel, își depășește prerogativele și încalcă
DECIZIE nr. 282 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139284_a_140613]
-
legiuitorul a încălcat principiul separației puterilor, întrucat "face el însuși o apreciere asupra efectelor actelor normative de naționalizare din perioada comunistă". În dezvoltarea acestei susțineri instanță de judecată arată că legiuitorul, "făcând el însuși aprecieri asupra efectelor actelor normative de naționalizare și evaluandu-le, [...] de fapt, face opera instanței de judecată și, astfel, își depășește prerogativele și încalcă prerogativele instanțelor și, totodată, principiul separației puterilor în stat". Pe de altă parte, se arată că prin dispozițiile alin. (1) al art. 6
DECIZIE nr. 282 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139284_a_140613]
-
prerogativele și încalcă prerogativele instanțelor și, totodată, principiul separației puterilor în stat". Pe de altă parte, se arată că prin dispozițiile alin. (1) al art. 6 din legea criticată, "în măsura în care se condiționează valabilitatea titlului statului de conformitatea actului normativ de naționalizare cu Constituția în vigoare la momentul adoptării sale", se încalcă prezumția de constituționalitate a legilor, ținând seama că sub regimul "celor trei constituții comuniste nu există vreo dispoziție prin care instanțele de judecată să fi fost investite cu prerogative de
DECIZIE nr. 282 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139284_a_140613]
-
celor trei constituții comuniste nu există vreo dispoziție prin care instanțele de judecată să fi fost investite cu prerogative de control constituțional". În legătură cu dispoziția legală care se referă la examinarea valabilitații titlului statului și prin prisma conformității actului normativ de naționalizare cu tratatele internaționale la care România era parte, se afirma că în nici una dintre constituțiile anterioare nu există o dispoziție similară celei cuprinse în art. 20 alin. (2) din Constituția adoptată în 1991. În mod asemănător, instanța consideră că, "în măsura în care
DECIZIE nr. 282 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139284_a_140613]
-
că în nici una dintre constituțiile anterioare nu există o dispoziție similară celei cuprinse în art. 20 alin. (2) din Constituția adoptată în 1991. În mod asemănător, instanța consideră că, "în măsura în care se condiționează valabilitatea titlului statului de conformitatea actelor normative de naționalizare cu legile în vigoare la momentul adoptării lor, [...] legiuitorul anului 1998 [...] își depășește competența și încalcă prerogativele Adunării Constituante - singură în măsură să stabilească, prin norme constituționale, o ierarhie a actelor normative". Referitor la dispoziția cuprinsă în alin. (3) al
DECIZIE nr. 282 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139284_a_140613]
-
213/1998 , instanța arată că, "în măsura în care instanțele urmează să aprecieze valabilitatea titlului prin prisma triplei condiționări din finalul alin. (1), devine și ea neconstituțională, întrucât, practic, instanțele de judecată sunt investite cu prerogative de control constituțional al actelor normative de naționalizare, situație în care legiuitorul își depășește competența încălcând prerogativele Adunării Constituante". În afară de aceasta, instanța, având în vedere că actele normative de naționalizare nu mai sunt în vigoare, apreciază că se încalcă, prin dispozițiile legale criticate, și principiul neretroactivității legii prevăzut
DECIZIE nr. 282 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139284_a_140613]
-
ea neconstituțională, întrucât, practic, instanțele de judecată sunt investite cu prerogative de control constituțional al actelor normative de naționalizare, situație în care legiuitorul își depășește competența încălcând prerogativele Adunării Constituante". În afară de aceasta, instanța, având în vedere că actele normative de naționalizare nu mai sunt în vigoare, apreciază că se încalcă, prin dispozițiile legale criticate, și principiul neretroactivității legii prevăzut la art. 15 alin. (2) din Constituție. Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a
DECIZIE nr. 282 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139284_a_140613]