5,486 matches
-
severitatea pedepsei penale aplicabile. ... 18. Totodată, prin Decizia nr. 256 din 25 aprilie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 571 din 18 iulie 2017, paragraful 25, realizând o analiză similară, Curtea a constatat că, prin incriminarea neglijenței în serviciu, legiuitorul a urmărit să protejeze nu numai buna funcționare a unităților în care lucrează funcționarii publici sau persoane asimilate acestora, dar și patrimoniul, drepturile și interesele legitime ale celor care vin în contact cu aceste unități și, având
DECIZIA nr. 60 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288009]
-
numai buna funcționare a unităților în care lucrează funcționarii publici sau persoane asimilate acestora, dar și patrimoniul, drepturile și interesele legitime ale celor care vin în contact cu aceste unități și, având în vedere pericolul social pe care faptele de neglijență în serviciu îl prezintă, în general, pentru relațiile patrimoniale ale unei persoane juridice, legiuitorul a incriminat, prin art. 308 alin. (1) din Codul penal, infracțiunea de neglijență în serviciu atunci când ea este săvârșită în mediul privat, respectiv atunci când
DECIZIA nr. 60 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288009]
-
cu aceste unități și, având în vedere pericolul social pe care faptele de neglijență în serviciu îl prezintă, în general, pentru relațiile patrimoniale ale unei persoane juridice, legiuitorul a incriminat, prin art. 308 alin. (1) din Codul penal, infracțiunea de neglijență în serviciu atunci când ea este săvârșită în mediul privat, respectiv atunci când faptele sunt comise de către sau în legătură cu persoanele care exercită, permanent ori temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în serviciul
DECIZIA nr. 60 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288009]
-
această decizie. ... 6. Între timp, la 28 februarie 2008, reclamanta și tatăl copilului, acționând ca reprezentanți legali ai acestuia din urmă, au formulat o plângere penală cu constituire ca parte civilă împotriva a nouă persoane pentru vătămare corporală din culpă, neglijență în serviciu și/sau abuz în serviciu. ... 7. Institutul Național de Medicină Legală („INML“) a emis mai multe rapoarte de expertiză medico-legală și avize. Potrivit unui prim raport întocmit la 24 februarie 2010, copilul a prezentat o dublă circulară de cordon
HOTĂRÂREA din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278055]
-
că reclamanta a sesizat în nume propriu tribunalul cu o acțiune în răspundere civilă (supra, pct. 10). O astfel de acțiune este de natură să ofere persoanei în cauză cea mai potrivită reparație și reprezintă, în cauzele privind o simplă neglijență medicală, calea de atac preferabilă (Scripnic împotriva Republicii Moldova, nr. 63.789/13, pct. 31, 13 aprilie 2021; a se vedea, de asemenea, Tusă împotriva României, nr. 21.854/18, pct. 90, 30 august 2022, și Kornicka-Ziobro împotriva Poloniei, nr. 23.037/16, pct. 82-83, 20
HOTĂRÂREA din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278055]
-
citată anterior, pct. 111). De altfel, persoana în cauză a introdus și o acțiune civilă în răspundere civilă delictuală pentru repararea respectivului prejudiciu (supra, pct. 10). Curtea reamintește că acțiunea civilă este calea de atac preferabilă în cauzele de simplă neglijență medicală (a se vedea jurisprudența citată supra, pct. 13). Or, în speță, acțiunea în cauză este încă pendinte în primă instanță, la mai mult de cincisprezece ani de la producerea faptelor și la mai mult de doisprezece ani de la
HOTĂRÂREA din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278055]
-
prevăzută de art. 99 lit. ș) din Legea nr. 303/2004, ca urmare a nerespectării Deciziei Curții Constituționale nr. 830 din 8 iulie 2008. Autoarea excepției precizează că a dovedit faptul că cele trei judecătoare au acționat cu intenție sau gravă neglijență, adică latura subiectivă a săvârșirii abaterii disciplinare mai sus menționate. Astfel, arată că intenția celor trei judecătoare de a încălca decizia amintită rezultă din împrejurarea că autoarea excepției a depus la dosar în mai multe rânduri decizia amintită și a
DECIZIA nr. 473 din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278536]
-
definitiv pentru o infracțiune privitoare la pricină sau dacă hotărârea s-a dat în temeiul unui înscris declarat fals în cursul sau în urma judecății ori dacă un magistrat a fost sancționat disciplinar pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență în acea cauză; ... ... – Art. 47 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 317/2004: După efectuarea cercetării disciplinare, inspectorul judiciar poate dispune, prin rezoluție scrisă și motivată: (…) b) clasarea sesizării, în cazul în care aceasta nu este semnată, nu conține datele
DECIZIA nr. 473 din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278536]
-
autorizați și cu unități de învățământ specializate, asigură programele de formare a personalului din cadrul autorității tutelare, serviciului public de asistență socială și poliției locale, în vederea prevenirii, identificării și soluționării, în regim de urgență, a situațiilor de abuz și neglijență în care se pot afla persoanele vârstnice. (3) Respectarea drepturilor persoanelor vârstnice se verifică de către inspectorii sociali prin campanii tematice și controale inopinate, precum și prin misiuni de investigare socială. Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială realizează campanii
LEGEA nr. 17 din 6 martie 2000 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/278365]
-
40 (1) În sensul prezentului contract multianual, forța majoră reprezintă orice eveniment imprevizibil și de neînlăturat, intervenit după încheierea prezentului contract și care împiedică executarea în tot sau în parte a acestuia. Forța majoră nu include niciun eveniment generat din neglijență sau din acțiunea intenționată a unei părți la prezentul contract. De asemenea, forța majoră nu include insuficiența fondurilor sau neefectuarea oricăror plăți cerute prin prezentul contract. (2) Sunt considerate situații de forță majoră, în sensul acestei clauze, împrejurări ca: războaie
ORDIN nr. 21.555 din 29 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277215]
-
a) întârzierea nejustificată în efectuarea lucrărilor; ... b) refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire ce îi revine potrivit legii și regulamentelor privind organizarea și funcționarea instanțelor judecătorești ori alte atribuții stabilite de judecătorul coordonator sau de conducătorii instanțelor judecătorești; ... c) neglijența gravă ori neglijențe repetate în rezolvarea lucrărilor; ... d) absențele nemotivate de la serviciu, precum și încălcarea dispozițiilor din regulamentele privind organizarea și funcționarea instanțelor judecătorești referitoare la programul de lucru; ... e) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea
LEGE nr. 393 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277349]
-
în efectuarea lucrărilor; ... b) refuzul nejustificat de a îndeplini o îndatorire ce îi revine potrivit legii și regulamentelor privind organizarea și funcționarea instanțelor judecătorești ori alte atribuții stabilite de judecătorul coordonator sau de conducătorii instanțelor judecătorești; ... c) neglijența gravă ori neglijențe repetate în rezolvarea lucrărilor; ... d) absențele nemotivate de la serviciu, precum și încălcarea dispozițiilor din regulamentele privind organizarea și funcționarea instanțelor judecătorești referitoare la programul de lucru; ... e) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea dispozițiilor legale care
LEGE nr. 393 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277349]
-
administrative sau standardele etice aplicabile sectorului profesional din care face parte persoana sau entitatea ori deoarece se fac vinovați de o conduită abuzivă care îi afectează credibilitatea profesională, atunci când o astfel de conduită trădează o intenție frauduloasă sau o neglijență gravă, în sensul art. 136 alin. (1) lit. c) din Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 iulie 2018 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii, de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1296/2013, (UE
GHIDUL SOLICITANTULUI din 1 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276306]
-
administrative sau standardele etice aplicabile sectorului profesional din care face parte persoana sau entitatea ori deoarece se fac vinovati de o conduită abuzivă care îi afectează credibilitatea profesională, atunci când o astfel de conduită trădează o intenție frauduloasă sau o neglijență gravă, în sensul art. 136 alin. (1) lit. c) din Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 iulie 2018 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii, de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1296/2013, (UE
GHIDUL SOLICITANTULUI din 1 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276306]
-
cazurilor, pregătirea materialelor relevante și redactarea proiectelor de hotărâri, fără să preia însă sau să influențeze în vreun fel funcția de decizie care aparține exclusiv judecătorului. ... 47. Referitor la susținerile autorilor sesizării formulate, conform cărora, acționând cu rea-credință sau din neglijență, asistentul ar putea influența negativ actul deliberativ al judecătorului, prin anumite omisiuni sau denaturări ale materialului cauzei, Curtea reține că aceste aspecte nu constituie veritabile critici de neconstituționalitate, astfel de manifestări intrând în sfera răspunderii asistenților judecătorului, art. 41 din
DECIZIA nr. 558 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277147]
-
la naștere, copilul este, prin ipoteză, în imposibilitatea biologică de a acționa. Or, stabilirea filiației față de tată, ca atribut al persoanei, ca element care configurează identitatea acesteia, nu poate fi lăsată la discreția altcuiva. În situația în care, din neglijență, din ignoranță sau chiar din rea-voință ori din cauza unei situații obiective care să constituie o piedică insurmontabilă, mama copilului sau reprezentantul legal al acestuia nu a introdus în interval de un an de la nașterea acestuia acțiunea în stabilirea
DECIZIA nr. 522 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276475]
-
În situația prevăzută la alin. (3) , entitatea calificată nu este obligată să dovedească: a) pierderea reală sau prejudiciul real suferit de consumatori, la nivel individual, afectați de încălcare, astfel cum este prevăzută la art. 2 alin. (1) ; ... b) intenția sau neglijența din partea profesionistului. ... Articolul 9 (1) O măsură reparatorie obligă profesionistul să le ofere consumatorilor în cauză remedieri, precum despăgubirea, repararea, înlocuirea, reducerea prețului, încetarea contractului sau rambursarea prețului plătit, după caz, în conformitate cu prevederile legale. (2) Entitățile calificate
LEGE nr. 414 din 19 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277571]
-
noi alineate, alineatele (9) și (10), cu următorul cuprins: (9) În termen de 60 de zile de la obținerea deciziei de autorizare de administrare, administratorul este obligat să încheie o asigurare de răspundere civilă profesională pentru răspunderea care decurge din neglijența profesională care este corespunzătoare riscurilor acoperite, precum, dar fără a se limita la: a) daune materiale și întreruperea activității; ... b) răspundere publică, răspundere civilă, răspundere cibernetică; ... c) fraudă internă, fraudă externă; ... d) pierderi rezultate din cereri de despăgubire a prejudiciilor
NORMĂ nr. 30 din 21 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275057]
-
individualizare a sancțiunii și după alte criterii, cum ar fi numărul rețetelor care nu au fost introduse în sistem, prejudiciul care s-a produs sau s-ar fi putut produce prin neîndeplinirea obligației, circumstanțele concrete care au determinat neîndeplinirea obligației (neglijență, imposibilitate obiectivă șamd), de scopul urmărit (dacă a existat) sau altele asemenea. Fără a nega necesitatea aplicării unei sancțiuni, în raport cu scopurile urmărite - descurajarea unei practici de nerespectare a prevederilor contractului-cadru și protejarea bugetului Fondului național unic de asigurări
SENTINȚA CIVILĂ nr. 24 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274876]
-
pot renunța la dreptul de jurisdicție prioritar, după notificarea și aprobarea intenției sale către autoritățile statului care primește. (5) Compensația civilă pentru daune sau prejudicii aduse patrimoniului, suferite de statul care primește, cauzate de acțiuni sau inacțiuni, intenționate sau din neglijență, ale membrilor personalului statului care trimite, vor fi soluționate prin consultări între autoritățile competente ale părților. Articolul 10 Alte aspecte (1) Nu este permis personalului și membrilor de familie, cât timp se află pe teritoriul statului care primește, să se
ACORD din 7 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275393]
-
Există o reticență din partea funcționarilor publici în luarea unor decizii pentru că există temerea că în cazul unui eșec organele de control, de audit și cele de aplicare a legii nu vor face distincție între erorile de judecată oneste, neglijența gravă și chiar fraudă. Există percepția că indivizii, chiar și funcționarii relativ începători, pot fi considerați responsabili pentru acțiuni de rutină întreprinse în numele instituțiilor lor. De asemenea, nu este clar cum se corelează formele de răspundere cu încălcările constatate
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271488]
-
eficient, predictibil și proporțional aceste încălcări ale normelor legale. ... A63. Analiza legislației și a elaborarea unor îndrumări cu privire la responsabilitatea personală și instituțională aferente activității de achiziții publice pentru a asigura că prevederile sunt clare iar distincția între eroare, neglijență și fraudă este pe deplin înțeleasă, astfel încât autoritățile contractante și consilierii în achiziții publice să se concentreze pe adoptarea în cadrul achizițiilor pe care le derulează a modalităților cele mai potrivite pentru obținerea beneficiilor. Este important ca reglementarea și
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271488]
-
eficiența mecanismelor de combatere a fraudei finalizat Activitate de monitorizare continuă Evaluare după implementarea strategiei A63. Analiza legislației și elaborarea de îndrumări cu privire la responsabilitatea personală și instituțională pentru a asigura că prevederile sunt clare iar distincția între eroare, neglijență și fraudă este pe deplin înțeleasă. Trimestrul IV 2026 Responsabili: Secretariatul General al Guvernului Colaboratori: Alte instituții Analiza legislației cu privire la responsabilitatea personală și instituțională realizată Îndrumări cu privire la responsabilitatea personală și instituțională în domeniul achizițiilor publice Un
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271488]
-
instituționalizate se confruntă cu probleme precum dependența de alte persoane și segregarea fizică sau izolarea socială, fiind mai vulnerabile la abuz fizic, sexual sau la alte forme de abuz. Chiar și în cazul celor care nu suferă de forme de neglijență sau de abuzuri flagrante, viața persoanelor cu dizabilități din instituții rezidențiale este caracterizată de un anumit grad de dependență, care se manifestă printr-o pierdere a competențelor sociale și intelectuale și prin reducerea încrederii în capacitatea persoanelor cu dizabilități de
GHID din 2 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281776]
-
suprafață pentru care sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute în cadrul angajamentelor pentru intervențiile DR-01, DR-02, DR-04, DR-05, DR-09, DR-10 și DR-11. ... Articolul 3 (1) Sistemele de sancțiuni se stabilesc ținându-se cont de următoarele aspecte privind: a) atitudinea beneficiarului: (i) neglijența presupune aplicarea unei reduceri din suma totală calculată fără penalități, chiar dacă acestuia i-au fost stabilite/nu i-au fost stabilite alte sancțiuni, în cazul în care nerespectarea s-a datorat acțiunii neintenționate a fermierului; ... (ii) intenția (neconformitatea deliberată) presupune
ORDIN nr. 286 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285559]