1,700 matches
-
pentru condiții de muncă vătămătoare de până la 15% la salariul de bază aflat în plată, începând cu luna decembrie 2018 și în continuare, precum și la plata diferențelor de drepturi salariale rezultate din recalculare (Dosarul nr. 6.609/2/2023); ... (iii) obligarea pârâtei Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor la: a) emiterea unei decizii prin care să fie stabilite și acordate, începând cu 1 ianuarie 2018, sporurile pentru condiții de muncă vătămătoare prevăzute în cap. II lit. A pct. II subpunct. 6.2
DECIZIA nr. 201 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299714]
-
dobânzii legale, la daune-interese pentru repararea integrală a prejudiciului suferit. “ ... ... III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 12. Reclamanții au solicitat, prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului București, obligarea pârâtei la restituirea sumelor reținute pentru perioada 1 ianuarie 2022 - data sistării colectării, în baza art. XXIV pct. 11-14 și 16-19 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021, sume actualizate cu indicele de inflație aplicabil la data plății efective, și
DECIZIA nr. 220 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301344]
-
contribuție de asigurări sociale de sănătate, dar au arătat că înțeleg să stăruie în ceea ce privește actualizarea sumelor datorate și în privința cărora Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2023 a dispus restituirea eșalonată, precum și în privința obligării pârâtei la plata contravalorii dobânzii legale aferente acelorași sume. ... 14. Prin sentința apelată a fost admisă, în parte, acțiunea și a fost obligată pârâta să plătească sumele de bani reprezentând actualizarea cu indicele de inflație a diferențelor de drepturi de pensie
DECIZIA nr. 220 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301344]
-
cărora Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2023 a dispus restituirea eșalonată, precum și în privința obligării pârâtei la plata contravalorii dobânzii legale aferente acelorași sume. ... 14. Prin sentința apelată a fost admisă, în parte, acțiunea și a fost obligată pârâta să plătească sumele de bani reprezentând actualizarea cu indicele de inflație a diferențelor de drepturi de pensie rezultate în urma recalculării pensiei fără reținerea procentului de 10% din asigurările sociale și de stat, de la data scadenței fiecărui drept de
DECIZIA nr. 220 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301344]
-
dată, iar, în privința dobânzii legale penalizatoare, data de 21 decembrie 2022 (respectiv data sesizării Tribunalului București de către reclamanți) ca fiind data de debut al calculării contravalorii dobânzii legale penalizatoare. ... 16. Împotriva sentinței, ambele părți, atât reclamanții, cât și pârâta, au declarat apel. ... 17. Prin cererea de apel, pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale a criticat aspecte referitoare la netemeinicia pretențiilor aferente petitului principal, dar și acordarea debitelor accesorii, susținând că actualizarea debitului principal și acordarea dobânzii
DECIZIA nr. 220 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301344]
-
plata drepturilor la pensie ale personalului plătit din fonduri publice, apelanții-reclamanți urmărind recuperarea sumelor reținute cu titlu de contribuții de asigurări sociale de sănătate pentru partea din pensii care depășea valoarea de 4.000 lei, precum și actualizarea sumelor și obligarea pârâtei la plata contravalorii dobânzii aferente acestor sume. ... 40. Nu este îndeplinită însă a treia condiție de admisibilitate ce vizează existența unei chestiuni de drept, care ar putea face obiect al sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, pentru motivele ce
DECIZIA nr. 220 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301344]
-
al hotărârilor judecătorești definitive. (...) ... ... III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept supusă interpretării 9. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Vâlcea la data de 9 iulie 2024, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta casa teritorială de pensii, solicitând revizuirea drepturilor de pensie ce i se cuvin, începând cu 1 ianuarie 2024, în sensul obligării pârâtei la stabilirea în mod corect și legal a acestora, precum și la restituirea diferențelor reținute nelegal, sume ce
DECIZIA nr. 248 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301351]
-
Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Vâlcea la data de 9 iulie 2024, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta casa teritorială de pensii, solicitând revizuirea drepturilor de pensie ce i se cuvin, începând cu 1 ianuarie 2024, în sensul obligării pârâtei la stabilirea în mod corect și legal a acestora, precum și la restituirea diferențelor reținute nelegal, sume ce urmează a fi actualizate potrivit indicelui de inflație comunicat de Institutul Național de Statistică, la care urmează a fi adăugată dobânda legală
DECIZIA nr. 248 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301351]
-
articol s-a menționat însă că „Prevederile prezentei legi nu se aplică persoanelor care beneficiază de pensie de serviciu în temeiul hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile sau, după caz, al hotărârilor judecătorești definitive“. ... 19. Interpretând această din urmă dispoziție normativă, pârâta consideră că art. 51 din Legea nr. 94/1992, inclusiv alin. (10), care reglementează actualizarea pensiei de serviciu, nu este aplicabil pensiilor stabilite prin hotărâri judecătorești, cum este cazul pensiei reclamantului, astfel că o asemenea pensie nu este supusă niciunui proces
DECIZIA nr. 248 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301351]
-
pensie. În speță, pensia de serviciu a reclamantului a fost restabilită prin aplicarea directă de către instanță a unor prevederi din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 26. În schimb, instanța de sesizare a apreciat că interpretarea pârâtei, în sensul că din dispozițiile art. 51 alin. (17) din Legea nr. 94/1992 ar rezulta o interdicție de actualizare a pensiilor de natura celei pe care o are reclamantul, este eronată. Urmărind contextul legislativ de la momentul adoptării Legii nr.
DECIZIA nr. 248 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301351]
-
la data de 22 noiembrie 2023 în Dosarul cu nr. 2.799/40/2023 și la data de 17 iulie 2023 în Dosarul nr. 1.629/40/2023, reclamanții au chemat în judecată pârâtele - unități de învățământ. ... 12. În Dosarul nr. 2.635/40/2023 s-a solicitat obligarea pârâtei la recalcularea salariilor, începând cu data de 1.08.2018 și până la pronunțarea hotărârii, prin punerea în plată a coeficientului de multiplicare stabilit în tabelele din anexa nr. I - Familia ocupațională de funcții bugetare „Învățământ“ - cap. I lit. A pct. 2
DECIZIA nr. 112 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298400]
-
3 , respectiv: coeficient 2,49 pentru contabilul șef-administrator financiar de unitate școlară de grad II (față de coeficientul 2,36 pus în plată); coeficient 2,49 pentru secretarul șef de unitate școlară de grad II (față de coeficientul 2,34 pus în plată); obligarea pârâtei la recalcularea salariilor începând cu data de 1.01.2023 și până la data pronunțării hotărârii prin aplicarea dispozițiilor art. 12 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017, respectiv prin înmulțirea coeficienților de multiplicare stabiliți (coeficient 2,49 contabilului șef și secretarului șef) cu
DECIZIA nr. 112 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298400]
-
153/2017, respectiv prin înmulțirea coeficienților de multiplicare stabiliți (coeficient 2,49 contabilului șef și secretarului șef) cu salariul minim de 3.000 lei stabilit prin Hotărârea Guvernului nr. 1.447/2022 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată; obligarea pârâtei la plata diferențelor dintre salariile stabilite la pct. 1 și 2 și salariile efectiv puse în plată, începând cu 1.08.2018, plus diferențele din actualizare conform indicelui național de inflație și dobândă legală; obligarea părții pârâte la modificarea statului de personal
DECIZIA nr. 112 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298400]
-
mai mult - în funcție de modificările ce vor din interveni din 1.01.2023 și până la soluționarea cauzei, dar și pe viitor, atât timp cât dispozițiile art. 12 și coeficienții de multiplicare din Legea-cadru nr. 153/2017 vor fi în vigoare; obligarea pârâtei la plata efectivă a salariilor astfel stabilite și pe viitor, atât timp cât dispozițiile art. 12 și/sau coeficienții de multiplicare din Legea-cadru nr. 153/2017 vor fi în vigoare. ... 13. În Dosarul nr. 2.799/40/2023 s-a solicitat obligarea pârâtei la recalcularea
DECIZIA nr. 112 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298400]
-
vigoare; obligarea pârâtei la plata efectivă a salariilor astfel stabilite și pe viitor, atât timp cât dispozițiile art. 12 și/sau coeficienții de multiplicare din Legea-cadru nr. 153/2017 vor fi în vigoare. ... 13. În Dosarul nr. 2.799/40/2023 s-a solicitat obligarea pârâtei la recalcularea salariilor, începând cu data de 1.08.2018 și până la pronunțarea hotărârii, prin punerea în plată a coeficientului de multiplicare stabilit în tabelele din anexa nr. I - Familia ocupațională de funcții bugetare „Învățământ“ - cap. I lit. A pct. 2
DECIZIA nr. 112 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298400]
-
Hotărârea Guvernului nr. 1.447/2022; obligarea părții pârâte la plata diferențelor dintre salariile stabilite la pct. 1 și 2 și salariile efectiv puse în plată, începând cu 1.08.2018, plus diferențele din actualizare conform indicelui național de inflație și dobânda legală; obligarea pârâtei la modificarea statului de personal, în sensul majorării salariilor prin respectarea coeficienților de multiplicare din anexa nr. I cap. I lit. A pct. 2 și 3 (începând cu data de 1.08.2018) și prin înmulțirea acestora cu salariul minim pe economie
DECIZIA nr. 112 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298400]
-
sau mai mult - în funcție de modificările ce vor interveni din 1.01.2023 și până la soluționarea cauzei, dar și pe viitor, atât timp cât dispozițiile art. 12 și coeficienții de multiplicare din Legea-cadru nr. 153/2017 vor fi în vigoare; obligarea pârâtei la plata efectivă a salariilor astfel stabilite și pe viitor, atât timp cât dispozițiile art. 12 și/sau coeficienții de multiplicare din Legea-cadru nr. 153/2017 vor fi în vigoare. ... 14. În Dosarul nr. 1.629/40/2023 s-a solicitat obligarea pârâtei la recalcularea
DECIZIA nr. 112 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298400]
-
vigoare; obligarea pârâtei la plata efectivă a salariilor astfel stabilite și pe viitor, atât timp cât dispozițiile art. 12 și/sau coeficienții de multiplicare din Legea-cadru nr. 153/2017 vor fi în vigoare. ... 14. În Dosarul nr. 1.629/40/2023 s-a solicitat obligarea pârâtei la recalcularea salariilor, începând cu data de 1.01.2023 și până la data pronunțării hotărârii, prin aplicarea dispozițiilor art. 12 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017, respectiv prin înmulțirea coeficienților de multiplicare cu salariul minim de 3.000 lei stabilit prin Hotărârea
DECIZIA nr. 112 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298400]
-
Hotărârea Guvernului nr. 1.447/2022; obligarea părții pârâte la plata diferențelor dintre salariile stabilite la pct. 1 și 2 și salariile efectiv puse în plată, începând cu 1.08.2018, plus diferențele din actualizare conform indicelui național de inflație și dobândă legală; obligarea pârâtei la modificarea statului de personal, în sensul majorării salariilor prin respectarea coeficienților de multiplicare din anexa nr. I cap. I lit. A pct. 2 și 3 (începând cu data de 1.08.2018) și prin înmulțirea acestora cu salariul minim pe economie
DECIZIA nr. 112 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298400]
-
sau mai mult - în funcție de modificările ce vor interveni din 1.01.2023 și până la soluționarea cauzei, dar și pe viitor, atât timp cât dispozițiile art. 12 și coeficienții de multiplicare din Legea-cadru nr. 153/2017 vor fi în vigoare; obligarea pârâtei la plata efectivă a salariilor astfel stabilite și pe viitor, atât timp cât dispozițiile art. 12 și/sau coeficienții de multiplicare din Legea-cadru nr. 153/2017 vor fi în vigoare. ... 15. În motivarea cererilor s-a arătat că, în fapt, reclamanții fac
DECIZIA nr. 112 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298400]
-
cât dispozițiile art. 12 și/sau coeficienții de multiplicare din Legea-cadru nr. 153/2017 vor fi în vigoare. ... 15. În motivarea cererilor s-a arătat că, în fapt, reclamanții fac parte din personalul didactic din învățământul preuniversitar de stat, fiind angajați ai pârâtelor. ... 16. Pârâtele, unități de învățământ, în dosarele nr. 2.635/40/2023 și nr. 2.799/40/2023, au depus întâmpinare, prin care au solicitat respingerea cererilor, ca neîntemeiate. Prin întâmpinare, au susținut faptul că unitatea de învățământ a respectat dispozițiile legale în vigoare în ceea
DECIZIA nr. 112 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298400]
-
căreia se menționează că drepturile au fost stabilite începând cu 2.10.2018, iar plata drepturilor de pensie se face începând cu 1.07.2022. ... 15. Prin contestația ce face obiectul prezentului dosar, reclamanta a solicitat anularea deciziei de recalculare anterior menționate și obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii în sensul modificării drepturilor de pensie, precum și plata drepturilor modificate, de la data pensionării; au fost invocate atât dispozițiile art. 82 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, cât și cele ale art. 107 alin.
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
nu a existat la dispoziția casei de pensii un document atestând includerea drepturilor de natură salarială în baza de calcul al indemnizației de încadrare avută în ultima lună de activitate. ... 68. Față de aceste împrejurări se observă că, în speță, pârâta nu putea dispune revizuirea drepturilor de pensie ale reclamantei conform cererii sale, pentru că nu era incidentă ipoteza legală ce fundamentează instituția revizuirii. ... ... 80. În cauza ce a dus la prezenta sesizare, ca și în cauza ce a condus la
DECIZIA nr. 44 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298341]
-
din 11 noiembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Garda de Coastă Constanța într-o cauză de contencios administrativ având ca obiect obligarea pârâtei Garda de Coastă Constanța să emită documentele prin care să se recalculeze salariul de bază și sporurile de care beneficiază angajații la nivelul maxim al acestora acordat în cadrul categoriei profesionale, respectiv familiei ocupaționale, începând cu 9 aprilie 2015 și
DECIZIA nr. 405 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295644]
-
procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 12. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Maramureș - Secția I civilă cu nr. 1.686/100/2023, reclamantul Sindicatul Liber din Învățământ Maramureș, în numele și pentru membrul de sindicat, a solicitat obligarea pârâtei Școala Gimnazială I.L. Caragiale Baia Mare la calcularea și plata sumei reprezentând compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat și a diferențelor rezultate. ... 13. Prin Sentința civilă nr. 271 din 11 martie 2024, Tribunalul Maramureș - Secția I civilă a
DECIZIA nr. 202 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299907]