5,643 matches
-
peste 25 de saloane mi s-au alăturat în tăcere celelalte mame. Nu le chemasem. O forță invizibilă le aducea în salonul nostru și nimeni nu le spunea nimic. În pătuțuri, copiii bolnăviori nu se auzeau nici măcar gemând...asistentele participau tacit de pe culoar. Pe parcursul slujbei, lacrimilor mele li s-au alăturat lacrimile celorlalte mame. Zeci de mame în genunchi se rugau alaturi de mine pentru sănătatea copiilor lor. Pe pat, prins între perfuzii și aparate, copilul meu primea de la cei doi
CU SUFLETUL ÎN SCĂLDĂTOAREA VITEZDA de GABRIELA MUNTEANU în ediţia nr. 2274 din 23 martie 2017 [Corola-blog/BlogPost/340135_a_341464]
-
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (3) teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 503 din 29 mai 2025 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Laura-Iuliana Scântei - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
Andreea Costin - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Loredana Brezeanu. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 alin. (3) teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite, excepție ridicată de Talia Cosma în Dosarul nr. 1.386/115/2019 al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 783D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
Dosarul nr. 1.386/115/2019, Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (3) teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite. Excepția a fost invocată de Talia Cosma într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului formulat împotriva unei sentințe prin care a fost respinsă cererea de constatare a aprobării tacite. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite. Excepția a fost invocată de Talia Cosma într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului formulat împotriva unei sentințe prin care a fost respinsă cererea de constatare a aprobării tacite. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că este neconstituțională eliminarea controlului judecătoresc al hotărârilor pronunțate în primă instanță în materia constatării aprobării tacite, materie care aparține contenciosului administrativ. Or, potrivit art. 20 din Legea contenciosului administrativ
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
împotriva unei sentințe prin care a fost respinsă cererea de constatare a aprobării tacite. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că este neconstituțională eliminarea controlului judecătoresc al hotărârilor pronunțate în primă instanță în materia constatării aprobării tacite, materie care aparține contenciosului administrativ. Or, potrivit art. 20 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, care, în opinia autoarei excepției, este aplicabilă cauzelor având ca obiect constatarea aprobării tacite, hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
judecătoresc al hotărârilor pronunțate în primă instanță în materia constatării aprobării tacite, materie care aparține contenciosului administrativ. Or, potrivit art. 20 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, care, în opinia autoarei excepției, este aplicabilă cauzelor având ca obiect constatarea aprobării tacite, hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. ... 6. Astfel, eliminarea singurei căi de atac în materia constatării aprobării tacite echivalează cu golirea de conținut a dispozițiilor art. 129 din
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
autoarei excepției, este aplicabilă cauzelor având ca obiect constatarea aprobării tacite, hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. ... 6. Astfel, eliminarea singurei căi de atac în materia constatării aprobării tacite echivalează cu golirea de conținut a dispozițiilor art. 129 din Constituție, deoarece, chiar dacă legiuitorul poate limita numărul căilor de atac, prin norma legală criticată se elimină singura cale de atac, și anume recursul, sens în care menționează Decizia Curții
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
de dispozițiile art. 25 alin. (3) din Legea nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. ... 8. Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că prevederea legală criticată potrivit căreia hotărârile pronunțate de instanțele judecătorești în procedura aprobării tacite sunt definitive nu încalcă prevederile Constituției și nici pe cele ale Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
2), ale art. 2, 3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 12. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 11 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 291 din 25 aprilie 2003, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 486/2003, cu modificările și completările ulterioare, care au următorul conținut: „Hotărârile se redactează în termen de 10 zile
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
Decizia nr. 406 din 18 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 896 din 2 octombrie 2020, Curtea a reținut, în esență, că prevederea legală criticată, potrivit căreia hotărârile pronunțate de instanțele judecătorești în procedura aprobării tacite sunt definitive, nu încalcă prevederile Constituției și nici pe cele ale Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale referitoare, în principal, la dreptul de acces la justiție, invocate și în prezenta cauză, având în vedere, pe de o
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
al gradelor de jurisdicție sau un anumit număr al căilor de atac“ (Decizia Curții Constituționale nr. 288 din 3 iulie 2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 560 din 5 august 2003). Or, în cazul procedurii aprobării tacite, persoana care se consideră vătămată de o autoritate a administrației publice, prin neemiterea unei autorizații prevăzute de art. 3 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2003, se poate adresa unei instanțe judecătorești pentru soluționarea plângerii
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994). ... 18. Curtea a mai reținut că procedura de judecată prevăzută de ordonanța de urgență criticată pentru constatarea aprobării tacite este una specială, ce derogă de la procedura specifică contenciosului administrativ, derogatorie, la rândul său, de la normele dreptului comun, respectiv Codul de procedură civilă. În acest sens, Curtea a observat că Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
natură procedurală, Curtea a reținut că această ordonanță de urgență urmărește să soluționeze cu celeritate acele situații ce nu și-au găsit rezolvarea în conformitate cu prevederile actelor normative ce reglementează tipologia autorizațiilor la care se poate aplica procedura aprobării tacite. Așadar, în scopul soluționării cu celeritate și al simplificării procedurilor administrative în atari situații (când reclamantul a parcurs și a respectat procedurile și termenele administrative prevăzute de lege), legiuitorul a prevăzut termene scurte de soluționare a cererii de constatare a
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
în scopul soluționării cu celeritate și al simplificării procedurilor administrative în atari situații (când reclamantul a parcurs și a respectat procedurile și termenele administrative prevăzute de lege), legiuitorul a prevăzut termene scurte de soluționare a cererii de constatare a aprobării tacite (30 de zile) sau de redactare a hotărârii (10 zile), a reglementat posibilitatea accesului direct la instanță pentru obținerea documentului oficial prin care se permite desfășurarea activității, prestarea serviciului sau exercitarea profesiei - art. 7 alin. (2) și a înlăturat, de
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
profesiei - art. 7 alin. (2) și a înlăturat, de asemenea, posibilitatea exercitării vreunei căi de atac - art. 11 alin. (3) teza a doua. Scopul special al actului normativ criticat justifică, prin urmare, și condițiile de procedură speciale, specifice constatării aprobării tacite. ... 19. Totodată, Curtea a constatat că soluția legislativă consacrată prin textul criticat este determinată și de tipul de acțiune promovată la instanță, acesta fiind în constatarea, și nu în realizarea unui drept. Astfel, acțiunea în constatare urmărește, în cazul de
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
27/2003, la art. 11 alin. (1) și (2) structurate pe ipotezele în care instanța judecătorească poate respinge cererea sau în care aceasta poate obliga autoritatea administrației publice să elibereze documentul solicitat de reclamant. ... 20. Soluționarea acțiunii în constatare a aprobării tacite se face pe baza documentelor depuse de părți, respectiv: din partea reclamantului, copia cererii de autorizare purtând numărul și data înregistrării la autoritatea administrației publice pârâte, iar din partea pârâtului, răspunsul sau notificarea adresate solicitantului autorizației, în termenele prevăzute de
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
ridicată de Talia Cosma în Dosarul nr. 1.386/115/2019 al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 11 alin. (3) teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 7
DECIZIA nr. 623 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298416]
-
declarații, că datele înscrise în prezenta cerere și în documentele anexate sunt reale, corecte, complete și perfect valabile și înțeleg că invocarea în fața unei autorități sau instituții publice a obținerii unui aviz sau acord ca urmare a procedurii aprobării tacite, omițând cu știință prezentarea răspunsului ori a notificării primite în cadrul procesului de emitere a avizelor și acordurilor, reprezintă fals în declarații, constituie infracțiune și se pedepsește conform legii. Sunt de acord ca^(5) ........... să prelucreze datele mele cu caracter
ORDIN nr. 634 din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297833]
-
declarații, că datele înscrise în prezenta cerere și în documentele anexate sunt reale, corecte, complete și perfect valabile și înțeleg că invocarea în fața unei autorități sau instituții publice a obținerii unui aviz sau acord ca urmare a procedurii aprobării tacite, omițând cu știință prezentarea răspunsului ori a notificării primite în cadrul procesului de emitere a avizelor și acordurilor, reprezintă fals în declarații, constituie infracțiune și se pedepsește conform legii. Sunt de acord ca^(5) ……….. să prelucreze datele mele cu caracter
ORDIN nr. 634 din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297833]
-
poate subcontracta activități asociate funcției externalizate; conține o clauză conform căreia furnizorul rămâne pe deplin responsabil pentru nivelul de calitate a activităților subcontractate asociate funcției externalizate. Alte elemente Data de intrare în vigoare Data de încetare (dacă este cazul) Reînnoire tacită (dacă este cazul) Perioada de preaviz Legea aplicabilă Costul anual estimat Persoanele din societate responsabile de funcția externalizată Date de identificare Poziția/Funcția Experiența și cunoștințele în legătură cu funcția externalizată Modalitatea în care societatea abordează/va aborda în managementul riscului și
NORMĂ nr. 20 din 12 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291344]
-
în sarcina contravenientului, persoana interesată trebuind astfel să acționeze cu respectarea sa pentru ca autoritatea publică să nu declanșeze demersurile vizând desființarea lucrărilor de construire realizate nelegal, temporizarea/întârzierea demersului de sesizare a instanțelor cu o asemenea sancțiune are semnificația unei tacite manifestări a voinței entității competente de a prelungi durata respectivului termen. ... 83. De aceea, simpla împlinire a termenului nu conduce la nașterea obligației contravenientului de a desființa lucrările nelegal efectuate (măsura nu intervine de la sine, mecanic, ca un corolar
DECIZIA nr. 168 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299747]
-
orice alt act administrativ cu caracter individual cu acest sens, aprobat printr-un act normativ, eliberat de către o autoritate competentă ca urmare a conformării solicitantului la cerințele legale sau documentațiile tehnice specifice, stabilit în competența acelei autorități; ... b) aprobare tacită - procedura reglementată la art. 3 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 486/2003, cu modificările și completările ulterioare; ... c) informații din registre electronice
INSTRUCȚIUNI din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299848]
-
ca urmare a conformării solicitantului la cerințele legale sau documentațiile tehnice specifice, stabilit în competența acelei autorități; ... b) aprobare tacită - procedura reglementată la art. 3 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 486/2003, cu modificările și completările ulterioare; ... c) informații din registre electronice - datele/documentele care pot fi obținute prin verificarea unor registre/aplicații electronice deținute de autorități publice prin mijloace automatizate; ... d) interdependență - situație de
INSTRUCȚIUNI din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299848]
-
taxei este diferită pentru anumite coduri CAEN, la capitolul „Taxa“ acestea se vor menționa distinct, fără a fi necesară stabilirea unei alte proceduri operaționale. (3) Același principiu se aplică și în situația termenului de emitere a Acordului, pentru procedura aprobării tacite și pentru periodicitatea reemiterii Acordului. Articolul 8 Autoritatea competentă are obligația de a întocmi procedura documentată pentru fiecare activitate industrială (CAEN), cu excepția situațiilor prevăzute la art. 7, dacă activitatea de eliberare a Acordului este substanțial diferită pentru anumite activități
INSTRUCȚIUNI din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299848]