16,787 matches
-
motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că nu există o justificare obiectivă și rezonabilă cu privire la neincluderea în categoria nulităților absolute a cazurilor în care sunt încălcate dispozițiile legale referitoare la obligativitatea asigurării asistenței juridice a persoanei vătămate, în condițiile în care, conform art. 33 alin. (2) din Codul de procedură penală, aceasta are aceleași drepturi și obligații ca părțile, cu excepția celor pe care legea le acordă numai părților. Se arată că persoana vătămată nu este parte
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
juridice a persoanei vătămate, în condițiile în care, conform art. 33 alin. (2) din Codul de procedură penală, aceasta are aceleași drepturi și obligații ca părțile, cu excepția celor pe care legea le acordă numai părților. Se arată că persoana vătămată nu este parte în procesul penal, ci subiect procesual principal, și că aceasta dobândește calitatea de parte doar în situația în care se constituie parte civilă. În aceste condiții, persoana vătămată nu este participant la procesul penal, conform art. 281
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
legea le acordă numai părților. Se arată că persoana vătămată nu este parte în procesul penal, ci subiect procesual principal, și că aceasta dobândește calitatea de parte doar în situația în care se constituie parte civilă. În aceste condiții, persoana vătămată nu este participant la procesul penal, conform art. 281 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, motiv pentru care încălcarea dispozițiilor legale referitoare la asistența obligatorie a persoanei vătămate atrage nulitatea relativă a actelor astfel încheiate. Se susține
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
care se constituie parte civilă. În aceste condiții, persoana vătămată nu este participant la procesul penal, conform art. 281 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, motiv pentru care încălcarea dispozițiilor legale referitoare la asistența obligatorie a persoanei vătămate atrage nulitatea relativă a actelor astfel încheiate. Se susține că reglementarea cazurilor în care este obligatorie asigurarea asistenței juridice are la bază vulnerabilitatea categoriilor de persoane vizate. Or, identitatea situațiilor în care se regăsesc persoanele prevăzute la art. 90 din
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
categoriilor de persoane vizate. Or, identitatea situațiilor în care se regăsesc persoanele prevăzute la art. 90 din Codul de procedură penală impune identitatea sancțiunii aplicabile în cazul nerespectării acestor dispoziții legale. Totodată, se apreciază că soluția legislativă criticată discriminează persoana vătămată minoră, care nu alege să exercite acțiunea civilă în procesul penal, în raport cu cea care, constituindu-se parte civilă, devine parte a procesului penal și beneficiază de dispozițiile art. 281 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
care, constituindu-se parte civilă, devine parte a procesului penal și beneficiază de dispozițiile art. 281 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală. Pentru aceste motive, se susține că dispozițiile legale criticate încalcă dreptul la apărare al persoanei vătămate, atunci când asistența juridică a acesteia este obligatorie. ... 6. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
un interes public în asigurarea dreptului la apărare al persoanelor enumerate la art. 281 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală și că textul criticat trebuie să ocrotească în mod egal dreptul la asistență juridică obligatorie al persoanei vătămate care nu s-a constituit parte civilă. ... 8. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
în care a fost ridicată prezenta excepție de neconstituționalitate, problema juridică invocată în susținerea acesteia, aceea a imposibilității invocării cazului de nulitate absolută prevăzut la art. 281 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală și în privința persoanei vătămate, este una ipotetică, aceasta putând fi apreciată drept eventual viciu de constituționalitate doar în fazele procesului penal ulterioare camerei preliminare. Spre deosebire de acestea, în faza camerei preliminare, în condițiile formei textului criticat de la data ridicării excepției, neasigurarea apărării
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
una ipotetică, aceasta putând fi apreciată drept eventual viciu de constituționalitate doar în fazele procesului penal ulterioare camerei preliminare. Spre deosebire de acestea, în faza camerei preliminare, în condițiile formei textului criticat de la data ridicării excepției, neasigurarea apărării persoanei vătămate putea fi invocată ca nulitate relativă, având în vedere obiectul camerei preliminare, astfel cum acesta este prevăzut la art. 342 din Codul de procedură penală. Pentru aceste motive, Curtea apreciază că dispozițiile legale criticate nu au legătură cu soluționarea cauzei
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
al României, Partea I, nr. 967 din 4 octombrie 2022, acestea având în prezent următorul conținut: „(1) Determină întotdeauna aplicarea nulității încălcarea dispozițiilor privind: (...) f) asistarea de către avocat a suspectului sau inculpatului, a celorlalte părți, precum și a persoanei vătămate, atunci când asistența este obligatorie.“ Așadar, ulterior publicării Deciziei nr. 88 din 13 februarie 2019 în Monitorul Oficial al României, Partea I, legiuitorul a modificat dispozițiile legale criticate în sensul arătat în motivarea excepției de neconstituționalitate. ... 15. Pentru considerentele expuse
DECIZIA nr. 311 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273757]
-
echivalentul în lei al acestei sume: a) la plata căreia persoana fizică sau juridică a fost obligată printr-o hotărâre executorie, cu titlu de amendă penală sau administrativă, după caz; sau ... b) reprezentând despăgubiri acordate, prin aceeași hotărâre executorie, părții vătămate care nu s-a constituit parte civilă, atunci când instanța s-a aflat în exercitarea competenței sale în materie penală; ... c) la plata căreia persoana fizică sau juridică a fost obligată cu titlu de cheltuieli judiciare sau administrative; ... d) care
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
echivalentul în lei al acestei sume: a) la plata căreia persoana fizică sau juridică a fost obligată printr-o hotărâre executorie, cu titlu de amendă penală sau administrativă, după caz; sau ... b) reprezentând despăgubiri acordate, prin aceeași hotărâre executorie, părții vătămate care nu s-a constituit parte civilă, atunci când instanța s-a aflat în exercitarea competenței sale în materie penală; ... c) la plata căreia persoana fizică sau juridică a fost obligată cu titlu de cheltuieli judiciare sau administrative; ... d) care
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
marți, plenului Camerei Deputaților să permită procurorilor DNA să trimită dosarul său, prin rechizitoriu, în fața instanțelor de judecată, considerând că imunitatea parlamentară nu este o restricție de acces la un tribunal. Niciodată nu am amenințat, santajat pe așa-zisele părți vătămate și sunt nevinovat", a mai spus Păsat, citat de Păsat le-a spus deputaților că DNA i-a adus la cunoștință acum un an și jumătate începerea urmăririi penale în cazul său, el subliniind că s-a prezent la DNA
Păsat cere Camerei să permită procurorilor DNA să trimită dosarul în instanţă () [Corola-journal/Journalistic/49120_a_50445]
-
soți sau prin declararea judecătorească a morții unuia dintre ei. Căsătoria se poate desface prin divorț. Divorțul poate avea loc: a) prin acordul soților, la cererea ambilor soți**); ... b) atunci cînd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soți sînt grav vătămate și continuarea c��sătoriei nu mai este posibilă; ... c) la cererea aceluia dintre soți a cărui stare de sănătate face imposibilă continuarea căsătoriei. ... ----------------- *1) Art. 37 alin. 2 a fost modificat prin Legea nr. 59/1993 (M. Of. nr 177
LEGE nr. 4 din 4 aprilie 1953 (*republicată*)(*actualizată*) CODUL FAMILIEI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106158_a_107487]
-
în temeiul copiei legalizate de pe ordonanță desavarsita de neurmărire, sau de pe hotărîrea desavarsita de achitare, prin care se constată inexistentă faptului imputat. Articolul 107 În cazul cînd plângerea sau acțiunea s-a făcut în termenul prevăzut de art. 37, partea vătămată va putea cere, pe baza hotărîrii desavarsite a instanței penale prin care s-a declarat nevalabilitatea înscrierii, radierea înscrierii nevalabile, precum și celor ce s-au făcut după notare, în temeiul acestei înscrieri. Notarea plângerii sau a acțiunii penale își va
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
nerespectând normele de circulație provoacă un accident auto poate fi încadrată la infracțiunea de vătămare corporală din culpă, potrivit avocatului Georgiana Teodorescu de pe www.gtal.ro. Modul de punere în mișcare a acțiunii penale este la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Noul Cod penal menține condiția plângerii prealabile însă dezincriminează o mare parte din aceste vătămări corporale, legiuitorul prevăzând un număr minim de zile de îngriji medicale care dacă nu este atins nu ne aflăm în prezența unei infracțiuni. Art. 184
Avantajele Noului Cod penal în materia accidentelor auto () [Corola-journal/Journalistic/49544_a_50869]
-
de la unu la 3 ani, în cazul alin. 3, și închisoarea de la unu la 5 ani, în cazul alin. 4. (5) Pentru faptele prevăzute în alin. 1 și 3, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătură răspunderea penală. (6) Pentru faptele prevăzute la alin. 2 și 4, împăcarea părților înlătură răspunderea penală. Noul Cod Penal ce urmează să intre în vigoare în februarie 2014 schimbă prevederile legale, după cum urmează: ART. 196 Noul Cod
Avantajele Noului Cod penal în materia accidentelor auto () [Corola-journal/Journalistic/49544_a_50869]
-
desfășurarea activității care a condus la comiterea faptelor prevăzute în alin. (1) și alin. (3) constituie prin ea însăși o infracțiune se aplică regulile privind concursul de infracțiuni. (6) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Ori art. 194 NCP prevede: (1) Fapta prevăzută în art. 193, care a cauzat vreuna dintre următoarele consecințe: a) o infirmitate; b) leziuni traumatice sau afectarea sănătății unei persoane, care au necesitat, pentru vindecare, mai mult de 90 de zile
Avantajele Noului Cod penal în materia accidentelor auto () [Corola-journal/Journalistic/49544_a_50869]
-
obligat în mod solitar la plata pagubelor și pierderilor cauzate lucrurilor încărcate și a leziunilor cauzate persoanelor, conform dispozițiunilor celor două articole precedente. Articolul 675 Responsabilitatea vaselor stabilită prin articolele precedente, nu apară de răspundere pe autorii culpei către persoanele vătămate și către proprietarii vaselor. Articolul 676 Când un vas a lovit, nu din culpă să, pe un altul, ci pentru că el însuși a fost lovit din culpă unui al treilea, toata răspunderea este în sarcina acestuia. Articolul 677 Acțiunea de
CODUL COMERCIAL Cu modificările până la 26 iunie 1995*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106059_a_107388]
-
personale ale avocatei dispărute. În prezent, Pîrlețeanu este judecat la Judecătoria Sectorului 5 pentru că i-a trimis o scrisoare de amenințare judecătoarei Aspazia Cojocaru, de la Curtea Constituțională. De asemenea, deținutul a recunoscut în fața Judecătoriei Sectorului 5, că a trimis părții vătămate Aspazia Cojocaru ”scrisoarea la care se face referire în rechizitoriu”, dar, surprinzător sau nu, recunoștea, fără a-i cere nimeni acest lucru, și faptul că... a participat la uciderea Elodiei. Este adevărat că atunci când am întocmit această scrisoare mă aflam
Mărturisire ȘOC: "Am fost complice la moartea Elodiei" by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/59777_a_61102]
-
și 119 sînt săvîrșite de comandant, acțiunea penală se pune în mișcare la sesizarea conducătorului unității căreia îi aparține navă. Pentru infracțiunile prevăzute în art. 118 și 119 acțiunea penală se pune în mișcare și la plîngerea prealabilă a persoanei vătămate. Articolul 121 Arborarea fără drept pe o navă a pavilionului român se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Articolul 122 Neexecutarea de către pasageri a ordinului comandantului navei în timpul unui sinistru naval se pedepsește cu închisoare de la o
DECRET nr. 443 din 20 noiembrie 1972 privind navigaţia civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106356_a_107685]
-
constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Articolul 95 În cazul faptelor prevăzute de legea penală, pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plîngerea prealabilă a persoanei vătămate, daca faptă a fost săvîrșită prin presă, plîngerea prealabilă se adresează organului de urmărire penală, judecarea infracțiunii fiind de competență judecătoriei. Retragerea plîngerii înlătura răspunderea penală. Articolul 96 În cazul condamnării la pedeapsa închisorii pentru o infracțiune săvîrșită prin presă
LEGE nr. 3 din 28 martie 1974 (*republicată*) Legea presei din Republica Socialistă România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106391_a_107720]
-
stat pe anii următori; ... s) tăierea de arbori nemarcați sau vătămarea arborilor nemarcați din parchetele aflate în curs de exploatare; nu constituie contravenție vătămarea ce nu a putut fi evitată în aplicarea normelor de protecție a muncii, dacă în locul arborilor vătămați și în imediata lor apropiere au fost lăsați arbori corespunzători din cei destinați exploatării, marcați ca atare de organele silvice; ... s,) deteriorarea cioatelor destinate regenerării sau lăsarea, în parchetul ce se exploatează, de cioate cu înălțimea măsurată în partea din
HOTĂRÎRE nr. 920 din 23 iulie 1973 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor silvice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106386_a_107715]
-
de constatare a contravențiilor organului competent să aplice sancțiunea. ... Articolul 6 Sînt supuse confiscării lucrurile produse prin contravenție, lucrurile care au servit la săvîrșirea contravenției, dacă sînt ale contravenientului, ori lucrurile dobîndite prin săvîrșirea contravenției, daca nu sînt restituite persoanei vătămate. Articolul 7 Pentru evaluarea pagubelor pricinuite prin săvîrșirea contravențiilor prevăzute la art. 1 lit. a), b), d) și e), se aplică tarifele aprobate prin Hotărîrea Consiliului de Miniștri nr. 1396/1962 privind modul de stabilire a valorii pagubelor cauzate avutului
HOTĂRÎRE nr. 920 din 23 iulie 1973 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor silvice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106386_a_107715]
-
a fost modificat prin Decretul nr. 779 - B.Of. nr. 64 din 8 octombrie 1966. Articolul 38 Instanță judecătorească nu poate desface căsătoria prin divorț decît atunci cînd, datorită unor motive temeinice, raporturile dintre soți sînt atît de grav și iremediabil vătămate încît continuarea căsătoriei este vădit imposibilă pentru cel care cere desfacerea ei. Instanță va aprecia, cu deosebită grijă, temeiurile cererii de divorț și imposibilitatea continuării căsătoriei, ținînd seama și de durată acesteia, precum și de interesele copiilor minori. *) Art. 38 este
CODUL FAMILIEI din 1953 - (*actualizat*) (actualizat pînă la 1 august 1974*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106135_a_107464]