7,566 matches
-
conceptele care sunt studiate • Validitate internă (doar pentru studiile de caz explicative sau cauzale, nu și pentru cele explicative sau explorative): stabilirea de relații cauzale prin care se arată că unele condiții duc la alte condiții, pentru evitarea relațiilor specioase • Validitate externă: stabilirea domeniului În care descoperirile unui studiu de caz pot fi generalizate • Fidelitate: demonstrarea faptului că operațiile unui studiu (cum ar fi procedurile de colectare a datelor) pot fi repetate cu aceleași rezultate. Această listă este mai complexă decât
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
În care descoperirile unui studiu de caz pot fi generalizate • Fidelitate: demonstrarea faptului că operațiile unui studiu (cum ar fi procedurile de colectare a datelor) pot fi repetate cu aceleași rezultate. Această listă este mai complexă decât conceptele standard de „validitate” și „fidelitate” la care sunt expuși majoritatea studenților, iar fiecare item merită o atenție deosebită. Pentru studiile de caz, o descoperire importantă este faptul că tacticile care trebuie folosite pentru abordarea acestor teste ar trebui să fie aplicate și În
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
faptul că tacticile care trebuie folosite pentru abordarea acestor teste ar trebui să fie aplicate și În desfășurarea ulterioară a studiului, nu doar la Începutul său. În acest sens, „activitatea de design” continuă de fapt și după conceperea planurilor inițiale. Validitatea de construct În special primul dintre teste pune probleme În cercetarea cazurilor. Criticii metodei menționează deseori faptul că cercetătorii nu alcătuiesc un set de măsuri suficient de operaționale și că folosesc judecăți „subiective” pentru colectarea datelor 3. Să luăm exemplul
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
modificări În patternul serviciilor urbane, În instituțiile economice sau În preponderența rasială a vecinătății, deteriorarea și abandonarea locuințelor sau revitalizarea unei zone prin modificarea preponderenței locuitorilor, de la cei cu venituri mici la cei cu venituri medii. Pentru a aplica testul validității de construct, cercetătorul trebuie să se asigure că parcurge următoarele două etape: 1. Selectarea tipurilor specifice de schimbări care vor fi studiate (și relaționarea lor cu obiectivele inițiale ale studiului); și 2. Demonstrarea faptului că măsurile alese reflectă cu adevărat
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
Reports) ca sistem de măsurare a criminalității. Poate că nu este o măsură validă, dat fiind că un număr foarte mare de infracțiuni nu sunt raportate poliției. După cum se vede În tabelul 2.1, sunt disponibile trei tactici pentru mărirea validității de construct În realizarea studiilor de caz. Prima este folosirea surselor multiple de dovezi, Într-o manieră ce Încurajează fire de investigație convergente, tactică relevantă În timpul colectării datelor (vezi capitolul 4). A doua este stabilirea unei succesiuni logice a dovezilor
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
logice a dovezilor, de asemenea relevantă pe parcursul colectării datelor (din nou, vezi capitolul 4). A treia tactică presupune revizuirea unei forme preliminare a raportului de către persoane-cheie care au fost implicate În studiu (procedură descrisă mai pe larg În capitolul 6). Validitatea internă Testul acesta a beneficiat de cea mai mare atenție În cercetarea experimentală și cvasiexperimentală (Campbell și Stanley, 1966; Cook și Campbell, 1979). S-au identificat numeroase „amenințări” la adresa validității, legate mai ales de efectele specioase. Deoarece foarte multe lucrări
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
În studiu (procedură descrisă mai pe larg În capitolul 6). Validitatea internă Testul acesta a beneficiat de cea mai mare atenție În cercetarea experimentală și cvasiexperimentală (Campbell și Stanley, 1966; Cook și Campbell, 1979). S-au identificat numeroase „amenințări” la adresa validității, legate mai ales de efectele specioase. Deoarece foarte multe lucrări au tratat deja acest subiect, vom face doar două observații. În primul rând, validitatea internă este doar o preocupare a studiilor cauzale (sau explicative) În care cercetătorul Încearcă să determine
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
și cvasiexperimentală (Campbell și Stanley, 1966; Cook și Campbell, 1979). S-au identificat numeroase „amenințări” la adresa validității, legate mai ales de efectele specioase. Deoarece foarte multe lucrări au tratat deja acest subiect, vom face doar două observații. În primul rând, validitatea internă este doar o preocupare a studiilor cauzale (sau explicative) În care cercetătorul Încearcă să determine dacă evenimentul x a dus la evenimentul y. Dacă cercetătorul ajunge la concluzia greșită că există o relație cauzală Între x și y fără
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
cercetătorul ajunge la concluzia greșită că există o relație cauzală Între x și y fără a ști că un al treilea factor (z) ar fi putut cauza de fapt evenimentul y, designul de cercetare a eșuat În eliminarea amenințărilor la adresa validității interne. Observați că această logică nu se poate aplica investigațiilor descriptive sau explorative (fie că este vorba de studii de caz, sondaje sau experimente), care nu manifestă interes pentru exprimarea afirmațiilor cauzale. În al doilea rând, În studiile de caz
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
că această logică nu se poate aplica investigațiilor descriptive sau explorative (fie că este vorba de studii de caz, sondaje sau experimente), care nu manifestă interes pentru exprimarea afirmațiilor cauzale. În al doilea rând, În studiile de caz, preocuparea pentru validitatea internă poate fi extinsă la problema generală a deducțiilor. O deducție apare Într-un studiu de fiecare dată când un eveniment nu poate fi observat În mod direct. Cercetătorul va „deduce” că un anumit eveniment a fost rezultatul unei Întâmplări
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
fost luate În considerare toate explicațiile și posibilitățile alternative? Sunt dovezile convergente sau nu? Par ele a fi riguroase? Printr-un design de cercetare care anticipează aceste Întrebări se face un pas Înainte spre rezolvarea problemei deducțiilor și, implicit, a validității interne. Cu toate acestea, tacticile specifice pentru obținerea acestui rezultat sunt greu de identificat, În special pentru studiile de caz. În tabelul 2.1 sunt oferite o serie de sugestii pentru rezolvarea problemelor de validitate internă. Una dintre ele, pattern
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
problemei deducțiilor și, implicit, a validității interne. Cu toate acestea, tacticile specifice pentru obținerea acestui rezultat sunt greu de identificat, În special pentru studiile de caz. În tabelul 2.1 sunt oferite o serie de sugestii pentru rezolvarea problemelor de validitate internă. Una dintre ele, pattern matching, a fost amintită deja, dar va fi descrisă mai detaliat În capitolul 5, o dată cu celelalte tactici analitice - construirea explicațiilor, abordarea explicațiilor alternative și folosirea modelelor logice. Validitatea externă Al treilea test se ocupă de
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
serie de sugestii pentru rezolvarea problemelor de validitate internă. Una dintre ele, pattern matching, a fost amintită deja, dar va fi descrisă mai detaliat În capitolul 5, o dată cu celelalte tactici analitice - construirea explicațiilor, abordarea explicațiilor alternative și folosirea modelelor logice. Validitatea externă Al treilea test se ocupă de problema posibilității de generalizare a descoperirilor studiului dincolo de sfera acestuia. În cel mai simplu exemplu, dacă un studiu despre schimbările din vecinătăți s-a concentrat asupra unei singure vecinătăți, rezultatele sunt valabile și
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
ocupă de problema posibilității de generalizare a descoperirilor studiului dincolo de sfera acestuia. În cel mai simplu exemplu, dacă un studiu despre schimbările din vecinătăți s-a concentrat asupra unei singure vecinătăți, rezultatele sunt valabile și pentru o altă vecinătate? Problema validității externe a constituit o barieră majoră În realizarea studiilor de caz. Criticii afirmă În mod repetat că studiile pe un singur caz nu oferă baze solide pentru generalizare. Această critică este adusă totuși prin comparație cu cercetările prin sondaj, În
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
alternativele prezintă diferențe subtile sau vreți să atingeți un nivel Înalt de siguranță, puteți plusa până la cinci, șase sau mai multe replicări. Cât despre numărul de replicări teoretice, cea mai importantă considerație este legată de simțul dumneavoastră cu privire la complexitatea teritoriului validității externe. Când sunteți nesiguri În privința obținerii de rezultate diferite din cauza condițiilor externe, este indicat să formulați mai explicit aceste condiții relevante la Începerea studiului și să identificați un număr mare de cazuri ce trebuie incluse. De exemplu, În studierea schimbărilor
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
cazuri deoarece acestea prezintă situații contrastante, iar pe dumneavoastră nu vă interesează o replicare directă. În cadrul acestui design, dacă descoperirile ulterioare vin În sprijinul contrastului ipotetic, rezultatele sunt un punct de plecare forte pentru replicarea teoretică - din nou, Întărind semnificativ validitatea externă a descoperirilor, prin comparație cu cele ale unui caz individual (vezi ca exemplu caseta 12). CASETA 12 Două studii „pe două cazuri” 12a. Cazuri contrastante despre consolidarea comunității Chaskin (2001) a folosit două studii de caz pentru a exemplifica
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
de definit decât cele abstracte? De ce? Figura 2.5 - Exemple de teme pentru studiile de caz Sursa: COSMOS Corporation. 3. Definirea criteriilor pentru evaluarea calității designurilor de cercetare. Definiți cele patru criterii pentru a evalua calitatea designului de cercetare: (a) validitatea de construct, (b) validitatea internă, (c) validitatea externă și (d) fidelitatea. Dați un exemplu pentru fiecare tip de criteriu Într-un studiu pe care ați vrea să-l realizați. 4. Definirea designului de cercetare pentru un studiu de caz. Alegeți
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
abstracte? De ce? Figura 2.5 - Exemple de teme pentru studiile de caz Sursa: COSMOS Corporation. 3. Definirea criteriilor pentru evaluarea calității designurilor de cercetare. Definiți cele patru criterii pentru a evalua calitatea designului de cercetare: (a) validitatea de construct, (b) validitatea internă, (c) validitatea externă și (d) fidelitatea. Dați un exemplu pentru fiecare tip de criteriu Într-un studiu pe care ați vrea să-l realizați. 4. Definirea designului de cercetare pentru un studiu de caz. Alegeți unul din studiile de
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
2.5 - Exemple de teme pentru studiile de caz Sursa: COSMOS Corporation. 3. Definirea criteriilor pentru evaluarea calității designurilor de cercetare. Definiți cele patru criterii pentru a evalua calitatea designului de cercetare: (a) validitatea de construct, (b) validitatea internă, (c) validitatea externă și (d) fidelitatea. Dați un exemplu pentru fiecare tip de criteriu Într-un studiu pe care ați vrea să-l realizați. 4. Definirea designului de cercetare pentru un studiu de caz. Alegeți unul din studiile de caz descrise În
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
Tehnici similare de colectare a datelor pot fi descrise pentru sondaje sau experimente - de exemplu, designuri de chestionare pentru sondaje sau strategii de prezentare a stimulilor pentru experimente. 3. Unul din recenzenții anonimi ai ediției de față atrage atenția că validitatea de construct are legătură și cu gradul de Înțelegere al intervievaților cu privire la ceea ce li se cere. 4. Pentru alte sugestii și indicații adresate celor care recenzează propuneri sau manuscrise de studii de caz, vezi Yin (1999). 5. Lucrarea anexă (Yin
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
Îmbunătăți chiar mai mult procedurile de colectare a datelor. Principii ajutătoare. În afara familiarizării cu procedurile de colectare a datelor folosind cele șase surse diferite de dovezi, trebuie să vă ocupați În continuare de provocările privind designul, enumerate În capitolul 2: validitatea de construct, validitatea internă, validitatea externă și fidelitatea. Din acest motiv, capitolul de față accentuează mult al doilea său scop, discutarea a trei principii de colectare a datelor. Principiile despre care vorbim au fost neglijate În trecut, Însă aici sunt
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
mult procedurile de colectare a datelor. Principii ajutătoare. În afara familiarizării cu procedurile de colectare a datelor folosind cele șase surse diferite de dovezi, trebuie să vă ocupați În continuare de provocările privind designul, enumerate În capitolul 2: validitatea de construct, validitatea internă, validitatea externă și fidelitatea. Din acest motiv, capitolul de față accentuează mult al doilea său scop, discutarea a trei principii de colectare a datelor. Principiile despre care vorbim au fost neglijate În trecut, Însă aici sunt analizate pe larg
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
de colectare a datelor. Principii ajutătoare. În afara familiarizării cu procedurile de colectare a datelor folosind cele șase surse diferite de dovezi, trebuie să vă ocupați În continuare de provocările privind designul, enumerate În capitolul 2: validitatea de construct, validitatea internă, validitatea externă și fidelitatea. Din acest motiv, capitolul de față accentuează mult al doilea său scop, discutarea a trei principii de colectare a datelor. Principiile despre care vorbim au fost neglijate În trecut, Însă aici sunt analizate pe larg: (a) folosirea
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
obținerea unor studii de calitate, sunt relevante pentru toate cele șase tipuri de surse și trebuie respectate oricând este posibil. În special, după cum s-a notat În capitolul 2 (vezi figura 2.4), principiile vă vor ajuta să rezolvați problema validității de construct și a fidelității. Șase surse de dovezitc "Șase surse de dovezi" Sursele discutate aici sunt cel mai des folosite În desfășurarea studiilor de caz: documentația, arhivele, interviurile, observația directă, observația participativă și artefactele fizice. Trebuie totuși să conștientizați
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
audierilor din Congresul Statelor Unite au fost editate În mod intenționat - de către personalul instituției și alte persoane care au depus mărturie - Înainte de a fi publicate. Și În domeniul istoriei, cercetătorii care au de a face cu documente primare sunt preocupați de validitatea acestora. Pentru studiile de caz, cel mai important rol al documentelor este de acorobora dovezile provenite din alte surse. În primul rând, ele sunt folositoare În verificarea grafiilor de titluri sau nume ale organizațiilor care ar putea fi menționate Într-
Studiul de caz. Designul, colectarea și analiza datelor by Robert K. Yin () [Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]