11,753 matches
-
formată din reprezentanți ai Regiei Autonome "Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat", Ministerului Culturii și Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice, condusă de un secretar de stat din cadrul Secretariatului General al Guvernului. Articolul 5 Bunurile culturale care nu sunt susceptibile de a fi clasate trec în proprietatea publică a statului, în condițiile legii, și se utilizează pentru dotarea bazei materiale de reprezentare și protocol aflate în administrarea Regiei Autonome "Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat". Articolul 6 Bunurile culturale, susceptibile de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 18 din 16 aprilie 2014(*actualizată*) pentru reglementarea unor măsuri privind activitatea Regiei Autonome "Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat", pentru schimbarea regimului juridic al unor imobile şi pentru modificarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261112_a_262441]
-
sunt susceptibile de a fi clasate trec în proprietatea publică a statului, în condițiile legii, și se utilizează pentru dotarea bazei materiale de reprezentare și protocol aflate în administrarea Regiei Autonome "Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat". Articolul 6 Bunurile culturale, susceptibile de a fi clasate, trec în proprietatea publică a statului, în condițiile legii, și se transmit, la valoarea de inventar, în administrarea Ministerului Culturii, care le poate utiliza în condițiile Legii nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural național mobil
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 18 din 16 aprilie 2014(*actualizată*) pentru reglementarea unor măsuri privind activitatea Regiei Autonome "Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat", pentru schimbarea regimului juridic al unor imobile şi pentru modificarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261112_a_262441]
-
a registrelor de │ │măsurile impuse în cazul │înregistreze codurile crotaliilor, până la venirea medicului │exploatație în care sunt înscrise │ │suspectării sau confirmării febrei│veterinar oficial. │mișcările efectivelor de animale │ │aftoase: cap. II "Combaterea │5. Să izoleze cadavrele animalelor, precum și carnea ori │susceptibile la boală (bovine, ovine, │ │focarelor de febră aftoasă" │produsele obținute prin tăierea de urgență a animalelor, fără │caprine, suine și specii sălbatice │ │secțiunea 1 art. 3, 4 (2-3), 5, │a le înstrăina ori valorifica, până la venirea medicului │crescute în captivitate
ORDIN nr. 2.155 din 30 august 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea cerinţelor legale în materie de gestionare (SMR) privind mediul, sănătatea publică, sănătatea animalelor şi sănătatea plantelor în cadrul schemelor şi măsurilor de sprijin pentru agricultori în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261109_a_262438]
-
animalelor, fără │pesta porcină clasică; │ │animalelor și măsuri specifice │a le înstrăina ori valorifica, până la venirea medicului Să nu permită circulația animalelor și a persoanelor în │mișcările efectivelor de animale │ │președintelui Autorității │locurile presupuse a fi contaminate, până la venirea medicului│susceptibile la boală (ovine, caprine,│ │Naționale art. 3, │venit în contact cu animalele bolnave sau care sunt suspecte │ │ │4, 5 și anexele nr. 1 și 2 │de contaminare, precum și furajele, fără a le administra │ │ │(se aplică și pentru variola │altor animale
ORDIN nr. 2.155 din 30 august 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea cerinţelor legale în materie de gestionare (SMR) privind mediul, sănătatea publică, sănătatea animalelor şi sănătatea plantelor în cadrul schemelor şi măsurilor de sprijin pentru agricultori în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261109_a_262438]
-
precum și furajele, fără a le administra │ │ │(se aplică și pentru variola │altor animale, până la venirea medicului veterinar oficial, │ │ │ovină și caprină). │conform normelor sanitare veterinare în vigoare. Să declare autorității veterinare locale toate categoriile Norma sanitară veterinară cu │de animale susceptibile la boală prezente în exploatație, în │ │ │privire la măsurile pentru │conformitate cu prevederile legislației specifice. CEE în ceea ce │în conformitate cu prevederile articolelor referitoare la │ │ │privește boala Teschen și pesta │activități pentru combaterea bolii, din legislația specifică. - Măsuri de combatere și de
ORDIN nr. 2.155 din 30 august 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea cerinţelor legale în materie de gestionare (SMR) privind mediul, sănătatea publică, sănătatea animalelor şi sănătatea plantelor în cadrul schemelor şi măsurilor de sprijin pentru agricultori în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261109_a_262438]
-
a registrelor de │ │măsurile impuse în cazul │înregistreze codurile crotaliilor, până la venirea medicului │exploatație în care sunt înscrise │ │suspectării sau confirmării febrei│veterinar oficial. │mișcările efectivelor de animale │ │aftoase: cap. II "Combaterea │5. Să izoleze cadavrele animalelor, precum și carnea ori │susceptibile la boală (bovine, ovine, │ │focarelor de febră aftoasă" │produsele obținute prin tăierea de urgență a animalelor, fără │caprine, suine și specii sălbatice │ │secțiunea 1 art. 3, 4 (2-3), 5, │a le înstrăina ori valorifica, până la venirea medicului │crescute în captivitate
ORDIN nr. 187 din 5 august 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea cerinţelor legale în materie de gestionare (SMR) privind mediul, sănătatea publică, sănătatea animalelor şi sănătatea plantelor în cadrul schemelor şi măsurilor de sprijin pentru agricultori în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261108_a_262437]
-
animalelor, fără │pesta porcină clasică; │ │animalelor și măsuri specifice │a le înstrăina ori valorifica, până la venirea medicului Să nu permită circulația animalelor și a persoanelor în │mișcările efectivelor de animale │ │președintelui Autorității │locurile presupuse a fi contaminate, până la venirea medicului│susceptibile la boală (ovine, caprine,│ │Naționale art. 3, │venit în contact cu animalele bolnave sau care sunt suspecte │ │ │4, 5 și anexele nr. 1 și 2 │de contaminare, precum și furajele, fără a le administra │ │ │(se aplică și pentru variola │altor animale
ORDIN nr. 187 din 5 august 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea cerinţelor legale în materie de gestionare (SMR) privind mediul, sănătatea publică, sănătatea animalelor şi sănătatea plantelor în cadrul schemelor şi măsurilor de sprijin pentru agricultori în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261108_a_262437]
-
precum și furajele, fără a le administra │ │ │(se aplică și pentru variola │altor animale, până la venirea medicului veterinar oficial, │ │ │ovină și caprină). │conform normelor sanitare veterinare în vigoare. Să declare autorității veterinare locale toate categoriile Norma sanitară veterinară cu │de animale susceptibile la boală prezente în exploatație, în │ │ │privire la măsurile pentru │conformitate cu prevederile legislației specifice. Să coopereze la aplicarea măsurilor de combatere a bolii, │ │ │Directivei 92/119/ CEE în ceea ce │în conformitate cu prevederile articolelor referitoare la │ │ │privește boala Teschen și pesta
ORDIN nr. 187 din 5 august 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea cerinţelor legale în materie de gestionare (SMR) privind mediul, sănătatea publică, sănătatea animalelor şi sănătatea plantelor în cadrul schemelor şi măsurilor de sprijin pentru agricultori în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261108_a_262437]
-
a registrelor de │ │măsurile impuse în cazul │înregistreze codurile crotaliilor, până la venirea medicului │exploatație în care sunt înscrise │ │suspectării sau confirmării febrei│veterinar oficial. │mișcările efectivelor de animale │ │aftoase: cap. II "Combaterea │5. Să izoleze cadavrele animalelor, precum și carnea ori │susceptibile la boală (bovine, ovine, │ │focarelor de febră aftoasă" │produsele obținute prin tăierea de urgență a animalelor, fără │caprine, suine și specii sălbatice │ │secțiunea 1 art. 3, 4 (2-3), 5, │a le înstrăina ori valorifica, până la venirea medicului │crescute în captivitate
ORDIN nr. 42 din 16 septembrie 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea cerinţelor legale în materie de gestionare (SMR) privind mediul, sănătatea publică, sănătatea animalelor şi sănătatea plantelor în cadrul schemelor şi măsurilor de sprijin pentru agricultori în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261125_a_262454]
-
animalelor, fără │pesta porcină clasică; │ │animalelor și măsuri specifice │a le înstrăina ori valorifica, până la venirea medicului Să nu permită circulația animalelor și a persoanelor în │mișcările efectivelor de animale │ │președintelui Autorității │locurile presupuse a fi contaminate, până la venirea medicului│susceptibile la boală (ovine, caprine,│ │Naționale art. 3, │venit în contact cu animalele bolnave sau care sunt suspecte │ │ │4, 5 și anexele nr. 1 și 2 │de contaminare, precum și furajele, fără a le administra │ │ │(se aplică și pentru variola │altor animale
ORDIN nr. 42 din 16 septembrie 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea cerinţelor legale în materie de gestionare (SMR) privind mediul, sănătatea publică, sănătatea animalelor şi sănătatea plantelor în cadrul schemelor şi măsurilor de sprijin pentru agricultori în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261125_a_262454]
-
precum și furajele, fără a le administra │ │ │(se aplică și pentru variola │altor animale, până la venirea medicului veterinar oficial, │ │ │ovină și caprină). │conform normelor sanitare veterinare în vigoare. Să declare autorității veterinare locale toate categoriile Norma sanitară veterinară cu │de animale susceptibile la boală prezente în exploatație, în │ │ │privire la măsurile pentru │conformitate cu prevederile legislației specifice. Să coopereze la aplicarea măsurilor de combatere a bolii, │ │ │Directivei 92/119/ CEE în ceea ce │în conformitate cu prevederile articolelor referitoare la │ │ │privește boala Teschen și pesta
ORDIN nr. 42 din 16 septembrie 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea cerinţelor legale în materie de gestionare (SMR) privind mediul, sănătatea publică, sănătatea animalelor şi sănătatea plantelor în cadrul schemelor şi măsurilor de sprijin pentru agricultori în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261125_a_262454]
-
dispoziții să fie corelate cu modificările propuse art. 3 alin. (3) din Constituție. 280. De asemenea, inițiatorii legii de revizuire a Constituției propun restrângerea sferei problemelor de interes național care pot face obiectul referendumului, excluzându-le pe acelea care sunt susceptibile a determina o revizuire a Constituției. Propunerea este în acord cu prevederile art. 150 din Constituție, care prevăd că "Revizuirea Constituției poate fi inițiată de [...] cel puțin 500.000 de cetățeni cu drept de vot". Prin urmare, cetățenii își pot
DECIZIE nr. 80 din 16 februarie 2014 asupra propunerii legislative privind revizuirea Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
a unuia dintre cazurile de revocare. Reglementarea modalităților de încetare a calității de membru al Consiliului Superior al Magistraturii este de nivelul legii organice, iar nu constituționale. Formula aleasă de inițiatori este lipsită de claritate și previzibilitate și, prin urmare, susceptibilă de a crea dificultăți de interpretare și aplicare. 383. Pentru aceste considerente, cu unanimitate de voturi, Curtea recomandă eliminarea alin. (4^1) propus a fi introdus în structura art. 133 din Constituție. Articolul 134 - Atribuții 384. La articolul unic pct.
DECIZIE nr. 80 din 16 februarie 2014 asupra propunerii legislative privind revizuirea Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
acestora; sau ... b) dacă operatorul unei instalații nucleare este răspunzător pentru o astfel de daună în temeiul legislației naționale care reglementează răspunderea pentru daune de acest tip, cu condiția ca legislația respectivă să fie, în toate privințele, la fel de favorabilă persoanelor susceptibile de a suferi prejudicii ca și Convenția de la Paris, cea de la Viena sau alte acte de modificare sau protocoale în vigoare aferente acestora." ... Articolul 14 Modelul certificatului (1) Modelul certificatului prevăzut la anexa la prezentul protocol se încorporează ca anexă
PROTOCOL din 1 noiembrie 2002 la Convenţia de la Atena din 1974 privind tranSportul pe mare al pasagerilor şi al bagajelor lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260837_a_262166]
-
aferent acestora; sau ... b) dacă operatorul unei instalații nucleare este răspunzător pentru o astfel de daună în conformitate cu legislația națională care reglementează răspunderea pentru daune de acest tip, cu condiția ca legislația respectivă să fie, în toate privințele, la fel de favorabilă persoanelor susceptibile de a suferi prejudicii ca și Convenția de la Paris, cea de la Viena sau alte acte de modificare sau protocoale în vigoare aferente acestora. ... Articolul 21 Transporturi comerciale efectuate de autorități publice Prezenta convenție se aplică transporturilor comerciale efectuate de state
PROTOCOL din 1 noiembrie 2002 la Convenţia de la Atena din 1974 privind tranSportul pe mare al pasagerilor şi al bagajelor lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260837_a_262166]
-
și de siguranța raporturilor sociale, care presupune ca acestea să nu fie desființate sau modificate, fără un motiv deosebit de ordine socială. În plus, principiul aplicării imediate presupune intrarea în vigoare a noilor dispoziții pentru situațiile ale căror efecte nu erau susceptibile să se producă sub imperiul legii vechi. Prin urmare, noua lege nu poate interveni asupra proceselor aflate în curs de judecată pe rolul instanțelor, întrucât o astfel de modificare nu face decât să creeze confuzii în înțelegerea și aplicarea corectă
DECIZIE nr. 88 din 27 februarie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260934_a_262263]
-
Apărare a Țării, va emite o hotărâre prin care aceasta să fie interzisă, cu respectarea competenței Comisiei Europene în acest domeniu. Consiliul Concurenței va informa Consiliul Suprem de Apărare a Țării în legătură cu operațiunile de concentrare economică care sunt notificate acestuia, susceptibile să fie analizate din punctul de vedere al siguranței naționale. ... (10) În situația în care Consiliul Suprem de Apărare a Țării comunică Consiliului Concurenței că o operațiune de concentrare economică notificată este susceptibilă să prezinte riscuri pentru siguranța națională, termenele
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (**republicată**)(*actualizată*) legea concurenţei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260511_a_261840]
-
de concentrare economică care sunt notificate acestuia, susceptibile să fie analizate din punctul de vedere al siguranței naționale. ... (10) În situația în care Consiliul Suprem de Apărare a Țării comunică Consiliului Concurenței că o operațiune de concentrare economică notificată este susceptibilă să prezinte riscuri pentru siguranța națională, termenele prevăzute la alin. (1)-(4) se suspendă de la data acestei comunicări. Suspendarea termenelor încetează, după caz, la data comunicării către Consiliul Concurenței a hotărârii Consiliul Suprem de Apărare a Țării în sensul interzicerii
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (**republicată**)(*actualizată*) legea concurenţei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260511_a_261840]
-
134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările ulterioare. ... (8) În toate cazurile în care instanțele naționale aplică, în mod direct, prevederile art. 101 și 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, după comunicarea către părți a hotărârii susceptibile de exercitare a unei căi de atac, acestea vor transmite, de îndată, o copie a hotărârii către Comisia Europeană, prin intermediul Consiliului Concurenței. ... Capitolul VII Dispoziții comune și finale Articolul 67 (1) Cifra de afaceri prevăzută la art. 12 este suma
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (**republicată**)(*actualizată*) legea concurenţei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260511_a_261840]
-
repetarea acesteia este determinată de existența indiciilor privind săvârșirea unor încălcări ale reglementărilor legale de către entitatea controlată sau de necesitatea verificării îndeplinirii măsurilor dispuse printr-un control anterior; ... b) diversitatea - efectuarea controlului asupra acelor domenii de activitate ale entității controlate susceptibile să conțină sau să dezvolte riscuri de neconformitate cu normele specifice sistemului de asigurări sociale de sănătate; ... c) specialitatea - controlul se efectuează numai în domeniul de competență al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate și al caselor de asigurări de
NORME METODOLOGICE din 10 decembrie 2013 (*actualizate*) privind activitatea structurilor de control din cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260641_a_261970]
-
În cazul în care Autoritatea Navală Română constată săvârșirea unei infracțiuni prevăzute de prezenta lege sau are cunoștință de riscul săvârșirii unei asemenea infracțiuni care cauzează ori poate cauza o poluare iminentă, trebuie să informeze de îndată celelalte state membre susceptibile de a fi expuse acestor prejudicii, precum și Comisia Europeană. ... (2) În cazul în care Autoritatea Navală Română constată săvârșirea unei infracțiuni prevăzute de prezenta lege sau are cunoștință de riscul săvârșirii unei asemenea infracțiuni, care poate fi supusă jurisdicției unui
LEGE nr. 17 din 7 august 1990 (*republicată*) privind regimul juridic al apelor maritime interioare, al mării teritoriale, al zonei contigue şi al zonei economice exclusive ale României*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260649_a_261978]
-
intrării în vigoare a Legii nr. 212/2008 , respectiv 2 noiembrie 2008. ... 5. Punctul de vedere al completului de judecată cu privire la dezlegarea chestiunii de drept Completul de judecată a reținut că problema de drept ce face obiectul prezentei sesizări este susceptibilă de interpretări diferite, întrucât din cuprinsul art. 36 din Legea nr. 1/2000 , astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 212/2008 , nu rezultă cu claritate dacă modificarea adusă textului de lege instituie un caz de constituire sau de
DECIZIE nr. 2 din 17 februarie 2014 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 36 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260694_a_262023]
-
refuzul de a îndeplini anumite acte care intră în obligațiile lor» ( Decizia nr. 53 din 28 ianuarie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 144 din 17 februarie 2005). Aceeași decizie statuează și faptul că autoritățile publice susceptibile de a fi părți implicate în conflictul juridic de natură constituțională sunt numai acelea prevăzute în titlul III al Constituției României. Prin soluționarea conflictelor juridice de natură constituțională se urmărește înlăturarea unor posibile blocaje instituționale dintre diferite autorități publice constituționale
DECIZIE nr. 108 din 5 martie 2014 asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre autoritatea judecătorească şi autoritatea executivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260693_a_262022]
-
intrinsec al acesteia. Pe cale de consecință, ordinea juridică internă a statului ar deveni iluzorie dacă s-ar permite ca o decizie judiciară definitivă și obligatorie să devină inoperantă, prin chiar atitudinea de nerespectare a acesteia de către reprezentanții Guvernului. Autoritățile publice susceptibile de a fi părți implicate în conflictul juridic de natură constituțională sunt numai acelea prevăzute în titlul III al Constituției României. În acest context, menționăm că instituția Prefectului este reglementată în capitolul V al titlului III din Legea fundamentală, denumit
DECIZIE nr. 108 din 5 martie 2014 asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre autoritatea judecătorească şi autoritatea executivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260693_a_262022]
-
se va putea opune numai cu valoarea unui fapt juridic și a unui mijloc de probă. Având în vedere contextul în care a fost dată hotărârea judecătorească, se apreciază că nu creează obligații față de prefectul județului Suceava și nici situații susceptibile de a fi puse în executare de către acesta, ea constituind un mijloc de probă în susținerea unei situații de fapt, față de care i s-a solicitat de către Agenția Națională de Integritate să manifeste o anumită conduită, raportat la un text
DECIZIE nr. 108 din 5 martie 2014 asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre autoritatea judecătorească şi autoritatea executivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260693_a_262022]