93,495 matches
-
potriviți, cu organismele academice și experți, cu ajutorul unui atelier de lucru și/sau prin alte mijloace corespunzătoare, în consultare cu Comitetul; (t) coroborează, analizează, monitorizează și informează, face recomandări cu privire la punerea în aplicare a măsurilor, inclusiv cu privire la măsura specificată la paragraful 2 litera (a) din prezenta rezoluție, fiindcă aceste activități sunt elemente componente ale combaterii utilizării internetului în scop infracțional de către ISIL, Al-Qaida și persoanele, grupările, întreprinderile și entitățile asociate acestora, care vor fi incluse în rapoartele periodice ale Echipei de
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
Comitetul, verbal sau în scris, periodic și la cerere, cu privire la munca Echipei de monitorizare, inclusiv cu privire la vizitele efectuate de Echipa de monitorizare în statele membre și la activitățile sale; (dd) îndeplinește orice altă atribuție identificată de Comitet. Anexa II În conformitate cu paragraful 54 al prezentei rezoluții, Biroul Mediatorului este autorizat să îndeplinească următoarele sarcini la primirea unei solicitări de scoatere de pe Listă trimise de o persoană, o grupare, o întreprindere sau o entitate aflată pe Lista de sancțiuni ISIL (Da'esh) și
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
cu privire la procedura generală de analiză a solicitărilor de scoatere de pe Listă; (c) să răspundă la întrebările adresate de solicitant cu privire la procedurile Comitetului; (d) să informeze solicitantul în cazul în care petiția nu îndeplinește criteriile inițiale de includere pe Listă, în conformitate cu paragraful 2 al prezentei rezoluții, și să returneze petiționarului solicitarea spre analiză; și (e) să verifice dacă solicitarea este nouă sau dacă a mai fost trimisă anterior și, în cazul în care a mai fost trimisă anterior Mediatorului, precum și în cazul
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
Mediatorul poate prelungi perioada o dată pentru o perioadă de până la două luni, în cazul în care consideră că este nevoie de mai mult timp pentru a lua măsuri și pentru a redacta raportul cuprinzător la care se face referire la paragraful 8 de mai jos. Mediatorul poate scurta perioada de timp dacă este convins că este nevoie de mai puțin timp. 7. În perioada de interacțiune, Mediatorul: (a) poate adresa întrebări solicitantului, verbal sau în scris, sau poate solicita mai multe
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
trebuie tratate ca având un regim strict confidențial și nu trebuie împărtășite nici cu solicitantul, nici cu orice stat membru, fără acordul Comitetului. 14. În cazul în care Mediatorul recomandă menținerea pe Listă, cerința ca statele să ia măsurile de la paragraful 2 al prezentei rezoluții rămâne valabilă cu privire la acea persoană, grupare, întreprindere sau entitate, cu excepția cazului în care un membru al Comitetului depune o solicitare de scoatere de pe Listă, pe care Comitetul trebuie să o ia în considerare în conformitate cu procedurile sale
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
trebuie să o ia în considerare în conformitate cu procedurile sale standard de consens. 15. În cazul în care Mediatorul recomandă Comitetului să ia în considerare scoaterea de pe Listă, încetează a mai fi valabilă cerința ca statele să ia măsurile descrise la paragraful 2 al prezentei rezoluții cu privire la acea persoană, grupare, întreprindere sau entitate, în 60 de zile de la data la care Comitetul finalizează analiza raportului cuprinzător al Mediatorului, în conformitate cu prezenta anexă II, inclusiv cu paragraful 7 litera (h), cu excepția cazului în Comitetul
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
ca statele să ia măsurile descrise la paragraful 2 al prezentei rezoluții cu privire la acea persoană, grupare, întreprindere sau entitate, în 60 de zile de la data la care Comitetul finalizează analiza raportului cuprinzător al Mediatorului, în conformitate cu prezenta anexă II, inclusiv cu paragraful 7 litera (h), cu excepția cazului în Comitetul decide în consens, înainte de finalul perioadei de 60 de zile, că trebuie să rămână valabilă cerința cu privire la acea persoană, grupare, întreprindere sau entitate; cu condiția ca, în cazul în care nu se ajunge
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
dacă să scoată de pe Listă acea persoană, grupare, întreprindere sau entitate pentru ca acesta să decidă într-o perioadă de 60 de zile; și cu condiția ca, în cazul unei astfel de solicitări, cerința ca statele să ia măsurile descrise la paragraful 2 al prezentei rezoluții va rămâne în vigoare pentru acea perioadă cu privire la acea persoană, grupare, întreprindere sau entitate până când ia o decizie Consiliul de Securitate. 16. După finalizarea procesului descris la paragrafele 55 și 56 ale prezentei rezoluții, Comitetul trebuie
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
cerința ca statele să ia măsurile descrise la paragraful 2 al prezentei rezoluții va rămâne în vigoare pentru acea perioadă cu privire la acea persoană, grupare, întreprindere sau entitate până când ia o decizie Consiliul de Securitate. 16. După finalizarea procesului descris la paragrafele 55 și 56 ale prezentei rezoluții, Comitetul trebuie să anunțe Mediatorului, în termen de 60 de zile, dacă trebuie să se mențină sau să abroge măsurile prevăzute la paragraful 2, expunând motivele și incluzând orice alte informații relevante, precum și expunerea
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
o decizie Consiliul de Securitate. 16. După finalizarea procesului descris la paragrafele 55 și 56 ale prezentei rezoluții, Comitetul trebuie să anunțe Mediatorului, în termen de 60 de zile, dacă trebuie să se mențină sau să abroge măsurile prevăzute la paragraful 2, expunând motivele și incluzând orice alte informații relevante, precum și expunerea actualizată a motivelor listării, dacă este cazul, pentru ca Mediatorul să le transmită solicitantului. Termenul-limită de 60 de zile se aplică chestiunilor nerezolvate de Mediator sau Comitet și se aplică
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
a motivelor listării, dacă este cazul, pentru ca Mediatorul să le transmită solicitantului. Termenul-limită de 60 de zile se aplică chestiunilor nerezolvate de Mediator sau Comitet și se aplică de la adoptarea prezentei rezoluții. 17. După ce Mediatorul primește comunicarea din partea Comitetului, în conformitate cu paragraful 28, în cazul în care măsurile de la paragraful 2 rămân valabile, Mediatorul trebuie să trimită solicitantului, împreună cu o copie trimisă în avans Comitetului, o scrisoare în care: (a) să anunțe care este rezultatul analizei petiției; (b) să descrie, în măsura în care este
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
să le transmită solicitantului. Termenul-limită de 60 de zile se aplică chestiunilor nerezolvate de Mediator sau Comitet și se aplică de la adoptarea prezentei rezoluții. 17. După ce Mediatorul primește comunicarea din partea Comitetului, în conformitate cu paragraful 28, în cazul în care măsurile de la paragraful 2 rămân valabile, Mediatorul trebuie să trimită solicitantului, împreună cu o copie trimisă în avans Comitetului, o scrisoare în care: (a) să anunțe care este rezultatul analizei petiției; (b) să descrie, în măsura în care este posibil și bazându-se pe raportul cuprinzător, procesul
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
descrie, în măsura în care este posibil și bazându-se pe raportul cuprinzător, procesul decizional și să includă informațiile concrete strânse de Mediator care se pot face publice; și (c) să trimită toate informațiile primite de Mediator de la Comitet cu privire la decizia luată, în conformitate cu paragraful 28 de mai sus. 18. În toate comunicările de la și cu solicitantul, Mediatorul trebuie să respecte regimul de confidențialitate al deliberărilor Comitetului și al comunicărilor confidențiale dintre Mediator și statele membre. 19. Mediatorul poate anunța petiționarul, precum și acele state care
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
îndrumările Comitetului, fișele de lucru și alte documente pregătite de Comitet; (b) acolo unde se cunoaște adresa, să anunțe persoanele sau entitățile cu privire la statutul listării, după ce Secretariatul a anunțat în mod oficial Misiunea permanentă a statului sau statelor implicate, în conformitate cu paragraful 53 al prezentei rezoluții; și (c) să trimită Consiliului de Securitate rapoarte bianuale în care să facă un rezumat al activităților Mediatorului. ----
REZOLUTIE nr. 2.253 din 17 decembrie 2015 adoptată de Consiliul de Securitate la cea de a 7587-a reuniune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271549_a_272878]
-
cu caracter profesional pentru acordarea tuturor îngrijirilor medicale; 7. analizarea fiecărui caz se va consemna într-un proces-verbal care va cuprinde toate aspectele, atât cele sesizate, cât și măsurile propuse a fi luate de către managerul spitalului; 8. procesul-verbal prevăzut la paragraful precedent va fi întocmit numai după ce Consiliul etic a efectuat o cercetare a cazului, cu ascultarea părților implicate, inclusiv, dacă este cazul, a unor terțe persoane care pot aduce lămuriri suplimentare asupra cazului. Ascultarea părților trebuie consemnată în scris și
REGULAMENT din 11 aprilie 2016 de organizare şi funcţionare al Spitalului de Psihiatrie şi pentru Măsuri de Siguranţă Pădureni-Grajduri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271424_a_272753]
-
formare reglementate sau, în cazul profesiilor reglementate, un ciclu de formare profesională cu o structură specială, cu competențe care depășesc ceea ce se asigură prin certificatul prevăzut de art. 15 alin. (1) lit. b), echivalente cu nivelul de formare prevăzut la paragraful întâi, în cazul în care o astfel de formare conferă un standard profesional comparabil și pregătește persoana formată pentru un nivel comparabil de responsabilități și funcții, cu condiția ca diploma să fie însoțită de un certificat din partea statului membru de
ORDONANŢĂ nr. 43 din 26 august 2015 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 200/2004 privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271481_a_272810]
-
eliberate de o autoritate competentă dintr-un stat membru, desemnată în conformitate cu actele cu putere de lege și actele administrative ale respectivului stat membru; 2. atestă pregătirea titularului pentru exercitarea profesiei în cauză. Experiența profesională de un an prevăzută la primul paragraf nu poate fi solicitată în cazul în care titlurile de calificare deținute de solicitant fac dovada educației și formării reglementate." ---------- Lit. c) a art. 18 din Legea nr. 200/2004 , de la pct. 12 al art. I a fost modificată de
ORDONANŢĂ nr. 43 din 26 august 2015 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 200/2004 privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271481_a_272810]
-
certificatele prevăzute de art. 15 eliberate de către statul membru de origine, precum și certificatul prin care statul membru de origine atestă că învățământul și formarea reglementată ori formarea profesională cu o structură specială prevăzut�� la art. 14 alin. (1) lit. c) paragraful al doilea sunt echivalente cu nivelul prevăzut la art. 14 alin. (1) lit. c) primul paragraf. ... (3) Prin excepție de la prevederile alin. (1) și (2) și art. 11, autoritățile competente române pot refuza accesul la profesie și exercitarea acesteia titularilor
ORDONANŢĂ nr. 43 din 26 august 2015 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 200/2004 privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271481_a_272810]
-
membru de origine atestă că învățământul și formarea reglementată ori formarea profesională cu o structură specială prevăzut�� la art. 14 alin. (1) lit. c) paragraful al doilea sunt echivalente cu nivelul prevăzut la art. 14 alin. (1) lit. c) primul paragraf. ... (3) Prin excepție de la prevederile alin. (1) și (2) și art. 11, autoritățile competente române pot refuza accesul la profesie și exercitarea acesteia titularilor unui atestat de competență prevăzut la art. 16 atunci când accesul la o profesie reglementată sau exercitarea
ORDONANŢĂ nr. 43 din 26 august 2015 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 200/2004 privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271481_a_272810]
-
române pot solicita autorităților statului membru de origine informații suplimentare sau transmiterea unei copii certificate a unui document, pe care acesta din urmă le transmite cel târziu în două săptămâni de la transmiterea solicitării. În condițiile respectării alin. (5) al doilea paragraf, termenul de o lună se aplică chiar dacă au fost formulate astfel de solicitări. Termenul de două săptămâni se aplică, în mod obligatoriu, și în cazul în care autoritățile competente române sunt autorități din statul de origine. ... (3) În cazurile prevăzute
ORDONANŢĂ nr. 43 din 26 august 2015 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 200/2004 privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271481_a_272810]
-
române pot solicita autorităților competente din statul de origine informații suplimentare sau transmiterea unei copii certificate a unui document, pe care aceste autorități le transmit cel târziu în două săptămâni de la transmiterea solicitării. În condițiile respectării alin. (5) al doilea paragraf, termenul de două luni se aplică chiar dacă au fost formulate astfel de solicitări. Termenul de două săptămâni se aplică, în mod obligatoriu, și în cazul în care autoritățile competente române sunt autorități din statul de origine. ... (4) În cazul în
ORDONANŢĂ nr. 43 din 26 august 2015 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 200/2004 privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271481_a_272810]
-
sau dacă firma de audit nu a fost în măsură să exprime o opinie de audit; ... d) face mențiuni cu privire la raportul de audit, respectiv dacă acesta face referire la aspecte asupra cărora firma de audit a atras atenția printr-un paragraf distinct, fără ca opinia să fie cu rezerve. ... Secțiunea 8.3 Responsabilitatea și răspunderea pentru Întocmirea și publicarea situațiilor financiare și a raportului administratorilor Articolul 348 (1) Membrii consiliului de administrație al Fondului, conducerea executivă au responsabilitatea colectivă de a se
REGLEMENTĂRI CONTABILE din 25 februarie 2016 privind situaţiile financiare anuale, aplicabile Fondului de garantare a asiguraţilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271205_a_272534]
-
acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Se face trimitere la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, respectiv la Hotărârea din 4 august 2005, pronunțată în Cauza Stoianova Nedelcu împotriva României, paragrafele 18-21, prin care s-a arătat că nu se ia în calcul la stabilirea duratei unei proceduri perioada cuprinsă între momentul în care se dispune soluția de netrimitere în judecată și data infirmării acestei soluții. Se susține că, dacă această
DECIZIE nr. 177 din 29 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 335 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271599_a_272928]
-
publicitatea procesului, soluționarea acestuia într-un termen rezonabil, prezumția de nevinovăție și asigurarea dreptului la apărare (a se vedea Decizia nr. 667 din 15 octombrie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 870 din 20 noiembrie 2015, paragraful 31). 23. Cu privire la dreptul la apărare, prevăzut la art. 24 din Constituție, s-a reținut, prin aceeași jurisprudență, că acesta conferă oricărei părți implicate într-un proces, potrivit intereselor sale și indiferent de natura procesului, posibilitatea de a utiliza toate
DECIZIE nr. 177 din 29 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 335 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271599_a_272928]
-
la ședințele de judecată, folosirea mijloacelor de probă, invocarea excepțiilor prevăzute de legea procesual penală, exercitarea oricăror altor drepturi procesual penale și posibilitatea de a beneficia de serviciile unui apărător (a se vedea Decizia nr. 667 din 15 octombrie 2015 , paragraful 33). 24. Totodată, Curtea reține că dispozițiile art. 335 alin. (1) din Codul de procedură penală reprezintă opțiunea legiuitorului, în acord cu politica sa penală, și au fost reglementate cu respectarea dispozițiilor art. 61 alin. (1) din Constituție și în
DECIZIE nr. 177 din 29 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 335 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271599_a_272928]