18,056 matches
-
mai recent, Statele Unite) este înlocuită cu superioritatea globală și politică, atât a Chinei, cât și a Japoniei, ascendența Indiei și, probabil, a Rusiei consolidate. În această etapă a istoriei în care SUA ocupă locul central în sistemul internațional neexistând o alternativă internațională, Washingtonul poate promova o politică externă inteligentă, girată de faptul că tocmai a fost ales un președinte inteligent 122. Liniile acestei politici, în condițiile interdependenței economice, financiare și geopolitice, în opinia lui Z. Brzezinsky, ar trebui să fie următoarele
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
Cele 33 de state membre ale MTCR se reunesc periodic pentru stabilirea politicilor comune și schimbul de informații privind destinațiile sensibile. În același registru, al eforturilor destinate stopării proliferării în timpul Războiului Rece, se înscrie și crearea de zone denuclearizate o alternativă la soluțiile globale, soluție bazată, în principal, pe inițiativa țărilor mici și mijlocii. Intenția lor era de a scoate arii largi de sub incidența pericolului nuclear 166. O zonă liberă de arme nucleare reprezintă un aranjament regional care interzice dezvoltarea, producerea
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
lung, Iranul și alte state vor obține acces la cercetare și tehnologie în interiorul unui cadru definitiv pentru comunitatea internațională și sub totala supervizare a Agenției Internaționale pentru Energie Atomică. Acest acord ar uni comunitatea internațională și ar da Iranului o alternativă convingătoare, inițiativă care s-ar putea materializa dacă guvernul american își asumă rolul de lider al țărilor occidentale și se așează la masa tratativelor cu Iranul 233. La rândul său, Henry Kissinger era de părere că cei șase, SUA, Marea Britanie
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
ar fi fost asociat cu extinderea NATO, în cadrul unei veritabile politici de încercuire. În luna august 2008, Vladimir Putin propunea, la summitul G8 din Germania, utilizarea stației de radio locație de la Gabala (la 200 km de Baku) din Azerbaidjan ca alternativă la amplasarea elementelor sistemului de apărare antirachetă în Europa, propunere în urma căreia vor avea loc o serie de consultări trilaterale Rusia, SUA, Azerbaidjan. De altfel, Washingtonul prezentase Moscovei, la sfârșitul lunii noiembrie 2007, propuneri referitoare la cooperarea în domeniul protecției
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
american, în scopul reevaluării lor la summit-ul NATO din 2009, în vederea fundamentării oricărei decizii politice viitoare 412. Concret, în urma summit-ului de la București, CNAD a primit 6 sarcini: analiza consecințelor interceptărilor rachetelor balistice; dezvoltarea de noi arhitecturi de apărare, alternative; analiza opțiunilor de apărare împotriva rachetelor balistice cu raza scurtă de acțiune; schimbul de informații C2; performanțele componentelor MD; factori de amenințare nestatali (terorism). După summit-ul NATO de la Strasbourg-Kehl din luna aprilie 2009, sarcinile primite de către NAC pe tema
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
și al reducerii (...) armamentului strategic ofensiv, conform prevederilor acestuia.) În textul comunicatului a fost menționată și inițiativa părții ruse referitoare la sistemul global de supraveghere a difuzării armamentului nuclear și a tehnologiilor de rachete, sistem ce reprezenta o parte a alternativei la sistemul american de apărare antirachetă 425. În iunie 2001, președinții american, G.Bush, și rus, V. Putin, s-au întâlnit la Castelul Brdo, de lângă Ljubljana, având un dialog axat, în principal, pe problema punerii la punct a unui sistem
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
un răspuns. Asimetric", Segodnia, nr. 133, 22 iunie 2000. 379 Mihail E. Ionescu, Sfidarea..., p. 306. 380 France Internationale, 8 august 1999. 381 Jean-Jacques Mevel, "Scutul lui George W. Bush", Le Monde, 31 ianuarie 2001, Elizabeth Olson, "Rusia recomandă o alternativă la sistemul american de apărare antirachetă", International Herald Tribune, 2 februarie 2001. 382 http://www.origo.hu/hirek/nagyvilag/7.06.2000. 383 Le Figaro, 25.03.2000. În februarie 2005, premierul canadian Paul Martin, a anunțat că țara sa
Argumentul nuclear în politica externă a statelor by Rodica Dinulescu [Corola-publishinghouse/Science/890_a_2398]
-
1.3 Populism și democrație: prieten și dușman În majoritatea cazurilor termenul populism are o conotație negativă, în timp ce democrația beneficiază de o conotație pozitivă clară. Adesea, populismul este privit ca o amenințare la adresa democrației, drept o cautare febrilă a unei alternative la sistemul democratic care nu face decât să-i submineze acestuia valorile centrale, ca un sistem autoritar. Nu mai departe de aprilie 2010, Herman Van Rompuy, președintele Uniunii Europene, declara că populismul reprezintă cel mai mare pericol pentru Europa (Frankfurter
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
mai accentuată descentralizare a puterii în favoarea provinciilor, o mai riguroasă disciplină fiscală implicând restrângera anumitor programe sociale sau a celor vizând dezvoltarea regională, înlocuirea mai multor servicii sociale cu programele private de caritate, au încurajat o cultură a muncii ca alternativă viabilă la asistențialism, au militat pentru eliminarea sprijinului de stat acordat pentru lobby în favoarea multiculturalismului și pentru desființarea acelor programe menite să asigure angajaților o plată echitabilă. Partidul Reformei a promovat un tratament mai dur pentru criminali, pentru minorii care
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
neîncredere. Aceste proceduri erau menite să pună la dispoziția cetățeanului mecanisme cu ajutorul cărora să-i poată face răspunzători (accountable) pe politicieni sau, atunci când situația devine prea frustrantă, să se poată îndrepta împotriva lor. De altfel, Partidul Reformei a propus o alternativă la mecanismul de reprezentare, potrivit căreia preferințele membrilor parlamentului urmau să fie decise de votanții acestora. Alături de alte lucruri mai puțin însemnate, Reformiștii au pledat în favoarea lărgirii segmentului de voturi "potrivit conștiinței", care să scape disciplinei de partid, astfel încât electoratul
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
dubiu faptul că tipul de politică practicat de guvernul conservator începând cu 2006 a amplificat "dimensiunea conflictuală" a politicii. Însă, să fie vorba aici de o repudiere sau de o prelungire logică a eforturilor Partidului Reformei de a furniza o alternativă la modul obișnuit în care se face politică în Canada? Antrenând o transformare de proporții a sistemului canadian de partide, Partidul Reformei a reușit într-o oarecare măsură să "revitalizeze atât opinia publică, cât și mișcările sociale", proclamându-și intențiile
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
unei campanii permanente pentru a-l convinge pe cetățean că politicienii și partidele lor sunt corupte, că orice propunere privind intervenționismul guvernamental este fie ceva insignifiant, fie ceva care duce la corupție, că programele guvernului au o calitate slabă în raport cu alternativele puse la dispoziție de sectorul privat și că, prin urmare, taxele mai mici vor însemna o mai mare libertate și un mai mare grad de prosperitate pentru toată lumea. A pune sub semnul întrebării procesele politice de reprezentare care au permis
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
tortilla, uleiul sau pâinea. Săracii Mexicului, care după unele analize reprezentau aproape jumătate din populație (Levy & Bruhn, 2006: 13), au devenit, progresiv, ținta excluderii (atât retoric, cât și material) de către partidul de guvernământ, creându-se astfel spațiul pentru o nouă alternativă care se se ocupe de aceste aspecte. În sfârșit, noul PRD s-a confruntat cu un partid aflat de mult în poziție hegemonică al cărui control asupra sistemului politic a favorizat divizarea retorică a lumii între masele pure și elita
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
tip cartel din 1987 și până în 2000 și nu au produs altceva decât inerție, înțelegeri compromise din cauza luptelor interne dintre partenerii de coaliție, menționate de noi mai înainte, și clientelism. De asemenea, Mouffe (2005a: 54-6) afirmă că o lipsă de alternative și de influență asupra elitelor i-au îndepărtat pe mulți votanți de partidele tradiționale și au contribuit la afirmarea populismului de dreapta în numeroase state europene. Din punctul său de vedere, coalițiile SPÖ-ÖVP și parteneriatele sociale "au dus la griparea
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
6.3.1 Istoria La 4 februarie 2000 excluderea ("noului") FPÖ de la guvernarea de nivel național a luat sfârșit. După ce negocierile pentru formarea unei coaliții între SPÖ și ÖVP au eșuat, președintele federal Thomas Klestil nu a găsit o altă alternativă decât aceea de a numi un guvern "negru-albastru" (ÖVP-FPÖ). ÖVP, deși a înregistrat cel mai slab rezultat în alegeri din 1945 (a obținut cu 415 voturi mai puțin FPÖ), a dat cancelarul pentru prima oară în treizeci de ani (Wolfgang
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
lor, libertate politică. Totuși, "virajul spre stânga" a reflectat în mod evident o uzură a consensului tehnocratic privitor la liberalizarea pieței, care a predominat în America Latină începând din anii 1980, și a pus pe agenda politică a regiunii căutarea de alternative la frontul neoliberal și la politica de centru (Lewitsky și Roberts, 2011; Weyland et al. 2010). După ascensiunea lui Chávez, problema nu se mai punea dacă populismul putea coexista cu neoliberalismul, ci mai degrabă dacă putea crea alternative semnificative și
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
căutarea de alternative la frontul neoliberal și la politica de centru (Lewitsky și Roberts, 2011; Weyland et al. 2010). După ascensiunea lui Chávez, problema nu se mai punea dacă populismul putea coexista cu neoliberalismul, ci mai degrabă dacă putea crea alternative semnificative și viabile la acesta. În al doilea rând, în Venezuela și în alte state din America Latină, această căutare de modele de dezvoltare alternative a politizat din nou inegalitățile socio-economice. După criza datoriilor din anii 1980, solicitările de stabilizare a
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
nu se mai punea dacă populismul putea coexista cu neoliberalismul, ci mai degrabă dacă putea crea alternative semnificative și viabile la acesta. În al doilea rând, în Venezuela și în alte state din America Latină, această căutare de modele de dezvoltare alternative a politizat din nou inegalitățile socio-economice. După criza datoriilor din anii 1980, solicitările de stabilizare a economiei și slăbirea mișcărilor muncitorești consacrate au dus la marginalizarea actorilor politici responsabili de aplicarea măsurilor redistributive. Cu toate acestea, populismul lui Chávez promova
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
formă de democrație mai radicală sau "susținătoare", bazată pe exprimări plebiscitare ale suveranității populare și pe implicarea oamenilor de rând în organizații comunitare și în structuri autoguvernate. Pentru Chávez, iată, incluziunea populară nu se bazează doar pe conceperea de noi alternative electorale sau pe oferirea de beneficii sociale sectoarelor marginalizate ale populației. aceasta cuprinde, de asemenea, și inserarea − în conținutul și în modul de punere în practică al serviciilor publice, a unor canale multiple de manifestare a susținerii populare. Evident că
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
ca de obicei: o modalitate de găsire a identității specifică perioadelor de dezorganizare și de dezacord, care implică o retrasare radicală a granițelor sociale pe conturul unor linii diferite de cele care alcătuiau înainte structura societății". Nu surprinde, iată, că alternativa populistă din Venezuela își propunea, de la bun început, să refacă ordinea stabilită prin constituție și să recreeze instituțiile democratice - opțiuni care pur și simplu nu existau în viziunea partidelor de stânga care funcționau în cadrul regimurilor democratice și a sistemelor partinice
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
constituție și să recreeze instituțiile democratice - opțiuni care pur și simplu nu existau în viziunea partidelor de stânga care funcționau în cadrul regimurilor democratice și a sistemelor partinice mai extinse care nu traversau o criză. De asemenea, caracterul de stânga al alternativei populiste din Venezuela a reflectat eșecul unui sistem de partid decadent în a oferi alternative bine conturate, viabile la liberalizarea pieței (Morgan, 2007), în ciuda opoziției extinse față de reformele neoliberale și față de slabele lor rezultate în ușurarea unei crize economice tot
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
partidelor de stânga care funcționau în cadrul regimurilor democratice și a sistemelor partinice mai extinse care nu traversau o criză. De asemenea, caracterul de stânga al alternativei populiste din Venezuela a reflectat eșecul unui sistem de partid decadent în a oferi alternative bine conturate, viabile la liberalizarea pieței (Morgan, 2007), în ciuda opoziției extinse față de reformele neoliberale și față de slabele lor rezultate în ușurarea unei crize economice tot mai profunde. Într-adevăr, reformele pieței au fost puse haotic în practică, de o manieră
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
1994), ele aveau legături relativ slabe cu sărăcimea urbană în creștere și cu angajații la negru din societate. În plus, în ciuda originii lor, de stânga sau de dreapta, AD și COPEI au încetat în linii mari să mai ofere electoratului alternative programatice, mai ales după ce AD a virat spre dreapta atunci când Pérez a adoptat reformele neoliberale în 1989. Deși a existat o opoziție puternică în interiorul AD față de aceste reforme (Corrales, 2002), cea mai mare parte din conducerea partidului a continuat să
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
corupția eliminată, ar fi bani de ajuns pentru toată lumea, ba chiar și peste nevoile curente" (Romero, 1997: 21). În al doilea rând, greutățile economice erau resimțite, în mod cu totul disproporționat, de clasa mijlocie și clasele de jos, favorizând noi alternative de stânga să politizeze inegalitățile din țară care deveneau tot mai mari. În timp ce venitul pe cap de locuitor s-a redus cu 20%, salariul net din industrie și salariul minim net au pierdut peste 6% între 1980 și mijlocul anilor
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
63). Într-adevăr, toate segmentele sociale, cu excepția celui mai bogat, au pierdut o parte din venituri în timpul celor două decenii de descreștere economică. Terenul socio-economic era de aceea foarte fertil pentru mobilizarea grupurilor celor excluși și lipsiți de privilegii de alternative de stânga care promiteau să sprijine măsurile de redistribuire (vezi Ellner și Hellinger, 2003). Astfel de alternative au apărut în anii 1990, deoarece AD și COPEI și-au pierdut capacitatea de a-i integra pe cetățenii venezueleni în ordinea democratică
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]