9,371 matches
-
că am fost ai Lui după patimile noastre, după rănile noastre, și în vecii vecilor ne vom bucura de lumină veșnică. Vești săgetătoare: „Venerabilii” politicieni de azi au redeslănțuit campania de distrugere a Mișcării Legionare cu vechea și „neghioaba” lor acuzație de fascism jargou folosit de toți scelerații prigonitori, inclusiv iudaismul, pentru a-și motiva ura și faptele lor criminale, deși ei cunosc prea bine gândirea noastră, sufletul nostru, dragostea noastră pentru Hristos și Neam. Noi nu am făcut niciun compromis
Vesnic osânditi by Petru C. Baciu () [Corola-publishinghouse/Science/816_a_1648]
-
nu a dat nici examenul durerii, nici examenul bărbăției, nici examenul credinței... nu poate fi legionar.” Deci, cine va parcurge acest material arătat mai sus, placă turnantă, va cunoaște adevărul și lupta noastră dusă sub sceptrul Arhanghelului Mihail, nu sub acuzația de fascism, ci ca ostași ai lui Hristos și fii devotați ai neamului nostru românesc și creștin. Acești fericiți vor abandona imaginea capcană, legionarofobia, cu care ne împresoară comuniștii, neocomuniștii, toți nelegiuiții și semidocții. Nu ei decid asupra noastră ci
Vesnic osânditi by Petru C. Baciu () [Corola-publishinghouse/Science/816_a_1648]
-
peisaje, portrete) într-o primă expoziție, lăudată de condeie ilustre (Tudor Arghezi, Camil Petrescu). Un moment neplăcut survine în existența lui după prăbușirea, la cutremurul din 1940, a blocului Carlton din capitală. În urma investigațiilor întreprinse, C. este scos de sub orice acuzație, vinovat fiind găsit constructorul. Între 1942 și 1948 predă, ca profesor suplinitor, un curs de istoria și teoria arhitecturii la Școala Superioară de Arhitectură, lăsând studenților o amintire de neuitat prin prestanța și căldura rostirii, într-un limbaj de o
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286067_a_287396]
-
cel puțin, ne-ar putea demonstra că există o dorință rudimentară de cunoaștere chiar și în interesul manifestat de cel mai puțin intelectual cititor de romane. Cât despre "evadare", Kenneth Burke ne-a arătat cât de precară poate deveni această acuzație. Visul de evadare, spune el, îl poate ajuta pe cititor să-și clarifice aversiunea pentru mediul în care se află. Artistul poate... deveni "subversiv" prin simplul fapt că evocă, cu toată inocența, o clipă de răgaz pe malul fluviului Mississippi
[Corola-publishinghouse/Science/85056_a_85843]
-
luat de legendă și mit, dar și acestea constituie vehiculele unei sondări a sinelui, un rapel enigmatic, anamnetic, reflectând o état d'âme. În acest sens încearcă pictorul să apere un tablou al lui Franz von Stück, Paradisul pierdut, de acuzația de monstruozitate și brutalitate. Tabloul nu are nimic monstruos, cuplul damnat Adam și Eva întoarce spatele Paradisului la porțile căruia veghează un înger înarmat. Cele două trăsături, mai ales prima, introduc în scenă decadentismul cel puțin tematic. Idealismul în pictură
by Angelo Mitchievici [Corola-publishinghouse/Science/1058_a_2566]
-
fenomenul simbolist/decadent în artele plastice ca și în literatură este deopotrivă relevant atât prin realizările majore, cât și prin cele care alunecă spre consumerism, spre exotismul de "bazar sentimental", sau spre kitschul erotic, adesea chiar la limită cu pornografia, acuzația fiind nelipsită din repertoriul de acuze aduse noilor formule în artă. Avem și o artă care își face publicitate la confiniile cu Art Nouveau-ul, care tinde către o recunoaștere într-o sferă socială net mai cuprinzătoare și care asumă o
by Angelo Mitchievici [Corola-publishinghouse/Science/1058_a_2566]
-
enormele noastre pierderi. Fără comisarii evrei eram demult la Odessa"53. Simpla lectură a acestui document este suficientă pentru a infirma caracterul presupus conjunctural al antisemitismului antonescian. Virulența limbajului și a invectivelor folosite de mareșalul Ion Antonescu la adresa evreilor, precum și acuzațiile aberante aduse acestora relevă caracterul eminamente rasial al concepțiilor antisemite promovate de Ion Antonescu. Am insistat în privința directivei citate anterior, deoarece în opinia noastră aceasta a avut urmări majore asupra soartei evreilor din Odessa și explică în bună măsură duritatea
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
ordonat "judecări de procese fără audiere de martori sub jurământ"; 4) a ordonat "internarea în lagăr a celor achitați". Achitat inițial în august 1946, a fost arestat în 30.06.1950 și condamnat la 29.05.1951 pe baza acelorași acuzații la 7 ani temniță grea. A trecut prin închisorile din Jilava și Gherla, fiind eliberat la 05.10.1955. Locotenent-colonel magistrat (din 01.04.1932); colonel magistrat (din 31.03.1938); general de brigadă magistrat (din 20.03.1943). 200
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
a Corpului 2 Teritorial (22.07.1943-22.03.1944). Demisionat din armată și trecut în rezervă la 22.03.1944. Arestat la 19.01.1951 de autoritățile comuniste și condamnat în 22.10.1952 la 25 ani muncă silnică, sub acuzația de "crimă de înaltă trădare". A trecut prin închisorile Jilava, Aiud, Văcărești și Pitești. A decedat în detenție. Maior (din 01.06.1924); locotenent-colonel (din 01.01.1934), colonel (din 10.05.1938). 227 Vasiliu Ermil (1903-?), militar de carieră
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
10.08.1940-11.10.1941); secretar general al Ministerului de Externe (11.10.1941-01.10.1944); trecut în cadrul reorganizării Statului (din 24.07.1945); pus în disponibilitate (din 23.11.1946). A fost arestat preventiv la 30.09.1959 sub acuzația de "uneltire contra ordinii sociale". A trecut prin închisoarea Codlea, fiind eliberat la 20.01.1960. 626 Documentul a fost înregistrat de Inspectoratul General al Jandarmeriei cu Nr. 50.316 din 21.11.1941. 627 Augustin Roșca (1911-?), militar de
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
sovietici", judecat și condamnat în 1950 la 8 ani temniță grea. A trecut prin închisorile Pitești, Jilava, Văcărești, fiind eliberat la 15.10.1955. Este din nou arestat la 06.02.1960 și condamnat la 14 ani detenție grea sub acuzația de "activitate intensă contra clasei muncitoare". Trece prin închisorile Jilava și Gherla, fiind eliberat la 23.06.1964. Locotenent-colonel (din 01.01.1934); colonel (din 25.10.1939); general de brigadă (din 1944). 632 Documentul a fost înregistrat de Ministerul
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
sublocotenent (1931); confirmat definitiv în magistratură la 11.07.1941. Procuror în cadrul Tribunalului Militar al Diviziei 21 Infanterie (1940-22.06.1941); procuror în cadrul Tribunalului Militar al Corpului 3 Armată (din 22.06.1941). Arestat de autoritățile comuniste în 1951 sub acuzația că "a dat ajutor celor ce au făcut execuții de populație civilă". A trecut prin închisorile din Făgăraș și Jilava, fiind eliberat la 25.01.1952. Sublocotenent magistrat (din 01.07.1931); locotenent magistrat (din 15.03.1937); căpitan magistrat
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
la 09.08.1946 și în rezervă un an mai târziu. Arestat de autoritățile comuniste, a fost predat sovieticilor care l-au transportat în URSS. Condamnat de Tribunalul Suprem al URSS la 18.03.1948 la 25 ani închisoare sub acuzația de spionaj. Readus în țară în 1955, a fost condamnat în 1957 la 10 ani detenție grea, fiind învinuit de "activitate intensă contra clasei muncitoare". A trecut prin închisorile și lagărele din URSS, respectiv Gherla și Jilava, fiind eliberat la
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
militare de ofițeri de Infanterie (1926-1928) și al Școlii Superioare de Război. Intră în armată cu gradul de sublocotenent (1928). Ofițer în cadrul Marelui Stat Major (1941-1944); detașat la SSI (din 1945). Arestat de autoritățile comuniste la 08.10.1951 sub acuzația "a împușcat parașutiștii primiți"; a trecut prin închisorile Făgăraș și Jilava, fiind eliberat la 01.12.1953. Sublocotenent (din 01.07.1928); locotenent (din 01.04.1932); căpitan (din 31.10.1938). 684 Documentul a fost înregistrat de Cabinetul Militar
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
Drept, doctor în Drept. Secretar general al Președinției Consiliului de Miniștri (14.09.1940-06..11.1943); subsecretar de Stat la Președinția Consiliului de Miniștri pentru Românizare, Colonizare și Inventar (06.11.1943-23.08.1944). Arestat la 28.09.1944 sub acuzația de crimă de război. Condamnat în 1946 la muncă silnică pe viață de către Comisia de Apel Secția Criminal-Juridică pentru "crime contra umanității", sentință comutată în 1950 la 8 ani închisoare. A trecut prin penitenciarele Jilava și Aiud, fiind eliberat la
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
Direcției Ordine Publică din Ministerul Afacerilor Interne (01.11.1942-29.03.1945); trecut în cadrul disponibil la 01.04.1945. Arestat de autoritățile comuniste la 31.08.1950 în legăturile cu cercetările în cazul Lucrețiu Pătrășcanu, a fost reținut preventiv sub acuzația de "activitate intensă contra clasei muncitoare". A trecut prin închisorile Făgăraș și Jilava, fiind eliberat la 01.02.1956. Maior magistrat (din 01.04.1936); locotenent-colonel magistrat (din 10.05.1941); colonel magistrat (din 22.06.1944). 1270 Aurel N.
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
în afara României 389. În cele din urmă, maiorul Thomas Hall și locotenentul James Hamilton, ambii reprezentanți ai SUA în Comisia Aliată de Control au fost acuzați că ar fi colaborat cu Maniu, sprijinindu-l în activitățile lui antirevoluționare 390. Aceste acuzații deranjau guvernul de la Washington și pentru faptul că se putea dovedi corectitudinea unora dintre aserțiuni. Partidul Național-Țărănesc omisese să distrugă o mare parte din documentele ce "confirmau multe din acuzații". Printre aceste materiale existau și probe ce dovedeau că Maniu
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
cu Maniu, sprijinindu-l în activitățile lui antirevoluționare 390. Aceste acuzații deranjau guvernul de la Washington și pentru faptul că se putea dovedi corectitudinea unora dintre aserțiuni. Partidul Național-Țărănesc omisese să distrugă o mare parte din documentele ce "confirmau multe din acuzații". Printre aceste materiale existau și probe ce dovedeau că Maniu discutase cu Hall și Hamilton despre formarea unei mișcări de rezistență care să răstoarne guvernul Groza. La proces, Maniu a recunoscut și faptul că trimisese documente "subversive" la Washington și
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
a criticat sentința, mesajul oficial al Departamentului de Stat era mult mai reținut, mai ales din cauza problemei Hall-Hamilton. Departamentul a trimis Ministerului de Externe din România o notă diplomatică oficială, prin care guvernul american arăta că a luat cunoștință de acuzațiile ce-i fuseseră aduse la procesul lui Maniu. Statele Unite considerau însă că "nu este nevoie și nici nu e cazul să ne justificăm, negînd anumite acuzații" privind încercarea americanilor de a răsturna guvernul român 395. De la monarhie la republică O dată
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
o notă diplomatică oficială, prin care guvernul american arăta că a luat cunoștință de acuzațiile ce-i fuseseră aduse la procesul lui Maniu. Statele Unite considerau însă că "nu este nevoie și nici nu e cazul să ne justificăm, negînd anumite acuzații" privind încercarea americanilor de a răsturna guvernul român 395. De la monarhie la republică O dată eliminați Tătărescu și Maniu, Partidul Comunist nu mai avea decît un singur obstacol în calea puterii, regele Mihai. Regele simboliza autoritatea tradițională și opoziția sa față de
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
toate promisiunile încălcate de la încheierea Armistițiului. Se concentra asupra recentului proces al lui Iuliu Maniu, care dovedea încălcarea cu bună știință a drepturilor civile și politice ale acuzaților. Guvernul intimidase martorii și, la o ultimă analiză, nu reușise să justifice acuzațiile de trădare pentru care fuseseră condamnați inculpații. Schoenfeld a ajuns la concluzia că "drepturile omului și libertățile fundamentale" pe care acceptase Bucureștiul să le asigure la semnarea Tratatului de Pace nu există în România 408. În aceeași zi, britanicii au
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
le asigure la semnarea Tratatului de Pace nu există în România 408. În aceeași zi, britanicii au trimis o notă identică. Pe 6 februarie, Ambasada Sovietică din București s-a declarat a nu fi de acord cu aceste note, întrucît acuzațiile nu aveau nici o legătură cu Tratatul de Pace409. Răspunsul oficial dat de Ana Pauker pe 3 martie era în spiritul reacției guvernului. Bucureștiul își respectase întru totul asigurările privind drepturile civile care nu împietau "necesitățile securității naționale", problemele ridicate în
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Asistenții ei erau "nu numai neinformați și moralmente sterili, dar și proști"412. Evident că "ignoranța" Anei Pauker o ajuta să-și atingă scopurile și îi permitea să facă abstracție de încălcările Tratatului. Ana Pauker trebuia să se apere de acuzații mult mai grave decît protestele legate de Tratat. Cea mai importantă era demiterea lui Lucrețiu Pătrășcanu din funcția de ministru de Justiție. Demult considerat ca unul din cei mai dotați și populari lideri ai partidului,413 Pătrășcanu era privit de către
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de încălcările sesizate. Mai mult decît atît, Statele Unite doreau ca Bucureștiul să "specifice etapele" considerate necesare pentru a se trece la deplina implementare a Articolului 3 din Tratat 432. După cum anticipase Thompson, în răspunsul de pe 18 aprilie, românii negau toate acuzațiile, calificîndu-le drept "născociri ale presei calomnioase a monopoliștilor imperialiști". Bucureștiul respingea criticile aduse de americani cu privire la procesul lui Maniu și îi descria pe acuzați ca pe niște "legionari, mari moșieri și mari industriași" care primiseră, fără îndoială, instrucțiuni de la Misiunea
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
eventualitatea unor critici comuniste la adresa politicii de export americane, Washingtonul trebuia să arate că orice țară are dreptul să ia astfel de măsuri, pentru a-și apăra siguranța națională; și, în sfîrșit, SUA trebuiau să contracareze propaganda Blocului Estic prin acuzații similare de discriminare 530. A doua problemă viza întocmirea unor liste de materiale al căror export avea să fie interzis în funcție de potențialul lor militar pentru țările din Blocul Sovietic. Secretarul Comerțului, Averell Harriman, organizase, în martie 1948531, un comitet ad-hoc
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]