10,827 matches
-
fizică sau juridică; 5. "amplasament" înseamnă așezarea geografică a unității; 6. "operator" înseamnă orice persoană fizică sau juridică ce exploatează sau controlează unitatea sau, în cazul în care există dispoziții în legislația internă, căreia i s-a delegat competența economică decizională privind funcționarea tehnică a unității; 7. "an de referință" înseamnă anul calendaristic pentru care trebuie colectate datele privind emisiile de poluanți și transferurile în afara amplasamentului; 8. "substanță" înseamnă orice element chimic și compușii acestuia, cu excepția substanțelor radioactive; 9. "poluant" înseamnă
32006R0166-ro () [Corola-website/Law/295130_a_296459]
-
Consiliul Uniunii Europene decide să prelungească operațiunea militară desfășurată de UE, în conformitate cu prezentele norme și cu normele de aplicare care se dovedesc necesare. 2. Contribuția Confederației Elvețiene la operațiunea militară desfășurată de UE se înțelege fără a aduce atingere autonomiei decizionale a Uniunii Europene. 3. Confederația Elvețiană se asigură că membrii forțelor sale și ai personalului său care participă la operațiunea militară desfășurată de UE își execută misiunea în conformitate cu: - Acțiunea comună 2006/319/PESC și eventualele modificări ulterioare ale acesteia; - planul
22006A1007_01-ro () [Corola-website/Law/294558_a_295887]
-
de către președintele reuniunii părților. (2) O unitate de pescuit care și-a exprimat angajamentul în sensul asumării de obligații în condițiile prezentului acord poate să participe la reuniunea părților și la ședințele organismelor subsidiare și să ia parte la procesul decizional, în conformitate cu regulamentul de procedură adoptat de reuniunea părților. Articolele 1-18 și articolul 20 alineatul (2) se aplică, mutatis mutandis, unei asemenea unități de pescuit. Articolul 16 Cooperarea cu alte organizații Părțile contractante, acționând împreună în temeiul prezentului acord, cooperează strâns
22006A0718_01-ro () [Corola-website/Law/294549_a_295878]
-
deciziilor în cadrul Comisiei până când nu își îndeplinește obligațiile în temeiul prezentului articol. (5) Fiecare membru al Comisiei își acoperă propriile cheltuieli intervenite în urma participării la ședințele Comisiei și ale organismelor subsidiare ale acesteia. Articolul XVI Transparență (1) Comisia, în procesul decizional și în alte activități, promovează transparența în ceea ce privește punerea în aplicare a prezentei convenții, inter alia, prin: (a) difuzarea publică a informațiilor relevante neconfidențiale și (b) după caz, facilitarea consultărilor cu organizațiile neguvernamentale, reprezentanții sectorului pescuitului, în special ai flotei de
22006A0816_03-ro () [Corola-website/Law/294554_a_295883]
-
CERINȚE ORGANIZATORICE SECȚIUNEA 1 Organizare Articolul 5 [Articolul 13 alineatele (2)-(8) din Directiva 2004/39/CE] Cerințe organizatorice generale (1) Statele membre solicită întreprinderilor de investiții să îndeplinească următoarele cerințe: (a) să stabilească, să aplice și să mențină proceduri decizionale și o structură organizatorică care să specifice în mod exact și documentat structurile ierarhice și să repartizeze funcții și responsabilități; (b) să garanteze că persoanele relevante ale întreprinderilor de investiții cunosc procedurile care trebuie urmate pentru îndeplinirea adecvată a responsabilităților
32006L0073-ro () [Corola-website/Law/295080_a_296409]
-
acoperă domeniile de acțiune politică privind siguranța alimentelor, sănătatea animală, bunăstarea animalelor și zootehnia. (4) Contractul-cadru a fost încheiat la 18 iunie 2005 pentru o perioadă de douăzeci și patru de luni. El furnizează deja informații utile care stau la baza procesului decizional comunitar. (5) Diferitele sarcini fac obiectul unor acorduri specifice, care se încheie între Comisie și contractantul selecționat în conformitate cu modalitățile prevăzute de contractul-cadru. (6) Măsura prevăzută de prezenta decizie este conformă cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală
32006D0527-ro () [Corola-website/Law/294879_a_296208]
-
9) Tratatul de instituire a Comunității Energiei oferă statelor învecinate interesate, precum Moldova, posibilitatea de a deveni observatori în cadrul Comunității Energiei. (10) În consecință, Tratatul de instituire a Comunității Energiei ar trebui să fie aprobat. (11) Comunitatea Energiei are puteri decizionale autonome. Comunitatea Europeană are doi reprezentanți în cadrul Consiliului ministerial și al Grupului permanent la nivel înalt create în conformitate cu Tratatul de instituire a Comunității Energiei. În consecință, trebuie prevăzute norme și proceduri corespunzătoare pentru organizarea, în cadrul instituțiilor Comunității Energiei, a reprezentării
32006D0500-ro () [Corola-website/Law/294866_a_296195]
-
au un rol esențial în punerea în aplicare a obiectivelor Comunității Energiei. În consecință, este necesar, fără a aduce atingere procedurilor relevante din Tratatul de instituire a Comunității Europene, să se obțină participarea activă a acestor state membre în procesul decizional, precum și sprijinul lor deplin pentru măsurile de punere în aplicare care urmează să fie adoptate în conformitate cu titlul respectiv. (14) Ar trebui să se stabilească reguli pentru cazurile în care un reprezentant al Consiliului sau al Comisiei urmează să exprime poziții
32006D0500-ro () [Corola-website/Law/294866_a_296195]
-
legislația națională a țării în care este stabilit ofertantul sau candidatul, documentele menționate la alineatele (1) și (2) privesc persoane juridice și/sau fizice, inclusiv, dacă autoritatea contractantă consideră necesar, directori de întreprinderi sau orice persoană cu competențe de reprezentare, decizionale sau de control în ceea ce privește candidatul sau ofertantul. (4) Atunci când au îndoieli cu privire la situația personală a candidaților sau ofertanților, autoritățile contractante se pot adresa autorităților competente menționate la alineatul (1) pentru a obține informațiile pe care le consideră necesare pentru situația
32005R1261-ro () [Corola-website/Law/294287_a_295616]
-
pretinde a incrimina în sine operațiuni cu respectivele substanțe, ci reprezintă un mijloc de avertizare a statelor membre cu privire la necesitatea instituirii unui control național al operațiunilor cu acele substanțe. A mai susținut că EMCDDA nu este un for legislativ sau decizional la nivelul Uniunii Europene, iar anexele rapoartelor întocmite de EMCDDA nu pot reprezenta o normă de completare a art. 2 lit. e) din Legea nr. 194/2011 . Decizia și rapoartele anuale invocate nu creează drepturi și obligații pentru particulari și
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
pretinde a incrimina în sine operațiuni cu respectivele substanțe, ci reprezintă un mijloc de avertizare a statelor membre cu privire la necesitatea instituirii unui control național al operațiunilor cu acele substanțe, motivat de faptul că EMCDDA nu este un for legislativ sau decizional la nivelul Uniunii Europene, iar anexele rapoartelor întocmite de EMCDDA nu pot reprezenta o normă de completare a art. 2 lit. e) din Legea nr. 194/2011 . Decizia 2005/387/JAI a Consiliului UE nu are efect direct în dreptul intern
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
autoritatea executivă și autoritatea legiuitoare și să stabilească jaloanele în cadrul cărora Guvernul poate legifera, atâta timp cât persistă o stare de incertitudine cu privire la existența, pe viitor, a unor efecte juridice ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/2017 , aflată în procedură decizională parlamentară, alături de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 14/2017 , act normativ abrogator, aflat de asemenea în procedura de aprobare a Parlamentului. 15. În ceea ce privește conflictul juridic de natură constituțională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, și autoritatea
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
Constituționale, recte Decizia nr. 405/2016 prin care instanța constituțională a decis neconstituționalitatea dispozițiilor art. 297 alin. (1) din Codul penal într-o anumită interpretare, deși toate punctele de vedere ale autorităților abilitate de lege să formuleze opinii în procedura decizională desfășurată în fața Curții Constituționale au opinat în sensul constituționalității dispozițiilor legale criticate. 19. În realitate, scopul urmărit de autorii sesizărilor adresate Curții Constituționale în cauzele prezente este limitarea competențelor de legiferare ale Guvernului, care ar trebui să fie constrâns să
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
În jurisprudența constituțională, analiza îndeplinirii condițiilor de emitere a ordonanțelor de urgență a fost privită atât prin raportare la criteriul material, al conținutului actului normativ de legislație delegată, cât și prin raportare la criteriul formal, al exigențelor legate de competențele decizionale ce pot fi delegate și procedura prin care se realizează delegarea. Formal, legiuitorul delegat nu poate interveni decât dacă se află în prezența unei situații extraordinare, a cărei reglementare nu poate fi amânată și pentru care trebuie să furnizeze motivația
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
internaționale interesând domeniul justiției; 2. îndeplinește formalitățile pentru negocierea și semnarea tratatelor internaționale interesând domeniul justiției; 3. fundamentează, coordonează și asigură, în domeniile sale de competență, stabilirea și realizarea obiectivelor României ca stat membru al Uniunii Europene, participarea la procedurile decizionale ale Uniunii Europene și îndeplinirea obligațiilor care decurg din calitatea de stat membru al acesteia; 4. sprijină, la solicitarea instituțiilor publice implicate, pregătirea reprezentării României în cadrul procedurilor desfășurate în fața Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții de Justiție a
HOTĂRÂRE nr. 652 din 27 mai 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Justiţiei**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278724_a_280053]
-
handicap se face de comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, denumită în continuare comisie de evaluare. ... (4) Comisia de evaluare este organ de specialitate al consiliului județean, după caz, al consiliului local al sectorului municipiului București, cu activitate decizională în materia încadrării persoanelor adulte în grad și tip de handicap și are următoarea componență: ... a) președinte - un medic de specialitate expertiză medicală a capacității de muncă, medicină internă, medicină de familie sau un medic de medicină generală, absolvent de
LEGE nr. 448 din 6 decembrie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278665_a_279994]
-
2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 22 septembrie 2010. Articolul 90^1 (1) În structura Autorității Naționale pentru Persoanele cu Dizabilități funcționează Comisia superioară de evaluare a persoanelor adulte cu handicap, denumită în continuare Comisia superioară, cu activitate decizională în solu��ionarea contestațiilor la certificatele de încadrare în grad și tip de handicap, emise de comisiile de evaluare ale persoanelor adulte cu handicap județene sau ale sectoarelor municipiului București. (2) Comisia superioară are următoarea componență: ... a) președinte, medic de
LEGE nr. 448 din 6 decembrie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278665_a_279994]
-
imposibilitatea juridică a angajatorului de a-și revoca propriul act; or, prin sesizare, se urmăresc lămurirea aplicabilității dispozițiilor din Codul civil în vigoare, în baza normei de trimitere speciale, art. 278 din Codul muncii, precum și determinarea limitelor juridice ale actului decizional al angajatorului în raport cu art. 77 din același cod. 19. Nu în ultimul rând, având în vedere datele specifice ale speței, se impune lămurirea, din perspectiva interpretării coroborate a dispozițiilor art. 55 lit. c) și art. 77 din Codul muncii și
DECIZIE nr. 18 din 13 iunie 2016 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 278 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii şi dispoziţiile art. 1.324, 1.325 şi 1.326 din Codul civil, republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275530_a_276859]
-
posibilelor probleme de concurență. Printre exemplele de cazuri în care o notificare prin formularul CO poate fi necesară sunt concentrările pentru care este dificilă definirea piețelor relevante (de exemplu pe piețele emergente sau în cazul în care nu există practică decizională consacrată); în cazul în care o parte este nou-venită pe piață sau potențial nou-venită, sau este o titulară importantă de brevete; în cazul în care se dovedește imposibilă determinarea în mod adecvat a cotelor de piață ale părților; pe piețele
32004R0802-ro () [Corola-website/Law/292965_a_294294]
-
a deservit a fost compromisă. 1.15 Nava trebuie, de asemenea, să aibă la bord informații care pot fi puse la dispoziția guvernelor contractante, la cerere, care să indice cine este responsabil cu angajarea personalului navei și cine are puterea decizională privind diferite aspecte referitoare la utilizarea navei. Instalația portuară 1.16 Fiecare guvern contractant trebuie să asigure realizarea unei evaluări a securității pentru fiecare instalație portuară situată pe teritoriul său care furnizează servicii navelor care efectuează călătorii internaționale. Această evaluare
32004R0725-ro () [Corola-website/Law/292923_a_294252]
-
să extindă operațiunea militară a UE de gestionare a crizelor, în conformitate cu dispozițiile prezentului acord și cu alte dispoziții de punere în aplicare necesare. (2) Contribuția Confederației Elvețiene la operațiunea militară a UE de gestionare a crizelor nu aduce atingere autonomiei decizionale a Uniunii Europene. (3) Confederația Elvețiană veghează ca forțele și personalul care participă la operațiunea militară a UE de gestionare a crizelor să își îndeplinească misiunea în conformitate cu: - Acțiunea comună 2004/570/PESC și cu alte posibile modificări ulterioare; - planul operațiunii
22005A0122_01-ro () [Corola-website/Law/293308_a_294637]
-
să prelungească operațiunea militară a UE de gestionare a crizelor, în conformitate cu dispozițiile prezentului acord și cu alte dispoziții de punere în aplicare necesare. (2) Contribuția Republicii Albania la operațiunea militară a UE de gestionare a crizelor nu aduce atingere autonomiei decizionale a Uniunii Europene. (3) Republica Albania asigură că forțele și personalul care participă la operațiunea militară a UE de gestionare a crizelor își îndeplinesc misiunea în conformitate cu: ― Acțiunea comună 2004/570/PESC și alte posibile modificări ulterioare; ― planul operațiunii; ― măsurile de
22005A0311_02-ro () [Corola-website/Law/293318_a_294647]
-
să prelungească operațiunea militară a UE de gestionare a crizelor, în conformitate cu dispozițiile prezentului acord și cu alte dispoziții de punere în aplicare necesare. (2) Contribuția Regatului Maroc la operațiunea militară a UE de gestionare a crizelor nu aduce atingere autonomiei decizionale a Uniunii Europene. (3) Regatul Maroc asigură că forțele și personalul care participă la operațiunea militară a UE de gestionare a crizelor își îndeplinesc misiunea în conformitate cu: ― Acțiunea comună 2004/570/PESC și alte posibile modificări ulterioare; ― planul operațiunii; ― măsurile de
22005A0208_01-ro () [Corola-website/Law/293314_a_294643]
-
ar trebui definite de la caz la caz pentru fiecare operațiune în cauză, ci prevăzute într-un acord de instituire a cadrului pentru o eventuală participare a acesteia în viitor. (6) Un asemenea acord nu ar trebui să aducă atingere autonomiei decizionale a Uniunii Europene și nici să împiedică adoptarea de la caz la caz de către Regatul Norvegiei a deciziei de a participa la o astfel de operațiune a Uniunii Europene de gestionare a crizelor. (7) Un asemenea acord nu ar trebui să
22005A0314_02-ro () [Corola-website/Law/293321_a_294650]
-
decide să prelungească mandatul operațiunii Uniunii Europene de gestionare a crizelor, în conformitate cu dispozițiile prezentului acord și cu modalitățile necesare de punere în aplicare a acestuia. (2) Contribuția Regatului Norvegiei la operațiunea UE de gestionare a crizelor nu aduce atingere autonomiei decizionale a Uniunii Europene. Articolul 3 Statutul personalului și al forțelor (1) Statutul personalului detașat în cadrul unei operațiuni civile a Uniunii Europene de gestionare a crizelor și/sau cel al forțelor puse la dispoziție pentru o operațiune militare a Uniunii Europene
22005A0314_02-ro () [Corola-website/Law/293321_a_294650]