9,640 matches
-
amendament nu implică modificări; în acest caz, Președintele, împreună cu persoanele interesate, caută o soluție lingvistică adecvată. (2) Orice amendament devine caduc în cazul în care este incompatibil cu deciziile luate anterior pentru același text în timpul aceluiași vot. (3) Președintele hotărăște admisibilitatea amendamentelor. Decizia Președintelui, luată pe baza alineatului (3) privind admisibilitatea amendamentelor, nu se ia doar pe baza dispozițiilor alineatelor (1) și (2) ale prezentului articol, ci pe baza dispozițiilor regulamentului în general. (4) Un grup politic poate depune o propunere
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
interesate, caută o soluție lingvistică adecvată. (2) Orice amendament devine caduc în cazul în care este incompatibil cu deciziile luate anterior pentru același text în timpul aceluiași vot. (3) Președintele hotărăște admisibilitatea amendamentelor. Decizia Președintelui, luată pe baza alineatului (3) privind admisibilitatea amendamentelor, nu se ia doar pe baza dispozițiilor alineatelor (1) și (2) ale prezentului articol, ci pe baza dispozițiilor regulamentului în general. (4) Un grup politic poate depune o propunere de rezoluție pentru înlocuirea unei propuneri de rezoluție fără caracter
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
la vot în cazul în care este vorba despre amendamente de compromis sau în cazul în care au apărut probleme tehnice. Președintele trebuie să primească acordul Parlamentului pentru a le supune la vot. În conformitate cu articolul 151 alineatul (3), Președintele hotărăște admisibilitatea amendamentelor. Pentru un amendament de compromis depus după încheierea dezbaterii, în conformitate cu prezentul alineat, Președintele hotărăște admisibilitatea de la caz la caz, asigurându-se de caracterul de compromis al amendamentului. Ca și criterii generale de admisibilitate, se poate reține că, în mod
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
care au apărut probleme tehnice. Președintele trebuie să primească acordul Parlamentului pentru a le supune la vot. În conformitate cu articolul 151 alineatul (3), Președintele hotărăște admisibilitatea amendamentelor. Pentru un amendament de compromis depus după încheierea dezbaterii, în conformitate cu prezentul alineat, Președintele hotărăște admisibilitatea de la caz la caz, asigurându-se de caracterul de compromis al amendamentului. Ca și criterii generale de admisibilitate, se poate reține că, în mod normal: ─ amendamentele de compromis nu se pot referi la părți de text care nu au făcut
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
articolul 151 alineatul (3), Președintele hotărăște admisibilitatea amendamentelor. Pentru un amendament de compromis depus după încheierea dezbaterii, în conformitate cu prezentul alineat, Președintele hotărăște admisibilitatea de la caz la caz, asigurându-se de caracterul de compromis al amendamentului. Ca și criterii generale de admisibilitate, se poate reține că, în mod normal: ─ amendamentele de compromis nu se pot referi la părți de text care nu au făcut obiectul unor amendamente înainte de expirarea termenului de depunere a amendamentelor, ─ amendamentele de compromis emană de la grupurile politice, de la
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
autorului o copie a întrebării și a răspunsului. Întrebări suplimentare (4) După primirea răspunsului, orice membru poate adresa o întrebare suplimentară la o altă întrebare. Se pot adresa cel mult două întrebări suplimentare. (5) Întrebările suplimentare fac obiectul condițiilor de admisibilitate menționate de prezentele directive. (6) Președintele hotărăște admisibilitatea întrebărilor suplimentare și limitează numărul acestora astfel încât fiecare membru să poată primi răspuns la întrebarea adresată. Președintele nu este obligat să declare admisibilă o întrebare suplimentară, chiar dacă aceasta îndeplinește condițiile de admisibilitate
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
Întrebări suplimentare (4) După primirea răspunsului, orice membru poate adresa o întrebare suplimentară la o altă întrebare. Se pot adresa cel mult două întrebări suplimentare. (5) Întrebările suplimentare fac obiectul condițiilor de admisibilitate menționate de prezentele directive. (6) Președintele hotărăște admisibilitatea întrebărilor suplimentare și limitează numărul acestora astfel încât fiecare membru să poată primi răspuns la întrebarea adresată. Președintele nu este obligat să declare admisibilă o întrebare suplimentară, chiar dacă aceasta îndeplinește condițiile de admisibilitate menționate anterior (a) în cazul în care aceasta
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
admisibilitate menționate de prezentele directive. (6) Președintele hotărăște admisibilitatea întrebărilor suplimentare și limitează numărul acestora astfel încât fiecare membru să poată primi răspuns la întrebarea adresată. Președintele nu este obligat să declare admisibilă o întrebare suplimentară, chiar dacă aceasta îndeplinește condițiile de admisibilitate menționate anterior (a) în cazul în care aceasta este de natură să perturbe derularea normală a orei întrebărilor; sau (b) în cazul în care întrebarea principală la care face trimitere a fost suficient explicitată de alte întrebări suplimentare; sau (c
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
în funcție de teme. B. Recomandări (extras din Rezoluția Parlamentului din 13 noiembrie 1986) Parlamentul European, (1) dorește o aplicare mai strictă a directivelor privind desfășurarea orei întrebărilor prevăzută la articolul 4315din regulament, în special a punctului 1 din aceste directive, privind admisibilitatea; (2) recomandă recurgerea mai frecventă la posibilitatea conferită de articolul 43 alineatul (3)16 din regulament Președintelui Parlamentului European de a grupa tematic întrebările pentru ora întrebărilor; consideră că numai întrebările prevăzute în prima jumătate a listei de întrebări adresate
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
Dacă este necesar, mediatorul poate trimite plângerea, cu acordul autorului acesteia, la Parlamentul European pentru a fi tratată ca o petiție. 2.5. Dacă este necesar, mediatorul poate trimite plângerea, cu acordul autorului acesteia, unei alte autorități competente. Articolul 3 Admisibilitatea reclamațiilor 3.1. Pe baza criteriilor enunțate de tratat și de statut, mediatorul stabilește dacă o plângere este de competența sa și, în caz afirmativ, dacă este admisibilă; înainte de a lua decizia, mediatorul poate cere autorului acesteia să furnizeze informații
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
XV Acordul-cadru PE-Comisie XIII Acorduri interinstituționale 120, 204, VII.B, VII.C Acorduri internaționale 75, 83-84, XIII.II Acorduri voluntare 79 ACP VI.II Acte legislative 55, 66-68, 76, 81 Acțiuni la Curtea de Justiție 121-122, 196, V.6 Admisibilitate * amendamente 19, 62, 151, 155 * întrebări II A doua lectură 40, 57-62, 67, 152 * buget IV.5 * concluzii 60 * examinarea în comisie 57-59 * examinare în plen 60-62, 67, 152 * prelungirea termenelor 58 * propunere de respingere în comisie 59 * recomandare pentru
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
99 * Parlamentului 1, 203, VI.VII, VI.XV * Președintelui 12-13, 17 * Președintelui Comisiei 98 * chestorilor 12, 15, 17 * vicepreședinților 12, 14, 17 Amânarea dezbaterii și a votului 165, 170 Amânarea votului 53, 99, 170 Amendamente 53, 62, 66, 150-151, 155 * admisibilitate 19, 46, 62, 151, 155 * adoptare 53 * aprobarea Consiliului 66 * caducitate 150-152 * de compromis 53, 59, 62, 154-155 * depunere 150, 185 * depunerea a peste 50 de amendamente 156 * distribuire 150 * în comisie 156, 185 * la buget IV.1, IV.3
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
Luând în considerare limitele financiare ale fondului temporar de restructurare, este necesar ca ajutorul să fie acordat în funcție de ordinea cronologică de introducere a cererilor. Astfel, este necesară stabilirea criteriile de instituire a acestei ordini cronologice. (7) Decizia statului membru privind admisibilitatea unei cereri de ajutor de restructurare se bazează pe acceptarea planului de restructurare care însoțește cererea. Astfel, este necesară definirea criteriilor și a procedurii care trebuie aplicate pentru acceptarea planului de restructurare și în cazul unor modificări ulterioare ale acestui
32006R0968-ro () [Corola-website/Law/295345_a_296674]
-
de la emiterea unei confirmări de primire, autoritatea competentă din statul membru informează Comisia cu privire la aceasta cu ajutorul tabelului standard inclus în anexă. După caz, este utilizat un tabel distinct pentru fiecare produs și fiecare an de comercializare în cauză. Articolul 9 Admisibilitatea pentru ajutorul de restructurare (1) Fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 10, autoritatea competentă din statul membru se pronunță asupra admisibilității unei cereri de ajutor de restructurare și informează solicitantul cu privire la decizia sa în termen de treizeci de zile lucrătoare
32006R0968-ro () [Corola-website/Law/295345_a_296674]
-
După caz, este utilizat un tabel distinct pentru fiecare produs și fiecare an de comercializare în cauză. Articolul 9 Admisibilitatea pentru ajutorul de restructurare (1) Fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 10, autoritatea competentă din statul membru se pronunță asupra admisibilității unei cereri de ajutor de restructurare și informează solicitantul cu privire la decizia sa în termen de treizeci de zile lucrătoare de la data primirii cererii complete, dar cel târziu cu 10 zile lucrătoare înaintea termenului stabilit la articolul 5 alineatul (1) din
32006R0968-ro () [Corola-website/Law/295345_a_296674]
-
statul membru informează solicitantul cu privire la motivele obiecției sale și stabilește, în termenii menționați la articolul 4 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 320/2006, o dată până la care planul de restructurare poate fi adaptat în consecință. Statul membru se pronunță cu privire la admisibilitatea cererii adaptate în termen de 15 zile lucrătoare de la data menționată la primul paragraf, dar cel târziu cu 10 zile lucrătoare înainte de termenul stabilit la articolul 5 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 320/2006. În cazul în care cererea
32006R0968-ro () [Corola-website/Law/295345_a_296674]
-
membru informează Comisia cu privire la aceasta în termen de două zile lucrătoare de la adoptarea deciziei, utilizând tabelul standard inclus în anexă. (5) Prin derogare de la alineatele (1), (3) și (4), în ceea ce privește anul de comercializare 2006/2007, statul membru se pronunță asupra admisibilității unei cereri sau a unei cereri adaptate cel târziu cu opt zile lucrătoare înaintea termenului stabilit la articolul 5 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 320/2006 și informează în aceeași zi Comisia cu privire la această decizie. Articolul 10 Acordarea ajutorului
32006R0968-ro () [Corola-website/Law/295345_a_296674]
-
afaceri includ unul sau mai multe din următoarele elemente: investițiile, dezafectarea instalațiilor de producție, participarea la cheltuielile de funcționare, dispozițiile referitoare la amortizarea echipamentului, precum și alte dispoziții considerate necesare pentru adaptarea la noua situație. (5) Statul membru se pronunță cu privire la admisibilitatea planului de afaceri în limitele financiare stabilite la articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 320/2006 și informează solicitantul și Comisia cu privire la decizia sa în termen de treizeci de zile lucrătoare de la termenul menționat la alineatul (2) din
32006R0968-ro () [Corola-website/Law/295345_a_296674]
-
substanțe dăunătoare sau cu potențial nociv sau periculos pentru sănătatea omului; întrucât prezentarea unui certificat sanitar și a unui certificat de salubritate întocmite de un medic veterinar oficial al țării terțe expeditoare constituie cel mai potrivit instrument de garantare a admisibilității la import pentru un lot de carne proaspătă; întrucât e important ca, oricare ar fi regimul vamal în care este declarată, carnea să fie supusă unui control de îndată ce pătrunde pe teritoriul Comunității pentru a se putea împiedica expedierea cărnii care
jrc160as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85295_a_86082]
-
autorizate nu sunt luate în considerare dacă nu pot fi dispuse altfel. 2.2.2. Determinarea matematică a efectelor de mască în viziune binoculară 2.2.2.1. În locul verificării prevăzute la pct. 2.2.1, se poate verifica matematic admisibilitatea diferitelor efecte de mască. Pct. 2.2.1.3, 2.2.1.4, 2.2.1.5 și 2.2.1.6 reglementează importanța, repartiția și numărul efectelor de mască. 2.2.2.2. Pentru o viziune binoculară și o
jrc240as1974 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85375_a_86162]
-
va reține ca norme de referință și prevederile art. 1 alin. (5) în componenta sa referitoare la calitatea legii și la principiul respectării legilor coroborate cu cele ale art. 61 din Constituție cu referire la rolul și structura Parlamentului. (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate ... 26. Curtea constată că sesizarea formulată îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba de o lege adoptată și nepromulgată încă, cât și sub
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
componenta sa referitoare la calitatea legii și la principiul respectării legilor coroborate cu cele ale art. 61 din Constituție cu referire la rolul și structura Parlamentului. (1) Admisibilitatea obiecției de neconstituționalitate ... 26. Curtea constată că sesizarea formulată îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție atât sub aspectul obiectului său, fiind vorba de o lege adoptată și nepromulgată încă, cât și sub aspectul titularului dreptului de sesizare, aceasta fiind semnată de un număr de 99
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
2) al art. 294 a fost modificat de pct. 196 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (3) Atunci când sesizarea îndeplinește condițiile legale de admisibilitate, dar din cuprinsul acesteia rezultă vreunul dintre cazurile de împiedicare a exercitării acțiunii penale prevăzute de art. 16 alin. (1), organele de cercetare penală înaintează procurorului actele, împreună cu propunerea de clasare. ... ---------- Alin. (3) al art. 294 a fost modificat de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
de cameră preliminară. Plângerea greșit îndreptată se trimite pe cale administrativă organului judiciar competent. ... (2) Judecătorul de cameră preliminară stabilește termenul de soluționare și dispune citarea petentului și a intimaților și încunoștințarea procurorului, cu mențiunea că pot depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Dacă în cauză a fost pusă în mișcare acțiunea penală, petentul și intimații pot formula cereri și ridica excepții și cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale. ... ---------- Alin. (2) al art. 341 a fost modificat
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
la instanța la care a rămas definitivă ultima hotărâre. ... Articolul 430 Suspendarea executării Până la soluționarea contestației în anulare, instanța sesizată, luând concluziile procurorului, poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere. Articolul 431 Admiterea în principiu (1) Instanța examinează admisibilitatea în principiu, în camera de consiliu, cu citarea părților și cu participarea procurorului. Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică examinarea admisibilității în principiu. ... ---------- Alin. (1) al art. 431 a fost modificat de pct. 111 al art. II din ORDONANȚA DE
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]