16,661 matches
-
contractantă va nominaliza un arbitru și cei 2 arbitri vor numi un președinte, având naționalitatea unui stat terț. Dacă în termen de două luni după nominalizarea unui arbitru de către o parte contractantă cealaltă parte contractantă nu a nominalizat propriul său arbitru sau dacă în termen de o lună de la nominalizarea celui de-al doilea arbitru ambii arbitri nu au convenit cu privire la numirea președintelui, fiecare parte contractantă poate cere președintelui Consiliului Organizației Aviației Civile Internaționale să procedeze la nominalizările necesare. 3. Tribunalul
ACORD din 10 noiembrie 2008 între Guvernul României şi Consiliul Federal Elveţian privind serviciile aeriene regulate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213806_a_215135]
-
naționalitatea unui stat terț. Dacă în termen de două luni după nominalizarea unui arbitru de către o parte contractantă cealaltă parte contractantă nu a nominalizat propriul său arbitru sau dacă în termen de o lună de la nominalizarea celui de-al doilea arbitru ambii arbitri nu au convenit cu privire la numirea președintelui, fiecare parte contractantă poate cere președintelui Consiliului Organizației Aviației Civile Internaționale să procedeze la nominalizările necesare. 3. Tribunalul de arbitraj își va determina propria procedură și va decide cu privire la distribuirea costurilor procedurii
ACORD din 10 noiembrie 2008 între Guvernul României şi Consiliul Federal Elveţian privind serviciile aeriene regulate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213806_a_215135]
-
stat terț. Dacă în termen de două luni după nominalizarea unui arbitru de către o parte contractantă cealaltă parte contractantă nu a nominalizat propriul său arbitru sau dacă în termen de o lună de la nominalizarea celui de-al doilea arbitru ambii arbitri nu au convenit cu privire la numirea președintelui, fiecare parte contractantă poate cere președintelui Consiliului Organizației Aviației Civile Internaționale să procedeze la nominalizările necesare. 3. Tribunalul de arbitraj își va determina propria procedură și va decide cu privire la distribuirea costurilor procedurii. 4. Părțile
ACORD din 10 noiembrie 2008 între Guvernul României şi Consiliul Federal Elveţian privind serviciile aeriene regulate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213806_a_215135]
-
s-au cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut; ... g) hotărârea arbitrală nu cuprinde dispozitivul și motivele, nu arată data și locul pronunțării, nu este semnată de arbitri; ... h) dispozitivul hotărârii arbitrale cuprinde dispoziții care nu se pot aduce la îndeplinire; i) hotărârea arbitrală încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziții imperative ale legii."; ... - Art. 368: "Hotărârea arbitrală învestită cu formulă executorie constituie titlu executoriu și se execută
DECIZIE nr. 998 din 7 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 358^11 alin. 2, art. 364 şi art. 368 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206244_a_207573]
-
moravuri, precum și a dispozițiilor imperative ale legii, așa cum prevede art. 341 din Codul de procedură civilă. Prin urmare, părțile pot stabili, prin convenția arbitrală sau printr-un act adițional încheiat ulterior, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor, termenul și locul arbitrajului, normele de procedură pe care tribunalul arbitral trebuie să le urmeze în judecarea litigiului și, în general, orice alte norme privind buna desfășurare a arbitrajului. În cazul în care părțile nu au convenit asupra unor asemenea
DECIZIE nr. 998 din 7 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 358^11 alin. 2, art. 364 şi art. 368 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206244_a_207573]
-
clericale și este eliberat de toate obligațiile. Titlul III Modalități de evitare a proceselor Can. 1713 - Pentru a evita controversele judiciare, se poate recurge cu folos la tranzacție sau la reconciliere sau se poate încredința controversa unuia sau mai multor arbitri. Can. 1714 - Pentru tranzacție, compromis și judecata arbitrală, să se respecte normele alese de părți, sau, dacă părțile nu au ales asemenea norme, să se respecte, dacă există, legea dată de Conferința Episcopilor, sau legea civilă în vigoare în locul în
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
el însuși a tranzacției, ci o va încredința altui expert în drept. Articolul II Despre compromisul arbitrar Can. 1168 - § 1. Cei care au o controversă între ei pot să cadă de acord în scris ca aceasta să fie soluționată de arbitri. § 2. - Can. 1169 - Nu se pot rezolva în mod valid prin compromisuri arbitrare controversele a căror tranzacție este interzisă. Can. 1170 - § 1. Se pot numi unul sau mai mulți arbitri, însă în număr impar. § 2. - Can. 1171 - Compromisul este nul
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
de acord în scris ca aceasta să fie soluționată de arbitri. § 2. - Can. 1169 - Nu se pot rezolva în mod valid prin compromisuri arbitrare controversele a căror tranzacție este interzisă. Can. 1170 - § 1. Se pot numi unul sau mai mulți arbitri, însă în număr impar. § 2. - Can. 1171 - Compromisul este nul dacă: 1° nu au fost respectate normele stabilite pentru validitatea contractelor care depășesc administrația obișnuită; 2° nu a fost realizat în scris; 3° procuratorul a recurs fără mandat special la
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
recurs fără mandat special la compromisul arbitrar sau au fost violate prescrierile cann. 1169 sau 1170; 4° controversa nu s-a născut nici nu se va naște dintr-un contract cert conform normei can. 1168, § 2. Can. 1172 - Sarcina de arbitru nu o pot îndeplini în mod valid: 1° minorii; 2° cei pedepsiți cu pedeapsa excomunicării, chiar minoră, a suspendării sau a depunerii; 3° membrii unui institut călugăresc sau a unei societăți de viață comună după model călugăresc, fără permisiunea Superiorului
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
în mod valid: 1° minorii; 2° cei pedepsiți cu pedeapsa excomunicării, chiar minoră, a suspendării sau a depunerii; 3° membrii unui institut călugăresc sau a unei societăți de viață comună după model călugăresc, fără permisiunea Superiorului. Can. 1173 - Numirea unui arbitru nu are putere dacă el însuși nu acceptă, în scris, sarcina. Can. 1174 - § 1. Dacă nu sunt desemnați arbitrii în compromis sau dacă trebuie schimbați și părțile sau alții cărora li s-a încredințat [desemnarea], sunt în dezacord față de alegerea
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
membrii unui institut călugăresc sau a unei societăți de viață comună după model călugăresc, fără permisiunea Superiorului. Can. 1173 - Numirea unui arbitru nu are putere dacă el însuși nu acceptă, în scris, sarcina. Can. 1174 - § 1. Dacă nu sunt desemnați arbitrii în compromis sau dacă trebuie schimbați și părțile sau alții cărora li s-a încredințat [desemnarea], sunt în dezacord față de alegerea tuturor sau față de unii din arbitrii, fiecare parte poate încredința cauza tribunalului care este competent să definească cauza în
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
însuși nu acceptă, în scris, sarcina. Can. 1174 - § 1. Dacă nu sunt desemnați arbitrii în compromis sau dacă trebuie schimbați și părțile sau alții cărora li s-a încredințat [desemnarea], sunt în dezacord față de alegerea tuturor sau față de unii din arbitrii, fiecare parte poate încredința cauza tribunalului care este competent să definească cauza în primul grad de judecată, dacă părțile nu au fost de acord altfel; tribunalul, după ce le-a audiat și pe celelalte părți, va prevedea printr-un decret. § 2
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
tribunalului care este competent să definească cauza în primul grad de judecată, dacă părțile nu au fost de acord altfel; tribunalul, după ce le-a audiat și pe celelalte părți, va prevedea printr-un decret. § 2. - Can. 1175 - Referitor la recuzarea arbitrilor hotărăște însă tribunalul despre care este vorba în can. 1174, § 1, care, după ce i-a audiat pe arbitrii recuzați și pe părți, va decide chestiunea prin decret; dacă acceptă recuzarea, va numi alți arbitri în locul lor, exceptând cazul în care
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
acord altfel; tribunalul, după ce le-a audiat și pe celelalte părți, va prevedea printr-un decret. § 2. - Can. 1175 - Referitor la recuzarea arbitrilor hotărăște însă tribunalul despre care este vorba în can. 1174, § 1, care, după ce i-a audiat pe arbitrii recuzați și pe părți, va decide chestiunea prin decret; dacă acceptă recuzarea, va numi alți arbitri în locul lor, exceptând cazul în care în compromis se prevede altfel. Can. 1176 - § 1. Obligațiile arbitrilor trebuie stabilite în însuși compromisul, precum și cele ce
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
2. - Can. 1175 - Referitor la recuzarea arbitrilor hotărăște însă tribunalul despre care este vorba în can. 1174, § 1, care, după ce i-a audiat pe arbitrii recuzați și pe părți, va decide chestiunea prin decret; dacă acceptă recuzarea, va numi alți arbitri în locul lor, exceptând cazul în care în compromis se prevede altfel. Can. 1176 - § 1. Obligațiile arbitrilor trebuie stabilite în însuși compromisul, precum și cele ce privesc păstrarea secretului. § 2. Exceptând cazul în care părțile hotărăsc altfel, arbitrii își aleg liber modul
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
1174, § 1, care, după ce i-a audiat pe arbitrii recuzați și pe părți, va decide chestiunea prin decret; dacă acceptă recuzarea, va numi alți arbitri în locul lor, exceptând cazul în care în compromis se prevede altfel. Can. 1176 - § 1. Obligațiile arbitrilor trebuie stabilite în însuși compromisul, precum și cele ce privesc păstrarea secretului. § 2. Exceptând cazul în care părțile hotărăsc altfel, arbitrii își aleg liber modul procedurii; acesta însă trebuie să fie simplu și termenii trebuie să fie scurți, respectând echitatea și
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
recuzarea, va numi alți arbitri în locul lor, exceptând cazul în care în compromis se prevede altfel. Can. 1176 - § 1. Obligațiile arbitrilor trebuie stabilite în însuși compromisul, precum și cele ce privesc păstrarea secretului. § 2. Exceptând cazul în care părțile hotărăsc altfel, arbitrii își aleg liber modul procedurii; acesta însă trebuie să fie simplu și termenii trebuie să fie scurți, respectând echitatea și ținând cont de legea procesuală. § 3. - Can. 1177 - § 1. Cauzele incidentale, care eventual ar apărea, le vor rezolva arbitrii înșiși
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
altfel, arbitrii își aleg liber modul procedurii; acesta însă trebuie să fie simplu și termenii trebuie să fie scurți, respectând echitatea și ținând cont de legea procesuală. § 3. - Can. 1177 - § 1. Cauzele incidentale, care eventual ar apărea, le vor rezolva arbitrii înșiși, prin decret. § 2. - Can. 1178 - Dacă părțile nu hotărăsc altfel, sentința arbitrară trebuie dată în șase luni socotite din ziua în care toți arbitrii și-au acceptat sarcina; termenul poate fi amânat de către părți. Can. 1179 - § 1. Sentința arbitrară
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
legea procesuală. § 3. - Can. 1177 - § 1. Cauzele incidentale, care eventual ar apărea, le vor rezolva arbitrii înșiși, prin decret. § 2. - Can. 1178 - Dacă părțile nu hotărăsc altfel, sentința arbitrară trebuie dată în șase luni socotite din ziua în care toți arbitrii și-au acceptat sarcina; termenul poate fi amânat de către părți. Can. 1179 - § 1. Sentința arbitrară se dă cu majoritate de voturi. § 2. - Can. 1180 - § 1. Exceptând cazul în care sentința arbitrară este nulă din cauza unei vine grave a arbitrilor, arbitrii
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
toți arbitrii și-au acceptat sarcina; termenul poate fi amânat de către părți. Can. 1179 - § 1. Sentința arbitrară se dă cu majoritate de voturi. § 2. - Can. 1180 - § 1. Exceptând cazul în care sentința arbitrară este nulă din cauza unei vine grave a arbitrilor, arbitrii au dreptul la recuperarea cheltuielilor lor; pentru acest lucru pot cere cauțiunile potrivite. § 2. - Can. 1181 - § 1. Textul integral al sentinței arbitrare trebuie depus în cincisprezece zile la cancelaria tribunalului eparhial, unde sentința a fost dată; în decurs de
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
arbitrii și-au acceptat sarcina; termenul poate fi amânat de către părți. Can. 1179 - § 1. Sentința arbitrară se dă cu majoritate de voturi. § 2. - Can. 1180 - § 1. Exceptând cazul în care sentința arbitrară este nulă din cauza unei vine grave a arbitrilor, arbitrii au dreptul la recuperarea cheltuielilor lor; pentru acest lucru pot cere cauțiunile potrivite. § 2. - Can. 1181 - § 1. Textul integral al sentinței arbitrare trebuie depus în cincisprezece zile la cancelaria tribunalului eparhial, unde sentința a fost dată; în decurs de cinci
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
de activitate, în cazul persoanelor juridice. ... (2) Exercitarea profesiei de practician în insolvență este compatibilă cu: ... a) activități și funcții didactice în învățământul superior juridic său economic; ... b) calitatea de avocat, consilier juridic, expert contabil, contabil autorizat, evaluator, auditor financiar, arbitru, mediator, conciliator, expert financiar. ... (3) Interdicția prevăzută la alin. (1) se aplică, de asemenea, asociaților, colaboratorilor și salariaților societății civile profesionale ce au calitatea de administrator judiciar sau de lichidator judiciar. Articolul 29 (1) Practicianul în insolvență care anterior a
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 86 din 8 noiembrie 2006 (*actualizata*) privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206562_a_207891]
-
judiciar/lichidator al unei persoane juridice practicianul în insolvență care a avut într-o perioadă de 2 ani anterioară datei pronunțării hotărârii de deschidere a procedurii/de numire calitatea de avocat, consilier juridic, auditor financiar, expert contabil, contabil autorizat, evaluator, arbitru, mediator, conciliator, expert judiciar al acelei persoane juridice. ... -------- Alin. (1) al art. 30 a fost modificat de pct. 25 al art. I din LEGEA nr. 254 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 507 din 30 iulie 2007
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 86 din 8 noiembrie 2006 (*actualizata*) privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206562_a_207891]
-
959 lei plus 0,01% pentru ceea ce depășește 1.759.000 lei. ... C. Expertize, evaluări și opinii Articolul 25 Onorariile pentru expertize, pentru opinii motivate și pentru consultanță tehnică acordată unei părți, chiar și în fața autorităților judiciare, administrației financiare, entități, arbitri și experți, pentru evaluări de întreprinderi, titluri, active, datorii și rezultate, bunuri materiale și imateriale și alte drepturi, se stabilesc după cum urmează: a) Expertize, opinii motivate și consultanță: ... 1. până la 18.000 lei: 6%; 2. între 18.000 lei și
REGULAMENT din 12 ianuarie 2009 privind stabilirea criteriilor şi modalit��ţilor pentru determinarea onorariilor, indemnizaţiilor şi compensaţiilor cuvenite experţilor contabili şi contabililor autorizaţi, precum şi societăţilor de profil, membri ai Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207731_a_209060]
-
Litigiile dintre furnizorii de servicii medicale sau farmaceutice și casele de asigurări de sănătate pot fi soluționate, la solicitarea uneia dintre părți, pe calea arbitrajului în condițiile și procedurile dreptului comun. ... (2) Comisia de arbitraj este formată din câte un arbitru desemnat de fiecare parte și unul desemnat de Consiliul de conducere al Comisiei de arbitraj. (3) În vederea asigurării activității de arbitraj, pe lângă CNAS se înființează și funcționează Comisia de arbitraj. Comisia nu are personalitate juridică. ... (4) Organizarea și funcționarea Comisiei
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200668_a_201997]