10,626 matches
-
de lege criticate nu sunt contrare dispozițiilor art. 1 alin. (3), art. 16 și art. 53 din Constituție. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să justifice reconsiderarea jurisprudenței în materie a Cur��ii Constituționale, soluția și considerentele deciziilor amintite își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29
DECIZIE nr. 1.363 din 18 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 208 alin. (3) lit. e) şi alin. (6), art. 215 alin. (1) şi (3), art. 257 alin. (2) lit. b) şi art. 259 alin. (7) lit. b) şi alin. (8) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238104_a_239433]
-
Hotărârea din 14 februarie 2008 pronunțată în Cauza Hussain împotriva României nu are incidență în ceea ce privește soluționarea prezentei excepții de neconstituționalitate, întrucât, cu acel prilej, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat încălcarea art. 5 paragraful 1 lit. f) din convenția amintită, ca urmare a faptului că, în speță, în absența comunicării către reclamant a motivului plasării sale într-un centru de tranzit și a duratei acestei plasări, precum și a drepturilor și obligațiilor acestuia, detenția reclamantului nu era conformă cu cerințele dreptului
DECIZIE nr. 1.352 din 13 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 88 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238175_a_239504]
-
un "bun" în înțelesul art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, iar afectarea sa, prin dispozițiile art. 1 și art. 3 din Legea nr. 119/2010 , dobândește semnificația încălcării prevederilor internaționale amintite, precum și a celor ale art. 44 din Constituție. De asemenea, susțin că prevederile de lege criticate aduc atingere și art. 47 din Constituție, precum și art. 20 alin. (1) din același act normativ fundamental, prin raportare la dispozițiile art. 17 din
DECIZIE nr. 1.471 din 8 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. f) şi art. 3 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238190_a_239519]
-
În consecință, Curtea a constat că prevederile cuprinse în Cartă nu sunt cu nimic afectate pentru toate considerentele sus-menționate. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să justifice reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, soluția și considerentele deciziilor amintite își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29
DECIZIE nr. 1.471 din 8 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. f) şi art. 3 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238190_a_239519]
-
Examinând excepția de neconstituționalitate din perspectiva criticilor raportate la art. 15 alin. (2) din Legea fundamentală, Curtea constată că argumentele invocate de autorul excepției nu vizează existența unor eventuale efecte retroactive ale legii, aspect la care se referă textul constituțional amintit, astfel că această critică urmează a fi respinsă ca fiind nemotivată, potrivit dispozițiilor art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 . De asemenea, autorul excepției nu arată în ce mod anume textul de lege criticat discriminează și nici care
DECIZIE nr. 1.008 din 27 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 52/2011 privind exercitarea unor activităţi cu caracter ocazional desfăşurate de zilieri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248333_a_249662]
-
urmă încheierea contractului individual de muncă reprezintă o garanție pentru drepturile ce izvorăsc din raporturile de muncă, caracterul ocazional, de scurtă durată al raporturilor de muncă ce se nasc între beneficiar - cel care angajează - și zilier, face imposibilă încheierea contractului amintit, astfel că sunt necesare garanții suplimentare pentru a se asigura respectarea drepturilor celor care muncesc. O asemenea garanție apare cu atât mai necesară atunci când sunt avuți în vedere minorii, astfel că, pentru protejarea acestora și în spiritul celor prevăzute de
DECIZIE nr. 1.008 din 27 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 52/2011 privind exercitarea unor activităţi cu caracter ocazional desfăşurate de zilieri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248333_a_249662]
-
primit încadrări juridice diferite, unele instanțe judecătorești considerând că sunt incidente dispozițiile art. 4 din Legea nr. 143/2000 , iar altele au incriminat-o ca fiind infracțiunea de trafic internațional de droguri, prevăzută și pedepsită de art. 3 din legea amintită". În practica judiciară majoritară și în doctrină s-a statuat că, în cazul în care se dovedește că introducerea drogurilor în țară a fost efectuată exclusiv pentru consum propriu, nu se poate vorbi de trafic internațional de droguri, ci despre
DECIZIE nr. 64 din 27 ianuarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229774_a_231103]
-
timbru mult diminuate față de situația în care s-ar fi stabilit valoarea reală de circulație a bunului imobil. Întrucât în cauza de față nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, considerentele și soluția deciziilor amintite își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și
DECIZIE nr. 570 din 3 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi (1^1) şi art. 3^1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233402_a_234731]
-
Din cele de mai sus, Curtea a stabilit că nu sunt încălcate nici prevederile art. 24 din Constituție. Întrucât în cauza de față nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, considerentele și soluția deciziilor amintite își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și
DECIZIE nr. 569 din 3 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi (3) şi art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233400_a_234729]
-
legii și mijloacele folosite în realizarea lui, și este aplicată în mod nediscriminatoriu tuturor persoanelor aflate în ipoteza normei. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să justifice reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, soluția și considerentele deciziei amintite își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29
DECIZIE nr. 377 din 22 martie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Capitolului IV "Măsuri privind regimul cumulului pensiilor cu veniturile salariale, în scopul reducerii cheltuielilor bugetare" din Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233411_a_234740]
-
înseamnă planul de achiziții pentru Proiect al Împrumutatului din 4 mai 2006, menționat în paragraful 1.16 al "Liniilor directoare pentru achiziții" și paragraful 1.24 al "Liniilor directoare pentru consultanți", plan care va fi actualizat periodic, conform prevederilor paragrafelor amintite; 26. FRDS înseamnă Fondul Român de Dezvoltare Socială, înființat în baza Legii nr. 129, ca entitate nonprofit de interes public, cu personalitate juridică și autonomie administrativă; 27. Comitet director înseamnă comitetul care urmează să fie înființat de Împrumutat, cu componență
ACORD DE ÎMPRUMUT din 4 iulie 2006 între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, destinat finanţării Proiectului privind incluziunea socială**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251626_a_252955]
-
înseamnă planul de achiziții pentru Proiect al Împrumutatului din 4 mai 2006, menționat în paragraful 1.16 al "Liniilor directoare pentru achiziții" și paragraful 1.24 al "Liniilor directoare pentru consultanți", plan care va fi actualizat periodic, conform prevederilor paragrafelor amintite; 26. FRDS înseamnă Fondul Român de Dezvoltare Socială, înființat în baza Legii nr. 129, ca entitate nonprofit de interes public, cu personalitate juridică și autonomie administrativă; 27. Comitet director înseamnă comitetul care urmează să fie înființat de Împrumutat, cu componență
ACORD DE ÎMPRUMUT din 4 iulie 2006 între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, destinat finanţării Proiectului privind incluziunea socială**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251628_a_252957]
-
furniza Băncii, la sau în jurul datei de 30 septembrie 2007, un raport care înglobează rezultatele activităților de monitorizare și evaluare întreprinse în baza prevederilor paragrafului a) de mai sus cu privire la progresele realizate în desfășurarea Proiectului pe parcursul perioadei anterioare datei raportului amintit și precizează măsuri recomandate pentru asigurarea derulării eficiente a Proiectului și îndeplinirii obiectivelor acestuia în perioada ulterioară acestei date; și ... c) va analiza împreună cu Banca, până la data de 30 noiembrie 2007 sau la o dată ulterioară solicitată de Bancă, raportul la
ACORD DE ÎMPRUMUT din 28 ianuarie 2005 (*actualizat*) (Proiectul pentru modernizarea sistemului de informare şi cunoaştere în agricultură) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251650_a_252979]
-
furniza Băncii, la sau în jurul datei de 30 septembrie 2007, un raport care înglobează rezultatele activităților de monitorizare și evaluare întreprinse în baza prevederilor paragrafului a) de mai sus cu privire la progresele realizate în desfășurarea Proiectului pe parcursul perioadei anterioare datei raportului amintit și precizează măsuri recomandate pentru asigurarea derulării eficiente a Proiectului și îndeplinirii obiectivelor acestuia în perioada ulterioară acestei date; și ... c) va analiza împreună cu Banca, până la data de 30 noiembrie 2007 sau la o dată ulterioară solicitată de Bancă, raportul la
ACORD DE ÎMPRUMUT din 28 ianuarie 2005 (*actualizat*) (Proiectul pentru modernizarea sistemului de informare şi cunoaştere în agricultură) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251648_a_252977]
-
furniza Băncii, la sau în jurul datei de 30 septembrie 2007, un raport care înglobează rezultatele activităților de monitorizare și evaluare întreprinse în baza prevederilor paragrafului a) de mai sus cu privire la progresele realizate în desfășurarea Proiectului pe parcursul perioadei anterioare datei raportului amintit și precizează măsuri recomandate pentru asigurarea derulării eficiente a Proiectului și îndeplinirii obiectivelor acestuia în perioada ulterioară acestei date; și ... c) va analiza împreună cu Banca, până la data de 30 noiembrie 2007 sau la o dată ulterioară solicitată de Bancă, raportul la
ACORD DE ÎMPRUMUT din 28 ianuarie 2005 (*actualizat*) (Proiectul pentru modernizarea sistemului de informare şi cunoaştere în agricultură) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251654_a_252983]
-
furniza Băncii, la sau în jurul datei de 30 septembrie 2007, un raport care înglobează rezultatele activităților de monitorizare și evaluare întreprinse în baza prevederilor paragrafului a) de mai sus cu privire la progresele realizate în desfășurarea Proiectului pe parcursul perioadei anterioare datei raportului amintit și precizează măsuri recomandate pentru asigurarea derulării eficiente a Proiectului și îndeplinirii obiectivelor acestuia în perioada ulterioară acestei date; și ... c) va analiza împreună cu Banca, până la data de 30 noiembrie 2007 sau la o dată ulterioară solicitată de Bancă, raportul la
ACORD DE ÎMPRUMUT din 28 ianuarie 2005 (*actualizat*) (Proiectul pentru modernizarea sistemului de informare şi cunoaştere în agricultură) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251652_a_252981]
-
furniza Băncii, la sau în jurul datei de 30 septembrie 2007, un raport care înglobează rezultatele activităților de monitorizare și evaluare întreprinse în baza prevederilor paragrafului a) de mai sus cu privire la progresele realizate în desfășurarea Proiectului pe parcursul perioadei anterioare datei raportului amintit și precizează măsuri recomandate pentru asigurarea derulării eficiente a Proiectului și îndeplinirii obiectivelor acestuia în perioada ulterioară acestei date; și ... c) va analiza împreună cu Banca, până la data de 30 noiembrie 2007 sau la o dată ulterioară solicitată de Bancă, raportul la
ACORD DE ÎMPRUMUT din 28 ianuarie 2005 (*actualizat*) (Proiectul pentru modernizarea sistemului de informare şi cunoaştere în agricultură) între România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251656_a_252985]
-
sociale de sănătate. Există, așadar, o strânsă legătură între obligația de contribuție la acest sistem de asigurări și dreptul de a beneficia de serviciile pe care acesta le oferă. În acest sens, art. 208 alin. (3) lit. e) din legea amintită enumeră printre principiile care stau la temeiul acestui sistem "participarea obligatorie la plata contribuției de asigurări sociale de sănătate pentru formarea Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate". În același timp, Curtea a arătat că "obligativitatea asigurării și a
DECIZIE nr. 164 din 12 martie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 257 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, în redactarea de la data intrării în vigoare a acestora şi până la modificările ce le-au fost aduse prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 93/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251823_a_253152]
-
sub forma pensiei de urmaș; în această situație, plata pensiei de urmaș se suspendă, putând fi reluată în momentul în care persoana în cauză nu mai realizează venituri." Prin urmare, Curtea, având în vedere cele statuate prin decizia mai sus amintită, conchide că nu se poate pune un semn de egalitate între pensia pentru limită de vârstă și pensia de urmaș, temeiurile acordării acestor drepturi fiind diferite, astfel că și tratamentul juridic aplicabil titularilor celor două categorii de drepturi la pensie
DECIZIE nr. 143 din 13 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 71 alin. (2), art. 92 alin. (2) lit. d) şi art. 94 alin. (2) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261679_a_263008]
-
anulării acțiunii sau, după caz, a căii de atac, ca netimbrată, are ca efect aplicarea unui tratament discriminatoriu al acestora prin comparație cu ceilalți salariați, care se află în raporturi de muncă și care beneficiază de scutirea de la plata taxei amintite, ceea ce constituie o problemă de constituționalitate, nu doar de aplicare și interpretare a legii la o speță concretă. Precizăm că, în considerarea funcției sale de garant al supremației Constituției, instanța de contencios constituțional a mai constatat neconstituționalitatea unor texte de
DECIZIE nr. 162 din 20 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 lit. m) şi ale art. 15 lit. a) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 109 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261669_a_262998]
-
rezultată în urma reevaluării este nota care se trece pe lucrare. Sub notă semnează cei trei evaluatori și președintele comisiei. Numărul pachetului și numărul de ordine al lucrărilor care necesită a treia evaluare sunt consemnate într-un proces-verbal, semnat de cei amintiți anterior. ... Articolul 10 În cazul în care Comisia Națională de Bacalaureat decide ca evaluarea lucrărilor dintr-un județ/municipiul București să se facă în alt județ, transportul lucrărilor dintr-un județ/municipiul București în județul desemnat de Comisia Națională de
ORDIN nr. 5.080 din 31 august 2015 (*actualizat*) privind organizarea şi desfăşurarea examenului de bacalaureat naţional - 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264752_a_266081]
-
Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării terorismului, republicată, cu modificările ulterioare, sau în cercetare în legătură cu o sancțiune internațională, Fondul suspendă orice plată către persoanele anterior amintite până la pronunțarea unei hotărâri definitive de către instanța competentă. În acest sens, Fondul va transmite către A.S.F., pentru verificarea de către aceasta împreună cu organele abilitate legal, Lista de plată, în vederea confirmării neimplicării acestora în operațiuni de spălare a banilor și/sau
REGULAMENT nr. 7 din 23 aprilie 2014 pentru modificarea şi completarea Regulamentului nr. 3/2006 privind autorizarea, organizarea şi funcţionarea Fondului de compensare a investitorilor, aprobat prin Ordinul Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 12/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261114_a_262443]
-
în condițiile legii. ... (2) Comisia de concurs/examen și comisia pentru soluționarea contestațiilor sunt formate, fiecare, din câte 5 membri titulari: 4 din cadrul Agenției și unul desemnat de Agenția Națională a Funcționarilor Publici (A.N.F.P.). Pentru fiecare membru titular, instituțiile amintite mai sus vor numi, respectiv vor desemna, câte un membru supleant. (3) Comisiile se constituie prin ordin al președintelui Agenției. ... (4) Membrii celor două comisii trebuie să dețină cunoștințele necesare evaluării candidaților. ... (5) Președintele comisiei de concurs/examen, precum și al
REGULAMENT din 7 februarie 2008(*actualizat*) de desfăşurare a concursului sau examenului pentru ocuparea funcţiei de inspector de integritate în cadrul Agenţiei Naţionale de Integritate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261194_a_262523]
-
în condițiile legii. ... (2) Comisia de concurs/examen și comisia pentru soluționarea contestațiilor sunt formate, fiecare, din câte 5 membri titulari: 4 din cadrul Agenției și unul desemnat de Agenția Națională a Funcționarilor Publici (A.N.F.P.). Pentru fiecare membru titular, instituțiile amintite mai sus vor numi, respectiv vor desemna, câte un membru supleant. (3) Comisiile se constituie prin ordin al președintelui Agenției. ... (4) Membrii celor două comisii trebuie să dețină cunoștințele necesare evaluării candidaților. ... (5) Președintele comisiei de concurs/examen, precum și al
REGULAMENT din 7 februarie 2008(*actualizat*) de desfăşurare a concursului sau examenului pentru ocuparea funcţiei de inspector de integritate în cadrul Agenţiei Naţionale de Integritate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261198_a_262527]
-
în condițiile legii. ... (2) Comisia de concurs/examen și comisia pentru soluționarea contestațiilor sunt formate, fiecare, din câte 5 membri titulari: 4 din cadrul Agenției și unul desemnat de Agenția Națională a Funcționarilor Publici (A.N.F.P.). Pentru fiecare membru titular, instituțiile amintite mai sus vor numi, respectiv vor desemna, câte un membru supleant. (3) Comisiile se constituie prin ordin al președintelui Agenției. ... (4) Membrii celor două comisii trebuie să dețină cunoștințele necesare evaluării candidaților. ... (5) Președintele comisiei de concurs/examen, precum și al
REGULAMENT din 7 februarie 2008(*actualizat*) de desfăşurare a concursului sau examenului pentru ocuparea funcţiei de inspector de integritate în cadrul Agenţiei Naţionale de Integritate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261196_a_262525]