13,580 matches
-
de dispozițiile legale criticate. ... 4. Arată că a criticat și sintagma „înscris folosit în proces“, întrucât o parte dintre instanțele care au fost învestite cu soluționarea acestui incident procedural au apreciat că nu pot fi considerate „înscris folosit în proces“ împuternicirea avocațială și contractul de asistență juridică, deși împuternicirea avocațială reprezintă dovada mandatului acordat reprezentantului convențional pentru a putea reprezenta părțile în litigiu, conform art. 86 din Codul de procedură civilă. În concluzie, susține că modalitatea de reglementare a art. 304
DECIZIA nr. 315 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275443]
-
criticat și sintagma „înscris folosit în proces“, întrucât o parte dintre instanțele care au fost învestite cu soluționarea acestui incident procedural au apreciat că nu pot fi considerate „înscris folosit în proces“ împuternicirea avocațială și contractul de asistență juridică, deși împuternicirea avocațială reprezintă dovada mandatului acordat reprezentantului convențional pentru a putea reprezenta părțile în litigiu, conform art. 86 din Codul de procedură civilă. În concluzie, susține că modalitatea de reglementare a art. 304 din Codul de procedură civilă încalcă prevederile constituționale
DECIZIA nr. 315 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275443]
-
fi un moment mult ulterior depunerii înscrisului, iar nu momentul impus de prevederile art. 304 din Codul de procedură civilă, adică primul termen de judecată după depunerea acestuia în instanță. Înscrisul fals depus poate fi, ca în cazul de față, împuternicirea avocațială dată în baza unui contract de reprezentare juridică în care semnătura nu aparține presupusului client, ceea ce ar dovedi lipsa unui mandat legal de reprezentare. ... 8. Se arată că, în cauzele în care probele apar pe parcursul procesului, ar
DECIZIA nr. 315 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275443]
-
nici încălcarea dreptului la un proces echitabil, cadrul legal instituind un mecanism procedural apt să asigure respectarea principiului egalității armelor în proces. ... 23. În ceea ce privește situația concretă din cauză, în care înscrisul defăimat ca fals îl constituie o împuternicire avocațială și contractul de asistență juridică aferent, Curtea constată că autoarea excepției ridică o problemă de interpretare și aplicare a legii la speță. Or, aceste aspecte excedează controlului de constituționalitate, instanța judecătorească învestită cu soluționarea litigiului principal având competența exclusivă
DECIZIA nr. 315 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275443]
-
din București în Dosarul nr. 20.165/301/2018 al Tribunalului București - Secția a V-a civilă. Excepția de neconstituționalitate formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.356D/2019. ... 2. La apelul nominal se prezintă autorul excepției, prin avocații Delia Bosman și Laurențiu Mihăilă, cu împuterniciri avocațiale depuse la dosar. Lipsește cealaltă parte, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocaților prezenți, care pledează pentru admiterea criticilor de neconstituționalitate, arătând că dispozițiile art.
DECIZIA nr. 395 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275444]
-
animalelor identificate în BND, conform legislației sanitar-veterinare în vigoare. (7) La achiziționarea animalelor, noul deținător este obligat să aibă asupra sa, în format electronic sau tipărit, cardul de exploatație/documentul de înregistrare a exploatației de destinație în BND și, după caz, împuternicirea din partea proprietarului exploatației de destinație. (8) În cazul în care încredințarea animalelor se face către un mijlocitor de afaceri cu animale vii, acesta prezintă dovada înregistrării ca mijlocitor de afaceri cu animale vii, precum și documentele prevăzute la alin.
NORME SPECIFICE din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275354]
-
fiscal. ... 4. La apelul nominal răspunde, pentru autorii excepției de neconstituționalitate Florin Maciu, Ariton Ioniță, Sorin Chirigiu, Costel Dediu, Ion Grigorie, Dumitru Pană, Alexandru Nica, Eugen Mitrea și Marian Olteanu, doamna avocat Anca-Ruxandra Cosmineanu, în calitate de apărător ales, cu împuternicire avocațială depusă la dosarul cauzei. Se constată lipsa celorlalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că, la Dosarul nr. 686D/2020, autorul excepției a depus un punct de vedere în care arată
DECIZIA nr. 417 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275144]
-
asigurarea procedurii de informare; ... j) întocmirea documentației pentru soluționarea lucrărilor de numire a polițiștilor de penitenciare debutanți din competență ca polițiști de penitenciare definitivi; ... k) întocmirea documentației pentru soluționarea lucrărilor de modificare a raporturilor de serviciu/contractului individual de muncă: mutare, împuternicire, avansare în funcție, schimbare din funcție, punere la dispoziție, suspendare din funcție, detașare, delegare, trecere temporară în altă funcție, repunerea în drepturile anterioare; ... l) întocmirea documentației pentru soluționarea lucrărilor privind acordarea drepturilor salariale și a altor drepturi; ... m) întocmirea documentației
REGULAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273960]
-
legitime ale SNPAP, în conformitate și cu prevederile legale în vigoare. Articolul 51 Consilierul juridic se află în subordinea directă a directorului SNPAP, este membru al Consiliului de conducere al SNPAP și are următoarele atribuții: a) reprezintă SNPAP, pe baza împuternicirii date de către director, și apără drepturile și interesele acesteia în fața instanțelor judecătorești și a altor organe jurisdicționale, precum și în raporturile cu alte instituții publice, cu persoane fizice sau juridice; ... b) formulează și prezintă conducerii SNPAP, în scris
REGULAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273960]
-
concomitentă a celor două funcții. Or, judecătorul desemnat în calitate de membru al Biroului Electoral Central este suspendat în ceea ce privește activitatea de judecată în cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție. În același timp, este vorba despre o împuternicire legală referitoare la calitatea de membru al Biroului Electoral Central. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 15 septembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 2.421/1/2020/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de
DECIZIA nr. 430 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275452]
-
Casație și Justiție se consideră detașați, exercitând numai atribuții proprii procesului electoral. ... 34. Funcția de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție nu este incompatibilă cu calitatea de membru al Biroului Electoral Central, întrucât aceasta din urmă reprezintă o împuternicire legală de a face parte dintr-un organism electoral. Incompatibilitatea presupune imposibilitatea exercitării concomitente a două funcții publice ireconciliabile. Or, în speță, judecătorul care este desemnat în calitate de membru al Biroului Electoral Central încetează să desfășoare activitatea de judecată
DECIZIA nr. 430 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275452]
-
RESPINS. ... 4.7. Renunțarea la cererea de finanțare Renunțarea la cererea de finanțare se poate realiza prin retragerea ei de către Solicitant. Retragerea cererii de finanțare se va face numai de către reprezentantul legal sau de către persoana împuternicită prin mandat/ împuternicire specială, în baza Ordinului/ Deciziei/ Hotărârii de retragere a proiectului (cererii de finanțare). Retragerea cererii de finanțare se poate realiza printr-o adresă transmisă la adresa dgpnrr@mmediu.ro, cel târziu până la momentul semnării contractului de finanțare. ... 4.8. Modificarea Ghidului solicitantului
GHID SPECIFIC din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274637]
-
al solicitantului pot fi semnate astfel: ● Olograf, de către reprezentantul legal al solicitantului și electronic (cu semnătură electronică extinsă, certificată în conformitate cu prevederile legale în vigoare) de către persoana împuternicită. Dacă este cazul, se va depune și documentul de împuternicire. Acesta trebuie să fie emis de reprezentantul legal, cu respectarea prevederilor legale în vigoare. ● Electronic, cu semnătură electronică extinsă, certificată în conformitate cu prevederile legale în vigoare, de către reprezentantul legal al solicitantului; Astfel, documentele anexate la cererea de finanțare
GHID SPECIFIC din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274637]
-
19.052/299/2017 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 259D/2020. ... 2. La apelul nominal răspunde autorul excepției de neconstituționalitate, Cristian Mihai Dide, personal, asistat de avocat Răzvan Gheorghe, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsește cealaltă parte. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele Curții dispune să se facă apelul și în Dosarul Curții Constituționale nr. 260D/2020, având ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată de același autor în
DECIZIA nr. 385 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275495]
-
de neconstituționalitate, ridicată de același autor în Dosarul nr. 30.471/299/2017 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal răspunde autorul excepției de neconstituționalitate, Cristian Mihai Dide, personal, asistat de avocat Răzvan Gheorghe, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsește cealaltă parte. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Avocatul autorului excepției de neconstituționalitate și reprezentantul Ministerului Public sunt de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, având în
DECIZIA nr. 385 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275495]
-
cu comunitățile de români; ... 5. coordonează și sprijină activitatea altor instituții române care funcționează în statul de reședință; ... 6. întreprind demersuri politico-diplomatice în vederea acceptării sau sprijinirii de către statul acreditar a inițiativelor românești; ... 7. negociază cu statul acreditar, conform împuternicirilor primite din țară; ... 8. inițiază, propun și efectuează demersuri pe lângă factorii competenți din statul de reședință pentru înlăturarea dificultăților apărute în desfășurarea relațiilor bilaterale, obținerea de facilități în cadrul reglementărilor din statul de reședință sau în baza acordurilor bilaterale
ORDIN nr. 1.580 din 1 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275300]
-
fizic la Registratura Generală a Ministerului Economiei Antreprenoriatului și Turismului (MEAT), din Calea Victoriei nr. 152, sectorul 1, București. (2) În cadrul dosarului de înscriere se vor regăsi următoarele documente justificative: – cerere de înscriere ( anexa nr. 1 la prezenta schemă); ... – împuternicire, dacă este cazul ( anexa nr. 2 ); ... – planul de investiții ( anexa nr. 3 ); ... – declarațiile pe propria răspundere, conform anexelor nr. 4-6 la prezenta schemă (declarație ajutor de minimis, declarație tip întreprindere, formular de calcul pentru întreprinderi partenere sau legate); ... – copie după
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 2 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273767]
-
acordului pentru finanțare; (la 01-04-2025, Litera b), Alineatul (1), Articolul 3, Capitolul II a fost modificată de Punctul 1., Articolul I din HOTĂRÂREA nr. 310 din 27 martie 2025, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 285 din 1 aprilie 2025 ) ... c) împuternicire semnată de reprezentantul legal al întreprinderii solicitante, în cazul în care o altă persoană decât acesta semnează cererea de acord pentru finanțare; ... d) act de identitate al persoanei autorizate să reprezinte legal întreprinderea, în copie; ... e) opis cu documentele transmise
PROCEDURĂ din 14 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274519]
-
18 decembrie 2024 ) (5) În caz de absență nejustificată de la lucrările comisiei sunt aplicabile prevederile art. 246 alin. (8) . (6) Deputatul care absentează de la lucrările comisiei poate fi înlocuit de un alt deputat din același grup, pe baza împuternicirii semnate de liderul grupului parlamentar. Articolul 54 (1) Ședințele comisiilor parlamentare pot avea loc în același timp cu cele ale plenului Camerei Deputaților, pe baza aprobării date de Biroul permanent, la solicitarea președintelui de comisie. (2) Ședințele comisiilor parlamentare nu
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
membru al grupului parlamentar desemnat de către acesta poate lua cuvântul în cadrul ședinței de vot final pentru a explica votul grupului cu privire la adoptarea unei inițiative legislative. Reprezentantul desemnat al deputaților neafiliați sau un alt deputat pe baza împuternicirii reprezentantului desemnat al deputaților neafiliați poate lua cuvântul pentru explicarea votului la finalul ședinței de vot. (4) Luările de cuvânt făcute în conformitate cu prevederile alin. (3) nu vor depăși două minute. Articolul 156 (1) În afara dezbaterilor legislative sau
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
părților (spre exemplu: denumire/nume, număr de înregistrare la oficiul registrului comerțului, cod unic de înregistrare, sediul social); ... b) obiectul acordului, cu identificarea LUF și a drepturilor de utilizare a frecvențelor radio cesionate; ... c) persoanele împuternicite să le reprezinte și limitele împuternicirilor acordate; ... d) data încheierii acordului de cesiune, semnătura reprezentantului/reprezentanților legal(i) al/ai cedentului, respectiv al/ai cesionarului. ... (4) Acordul de cesiune încheiat cu nerespectarea prevederilor alin. (3) nu va fi luat în considerare. (5) În termen de 30 de zile de
DECIZIE nr. 687 din 5 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274577]
-
finanțare; Anexa nr. 13 : Modelul Deciziei de finanțare - Condiții de finanțare (parte integrantă a deciziei de finanțare) - exclusiv pentru solicitanții care sunt structuri din cadrul MAI; Anexa nr. 14 : Modelul Acordului de parteneriat. ... 11.4. Alte documente solicitate: Actul administrativ de împuternicire - se transmite în situația în care documentele, deși trebuie semnate de reprezentantul legal al solicitantului/partenerului (potrivit instrucțiunilor din cuprinsul formularelor respective sau din prezentul ghid), sunt completate și semnate de către împuternicit (în nume propriu sau pentru reprezentantul legal); pentru
GHID SPECIFIC din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275492]
-
sau împuternicit? În cazul în care răspunsul este „nu”, cererea de finanțare se respinge și nu se mai verifică celelalte criterii 6. În cazul în care cererea de finanțare este semnată de către împuternicitul reprezentantului legal, există actul administrativ de împuternicire? În cazul în care răspunsul este „nu”, se solicită transmiterea documentului. 7. Cererea de finanțare conține, după caz, avizele, autorizațiile etc. necesare implementării proiectului, în concordanță cu legislația incidentă în vigoare? În cazul în care răspunsul este „nu”, se solicită
GHID SPECIFIC din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275492]
-
apărare. În considerarea prezentului termen, succesorul autorului excepției a depus la dosar și note scrise în sensul admiterii excepției de neconstituționalitate. ... 3. La apelul nominal răspunde, pentru succesorul autorului excepției, doamna avocat Anca-Mariandra Temeșan, în calitate de apărător ales, cu împuternicire avocațială depusă la dosarul cauzei. Se constată lipsa părții Banca Comercială Română, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului succesorului autorului excepției, care, cu titlu prealabil
DECIZIA nr. 312 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276110]
-
România, excepție ridicată de Societatea Autonom Services - S.A. din Piatra-Neamț în Dosarul nr. 4.794/279/2018 al Judecătoriei Piatra-Neamț și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.316D/2019. ... 2. La apelul nominal se prezintă, pentru autorul excepției, domnul avocat Alexandru Teodorescu, având împuternicire avocațială depusă la dosar, lipsește cealaltă parte. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului autoarei excepției de neconstituționalitate, care solicită admiterea acesteia, arătând că o lege care prevede o
DECIZIA nr. 211 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276202]