9,411 matches
-
ianuarie 2010). ... 13. Distinct de cele reținute în decizia menționată, Curtea constată că sintagma „se poate acorda“ din cuprinsul art. 8 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 nu este neclară, ci reglementează posibilitatea instanțelor de a încuviința cererile de ajutor public judiciar după ce apreciază cu privire la admisibilitatea acestora. Așa fiind, textul criticat nu aduce atingere art. 1 alin. (5) din Constituție, deoarece orice normă juridică trebuie să aibă un anumit grad de abstractizare. Revine instanței
DECIZIA nr. 334 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276525]
-
un sistem informatic, cât și percheziția informatică sunt supuse testului de proporționalitate cu scopul urmărit, precum și celui de subsidiaritate, astfel încât intră în competența judecătorului de cameră preliminară analiza legalității încheierilor prin care judecătorul de drepturi și libertăți a încuviințat metoda specială de supraveghere, a legalității utilizării unui mandat de acces la un sistem informatic, respectiv a unui mandat de percheziție informatică în vederea copierii integrale a datelor dintr-un sistem informatic aflat în posesia organului de urmărire penală. ... 67
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
abordări cu prevederile art. 8 din Convenția europeană a drepturilor omului este supusă controlului de legalitate în faza de cameră preliminară. Astfel, este de competența judecătorului de cameră preliminară analiza legalității încheierilor prin care judecătorul de drepturi și libertăți a încuviințat măsura de supraveghere tehnică sau percheziția informatică, precum și mijloacele de probă obținute în urma procedeului probatoriu încuviințat. ... 76. V.2.b) Într-o altă opinie s-a apreciat că opțiunea asupra emiterii, obținerii și/sau utilizării unui mandat de acces la un
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
la împlinirea termenului de 3 ani calculat de la data la care aceasta putea fi solicitată. (9) Sunt scutite de la depunerea cauțiunii autoritățile contractante. ; ... – Art. 1.060 alin. (1) din Codul de procedură civilă: „La cererea debitorului cauțiunii, instanța poate încuviința, cu acordul expres al beneficiarului cauțiunii, ca în locul bunurilor arătate la art. 1.057-1.059 să fie adus un garant.“ ... ... 11. În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții de lege sunt invocate normele constituționale cuprinse în art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 21
DECIZIA nr. 376 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274584]
-
penală, pot fi procurorul, organul de cercetare penală sau lucrătorii specializați din cadrul poliției. ... 48. Judecătorii de cameră preliminară ai Curții au constatat că în cursul urmăririi penale s-au făcut de către procuror propuneri de supraveghere tehnică, acestea fiind încuviințate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Neamț, prin încheierile nr. 147/UP/22.11.2021, nr. 158/UP/16.12.2021, nr. 5/UP/14.01.2022, nr. 13/UP/11.02.2022, dispunându-se, conform 140 din Codul de procedură penală și art. 138 alin. (1) lit. a), c) și d) din Codul
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
de procedură penală reiese cu claritate din analiza coroborată a acestor dispoziții și a celor prevăzute de art. 138 și următoarele din Codul de procedură penală, respectiv că atât timp cât în cauza penală judecătorul de drepturi și libertăți a încuviințat măsura supravegherii tehnice constând în supravegherea audio, video sau prin fotografiere, în situația în care pe durata de valabilitate a mandatului de supraveghere procurorul autorizează folosirea investigatorului și, totodată, apreciază că este necesară utilizarea de către acesta de dispozitive tehnice
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
de la dispozițiile art. 139 din Codul de procedură penală, în cauză existând un mandat de supraveghere tehnică, emis anterior în temeiul acestor din urmă dispoziții?“ ... 176. În esență, problema este de a se clarifica dacă, odată ce a fost încuviințată de către judecător supravegherea video, audio sau prin fotografiere, mai este necesară o nouă sesizare a judecătorului de drepturi și libertăți în situațiile în care în cauză este introdus un investigator (sau colaborator) ori acesta poate proceda la supraveghere tehnică
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 440 din 24 mai 2018, care au următorul cuprins: (1) La data intrării în vigoare a prezentei legi persoanele fizice sau juridice care au fost autorizate în baza altor acte normative ori au fost încuviințate prin hotărâri judecătorești să desfășoare activități de consultanță, reprezentare sau asistență juridică, în orice domenii, își încetează de drept activitatea. Continuarea unor asemenea activități constituie infracțiune și se pedepsește potrivit legii penale. (2) De asemenea, la data intrării în vigoare
DECIZIA nr. 452 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276929]
-
activitatea. Continuarea unor asemenea activități constituie infracțiune și se pedepsește potrivit legii penale. (2) De asemenea, la data intrării în vigoare a prezentei legi încetează de drept efectele oricărui act normativ, administrativ sau jurisdicțional prin care au fost recunoscute ori încuviințate activități de consultanță, reprezentare și asistență juridică contrare dispozițiilor prezentei legi. ... 15. Se susține că textele criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (4) și (5) referitoare la principiul separației și echilibrului puterilor în stat și la calitatea legii
DECIZIA nr. 452 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276929]
-
hotărârii judecătorești este aceea că în multe cauze probatoriul este foarte amplu, dosarele fiind constituite din mai multe volume. Enumerarea probelor ar fi o activitate inutilă dacă acestea sunt descrise la modul generic (de ex. se menționează că s-a încuviințat și administrat "proba cu înscrisuri", fără ca acestea să fie individualizate), iar pe de altă parte este o activitate împovărătoare pentru judecător. Se impune enumerarea probelor în cauzele în care dispozițiile legale prevăd imperativ existența anumitor înscrisuri la dosar (de
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
indicat de parte; ... – Apel nemotivat: menționarea acestei împrejurări și trimiterea la dispozițiile art. 476 alin. (2) din Codul procedură civilă. ... ● Poziția procesuală a intimatului cu expunerea apărărilor formulate sau a excepțiilor invocate; cererile incidentale; ● Probele solicitate de părți și cele încuviințate și administrate de instanța de apel; ● Examinarea motivelor de apel invocate de părți sau examinarea efectuată de instanță în conformitate cu dispozițiile Codului de procedură civilă; ● Indicarea temeiului juridic de drept material sau procesual ce a condus la adoptarea soluției
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
fără relevanță în ceea ce privește soluția pronunțată; ... 3. Enumerarea inutilă, repetată, a înscrisurilor depuse la dosar, fără ca aceasta să aibă ca finalitate motivarea soluției; ... 4. Globalizarea probatoriului, fără a indica în concret căreia dintre părți i s-a încuviințat proba respectivă; ... 5. Nemenționarea, în practica, a obiectului probațiunii, în situația în care, la termenul de judecată, are loc dezbaterea asupra probelor; ... 6. Nemenționarea textului de lege în baza căruia instanța a apreciat asupra cererii părții. De ex., instanța reține
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
din declarație trebuie să rezulte că părinții, tutorele sau, după caz, reprezentantul legal sunt/este de acord cu încheierea căsătoriei de către copilul său/lor minor, care a împlinit vârsta de 16 ani. (2) În situația în care numai unul dintre părinți încuviințează căsătoria minorului, iar celălalt refuză, instanța de tutelă decide ținând seama de interesul superior al copilului. (3) În cazul în care părinții sunt divorțați, pentru încheierea căsătoriei este necesar consimțământul ambilor părinți, dacă nu sunt decăzuți din drepturile părintești. (4
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
sau la cererea persoanelor interesate, prin mențiune pe marginea actului de naștere al titularului acestuia, de căsătorie sau de deces, după caz, de către ofițerul de stare civilă de la oricare S.P.C.L.E.P./primărie. (2) În situația în care ulterior s-a încuviințat purtarea numelui de familie al părintelui față de care s-a stabilit filiația, mențiunea se înscrie și pe actele de naștere ale copiilor minori ai acestuia, iar în cazul celor majori numai la cererea acestora; numele de familie al copiilor
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
adopției și a încetării adopției Articolul 116 (1) Înscrierea adopției și a încetării adopției se face din oficiu sau la cererea persoanei îndreptățite, depusă personal sau prin împuternicit cu procură specială, în baza hotărârii judecătorești definitive prin care s-a încuviințat adopția sau a încetat adopția și a actelor de identitate sau a pașapoartelor părinților adoptatori/firești, a certificatului de căsătorie al adoptatorilor, după caz. (2) Înscrierea adopției și a încetării adopției se face din oficiu după 30 de zile de la
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
identitate sau a pașapoartelor părinților adoptatori/firești, a certificatului de căsătorie al adoptatorilor, după caz. (2) Înscrierea adopției și a încetării adopției se face din oficiu după 30 de zile de la data primirii hotărârii judecătorești definitive prin care s-a încuviințat adopția sau a încetat adopția, dar nu mai târziu de 60 de zile, după ce, în prealabil, adoptatorii și, după caz, adoptatul au fost informați. Articolul 117 (1) În cazul adopției de către cetățeni români cu domiciliul sau reședința în
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
a adopției; ... e) dacă persoana adoptată este căsătorită, iar din sentința de adopție pronunțată în străinătate nu rezultă numele de familie purtat ca urmare a adopției, se depun declarații notariale în acest sens din partea adoptatorului/adoptatorilor. ... Articolul 119 (1) Adopțiile încuviințate în străinătate privind cetățenii români se înscriu prin întocmirea unui nou act de naștere la D.S.C. - Sector 1, în baza documentelor eliberate de autoritățile străine, după recunoașterea hotărârii de adopție de către tribunalul competent a soluționa cererea de recunoaștere, respectiv
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
baza documentelor eliberate de autoritățile străine, după recunoașterea hotărârii de adopție de către tribunalul competent a soluționa cererea de recunoaștere, respectiv tribunalul de pe raza județului unde își are sau a avut domiciliul persoana interesată. (2) Adopțiile cu efecte restrânse încuviințate în străinătate privind cetățenii români se înscriu numai prin mențiune pe marginea actelor de stare civilă ale adoptatului, în condițiile prevăzute la alin. (1) ; în această situație se va schimba numai numele de familie al adoptatului, datele privind părinții rămânând
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
condițiile prevăzute la alin. (1) ; în această situație se va schimba numai numele de familie al adoptatului, datele privind părinții rămânând neschimbate; în cazul în care actul de naștere inițial nu a fost întocmit în România, adopțiile cu efecte restrânse încuviințate în străinătate privind cetățenii români se înscriu prin întocmirea unui act de naștere la D.S.C.- Sector 1. (3) Adopțiile încuviințate în străinătate privind persoane ale căror acte de naștere și, după caz, de căsătorie sunt înregistrate în România se înscriu
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
rămânând neschimbate; în cazul în care actul de naștere inițial nu a fost întocmit în România, adopțiile cu efecte restrânse încuviințate în străinătate privind cetățenii români se înscriu prin întocmirea unui act de naștere la D.S.C.- Sector 1. (3) Adopțiile încuviințate în străinătate privind persoane ale căror acte de naștere și, după caz, de căsătorie sunt înregistrate în România se înscriu numai prin mențiune, dacă la data încuviințării adopției acestea nu aveau cetățenie română. (4) Adopțiile înregistrate la alte oficii de
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
se stabili dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 41^8 din Legea nr. 119/1996, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 127 (1) După emiterea dispoziției de schimbare a numelui de familie și/sau a prenumelui de către autoritatea care a încuviințat schimbarea numelui de familie și/sau prenumelui, S.P.C.L.E.P., respectiv primăria unității administrativ-teritoriale la care a fost înregistrată cererea notifică solicitantul în scris, care, în termen de 90 de zile, socotite de la data notificării, trebuie să se prezinte în vederea înmânării
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
naștere se eliberează cu mențiunea privind schimbarea numelui de familie. Articolul 130 (1) Deciziile de schimbare a numelui de familie și/sau a prenumelui emise de Ministerul Justiției până la 31 decembrie 1950, precum și sentințele judecătorești prin care s-a încuviințat redobândirea numelui, ce nu au fost înregistrate și pentru care se solicită înscrierea, se trimit D.G.E.P. pentru avizarea înscrierii mențiunii. (2) În cazul în care se solicită copii ale deciziilor de schimbare a numelui și/sau a prenumelui emise până la
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
certificatul/extrasul/extrasul multilingv al actului de naștere eliberat de autoritățile…………. numele de familie al ........................... este ........................... și al ........................... este .........................“ ... ... ... 1.6. Act de naștere întocmit în urma adopției cu efecte depline 1.6.1. Mențiuni aplicate pe actele de stare civilă: 1.6.1.1. Adopția a fost încuviințată în țară: Act întocmit în baza Sentinței de încuviințare a adopției cu efecte depline nr. ........ din …. ....… a Tribunalului ......................... definitivă la data de ……………………. . ... 1.6.1.2. Adopția a fost încuviințată în străinătate: „Act întocmit în baza Sentinței de încuviințare a adopției cu efecte
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
depline 1.6.1. Mențiuni aplicate pe actele de stare civilă: 1.6.1.1. Adopția a fost încuviințată în țară: Act întocmit în baza Sentinței de încuviințare a adopției cu efecte depline nr. ........ din …. ....… a Tribunalului ......................... definitivă la data de ……………………. . ... 1.6.1.2. Adopția a fost încuviințată în străinătate: „Act întocmit în baza Sentinței de încuviințare a adopției cu efecte depline nr. ……......... din …. . ... . . . . . ............. a Tribunalului (Judecătoriei) .........................., țara ………, definitivă la data de …………………., recunoscută prin Sentința nr. ……… din …………. a Tribunalului ............., definitivă la data de …………… “ ... 1.6.1.3. „Act întocmit în baza
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
efecte depline nr. ……......... din…. . . . . . . . . . . . . .......... a Tribunalului (Judecătoriei) .........................., țara ………, definitivă la data de …………………. Înregistrarea s-a făcut în baza aprobării D.G.E.P./S.P.C.J.E.P ........../D.G.E.P.M.B. nr. ……. din …….“ Se generează următoarele mențiuni: 1.6.1.3. - Mențiuni privind adopția, pe actul inițial de naștere: a) Adopția a fost încuviințată în țară: a.1. „Adoptat(ă) de către ..............................., născut la data de ........... în localitatea ................., jud./țara ..….........., și de către……………………. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..., născută la data de ................................. în localitatea ………. . ., jud./țara ...................., prin Sentința nr. ............. din ............... a Tribunalului ..........................., definitivă la data de ………………….. . S-a întocmit un nou act de
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]