KorAP: Find »[drukola/base=activism & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...37 38 39 ...52 >

1,280 matches

Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436

forța lor de a ne ghida opiniile și comportamentele 17 poate intensifica impactul pe care îl au cadrajele conflictuale asupra încrederii, cinismului și implicării politice. Ipoteza 4: Cu cât indivizii sunt mai dependenți de mass-media, cu atât încrederea politică și activismul scad, iar cinismul crește. Ipoteza 4.1: Dependența de mass-media este un predictor important al încrederii, cinismului și activismului în cazul expunerii la cadrajele conflictuale necivilizate cu subiect intruziv, nu însă și în cazul expunerii la cadrajele conflictuale civilizate cu

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
asupra încrederii, cinismului și implicării politice. Ipoteza 4: Cu cât indivizii sunt mai dependenți de mass-media, cu atât încrederea politică și activismul scad, iar cinismul crește. Ipoteza 4.1: Dependența de mass-media este un predictor important al încrederii, cinismului și activismului în cazul expunerii la cadrajele conflictuale necivilizate cu subiect intruziv, nu însă și în cazul expunerii la cadrajele conflictuale civilizate cu subiect neintruziv A treia variabilă testată este propensiunea spre conflict sau cu semn schimbat aversiunea față de conflict 18. În

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
mai puțin influențate de știrile care prezintă conflicte, în raport cu persoanele care au, în general, o reticență față de conflicte. Prin urmare, formulăm următoarele ipoteze: Ipoteza 5: Cu cât indivizii prezintă o aversiune mai mare față de conflicte, cu atât încrederea politică și activismul scad, iar cinismul crește. Ipoteza 5.1: Aversiunea față de conflict este un predictor important al încrederii, cinismului și activismului în cazul expunerii la cadrajele conflictuale necivilizate cu subiect intruziv, dar nu și în cazul expunerii la cadrajele conflictuale civilizate cu

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
urmare, formulăm următoarele ipoteze: Ipoteza 5: Cu cât indivizii prezintă o aversiune mai mare față de conflicte, cu atât încrederea politică și activismul scad, iar cinismul crește. Ipoteza 5.1: Aversiunea față de conflict este un predictor important al încrederii, cinismului și activismului în cazul expunerii la cadrajele conflictuale necivilizate cu subiect intruziv, dar nu și în cazul expunerii la cadrajele conflictuale civilizate cu subiect neintruziv. Caracteristicile personale influențează felul în care procesăm informația și reacțiile noastre ulterioare. Expunerea la situații conflictuale determină

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
de vedere și/sau de a le contrazice pe ale celorlalți (Gallego și Oberski, 2011), cu alte cuvinte de caracterul lui introvert sau extrovert. Prin urmare, o a patra variabilă care considerăm că poate fi un predictor al încrederii și activismului în cazul expunerii la cadraje conflictuale este extroversia 20 o trăsătură asociată cu asertivitatea și entuziasmul, despre care s-a stabilit deja că este corelată pozitiv cu activismul politic (Vecchione și Caprara, 2009). Gerber et al. (2011) arată că persoanele

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
patra variabilă care considerăm că poate fi un predictor al încrederii și activismului în cazul expunerii la cadraje conflictuale este extroversia 20 o trăsătură asociată cu asertivitatea și entuziasmul, despre care s-a stabilit deja că este corelată pozitiv cu activismul politic (Vecchione și Caprara, 2009). Gerber et al. (2011) arată că persoanele extroverte sunt mai dispuse să se mobilizeze, și, în general, să se implice în politică . Dată fiind această legătură validată empiric, una dintre ipotezele studiului de față este

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
care au o disponibilitate scăzută de a se implica în treburile publice. Prin urmare, în cazul acestora din urmă, consecințele conflictelor din știri nu vor fi negative. Ipoteza 6: Cu cât indivizii sunt mai extroverți, cu atât încrederea politică și activismul cresc, iar cinismul scade. Ipoteza 6.1: Extroversia este un predictor important al încrederii, cinismului și activismului în cazul expunerii la cadrajele conflictuale necivilizate cu subiect intruziv, nu însă și în cazul expunerii la cadrajele conflictuale civilizate cu subiect neintruziv

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
din urmă, consecințele conflictelor din știri nu vor fi negative. Ipoteza 6: Cu cât indivizii sunt mai extroverți, cu atât încrederea politică și activismul cresc, iar cinismul scade. Ipoteza 6.1: Extroversia este un predictor important al încrederii, cinismului și activismului în cazul expunerii la cadrajele conflictuale necivilizate cu subiect intruziv, nu însă și în cazul expunerii la cadrajele conflictuale civilizate cu subiect neintruziv. Impactul extroversiei asupra implicării politice a fost studiat în legătură cu încrederea în capacitatea proprie de a influența luarea

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
ele însele în politică să fie afectate negativ de cadrajele axate pe conflicte într-o mai mare măsură. Prin urmare, formulăm următoarele ipoteze: Ipoteza 7: Cu cât indivizii dau dovadă de mai multă eficacitate politică, cu atât încrederea politică și activismul cresc, iar cinismul scade. Ipoteza 7.1: Eficacitatea politică este un predictor important al încrederii, cinismului și activismului în cazul expunerii la cadrajele conflictuale necivilizate cu subiect intruziv, nu însă și în cazul expunerii la cadrajele conflictuale civilizate cu subiect

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
Prin urmare, formulăm următoarele ipoteze: Ipoteza 7: Cu cât indivizii dau dovadă de mai multă eficacitate politică, cu atât încrederea politică și activismul cresc, iar cinismul scade. Ipoteza 7.1: Eficacitatea politică este un predictor important al încrederii, cinismului și activismului în cazul expunerii la cadrajele conflictuale necivilizate cu subiect intruziv, nu însă și în cazul expunerii la cadrajele conflictuale civilizate cu subiect neintruziv. 9.3.2. Emoțiile ca mediator al efectelor cadrajelor din știri Impactul cadrajelor din știri depinde, în

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
fricii, demobilizează, în timp ce altă emoție negativă furia are efecte asemănătoare cu entuziasmul, producând mobilizare politică (Druckman și McDermott, 2008; Marcus et al., 2006). Pornind de la astfel de date, ne așteptăm ca relația dintre conflictele din știri și încrederea, cinismul și activismul politic să fie mediată de anumite emoții negative. Potrivit analizei psihologice din Marcus et al. (2000), atât dezgustul cât și furia sunt componente ale aversiunii și parte a sistemului emoțiilor care ne filtrează toate comportamentele. Furia a fost preponderent studiată

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
furie, dezgust și/sau frustrare, care se vor traduce într-o creștere a cinismului și o scădere a încrederii și participării politice. Ipoteza 8: Cadrajele conflictuale vor declanșa furie, dezgust și/sau frustrare, care vor amplifica impactul negativ asupra încrederii, activismului și cinismului. Conflictele nu declanșează însă reacții uniforme. Spre exemplu, doi autori americani, Gross și Brewer, au testat în cadrul unui experiment efectele diferitelor tipuri de cadraje asupra furiei și dezgustului. Astfel, ei au descoperit faptul că doar cadrajul conflictului a

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
într-o măsură mai mare decât cadrajele conflictuale civilizate cu subiect neintruziv. 9.4. Analiza rezultatelor Prima ipoteză a cercetării a fost următoarea: Ipoteza 1: Cadrajele conflictuale din știri au un impact negativ mai mare asupra încrederii politice, cinismului și activismului decât cadrajele neutre. Datele obținute nu au validat această ipoteză. Am reorganizat cele șapte grupuri experimentale în cadraje conflictuale și cadraje neutre. Primul grup a fost format din cadrajul conflictual neintruziv, fomulat într-o manieră civilizată, cadrajul conflictual neintruziv necivilizat

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
experimental și cele două grupuri care au fost expuse la o știre factuală, neconflictuală, care se limita la a prezenta aspectele unei decizii politice, indiferent de subiect 21. Am aplicat testul T pentru a vedea diferențele în privința celor trei variabile: activism, cinism și încredere politică, iar rezultatul aplicării testului a arătat că diferența a fost nesemnificativă pentru toate trei. Cu alte cuvinte, nu au existat diferențe majore în privința activismului între subiecții care au citit știri conflictuale și cei care au foste

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
Am aplicat testul T pentru a vedea diferențele în privința celor trei variabile: activism, cinism și încredere politică, iar rezultatul aplicării testului a arătat că diferența a fost nesemnificativă pentru toate trei. Cu alte cuvinte, nu au existat diferențe majore în privința activismului între subiecții care au citit știri conflictuale și cei care au foste expuși unor știri neutre. De aici tragem concluzia că în interiorul știrii, cadrajul în sine conflict versus neutru nu produce un tipar distinct în privința răspunsurilor cognitive. Există, însă, așa cum

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
cadrajele conflictuale și le-am împărțit în cadraje conflictuale civilizate și necivilizate, indiferent de subiect intruziv sau neintruziv. Regrupând datele, am observat că există diferențe semnificative pentru una dintre variabilele dependente: încrederea politică. Pentru cinism, diferențele sunt modeste, iar pentru activism diferențele sunt nesemnificative. Testul T (engl. independent-samples T Test) a arătat diferențe semnificative între aceste două grupuri pentru unul dintre cele 3 variabile încredere politică: T (347) = −2,25; p<0,0522. Pentru cinism și activism testul a arătat diferențe

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
sunt modeste, iar pentru activism diferențele sunt nesemnificative. Testul T (engl. independent-samples T Test) a arătat diferențe semnificative între aceste două grupuri pentru unul dintre cele 3 variabile încredere politică: T (347) = −2,25; p<0,0522. Pentru cinism și activism testul a arătat diferențe nesemnificative cinism: T (347) = 1,83; p = 0,07, iar pentru activism: T (343) = 0,883, p = 0,378. Traducând aceste date, putem spune că cei care au citit știrea legată de un conflict necivilizat au

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
diferențe semnificative între aceste două grupuri pentru unul dintre cele 3 variabile încredere politică: T (347) = −2,25; p<0,0522. Pentru cinism și activism testul a arătat diferențe nesemnificative cinism: T (347) = 1,83; p = 0,07, iar pentru activism: T (343) = 0,883, p = 0,378. Traducând aceste date, putem spune că cei care au citit știrea legată de un conflict necivilizat au raportat semnificativ mai puțină încredere politică (M = 2,14; DS = 0,91) decât cei care au

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
efect combinat al tipului de subiect și stilului în care este relatat un conflict, confirmând astfel a doua ipoteză de cercetare: Ipoteza 2: Cadrajele conflictuale necivilizate cu subiect intruziv au un impact negativ mai mare asupra încrederii politice, cinismului și activismului decât cadrajele legate de subiecte neintruzive prezentate civilizat. În continuare, am vrut sa vedem pentru fiecare variabilă dependentă diferențele dintre grupurile experimentale. Pentru a testa diferențele dintre grupuri am folosit într-o primă etapă ANOVA, care însă nu a arătat

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
unei știri legate de un conflict civilizat cu subiect neintruziv. În logica design-ului experimental, cele două au fost concepute inițial ca extreme. Mediile pentru fiecare variabilă dependentă și diferențele dintre grupurile experimentale apar în tabelul de mai jos: Tratament Activism Cinism Încredere politică Fără Medie 4.4775 3.0112 2.3146 stimul N 89 89 89 Dev. st. 1.17883 .81951 .93885 Neutru Medie 4.2510 2.9702 2.2559 subiect N 85 84 85 intruziv Dev. st. 1.25821

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
Dev. st. 1.17883 .81951 .93885 Neutru Medie 4.2510 2.9702 2.2559 subiect N 85 84 85 intruziv Dev. st. 1.25821 .80750 .91692 Conflict Medie 4.1508 2.9419 2.2782 intruziv N 84 86 86 Tratament Activism Cinism Încredere politică civilizat Dev. st. 1.07504 .83930 1.07309 Conflict Medie 4.0097 2.9216 2.1235 intruziv N 86 85 85 necivilizat Dev. st. 1.18690 .79582 .98397 Neutru Medie 4.0606 3.0625 2.5000 subiect

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
4.2652 2.9401 2.1545 intruziv N 88 89 89 necivilizat Dev. st. 1.10688 .73951 .83215 Total Medie 4.2243 3.0126 2.3007 N 607 610 611 Dev. st. 1.18176 .81673 .97104 Tabelul 10: Mediile variabilelor "activism", "cinism" și "încredere politică" pentru fiecare grup experimental Testul T a arătat diferențe semnificative între aceste două grupuri pentru toate cele trei variabile cinism: T (172) = −2,52; p<0,05 / activism: T(171) = −1,78, p<0,1; p

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
1.18176 .81673 .97104 Tabelul 10: Mediile variabilelor "activism", "cinism" și "încredere politică" pentru fiecare grup experimental Testul T a arătat diferențe semnificative între aceste două grupuri pentru toate cele trei variabile cinism: T (172) = −2,52; p<0,05 / activism: T(171) = −1,78, p<0,1; p = 0,077 / încredere politică: T (172) = −2,28; p<0,05. Cu alte cuvinte, cei care au fost expuși articolului legat de un conflict necivilizat, dedicat unui subiect considerat de importanță (intruziv

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
unei știri legate de un conflict considerat fără importanță (neintruziv) și formulat într-un manieră civilizată (M = 3,23; DS = 0,83). Pe scala cinismului 23, cu cât valoarea este mai mică cu atât cinismul este mai ridicat. Legat de activismul politic, cei care au fost expuși unui conflict intruziv necivilizat sunt semnificativ mai puțin activi (M = 4,01; DS = 1,19) decât cei care au fost expuși unui conflict neintruziv civilizat (M = 4,35; DS = 1,30). Pe scala activismului

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]
activismul politic, cei care au fost expuși unui conflict intruziv necivilizat sunt semnificativ mai puțin activi (M = 4,01; DS = 1,19) decât cei care au fost expuși unui conflict neintruziv civilizat (M = 4,35; DS = 1,30). Pe scala activismului, cu cât valoarea este mai mică cu atât activismul este mai mic. În privința celei de-a treia variabile, cei care au fost expuși conflictului intruziv necivilizat au semnificativ mai puțină încredere politică (M = 2,12; DS = 0,98) decât cei

Conflictele din ştiri. Impactul asupra cinismului, încrederii şi participării politice by Mădălina-Virginia Boţan [Corola-publishinghouse/Journalistic/928_a_2436]