23,600 matches
-
libertate; radiografia pulmonară şi rezultatul examenului de specialitate pentru stabilirea statusului pneumoftiziologic, în conformitate cu prevederile Ghidului metodologic de implementare a Programului naţional de prevenire, supraveghere şi control al tuberculozei. Medicul pneumoftiziolog din rețeaua sanitară publică consemnează în fişa medicală conduita terapeutică și aduce la cunoștință sub semnătură că nerespectarea măsurilor privitoare la prevenirea sau combaterea tuberculozei ca boală infectocontagioasă poate avea ca urmare răspândirea bolii şi poate întruni elementele constitutive ale infracțiunii de zădărnicire a combaterii bolilor; un document din
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
măsura educativă a asistării zilnice și luării în considerare a sancțiunilor aplicate, recompenselor acordate, zilelor câștigate ca urmare a activităților lucrative prestate, a activităților de instruire școlară și formare profesională, a lucrărilor științifice elaborate sau a invențiilor brevetate și a conduitei adoptate pe parcursul perioadei deduse din măsură. ART. 151 Atunci când persoanele față de care s-a dispus o măsură educativă privativă de libertate sunt primite cu două sau mai multe acte legale de deținere prin care se stabilesc pedepse
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
etică desemnat prin ordin al președintelui Autorității, în condițiile prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare. (2) Consilierul de etică exercită un rol activ în domeniul prevenirii încălcării normelor de conduită reglementate de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare. (3) Activitatea consilierului de etică se desfășoară pe baza fișei postului întocmite și aprobate în condițiile legii. (4) Calitatea de consilier de etică
REGULAMENT din 7 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257525]
-
vedea, în acest sens, definiția oferită de art. 2 alin. (1) lit. c) din această lege]. ... 16. Cu referire la critica prin care face referire la evoluția litigiului cu CNPP, Curtea observă că, în realitate, autorul excepției de neconstituționalitate critică conduita procesuală efectivă a autorității administrative în raport cu cererile pe care i le-a adresat. Or, Curtea Constituțională nu are atribuția de a verifica astfel de aspecte, ci exclusiv reglementarea de drept primar care a stat la baza unor astfel
DECIZIA nr. 320 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258377]
-
efectivă a autorității administrative în raport cu cererile pe care i le-a adresat. Or, Curtea Constituțională nu are atribuția de a verifica astfel de aspecte, ci exclusiv reglementarea de drept primar care a stat la baza unor astfel de conduite. Prin urmare, această critică ridică o simplă chestiune de aplicare a art. 122 alin. (5) din Legea nr. 263/2010 care, așa cum în mod constant a statuat Curtea Constituțională, este de competența instanțelor judecătorești. ... 17. În final, autorul arată că
DECIZIA nr. 320 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258377]
-
cunoască modalitatea de calcul al sporului pentru pericol deosebit, deși normele care reglementează această modalitate trebuie să fie caracterizate de stabilitate și previzibilitate. Prin urmare, dispozițiile criticate din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003 nu îi permit beneficiarului sporurilor să își adapteze conduita în mod corespunzător și nici să își reprezinte corect alcătuirea drepturilor sale salariale, încălcându-se, astfel, art. 1 alin. (4) și (5), art. 31 și art. 73 alin. (3) lit. j) din Constituție. Este invocată, în susținere, și jurisprudența Curții
DECIZIA nr. 318 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258339]
-
dematerializată, după caz, în funcție de metoda posttranzacționare agreată de părțile la tranzacție. ... Capitolul IV Participarea la tranzacționare, executarea și garantarea tranzacțiilor Articolul 8 (1) Participarea la tranzacționare este permisă participanților care s-au înscris la piață și manifestă o conduită de piață corectă și preventivă în raport cu restul participanților la piață, conform convenției de participare și procedurilor specifice. (2) Participarea la piață este voluntară. (3) BRM elaborează proceduri specifice ce conțin prevederi detaliate privind mecanismele de tranzacționare aplicabile, desfășurarea
REGULAMENT din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259564]
-
procedurilor specifice. (2) Participarea la piață este voluntară. (3) BRM elaborează proceduri specifice ce conțin prevederi detaliate privind mecanismele de tranzacționare aplicabile, desfășurarea sesiunilor de tranzacționare, etapele procesului de tranzacționare și modul de corelare a ordinelor, privind garantarea tranzacțiilor, privind conduita participanților la piață și alte aspecte de reglementare a modului de tranzacționare în baza prezentului regulament, care sunt supuse consultării publice înaintea intrării acestora în vigoare, respectiv a modificării lor. Articolul 9 (1) Tranzacțiile confirmate de sistemul de tranzacționare au
REGULAMENT din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259564]
-
2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 188 din 19 martie 2015, paragraful 48, Curtea a arătat că o eventuală comparație între contestator și autoritatea contractantă nici nu s-ar putea susține câtă vreme garanția de bună conduită a fost instituită tocmai pentru a proteja autoritatea contractantă de riscul unui eventual comportament necorespunzător al participantului la procedură, respectiv al contestatorului. Aceste considerente sunt aplicabile mutatis mutandis și în ceea ce privește scutirea autorităților contractante de la plata cauțiunii
DECIZIA nr. 276 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259549]
-
faptă și starea de insolvență. În lipsa prezentării de către pârât a documentelor contabile, este imposibilă o analiză a modului în care a fost ținută contabilitatea și a cauzelor concrete care au determinat insolvența, iar această situație este chiar rezultatul conduitei culpabile a pârâtului, care, în calitate de administrator statutar, are obligația de a evidenția în contabilitate toate operațiunile efectuate. Or, neîndeplinirea acestei obligații transferă în sarcina pârâtului obligația de a dovedi că a respectat normele care reglementează modul de ținere
DECIZIA nr. 14 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259300]
-
care acesta se găsește (judecată sau executare silită), din cauza rămânerii în nelucrare din vina părții, un anumit timp prevăzut de lege. ... 50. Fiind o sancțiune procesuală care tinde să lipsească de efecte actul de sesizare a instanței din pricina conduitei procesuale neglijente și lipsite de stăruință a părții care a învestit instanța, ea poate interveni de drept numai în ipoteza în care partea respectivă se află într-o incontestabilă culpă procesuală, manifestată printr-o pasivitate neîndoielnică și nescuzabilă. Altfel spus
DECIZIA nr. 2 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252652]
-
urmăririi penale“ se apreciază în funcție de rata de achitări și condamnări, criteriu dezavuat însă de Comisia de la Veneția, invocându-se în acest sens Avizul interimar privind proiectul legii Parchetului din Muntenegru, paragrafele 86 și 87. Condiția referitoare la „conduita morală ireproșabilă“ se apreciază prin solicitarea opiniei parchetelor la care procurorul a activat în ultimii 5 ani, a instanțelor de pe lângă acestea și a baroului; or, Comisia de la Veneția dezavuează evaluarea de către publicul larg a activității unui
DECIZIA nr. 88 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252556]
-
Curții Constituționale în art. 3 alin. (1) al legii criticate, trebuia modificată, în mod corespunzător, și Legea nr. 47/1992. ... 19. Se susține că art. 4 alin. (5) din lege încalcă art. 132 din Constituție, fiind afectat statutul procurorului, întrucât evaluarea conduitei morale ireproșabile a procurorului pentru a fi numit procuror desemnat este realizată și pe baza unei opinii a baroului. Este încălcat și principiul securității juridice, din moment ce legea nu stabilește cărui barou urmează să îi fie solicitată opinia. ... 20
DECIZIA nr. 88 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252556]
-
1) și nici art. 1 alin. (5) din Constituție. ... (2.5.) Critica privind încălcarea art. 1 alin. (5) și a art. 132 din Constituție 75. Cu privire la faptul că art. 4 alin. (5) din lege afectează statutul procurorului, întrucât evaluarea conduitei morale ireproșabile pentru a fi numit procuror desemnat este realizată și pe baza unei opinii a baroului, Curtea constată că opiniile solicitate de la parchete/instanțe/barou nu au decât semnificația unei consultări, fiind un material documentar care nu are aptitudinea de
DECIZIA nr. 88 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252556]
-
în precedent ca fiind neconstituțională (a se vedea, în acest sens, cu titlu exemplificativ, Decizia nr. 895 din 17 decembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 84 din 4 februarie 2016, paragraful 25). Prin urmare, această conduită a legiuitorului constituie de plano o premisă de admitere a obiecției de neconstituționalitate, dat fiind faptul că, prin adoptarea unei soluții legislative similare cu cea constatată, în precedent, ca fiind contrară dispozițiilor Constituției, legiuitorul și-a încălcat obligația constituțională rezultată
DECIZIA nr. 18 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253134]
-
numai în scopul contracarării unei măsuri de politică legislativă este neconstituțională. ... 22. Se mai susține că este încălcat și art. 1 alin. (5) din Constituție privind principiul previzibilității și accesibilității legii, deoarece pensionarul nu este în măsură să își adapteze conduita în mod corespunzător și nici să aibă reprezentarea corectă a derulării procedurii pensionării, a condițiilor de pensionare sau a condițiilor de recalculare a pensiei. ... 23. Totodată, se susține încălcarea dispozițiilor art. 108 alin. (3) din Constituție, deoarece pentru anul 2017
DECIZIA nr. 844 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252656]
-
reținut, în jurisprudența sa, că o lege îndeplinește condițiile calitative impuse atât de Constituție, cât și de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale numai dacă este enunțată cu suficientă precizie pentru a permite cetățeanului să își adapteze conduita în funcție de aceasta, astfel încât, apelând, la nevoie, la consiliere de specialitate în materie, el să fie capabil să prevadă, într-o măsură rezonabilă, față de circumstanțele speței, consecințele care ar putea rezulta dintr-o anumită faptă și să
DECIZIA nr. 772 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253163]
-
de aceasta, astfel încât, apelând, la nevoie, la consiliere de specialitate în materie, el să fie capabil să prevadă, într-o măsură rezonabilă, față de circumstanțele speței, consecințele care ar putea rezulta dintr-o anumită faptă și să își corecteze conduita (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 259 din 5 mai 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 629 din 17 august 2016, paragrafele 17 și 18). Curtea apreciază că, pentru aceleași considerente, nu poate fi
DECIZIA nr. 772 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253163]
-
un limbaj și stil juridic specific normativ, concis, sobru, cu respectarea strictă a regulilor gramaticale și de ortografie), precizie și previzibilitate (lex certa, norma trebuie să fie redactată clar și precis, astfel încât să permită oricărei persoane să își corecteze conduita și să fie capabilă să prevadă, într-o măsură rezonabilă, consecințele care pot apărea dintr-un act determinat) (a se vedea în acest sens Decizia Curții Constituționale nr. 51 din 16 februarie 2016). Or, în cazul de față, lipsa accesibilității
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
organizare și funcționare, care, în substanța lor, alcătuiesc regulamentul fiecărei Camere. Astfel, autonomia parlamentară este recunoscută pentru fiecare Cameră a Parlamentului și se exercită inclusiv prin atribuția fiecărei Camere de a-și adopta propriul regulament. În consecință, „ar fi o conduită neconstituțională, contrară principiului autonomiei parlamentare a fiecărei Camere, ca la nivelul Camerei Deputaților să se aplice regulile stabilite în Regulamentul Senatului sau invers, așa cum lasă să se înțeleagă autorul sesizării de neconstituționalitate că ar trebui să se întâmple“. ... 23
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
Nr. crt. 10. Domeniu prioritar de formare și perfecționare profesională Nr. crt. Tematici de perfecționare profesională a funcționarilor publici Etică și integritate în administrația publică 10.1. Etica în instituțiile publice: consilierul de etică, raportare, monitorizare, măsuri și politici, norme/standarde de conduită, conduita profesională 10.2. Avertizorul de integritate și avertizare în interes public. Mecanisme de protecție a persoanelor care raportează încălcări ale legii 10.3. Responsabilități instituționale în implementarea Strategiei naționale anticorupție 2021-2025 10.4. Egalitatea de șanse și tratament, nediscriminare și integritate profesională
ORDIN nr. 234 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253296]
-
crt. 10. Domeniu prioritar de formare și perfecționare profesională Nr. crt. Tematici de perfecționare profesională a funcționarilor publici Etică și integritate în administrația publică 10.1. Etica în instituțiile publice: consilierul de etică, raportare, monitorizare, măsuri și politici, norme/standarde de conduită, conduita profesională 10.2. Avertizorul de integritate și avertizare în interes public. Mecanisme de protecție a persoanelor care raportează încălcări ale legii 10.3. Responsabilități instituționale în implementarea Strategiei naționale anticorupție 2021-2025 10.4. Egalitatea de șanse și tratament, nediscriminare și integritate profesională 10.5
ORDIN nr. 234 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253296]
-
a arătat că „prin considerentele Deciziei nr. 1/2015 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a fost definită infracțiunea autonoma, astfel: «În procesul de incriminare a unui act de conduită, legiuitorul elaborează conceptul faptei, care reprezintă dispoziția din norma de incriminare și prevede sancțiunea, respectiv pedepsele aplicabile faptului incriminat. » Așadar, o normă penală completă se compune dintr-o dispoziție care descrie faptul incriminat și o sancțiune care caracterizează ilicitul ca
DECIZIA nr. 75 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251724]
-
pedeapsa maximă legală, potențial de aplicat în procesul de individualizare ce este atributul exclusiv al judecătorului“, și nu la „pedeapsa prevăzută de lege“. Este de observat că legiuitorul consacră în ambele coduri o normă de incriminare autonomă, prevăzând o anumită conduită drept infracțiune, stabilindu-i propria pedeapsă prevăzută de lege în condițiile art. 141^1 din Codul penal anterior sau art. 187 din Codul penal actual separat de dispoziția sancționatoare a oricărei alte infracțiuni care ar avea sau nu vreo conexiune, de
DECIZIA nr. 75 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251724]
-
art. 1 alin. (5) din Constituție, sensul cuvântului „aparținând“ putând fi determinat de către destinatarii normei juridice criticate - prin utilizarea semnificației obișnuite a acestuia și, la nevoie, prin recurgerea la consultanță juridică de specialitate -, permițându-le acestora să își adapteze conduita la exigențele sale. ... 20. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din
DECIZIA nr. 771 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252560]