1,524 matches
-
nr. 613 din 14 iulie 2005, respingând excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Cu acel prilej Curtea a învederat că, dincolo de semnificația esențială a condițiilor de formă a cererii pentru buna administrare a justiției în faza de atac a recursului, "coroborarea reglementării criticate cu dispozițiile art. 287 și cu cele ale art. 316 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora partea are posibilitatea să complinească omisiunea lor până la prima zi de înfățișare, în cererea de apel și, prin extindere, și în
DECIZIE nr. 632 din 24 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172835_a_174164]
-
ca devenită inadmisibilă. În ceea ce privește critica îndreptată împotriva dispozițiilor lit. b), c) și d), precum și ale alin. 2 al aceluiași articol, Curtea constată că, dincolo de semnificația esențială a acestor mențiuni pentru buna administrare a justiției în faza de atac a recursului, coroborarea reglementării criticate cu dispozițiile art. 287 și cu cele ale art. 316 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora partea are posibilitatea să complinească omisiunea lor până la prima zi de înfățișare, în cererea de apel și, prin extindere, și în
DECIZIE nr. 364 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 302^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170780_a_172109]
-
încălcarea prevederilor acesteia. ... (3) În situația în care construcția realizată fără autorizație de construire întrunește condițiile urbanistice de integrare în cadrul construit preexistent, autoritatea administrației publice locale competente poate proceda la emiterea unei autorizații de construire în vederea intrării în legalitate, în coroborare cu luarea măsurilor legale care se impun, numai în baza concluziilor unui referat de expertiza tehnica pentru cerința esențială de calitate "rezistenta mecanică și stabilitate" privind starea structurii de rezistenta în stadiul fizic în care se afla construcția, precum și pentru
NORME METODOLOGICE din 26 august 2005 (**actualizate**) de aplicare a Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170755_a_172084]
-
funcționării instituției. ... În consecință, reglementarea prin Regulament a motivelor pentru revocarea Președintelui Senatului nu poate fi realizată în afara unor soluții constituționale, cum ar fi aplicarea prin analogie a dispozițiilor art. 95 privind suspendarea din funcție a Președintelui României. f) Din coroborarea art. 85 alin. (2) și (3) cu art. 106, art. 107 alin. (2) și art. 140 alin. (6) din Constituție rezultă că noțiunea de revocare are mai multe accepțiuni, iar sensul concret trebuie stabilit în funcție de situațiile la care se referă
DECIZIE nr. 601 din 14 noiembrie 2005 privind constituţionalitatea dispoziţiilor art. 4 alin. (5), art. 12 alin. (1), art. 30 alin. (1) şi (2), art. 31, art. 32 alin. (1), art. 38 alin. (1), art. 121 alin. (1) şi ale art. 170 alin. (2) din Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotărârea nr. 28 din 24 octombrie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171732_a_173061]
-
între persoane independente. În cazul în care România a încheiat o convenție de evitare a dublei impuneri cu statul al carui rezident este persoana afiliata străină, aceasta reconsiderare a evidentelor în scopul examinării fiscale se efectuează de către autoritățile române prin coroborare cu «Procedura amiabilă» prevăzută în respectiva convenție. În acest sens, atunci când România include în profiturile unei persoane înregistrate în România și impune în consecință profiturile asupra cărora o persoană rezidență în alt stat a fost supusă impunerii în statul sau
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168711_a_170040]
-
lit. f) din Legea nr. 571/2003 a fost introdus de punctul 4, subpunctul 3 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.840 din 28 octombrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.074 din 18 noiembrie 2004. Codul fiscal: Coroborarea prevederilor Codului fiscal cu cele ale convențiilor de evitare a dublei impuneri Art. 118. - (1) În înțelesul art. 116, dacă un contribuabil este rezident al unei țări cu care România a încheiat o convenție pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168711_a_170040]
-
acordului de mediu va sta la baza emiterii autorizației/autorizației integrate de mediu, înainte de punerea în funcțiune a obiectivului. ... (2) Anexă nr. I.1 conține lista proiectelor de activități și/sau instalații supuse obligatoriu evaluării impactului asupra mediului, rezultată din coroborarea anexei nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 918/2002 cu anexă nr. 1 la Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 34/2002 , aprobată și modificată prin Legea nr. 645/2002 , si cu anexă nr. I la Convenția privind evaluarea impactului
PROCEDURA din 26 septembrie 2002 (*actualizata*) de evaluare a impactului asupra mediului şi de emitere a acordului de mediu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174260_a_175589]
-
acordului de mediu va sta la baza emiterii autorizației/autorizației integrate de mediu, înainte de punerea în funcțiune a obiectivului. ... (2) Anexă nr. I.1 conține lista proiectelor de activități și/sau instalații supuse obligatoriu evaluării impactului asupra mediului, rezultată din coroborarea anexei nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 918/2002 cu anexă nr. 1 la Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 34/2002 , aprobată și modificată prin Legea nr. 645/2002 , si cu anexă nr. I la Convenția privind evaluarea impactului
PROCEDURA din 26 septembrie 2002 (*actualizata*) de evaluare a impactului asupra mediului şi de emitere a acordului de mediu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174261_a_175590]
-
între persoane independente. În cazul în care România a încheiat o convenție de evitare a dublei impuneri cu statul al carui rezident este persoana afiliata străină, aceasta reconsiderare a evidentelor în scopul examinării fiscale se efectuează de către autoritățile române prin coroborare cu «Procedura amiabilă» prevăzută în respectiva convenție. În acest sens, atunci când România include în profiturile unei persoane înregistrate în România și impune în consecință profiturile asupra cărora o persoană rezidență în alt stat a fost supusă impunerii în statul sau
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173290_a_174619]
-
lit. f) din Legea nr. 571/2003 a fost introdus de punctul 4, subpunctul 3 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.840 din 28 octombrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.074 din 18 noiembrie 2004. Codul fiscal: Coroborarea prevederilor Codului fiscal cu cele ale convențiilor de evitare a dublei impuneri Art. 118. - (1) În înțelesul art. 116, dacă un contribuabil este rezident al unei țări cu care România a încheiat o convenție pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173290_a_174619]
-
adresa instanțelor judecătorești și de a beneficia de drepturile și garanțiile procesuale instituite prin lege, în cadrul unui proces public, judecat de către instanța independentă, într-un termen rezonabil. Curtea Constituțională reține, totodată, că autorul excepției construiește critica de neconstituționalitate pornind de la coroborarea a două texte din Legea nr. 554/2004 , respectiv art. 14 alin. (1) și (4) și art. 15, apreciind, în final, că dispozițiile acestuia din urmă, referitoare la suspendarea executării actului administrativ atacat, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei
DECIZIE nr. 673 din 10 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. (1) şi (4), art. 15 şi art. 28 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182621_a_183950]
-
de gestionar al acesteia din urmă asupra bunurilor de natura celor prevăzute la art. 136 alin. (3) din Constituție și în Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, din coroborarea acestor texte de lege nu rezultă cu claritate calitatea de administrator sau gestionar a fiecăreia dintre cele două instituții, efectul evident fiind acela al alienării bunului public, contrar prevederilor art. 136 alin. (4) din Constituție, precum și Legii nr. 213/1998
DECIZIE nr. 621 din 3 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7^3, art. 8, art. 9 alin. (1) şi art. 79 din Legea nr. 192/2001 privind resursele acvatice vii, pescuitul şi acvacultura, precum şi ale art. I pct. 22^1 şi art. II^1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 69/2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182325_a_183654]
-
textele de lege atacate și normele prevăzute de art. 136 alin. (4) din Constituție, ci privesc un pretins conflict de competențe și atribuții între Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură și Compania Națională de Administrare a Fondului Piscicol, rezultat prin coroborarea textelor de lege criticate. Pretinsa contradicție dintre acestea și norma fundamentală invocată este doar rezultatul unei interpretări și coroborări a mai multor texte din legislația în materie, fără a fi motivată pe temeiuri de constituționalitate. Or, Curtea Constituțională, potrivit competenței
DECIZIE nr. 621 din 3 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7^3, art. 8, art. 9 alin. (1) şi art. 79 din Legea nr. 192/2001 privind resursele acvatice vii, pescuitul şi acvacultura, precum şi ale art. I pct. 22^1 şi art. II^1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 69/2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182325_a_183654]
-
de competențe și atribuții între Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură și Compania Națională de Administrare a Fondului Piscicol, rezultat prin coroborarea textelor de lege criticate. Pretinsa contradicție dintre acestea și norma fundamentală invocată este doar rezultatul unei interpretări și coroborări a mai multor texte din legislația în materie, fără a fi motivată pe temeiuri de constituționalitate. Or, Curtea Constituțională, potrivit competenței sale, nu se poate pronunța asupra lacunelor legislative ori asupra modificărilor sau completărilor legislației în vigoare, considerate oportune de către
DECIZIE nr. 621 din 3 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7^3, art. 8, art. 9 alin. (1) şi art. 79 din Legea nr. 192/2001 privind resursele acvatice vii, pescuitul şi acvacultura, precum şi ale art. I pct. 22^1 şi art. II^1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 69/2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182325_a_183654]
-
sedimentare, tulbure, cu miros neplăcut. Articolul 20 (1) Peștele sărat sau afumat trebuie să prezinte azotul ușor hidrolizabil (mg NH3/100 g) maximum 65,0. ... Pentru valori mai mari de 65 mg NH3 la 100 g produs se va face coroborarea cu caracteristicile organoleptice. (2) Este inapt pentru consum uman: ... - peștele sărat sau afumat care prezintă șolzi ușor detașabili (cu exceptia heringilor și a scrumbiilor), branhiile cu miros străin și cu mucus abundent, consistentă scăzută, musculatură ce se desprinde ușor de pe oase
NORME DE IGIENĂ din 3 aprilie 1995 privind alimentele şi protecţia sanitară a acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182282_a_183611]
-
Cerului Unic și în deplină conformitate cu art. 7 al aceluiași Regulament. ... *17) Termenul limită în condiții normale pentru încheierea proceselor de certificare în statele membre UE în temeiul legislației Cerului Unic este dată de 21 decembrie 2006 (rezultată din coroborarea Art. 19 alin. (2) al Regulamentului furnizării serviciilor cu publicarea Cerințelor comune în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene la data de 21 decembrie 2005). Data limită de 21 iunie 2007 rezultă din aplicarea Art. 7 alin. (9) al Regulamentului furnizării
ORDIN nr. 1.647 din 12 septembrie 2006 pentru aprobarea Reglementării Aeronautice Civile Române privind supervizarea şi desemnarea furnizorilor de servicii de navigaţie aeriană, RACR-SSNA, editia 01/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181860_a_183189]
-
Cerului Unic și în deplină conformitate cu art. 7 al aceluiași Regulament. ... *17) Termenul limită în condiții normale pentru încheierea proceselor de certificare în statele membre UE în temeiul legislației Cerului Unic este dată de 21 decembrie 2006 (rezultată din coroborarea Art. 19 alin. (2) al Regulamentului furnizării serviciilor cu publicarea Cerințelor comune în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene la data de 21 decembrie 2005). Data limită de 21 iunie 2007 rezultă din aplicarea Art. 7 alin. (9) al Regulamentului furnizării
REGLEMENTĂRI AERONAUTICE CIVILE ROMÂNE din 12 septembrie 2006 privind supervizarea şi desemnarea furnizorilor de servicii de navigaţie aeriană, RACR-SSNA, editia 01/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181861_a_183190]
-
între persoane independente. În cazul în care România a încheiat o convenție de evitare a dublei impuneri cu statul al carui rezident este persoana afiliata străină, aceasta reconsiderare a evidentelor în scopul examinării fiscale se efectuează de către autoritățile române prin coroborare cu "Procedura amiabilă" prevăzută în respectiva convenție. În acest sens, atunci când România include în profiturile unei persoane înregistrate în România și impune în consecință profiturile asupra cărora o persoană rezidență în alt stat a fost supusă impunerii în statul sau
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182795_a_184124]
-
lit. f) din Legea nr. 571/2003 a fost introdus de punctul 4, subpunctul 3 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.840 din 28 octombrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.074 din 18 noiembrie 2004. Codul fiscal: Coroborarea prevederilor Codului fiscal cu cele ale convențiilor de evitare a dublei impuneri Art. 118. - (1) În înțelesul art. 116, dacă un contribuabil este rezident al unei țări cu care România a încheiat o convenție pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182795_a_184124]
-
de conciliere, care nu a fost efectuată în cauză pentru pretențiile din cererea modificatoare. Aceasta, însă, reprezintă interpretarea dată de instanța de fond dispozițiilor legale ce reglementează posibilitatea părților de a formula cereri noi, într-un proces deja început prin coroborare cu prevederile legale ce impun îndeplinirea unor proceduri prealabile [...]." În conformitate cu prevederile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima
DECIZIE nr. 441 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 720^1 alin. 1 şi art. 720^5 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137834_a_139163]
-
de urgență a Guvernului nr. 94/2000 , republicată. În acest caz depunerea unui singur act (declarație de martori, expertiză extrajudiciară) nu este suficientă pentru întemeierea prezumției existenței dreptului de proprietate al acesteia asupra imobilului, la data preluării abuzive, fiind necesară coroborarea mai multor dovezi în acest sens. 4. Pentru facilitarea probei dreptului de proprietate s-au introdus la art. 4 alin. (4) și (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 , republicată, două prezumții relative referitoare la existența și
NORME METODOLOGICE din 15 septembrie 2005 de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137836_a_139165]
-
de urgență a Guvernului nr. 94/2000 , republicată. În acest caz depunerea unui singur act (declarație de martori, expertiză extrajudiciară) nu este suficientă pentru întemeierea prezumției existenței dreptului de proprietate al acesteia asupra imobilului, la data preluării abuzive, fiind necesară coroborarea mai multor dovezi în acest sens. 4. Pentru facilitarea probei dreptului de proprietate s-au introdus la art. 4 alin. (4) și (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 , republicată, două prezumții relative referitoare la existența și
HOTĂRÂRE nr. 1.094 din 15 septembrie 2005 privind modificarea Hotărârii Guvernului nr. 1.164/2002 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 501/2002 , precum şi pentru stabilirea unor măsuri privind organizarea şi funcţionarea Comisiei speciale de retrocedare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137835_a_139164]
-
în raport de inculpata din prezenta cauză, căreia i s-a reținut calitatea de instigator la săvârșirea acelei infracțiuni". Totodată, instanța apreciază că art. 25 și 27 din Codul penal nu contravin prevederilor constituționale invocate de autorul excepției, întrucât prin coroborarea acestora cu dispozițiile art. 38 din Codul de procedură penală nu s-a urmărit în nici un fel discriminarea inculpatei, ci doar o mai bună judecată a cauzei, mai bună judecată care poate presupune și cercetarea de îndată a persoanelor apreciate
DECIZIE nr. 442 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 şi art. 27 din Codul penal, precum şi ale art. 28^1 pct. 1 lit. b), art. 38 şi art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137884_a_139213]
-
al art. unic din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 106 din 20 noiembrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 9 decembrie 2013. (2) Analiza de oportunitate a autorității competente are în vedere posibilitatea identificării sau valorificării de resurse și coroborarea programului minim de lucrări cu zonele petroliere astfel încât să se permită evaluarea potențialului petrolifer, aportul de know-how și tehnologiile de operare. ... (3) În cazul în care se consideră oportună delimitarea de zone petroliere, transferul parțial se aprobă de către autoritatea competentă
LEGE nr. 238 din 7 iunie 2004 (*actualizată*) a petrolului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158621_a_159950]
-
de la impozitul prevăzut în prezentul capitol Art. 117. - Sunt scutite de impozitul pe veniturile obținute din România de nerezidenți următoarele venituri: [...] j) veniturile din dobânzi și redevențe, care intră sub incidența cap. IV din prezentul titlu; ... Norme metodologice: Codul fiscal: Coroborarea prevederilor Codului fiscal cu cele ale convențiilor de evitare a dublei impuneri Art. 118. - (1) În înțelesul art. 116, dacă un contribuabil este rezident al unei țări cu care România a încheiat o convenție pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155573_a_156902]