27,244 matches
-
a CII, conform anexei nr. 2 la prezentele norme, se face în termen de 10 zile lucrătoare de la depunerea documentației complete. (3) Eliberarea CII poate fi refuzată sau CII poate fi retras în situațiile în care: a) importatorul sau destinatarul final încalcă prevederile Regulamentului; ... b) importul sau comercializarea produselor încalcă obligațiile internaționale sau interesele de securitate națională ale României; ... c) importatorul a prezentat date și informații incorecte, false sau incomplete. ... (4) CII își pierde valabilitatea dacă nu este prezentat autorității
NORME METODOLOGICE din 12 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255744]
-
se realizează prin intermediul birourilor/compartimentelor avize și autorizații (case de marcat), respectiv al Serviciului autorizații; ... b) la nivelul direcțiilor regionale vamale, preluarea se realizează prin intermediul structurilor de proceduri în domeniul produselor accizabile. ... Articolul 5 Autorizațiile de antrepozit fiscal, de destinatar înregistrat, de expeditor înregistrat și de importator autorizat aflate în vigoare la data publicării prezentului ordin rămân valabile până la expirarea perioadei de valabilitate sau până la apariția unei situații care impune revocarea sau anularea acestora. Articolul 6 Prezentul ordin
ORDIN nr. 1.329 din 30 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256018]
-
fie autorizate, respectiv Direcția Regională Vamală București pentru persoanele încadrate în categoria mari contribuabili. ... Capitolul II Depunerea cererii de autorizare Articolul 2 (1) În vederea obținerii autorizației, persoana care intenționează să fie autorizată depune cererea de autorizare ca antrepozit fiscal, destinatar înregistrat, expeditor înregistrat și importator autorizat la biroul vamal de interior sau de frontieră cu atribuții în domeniul produselor accizabile în a cărui rază de competență își are sediul/domiciliul. (2) Prin excepție de la prevederile alin. (1) , în cazul persoanelor
PROCEDURĂ ȘI CONDIȚII din 30 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256019]
-
art. 14 (privind unicitatea reglementării în materie), art. 15 (reglementări speciale și derogatorii), art. 16 (privind evitarea paralelismelor) și art. 17 (asanarea legislației), fapt ce conduce la neconstituționalitatea legii în ansamblu, întrucât legea este lipsită de claritate și predictibilitate, iar destinatarii nu pot adopta o conduită pe baza ei. ... 8. Un alt aspect de neconstituționalitate invocat de autorul excepției are în vedere faptul că Legea nr. 55/2020, în ansamblul său, încalcă principiul proporționalității, întrucât măsurile adoptate în temeiul acesteia nu sunt
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
măsuri pe durata stării de alertă cuprind: a) baza legală; b) perioada stării de alertă; c) măsuri pentru creșterea capacității de răspuns, asigurarea rezilienței comunităților și diminuarea impactului tipului de risc necesar a fi aplicate, condițiile concrete de aplicare și destinatarii acestor măsuri; d) instituțiile și autoritățile publice care pun în aplicare sau urmăresc respectarea aplicării măsurilor, după caz“. ... 32. Urmând capitolului I „Dispoziții generale“ care conține prevederi referitoare la instituirea și prelungirea stării de alertă pe durata pandemiei de COVID-19
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
lege, creând incertitudine cu privire la existenta acestor drepturi, măsura pierzându-și caracterul proporțional în raport cu obiectivul afirmat de legiuitor. Încălcarea art. 1 alin. (5) din Constituție în componenta sa referitoare la previzibilitatea legii rezultă și din aceea că destinatarul normei, în perioada în care își producea efectele Legea-cadru nr. 284/2010 (care se poate raporta, în aceste condiții, doar la prevederile legii), nu este în măsură să își adapteze conduita în mod corespunzător și nici să aibă reprezentarea corectă a
DECIZIA nr. 219 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258433]
-
de salarizare, prevăzuți în anexele la Legea-cadru nr. 284/2010. Cu alte cuvinte, chiar dacă nu se indică expres care sunt aceste valori, legiuitorul a fost clar în stabilirea conținutului normei juridice, prin trimiterea la anexele prevăzute de legea-cadru, astfel încât destinatarii acesteia să înțeleagă conținutul acestor dispoziții legale. ... 18. Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 719D/2020, arată că, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, stabilirea principiilor și a condițiilor concrete de acordare a drepturilor salariale personalului
DECIZIA nr. 224 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258726]
-
măsuri pe durata stării de alertă cuprind: a) baza legală; b) perioada stării de alertă; c) măsuri pentru creșterea capacității de răspuns, asigurarea rezilienței comunităților și diminuarea impactului tipului de risc necesar a fi aplicate, condițiile concrete de aplicare și destinatarii acestor măsuri; d) instituțiile și autoritățile publice care pun în aplicare sau urmăresc respectarea aplicării măsurilor, după caz“. ... 23. Urmând capitolului I „Dispoziții generale“, care conține prevederi referitoare la instituirea și prelungirea stării de alertă pe durata pandemiei de COVID-19
DECIZIA nr. 342 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258762]
-
fiind, spre exemplu, de: până la 450.000 lei inclusiv - 2%; până la 100.000.000 lei inclusiv - 2%; peste 100.000.000 lei - 1%) și al căror cuantum va fi stabilit și aplicat de către instanța judecătorească în funcție de particularitatea fiecărei spețe, de destinatarii normei prevăzuți de lege, de etapa procesuală incidentă, în acord cu scopul legii în ansamblu. ... 15. Curtea învederează că legiuitorul are deplina legitimitate constituțională de a impune taxe judiciare de timbru fixe sau calculate la valoare în funcție de obiectul
DECIZIA nr. 242 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259102]
-
în vederea îndeplinirii obligațiilor legale, comunicăm aceste date către autorități publice, terți sau împuterniciți. ... ... d) Destinatari ai datelor cu caracter personal În fluxul de procesare și stocare, datele cu caracter personal ar putea fi transferate, după caz, următoarelor categorii de destinatari: – furnizori, prestatori, terți sau împuterniciți implicați în mod direct sau indirect în procesele aferente scopurilor mai sus menționate (furnizori de servicii IT, furnizori de servicii de consultanță etc.); ... – operatori, titulari de drepturi, autorități publice abilitate de lege sau cu care
ORDIN nr. 864 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266557]
-
în vederea îndeplinirii obligațiilor legale, comunicăm aceste date către autorități publice, terți sau împuterniciți. ... ... d) Destinatari ai datelor cu caracter personal În fluxul de procesare și stocare, datele cu caracter personal ar putea fi transferate, după caz, următoarelor categorii de destinatari: – furnizori, prestatori, terți sau împuterniciți implicați în mod direct sau indirect în procesele aferente scopurilor mai sus menționate (furnizori de servicii IT, furnizori de servicii de consultanță etc.); ... – operatori, titulari de drepturi, autorități publice abilitate de lege sau cu care
GHID DE FINANȚARE din 23 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266530]
-
prin care se va dovedi respectarea acestora. Toate contractele de achiziție de lucrări trebuie transmise la MMAP înainte de a solicita prin cereri de transfer sume aferente acestor contract. ... 5.2.3. Beneficiarul real Beneficiarul are obligația de a se asigura că destinatarii finali ai fondurilor sunt informați cu privire la obligația acestora de a transmite datele și informațiile cu privire la beneficiarii reali ai fondurilor alocate din PNRR, conform prevederilor Directivei (UE) 2015/849 a Parlamentului European și a Consiliului din 20 mai
GHID SPECIFIC din 17 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266053]
-
încheierii acestor audituri, căi de atac, litigii, reclamații sau investigații, cu respectarea obligațiilor legale privind arhivarea acestora. În cazul evidențelor și al documentelor referitoare la investigațiile EPPO/OLAF/DLAF/DNA, obligația de păstrare se aplică de îndată ce respectivele investigații au fost notificate destinatarului. În acest sens, evidențele și documentele se păstrează fie sub formă de originale sau copii certificate conform cu originalul, fie pe suporturi de date acceptate în mod uzual, inclusiv sub formă de versiuni electronice ale documentelor originale sau documente existente
GHID SPECIFIC din 17 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266053]
-
care se regăsesc în documentele prevăzute la art. 28 alin. (2) și (3), precum și cele de la art. 81 alin. (2) din anexa nr. 9 la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, cu modificările și completările ulterioare; ... d) destinatarii categoriilor de date, respectiv membrii comisiei de concurs și ai comisiei de soluționare a contestațiilor, secretarii comisiei de concurs și ai comisiei de soluționare a contestațiilor, experții care gestionează probele suplimentare, reprezentanții centrului de testare și ai centrului de evaluare
PROCEDURA ȘI CONDIȚIILE TEHNICE din 11 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267260]
-
principiul securității raporturilor juridice, în componenta privind precizia și claritatea legii. Se arată că aceste dispoziții, care nu au precizat cuantumurile drepturilor salariale la care fac trimitere, au dobândit un caracter imprevizibil și neconstituțional, determinându-i în același timp pe destinatarii legii să ultraactiveze coeficienții de funcție/de grad profesional și valoarea de referință din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003 privind salarizarea și alte drepturi ale polițiștilor și Ordonanța Guvernului nr. 8/2008, pentru a se putea calcula de instituțiile publice angajatoare salariile personalului
DECIZIA nr. 576 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266698]
-
trimite generic la niște cuantumuri dintr-o lună precedentă care, de altfel, nu sunt precizate nici în normele de salarizare care au precedat-o nu întrunește exigențele de precizie și claritate care caracterizează un act normativ și creează insecuritate juridică, destinatarii legii fiind în imposibilitatea de a-și adapta conduita exigențelor legii. ... 9. În susținerea criticilor de neconstituționalitate sunt invocate aspecte din jurisprudența în materie a Curții Constituționale privind criteriile de calitate a legii (spre exemplu, Decizia nr. 201 din 7
DECIZIA nr. 576 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266698]
-
284/2010, până când acestea au fost abrogate. Astfel, pentru perioada 2010-2017 se constată un tipar normativ de trimitere la „cuantumul“ drepturilor salariale stabilit potrivit legislației anterioare, iar legislația anterioară nu menționează precis aceste cuantumuri, ele fiind în realitate necunoscute pentru destinatarii legii, angajatori și angajați. ... 11. În susținerea criticii de neconstituționalitate sunt invocate aspecte din jurisprudența Curții Constituționale, spre exemplu, Decizia nr. 201 din 7 aprilie 2016, paragrafele 29 și 31, și Decizia nr. 289 din 7 iunie 2005, și se
DECIZIA nr. 576 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266698]
-
Spaniei, paragraful 57. ... 36. Astfel, dispozițiile legale criticate dau expresie opțiunii legiuitorului în materia salarizării personalului bugetar și clarifică pentru perioade precis determinate situația drepturilor salariale ale personalului plătit din fonduri publice, fiind lipsite de echivoc în ceea ce privește destinatarii și efectele juridice pe care le produc. Reținând că, raportat la rațiuni ce țin de politica economico-financiară a statului, legiuitorul are libertatea de a reglementa salarizarea în sistemul public, evident, cu respectarea prevederilor Constituției, Curtea a constatat că, prin dispozițiile
DECIZIA nr. 576 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266698]
-
Constituționale, care a stabilit că originea acestuia se regăsește în art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală. La modul general, s-a considerat că legea trebuie să îndeplinească anumite cerințe de claritate și previzibilitate pentru a putea fi respectată de destinatarii săi, în sensul adaptării corespunzătoare a conduitei de către aceștia. ... 15. În același sens, prin Decizia nr. 473 din 21 noiembrie 2013, Curtea Constituțională a statuat, de principiu, că orice act normativ trebuie să îndeplinească anumite condiții calitative, printre acestea
DECIZIA nr. 120 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267210]
-
sub aspectul clarității, previzibilității și preciziei normei, prevăzute de art. 36 alin. (1) din Legea nr. 24/2000, cerințe care se circumscriu principiului legalității prevăzut la art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 17. Previzibilitatea unei norme presupune în mod obligatoriu ca destinatarul acesteia să aibă o reprezentare clară a aspectelor în funcție de care este obligat să își modeleze conduita. Or, prin lipsa de precizie și claritate, destinatarii normei juridice nu își pot forma o reprezentare clară. Acest aspect contravine flagrant principiilor
DECIZIA nr. 120 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267210]
-
1 alin. (5) din Constituție. ... 17. Previzibilitatea unei norme presupune în mod obligatoriu ca destinatarul acesteia să aibă o reprezentare clară a aspectelor în funcție de care este obligat să își modeleze conduita. Or, prin lipsa de precizie și claritate, destinatarii normei juridice nu își pot forma o reprezentare clară. Acest aspect contravine flagrant principiilor fundamentale ale legalității și securității juridice, statuate prin art. 1 alin. (5) din Constituție și prin jurisprudența constantă a Curții Constituționale. ... 18. Totodată, se arată că
DECIZIA nr. 120 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267210]
-
un eventual control de legalitate realizat asupra unui act administrativ, cum este o hotărâre a Guvernului, trebuie să poată fi raportat la repere clare și previzibile; or, transferând Guvernului marja de apreciere a criteriilor în funcție de care sunt determinați destinatarii normei legale criticate, legiuitorul lasă cale liberă arbitrarului și abuzului de putere. Așadar, se susține că soluția legislativă prin care legiuitorul primar transferă în sarcina Guvernului reglementarea, prin hotărâre a Guvernului, inițiată de Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării, a categoriilor
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
identificării exacte a destinatarilor legii analizate și, în consecință, a obligațiilor ce le revin potrivit aceleiași legi, astfel încât aceștia să își poată adapta conduita la exigențele impuse prin dispozițiile sale. Or, pentru a fi înțeleasă și respectată de către destinatarii săi, legea analizată trebuie să îndeplinească cerințele de claritate, precizie și previzibilitate prevăzute la art. 1 alin. (5) din Constituție, precum și la art. 6, art. 8 și art. 23 din Legea nr. 24/2000. Se face trimitere la jurisprudența Curții
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
Referitor la dispozițiile art. 21 alin. (1) și ale art. 22 din Legea privind securitatea și apărarea cibernetică a României, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, se susține că, prin normele anterior menționate, legiuitorul primar completează sfera destinatarilor vizați de Legea nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a rețelelor și sistemelor informatice, precum și sarcinile impuse acestora, creând astfel, un paralelism legislativ, care cuprinde și reglementări contrare, aspect care generează incoerență legislativă. Se arată
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
posibilitatea introducerii sau excluderii de elemente în/din această categorie, acțiune care se răsfrânge și asupra limitelor de aplicare a dispoziției de lege criticate. În acest mod, limitele de aplicare a dispoziției de lege criticate nu mai pot fi cunoscute de destinatarii normei, care, astfel, nu își pot corecta conduita și nu pot fi capabili să prevadă, într-o măsură rezonabilă, consecințele care pot apărea dintr-un act determinat. Este invocată, totodată, Decizia nr. 379 din 28 mai 2019. Se mai susține
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]