1,662 matches
-
întrebării decisive pentru contextul discuției noastre: ce influență are dezarmarea asupra problemelor păcii și ordinii internaționale? În cazul în care considerăm că națiunile lumii ar putea ajunge la o înțelegere cu privire la dezarmarea cantitativă și calitativă și ar acționa în direcția dezarmării, potrivit acestui acord, cum ar fi influențate pacea și ordinea internațională de această reducere sau eliminare a tuturor ori a anumitor arme? Ideologia modernă a dezarmării pornește de la ipoteza că oamenii se luptă deoarece au arme. Concluzia care rezultă logic
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
ajunge la o înțelegere cu privire la dezarmarea cantitativă și calitativă și ar acționa în direcția dezarmării, potrivit acestui acord, cum ar fi influențate pacea și ordinea internațională de această reducere sau eliminare a tuturor ori a anumitor arme? Ideologia modernă a dezarmării pornește de la ipoteza că oamenii se luptă deoarece au arme. Concluzia care rezultă logic din această premisă este aceea că, dacă oamenii ar renunța la toate armele, atunci orice luptă ar deveni imposibilă. În politica internațională, această concluzie a fost
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
renunța la toate armele, atunci orice luptă ar deveni imposibilă. În politica internațională, această concluzie a fost luată în serios doar de Uniunea Sovietică - deși este discutabil dacă a existat într-adevăr seriozitate - prin transmiterea, atât la Conferința internațională pentru dezarmare din 1932, cât și la Organizația Națiunilor Unite în 1959, a unor propuneri privind dezarmarea completă, universală (cu excepția armelor ușoare, destinate menținerii ordinii publice). Atitudinea din zilele noastre a Rusiei în ceea ce privește dezarmarea nucleară se apropie întru câtva de această poziție
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
a fost luată în serios doar de Uniunea Sovietică - deși este discutabil dacă a existat într-adevăr seriozitate - prin transmiterea, atât la Conferința internațională pentru dezarmare din 1932, cât și la Organizația Națiunilor Unite în 1959, a unor propuneri privind dezarmarea completă, universală (cu excepția armelor ușoare, destinate menținerii ordinii publice). Atitudinea din zilele noastre a Rusiei în ceea ce privește dezarmarea nucleară se apropie întru câtva de această poziție. Ideologia dezarmării, exprimată în raportul reprezentantului-adjunct al Statelor Unite în cadrul Comisiei pentru dezarmare a Națiunilor Unite
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
seriozitate - prin transmiterea, atât la Conferința internațională pentru dezarmare din 1932, cât și la Organizația Națiunilor Unite în 1959, a unor propuneri privind dezarmarea completă, universală (cu excepția armelor ușoare, destinate menținerii ordinii publice). Atitudinea din zilele noastre a Rusiei în ceea ce privește dezarmarea nucleară se apropie întru câtva de această poziție. Ideologia dezarmării, exprimată în raportul reprezentantului-adjunct al Statelor Unite în cadrul Comisiei pentru dezarmare a Națiunilor Unite către președintele american, din 12 ianuarie 1953, este următoarea: Obiectivul programului de dezarmare trebuie să fie acela
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
1932, cât și la Organizația Națiunilor Unite în 1959, a unor propuneri privind dezarmarea completă, universală (cu excepția armelor ușoare, destinate menținerii ordinii publice). Atitudinea din zilele noastre a Rusiei în ceea ce privește dezarmarea nucleară se apropie întru câtva de această poziție. Ideologia dezarmării, exprimată în raportul reprezentantului-adjunct al Statelor Unite în cadrul Comisiei pentru dezarmare a Națiunilor Unite către președintele american, din 12 ianuarie 1953, este următoarea: Obiectivul programului de dezarmare trebuie să fie acela de a preveni războiul, nu de a reglementa armele folosite
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
unor propuneri privind dezarmarea completă, universală (cu excepția armelor ușoare, destinate menținerii ordinii publice). Atitudinea din zilele noastre a Rusiei în ceea ce privește dezarmarea nucleară se apropie întru câtva de această poziție. Ideologia dezarmării, exprimată în raportul reprezentantului-adjunct al Statelor Unite în cadrul Comisiei pentru dezarmare a Națiunilor Unite către președintele american, din 12 ianuarie 1953, este următoarea: Obiectivul programului de dezarmare trebuie să fie acela de a preveni războiul, nu de a reglementa armele folosite în război. Am încercat să clarificăm faptul că Statele Unite nu
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
noastre a Rusiei în ceea ce privește dezarmarea nucleară se apropie întru câtva de această poziție. Ideologia dezarmării, exprimată în raportul reprezentantului-adjunct al Statelor Unite în cadrul Comisiei pentru dezarmare a Națiunilor Unite către președintele american, din 12 ianuarie 1953, este următoarea: Obiectivul programului de dezarmare trebuie să fie acela de a preveni războiul, nu de a reglementa armele folosite în război. Am încercat să clarificăm faptul că Statele Unite nu acceptă inevitabilitatea războiului; că obiectivul este acela de a reduce probabilitatea războiului, asigurându-ne că nici o
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
relații directe între deținerea armelor - sau cel puțin a unui anumit tip și a unei anumite cantități de armament - și problema războiului și a păcii. O astfel de relație există într-adevăr, dar ea este inversă față de ceea ce presupun adepții dezarmării. Oamenii nu se luptă pentru că au arme, ci au arme deoarece consideră necesar să se lupte. Dacă le luăm armele, ei se vor lupta cu pumnii sau vor inventa noi arme. Întrucât oamenii cred că războiul este răul mai mic
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
nu și incidența acestuia. Am putea totuși să argumentăm, pe bună dreptate, că amenințarea unui război nuclear total a fost de fapt cel mai important factor care a împiedicat izbucnirea unui război general în era nucleară. Îndepărtarea acestei amenințări prin dezarmarea nucleară ar putea crește pericolul războiului, fără a avea siguranța, după cum vom vedea, că forțele beligerante nu vor recurge la arme nucleare pe parcursul războiului, chiar dacă la început nu le folosesc. Încercările eșuate ale Marii Britanii de a determina Conferința internațională pentru
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
nucleară ar putea crește pericolul războiului, fără a avea siguranța, după cum vom vedea, că forțele beligerante nu vor recurge la arme nucleare pe parcursul războiului, chiar dacă la început nu le folosesc. Încercările eșuate ale Marii Britanii de a determina Conferința internațională pentru dezarmare să scoată în afara legii armele ofensive ilustrează imposibilitatea rezolvării problemei pe calea dezarmării calitative. Marea Britanie a presupus că posibilitatea de a purta un război este rezultatul deținerii de arme ofensive. Concluzia logică era aceea că fără arme ofensive nu putea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
că forțele beligerante nu vor recurge la arme nucleare pe parcursul războiului, chiar dacă la început nu le folosesc. Încercările eșuate ale Marii Britanii de a determina Conferința internațională pentru dezarmare să scoată în afara legii armele ofensive ilustrează imposibilitatea rezolvării problemei pe calea dezarmării calitative. Marea Britanie a presupus că posibilitatea de a purta un război este rezultatul deținerii de arme ofensive. Concluzia logică era aceea că fără arme ofensive nu putea exista un război ofensiv. Concluzia se prăbușește odată cu premisa. Armele nu sunt ofensive
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
ofensive erau aceleași pe care statele ce se opuneau statu-quoului își bazau eforturile pentru realizarea scopurilor politice. De exemplu, Marea Britanie considera cuirasatele arme defensive și submarinele arme ofensive. Statele cu putere navală redusă priveau invers această situație. Propunerile britanice pentru dezarmare calitativă, parte a unui proces în general dominat de contradicții și condamnat la inutilitate, poartă într-o mare măsură amprenta obtuzității politice care a dus la sfârșitul lipsit de glorie al Conferinței internaționale pentru dezarmare. Să presupunem, în cele din
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
această situație. Propunerile britanice pentru dezarmare calitativă, parte a unui proces în general dominat de contradicții și condamnat la inutilitate, poartă într-o mare măsură amprenta obtuzității politice care a dus la sfârșitul lipsit de glorie al Conferinței internaționale pentru dezarmare. Să presupunem, în cele din urmă, că armatele sau armele nucleare ar fi interzise prin lege și, în consecință, ar dispărea. Această interdicție ar afecta probabil războiul, făcând ca începutul său să fie limitat și primitiv. Cursa înarmării între statele
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
le folosească - dacă ar fi fost în avantajul lor să o facă. Doar considerentele privind utilitatea lor militară i-au împiedicat pe toți beligeranții să folosească această armă, pe care toți intenționau s-o utilizeze, dacă era necesar. Faptul că dezarmarea cantitativă și calitativă afectează tehnologia și strategia, dar nu și incidența războiului este demonstrat de rezultatele pe care le-a avut dezarmarea impusă Germaniei prin Tratatul de la Versailles. Această dezarmare era atât calitativă, cât și cantitativă și îndeajuns de intensă
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
toți beligeranții să folosească această armă, pe care toți intenționau s-o utilizeze, dacă era necesar. Faptul că dezarmarea cantitativă și calitativă afectează tehnologia și strategia, dar nu și incidența războiului este demonstrat de rezultatele pe care le-a avut dezarmarea impusă Germaniei prin Tratatul de la Versailles. Această dezarmare era atât calitativă, cât și cantitativă și îndeajuns de intensă încât să împiedice Germania să mai pornească vreun război similar primului război mondial. Totuși, dacă scopul era acela de a lipsi pentru
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
toți intenționau s-o utilizeze, dacă era necesar. Faptul că dezarmarea cantitativă și calitativă afectează tehnologia și strategia, dar nu și incidența războiului este demonstrat de rezultatele pe care le-a avut dezarmarea impusă Germaniei prin Tratatul de la Versailles. Această dezarmare era atât calitativă, cât și cantitativă și îndeajuns de intensă încât să împiedice Germania să mai pornească vreun război similar primului război mondial. Totuși, dacă scopul era acela de a lipsi pentru totdeauna Germania de capacitatea de a purta orice
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
să împiedice Germania să mai pornească vreun război similar primului război mondial. Totuși, dacă scopul era acela de a lipsi pentru totdeauna Germania de capacitatea de a purta orice fel de război - și, într-adevăr, acesta era scopul -, prevederile privind dezarmarea din Tratatul de la Versailles au reprezentat un eșec de proporții. Prin aceste prevederi, statul-major general german era obligat să renunțe la mijloacele de război specifice primului război mondial și să-și folosească ingeniozitatea pentru a crea noi mijloace, pe care
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
a priva Germania de capacitatea de a mai purta vreodată război - a obligat-o de fapt să se pregătească pentru cel de-al doilea război mondial, spre deosebire de Franța sau de alte state care se pregăteau pentru o repetare a primului. Dezarmarea, în termenii tehnologiei și strategiei specifice primului război mondial, a reprezentat pentru Germania o binefacere mascată. Dezarmarea a determinat-o să-și configureze politica militară prin raportare la viitor, și nu la trecut. S-a sugerat că dezarmarea poate, într-
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
se pregătească pentru cel de-al doilea război mondial, spre deosebire de Franța sau de alte state care se pregăteau pentru o repetare a primului. Dezarmarea, în termenii tehnologiei și strategiei specifice primului război mondial, a reprezentat pentru Germania o binefacere mascată. Dezarmarea a determinat-o să-și configureze politica militară prin raportare la viitor, și nu la trecut. S-a sugerat că dezarmarea poate, într-o mare măsură, să micșoreze tensiunile politice care duc cu ușurință la război, chiar dacă nu îl poate
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
a primului. Dezarmarea, în termenii tehnologiei și strategiei specifice primului război mondial, a reprezentat pentru Germania o binefacere mascată. Dezarmarea a determinat-o să-și configureze politica militară prin raportare la viitor, și nu la trecut. S-a sugerat că dezarmarea poate, într-o mare măsură, să micșoreze tensiunile politice care duc cu ușurință la război, chiar dacă nu îl poate aboli. Mai precis, cursa înarmării nereglementată - care generează și se alimentează cu frică și care reprezintă o povară financiară tot mai
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
financiară tot mai mare - poate duce la o situație de nesuportat pentru nici una dintre părți, iar acestea vor prefera să o încheie pe orice căi posibile, chiar și cu riscul unui război, decât să o continue până cine știe când. Dezarmarea, sau cel puțin reglementarea armamentului, reprezintă un pas indispensabil în procesul de soluționare a conflictelor internaționale. Totuși, ea nu este întotdeauna primul pas. Cursa înarmării reflectă și este, în același timp, un instrument al luptei pentru putere. Atât timp cât statele vor
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
putere. Atât timp cât statele vor avea interese contradictorii în lupta lor pentru putere, ele vor fi forțate de o logică a competiției să exprime cereri contradictorii în ceea ce privește înarmarea. Astfel, soluționarea satisfăcătoare pentru părți a luptei pentru putere reprezintă o precondiție a dezarmării. De îndată ce statele implicate vor cădea de acord asupra unei distribuții satisfăcătoare a puterii, ele își vor putea permite să-și reducă și să-și limiteze armamentul. La rândul ei, dezarmarea va avea o contribuție esențială la pacificarea generală. Nivelul de
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
pentru părți a luptei pentru putere reprezintă o precondiție a dezarmării. De îndată ce statele implicate vor cădea de acord asupra unei distribuții satisfăcătoare a puterii, ele își vor putea permite să-și reducă și să-și limiteze armamentul. La rândul ei, dezarmarea va avea o contribuție esențială la pacificarea generală. Nivelul de înțelegere politică la care au reușit să ajungă statele poate fi măsurat prin modul cum sunt ele capabile să soluționeze problema dezarmării. Nici dezarmarea, nici cursa înarmării nu reprezintă un
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
și să-și limiteze armamentul. La rândul ei, dezarmarea va avea o contribuție esențială la pacificarea generală. Nivelul de înțelegere politică la care au reușit să ajungă statele poate fi măsurat prin modul cum sunt ele capabile să soluționeze problema dezarmării. Nici dezarmarea, nici cursa înarmării nu reprezintă un indicator al relațiilor de putere dintre statele implicate. Nici dezarmarea, nici cursa înarmării nu influențează relațiile de putere din care apar. La fel cum cursa înarmării adâncește lupta pentru putere, prin frica
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]