4,704 matches
-
organizații în ceea ce privește selecția și asamblarea obiectelor care vor fi investite cu valoare de semn. Spre deosebire de mesajul Transavia "Zboară, puiule, zboară"38, suntem de părere că prezentarea deontica, obiectivă, durativa și non-emoțională a sistemului biosecurizat a fost cea mai bună practică discursiva de a gestiona starea de frica pe care a cauzat-o gripă aviară în anul 2006 în România. ÎI.4. Semiotica textuala politică Nikos Kazantzakis 39 consideră că "politica este un alt nume pentru soarta istoriei moderne. Astăzi, totul se
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
semiotica unor discursuri politice (non)verbale din campaniile electorale din 1996, 2000 și 2004 din România. ÎI.4.a. O semantica a predicației electorale 40 Ion Iliescu vs Emil Constantinescu (1996) Menționam în I.2.a. faptul că analiza corpusului discursiv (CD) pe care o propunem este, de fapt, o combinare a teoriilor semantice ale lui Jean-Jacques Courtine (1981) și Bernard Pottier (1992). Vom porni de la forma generală a corpusului discursiv, propusă de Courtine: CD = cp (sdr) o CF (FDR) {DMem
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
1996) Menționam în I.2.a. faptul că analiza corpusului discursiv (CD) pe care o propunem este, de fapt, o combinare a teoriilor semantice ale lui Jean-Jacques Courtine (1981) și Bernard Pottier (1992). Vom porni de la forma generală a corpusului discursiv, propusă de Courtine: CD = cp (sdr) o CF (FDR) {DMem, DAct, DAnț} Cele două tipuri de discursuri din anul 1996 (Anexă 1) vor fi analizate luându-se în considerație cele două planuri care vor fi prezentate în detaliu, după cum urmează
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
de discursuri din anul 1996 (Anexă 1) vor fi analizate luându-se în considerație cele două planuri care vor fi prezentate în detaliu, după cum urmează: 1. PLANUL 1 = cp (sdr) = planul de determinare a condițiilor de producție a unei secvențe discursive de referință Secvență discursiva de referință va fi schemă analitică construită (SAC) ale cărei condiții de productie le vom analiza prin cele trei scheme: schemă de interpretare, unde există două tipuri de actanți: (1) actanți-participanți [animați], între care există tensiuni
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
1996 (Anexă 1) vor fi analizate luându-se în considerație cele două planuri care vor fi prezentate în detaliu, după cum urmează: 1. PLANUL 1 = cp (sdr) = planul de determinare a condițiilor de producție a unei secvențe discursive de referință Secvență discursiva de referință va fi schemă analitică construită (SAC) ale cărei condiții de productie le vom analiza prin cele trei scheme: schemă de interpretare, unde există două tipuri de actanți: (1) actanți-participanți [animați], între care există tensiuni dialogice (Marková [2003] 2004
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
α, de localizare λ, cognitive μ și acționale β). * schemă rezultativa (o combinare a celor două scheme, în funcție de patru categorii operaționale: timpul, aspectul, modalitatea și determinarea). Există clar o diferență între discursul partidului la putere, care va folosi un corpus discursiv bazat pe aspectualizarea unei continuități, astfel axa temporală fiind dinspre trecut către viitor și discursul partidului în opoziție construit pe aspectualizarea incoativa și pe o ruptură temporală între trecut și prezent, pe de o parte, și viitor, pe de altă
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
viitor, pe de altă parte. * schemă analitică finală care va reda un tip de eveniment: evolutiv (partidul în opoziție) vs static (partidul la putere), astfel ajungându-se, printr-o anumită regularitate (ordine, corelații, poziții, funcționari și transformări), la o formațiune discursiva. 2. PLANUL 2 = CF (FRD) = planul de determinare a condițiilor de formare a unui proces discursiv în mijlocul unei formațiuni discursive de referință Prin acest al doilea plan trecem, de fapt, de la text la discurs. Pentru a înțelege procesul discursiv, vom
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
partidul în opoziție) vs static (partidul la putere), astfel ajungându-se, printr-o anumită regularitate (ordine, corelații, poziții, funcționari și transformări), la o formațiune discursiva. 2. PLANUL 2 = CF (FRD) = planul de determinare a condițiilor de formare a unui proces discursiv în mijlocul unei formațiuni discursive de referință Prin acest al doilea plan trecem, de fapt, de la text la discurs. Pentru a înțelege procesul discursiv, vom lua în considerație următoarele aspecte: * contextul social real și contextul social creat care se obține cu ajutorul
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
static (partidul la putere), astfel ajungându-se, printr-o anumită regularitate (ordine, corelații, poziții, funcționari și transformări), la o formațiune discursiva. 2. PLANUL 2 = CF (FRD) = planul de determinare a condițiilor de formare a unui proces discursiv în mijlocul unei formațiuni discursive de referință Prin acest al doilea plan trecem, de fapt, de la text la discurs. Pentru a înțelege procesul discursiv, vom lua în considerație următoarele aspecte: * contextul social real și contextul social creat care se obține cu ajutorul actanților-obiecte de valoare și
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
formațiune discursiva. 2. PLANUL 2 = CF (FRD) = planul de determinare a condițiilor de formare a unui proces discursiv în mijlocul unei formațiuni discursive de referință Prin acest al doilea plan trecem, de fapt, de la text la discurs. Pentru a înțelege procesul discursiv, vom lua în considerație următoarele aspecte: * contextul social real și contextul social creat care se obține cu ajutorul actanților-obiecte de valoare și care formează temele respectivului discurs. Vom interpreta acești actanți prin piramida nevoilor, a lui A. Maslow (nevoi fiziologice primare
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
A satisface nevoile și pulsiunile votanților A fi votat elemente de intertextualitate (domeniul memoriei) și intratextualitate (domeniul memoriei și al actualității). Discursul lui Ion Iliescu 1. PLANUL 1 = cp (sdr) = planul de determinare a condițiilor de producție a unei secvențe discursive de referință Discursul final al lui Ion Iliescu adresat alegătorilor este structurat pe șase scheme analitice construite (SAC), care vor condiționă operațiile enunțiative pe care se fundamentează cele trei scheme: SAC 1 = "Noi realizăm un pact." SAC 2 = "Voi sprijini
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
Ion Iliescu. •schemă analitică finală este un eveniment static, deoarece prezintă un portret moral, dar care va avea în structura de adâncime un statut acțional. 2. PLANUL 2 = CF (FRD) = planul de determinare a condițiilor de formare a unui proces discursiv în mijlocul unei formațiuni discursive de referință Procesul discursiv pe care își construiește Ion Iliescu discursul pornește de la următoarea schemă evenimențiala, unde principalul eveniment este posibilitatea existenței unui pact: Conceptual, orice pact se bazează pe un transfer între ființe umane. În
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
finală este un eveniment static, deoarece prezintă un portret moral, dar care va avea în structura de adâncime un statut acțional. 2. PLANUL 2 = CF (FRD) = planul de determinare a condițiilor de formare a unui proces discursiv în mijlocul unei formațiuni discursive de referință Procesul discursiv pe care își construiește Ion Iliescu discursul pornește de la următoarea schemă evenimențiala, unde principalul eveniment este posibilitatea existenței unui pact: Conceptual, orice pact se bazează pe un transfer între ființe umane. În cazul de față, avem
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
static, deoarece prezintă un portret moral, dar care va avea în structura de adâncime un statut acțional. 2. PLANUL 2 = CF (FRD) = planul de determinare a condițiilor de formare a unui proces discursiv în mijlocul unei formațiuni discursive de referință Procesul discursiv pe care își construiește Ion Iliescu discursul pornește de la următoarea schemă evenimențiala, unde principalul eveniment este posibilitatea existenței unui pact: Conceptual, orice pact se bazează pe un transfer între ființe umane. În cazul de față, avem, pe de o parte
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
pact se bazează pe un transfer între ființe umane. În cazul de față, avem, pe de o parte, H1 = Ion Iliescu și H2 = macro, nivelul societății românești (cetățenii votanți). Alte elemente esențiale ale pactului care se transferă asupra acestei tranzacții discursive sunt: responsabilitățile celor doi semnatari, beneficii, clauze, cadrul juridic și clauze de reziliere. Nu trebuie uitat contextul situațional în care se încheie un pact. În plan discursiv acest context social este dominat de un sentiment de nemulțumire. Totul trimite mai
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
cetățenii votanți). Alte elemente esențiale ale pactului care se transferă asupra acestei tranzacții discursive sunt: responsabilitățile celor doi semnatari, beneficii, clauze, cadrul juridic și clauze de reziliere. Nu trebuie uitat contextul situațional în care se încheie un pact. În plan discursiv acest context social este dominat de un sentiment de nemulțumire. Totul trimite mai degrabă la domeniul memoriei prin imaginea obiectivă și subiectivă a țarii înainte de încheierea pactului. Dacă adăugăm un prefix de negație sau un antonim pacienților-abstracți din SAC 1
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
Școală nevoi de apartenență și dragoste B. instituțională modernizarea țării nevoi de realizare de sine program național de sprijinire a tinerilor nevoi de prețuire și nevoi de realizare de sine Discursul lui Emil Constantinescu 1. PLANUL 1 = cp (sdr). Corpusul discursiv este axat pe patru mari scheme analitice construite (SAC). SAC 1 = "Eu sunt astfel." SAC 2 = "Guvernul va asigura României x." SAC 3 = "Eu mulțumesc oamenilor." SAC 4 (SAC 4.a. (SAC 4.b.)) = "Eu îmi amintesc de o vizită
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
aspectualizare continuativa, începută în trecut (vezi β) și care trece prin axa prezentului (α reprezint). Concluzia firească ar fi că timp de patru ani (1992-1996), Emil Constantinescu a fost președintele României, fapt care situațional este eronat. Vom analiza această strategie discursiva în cadrul celui de-al doilea plan. • schemă analitică finală este guvernată de un eveniment static, care se dorește o perpetuare a unei stări deja existente. SAC 2 = "Guvernul va asigura României x." • schemă de interpretare este structurată pe: (1) triunghiul
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
a se ruga). • schemă rezultativa este axată pe evenimente din trecut, dar care conceptual au o aspectualizare continuativa. • schemă analitică finală este un eveniment static. 3. PLANUL 2 = CF (FRD) = planul de determinare a condițiilor de formare a unui proces discursiv în mijlocul unei formațiuni discursive de referință Dacă luăm ca punct de plecare în construcția celui de-al doilea planul, frază Dragi compatrioți, nu am de gând să vă țin un discurs cu care începe Emil Constantinescu mesajul său către țara
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
rezultativa este axată pe evenimente din trecut, dar care conceptual au o aspectualizare continuativa. • schemă analitică finală este un eveniment static. 3. PLANUL 2 = CF (FRD) = planul de determinare a condițiilor de formare a unui proces discursiv în mijlocul unei formațiuni discursive de referință Dacă luăm ca punct de plecare în construcția celui de-al doilea planul, frază Dragi compatrioți, nu am de gând să vă țin un discurs cu care începe Emil Constantinescu mesajul său către țara, atunci am fi tentați
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
nu am de gând să vă țin un discurs cu care începe Emil Constantinescu mesajul său către țara, atunci am fi tentați să renunțăm la demersul nostru. Totuși, nu vom cădea în această capcană și vom realiza de asemenea procesul discursiv, de această dată a Guvernului (Președintelui)/ partidului care discursiv a fost ales deja. Lipsa contextului situațional (numele celui care a fost președinte între 1992 și 1996) ne poate conduce către un parcurs discursiv greșit. Cel care a fost președintele României
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
cu care începe Emil Constantinescu mesajul său către țara, atunci am fi tentați să renunțăm la demersul nostru. Totuși, nu vom cădea în această capcană și vom realiza de asemenea procesul discursiv, de această dată a Guvernului (Președintelui)/ partidului care discursiv a fost ales deja. Lipsa contextului situațional (numele celui care a fost președinte între 1992 și 1996) ne poate conduce către un parcurs discursiv greșit. Cel care a fost președintele României pe timpul celor patru ani a fost Ion Iliescu. Antidiscursul
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
capcană și vom realiza de asemenea procesul discursiv, de această dată a Guvernului (Președintelui)/ partidului care discursiv a fost ales deja. Lipsa contextului situațional (numele celui care a fost președinte între 1992 și 1996) ne poate conduce către un parcurs discursiv greșit. Cel care a fost președintele României pe timpul celor patru ani a fost Ion Iliescu. Antidiscursul lui Emil Constantinescu, după cum singur îl definește, se axează pe următoarea schemă evenimențiala: Diferența politică între un partid la guvernare (PDSR) și unul în
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
patru ani a fost Ion Iliescu. Antidiscursul lui Emil Constantinescu, după cum singur îl definește, se axează pe următoarea schemă evenimențiala: Diferența politică între un partid la guvernare (PDSR) și unul în opoziție (CDR) se poate observa și la nivelul parcursului discursiv: în mare parte, cele două dispuneri ale predicațiilor sunt în oglindă (a se observă poziția procesului identitar). Contextul social obiectiv este același că și în cazul lui Ion Iliescu, dar, pentru Emil Constantinescu, constituie un avantaj deoarece poate fi interpretat
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]
-
în oglindă (a se observă poziția procesului identitar). Contextul social obiectiv este același că și în cazul lui Ion Iliescu, dar, pentru Emil Constantinescu, constituie un avantaj deoarece poate fi interpretat drept efectul guvernării PDSR. Totuși, candidatul CDR nu atacă discursiv nerealizarile celor de la guvernare, ci, mai degrabă, se proclama singur ca fiind membrul unei formațiuni care a câștigat alegerile. Secvență discursiva referențiala cuprinde o schemă analitică simplă, si anume SAC 2, care ar trebui să fie axată pe promisiuni economice
Semiotici textuale by Camelia-Mihaela Cmeciu [Corola-publishinghouse/Science/1056_a_2564]