1,027 matches
-
nr. 854 din 21 decembrie 2010. h) participă, în calitate de participant la un joc de noroc definit la art. 10 alin. (1) lit. g)-i), prin intermediul unor echipamente și mijloace tehnice sau al oricăror mijloace asimilate, în scopul de a-și disimula identitatea ori identitatea beneficiarului real al operațiunilor financiare aferente; ... ------------ Litera h) a art. 25 a fost introdusă de pct. 25 al articolului unic din LEGEA nr. 246 din 14 decembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 854 din 21 decembrie
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 77 din 24 iunie 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253399_a_254728]
-
din sfera corupției, a nivelului de gravitate ori a impactului asociat acestora; ... b) activitățile expuse riscurilor de corupție analizate și gradul lor de vulnerabilitate; ... c) modurile de operare utilizate și măsurile pe care făptuitorii le-au adoptat pentru a-și disimula actele infracționale; ... d) măsurile de prevenire/control care au fost adoptate în cadrul domeniilor de activitate unde s-au produs incidente de integritate și gradul de eficacitate a acestora. ... Articolul 18 Membrii Grupului și/sau, după caz, coordonatorii unităților de muncă
METODOLOGIE din 12 iunie 2013 privind managementul riscurilor de corupţie în cadrul structurilor Ministerului Afacerilor Interne. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252597_a_253926]
-
42. Având în vedere că raportul criminalistic a demonstrat că răspunsurile doamnei M. indicau distorsiuni tipice disimulării, în timp ce astfel de indicatori nu au fost observați în răspunsurile oferite de D.C., concluzia recomandată a fost să se considerare că prima reclamantă disimula: "... din cauza conflictelor existente în ceea ce privește încredințarea copilului și din cauza afecțiunii egoiste a reclamantei față de copil." 43. Doamna M. a contestat din nou această soluție. Un raport psihologic completat la 26 iunie 2000 și eliberat de M.M., neuropsihiatru, a fost depus la
HOTĂRÂRE din 27 septembrie 2011 în Cauza M. şi C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252625_a_253954]
-
fi fost audiați în cauză, nu s-ar fi putut stabili cu certitudine dacă adevărul este de partea reclamantei sau de partea lui D.C., a fost necesară testarea celor doi cu ajutorul poligrafului. În urma testului, s-a stabilit că reclamanta a disimulat, în timp ce D.C. s-a dovedit a fi fost sincer atunci când a răspuns la întrebările adresate." 51. Atunci când face referire la declarațiile celui de-al doilea reclamant din 15 iunie 1999, instanța a considerat că acestea erau: "... o reflectare fidelă a
HOTĂRÂRE din 27 septembrie 2011 în Cauza M. şi C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252625_a_253954]
-
pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă." ... 2. Articolul 17 va avea următorul cuprins: "Art. 17. - Fapta persoanei care, cu intenție, efectuează fără drept operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, pretinzând sau disimulând că acestea sunt produse autorizate potrivit legii sau a căror comercializare este permisă de lege, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani și interzicerea unor drepturi, dacă fapta nu constituie o infracțiune mai gravă
LEGE nr. 187 din 24 octombrie 2012 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266008_a_267337]
-
în luna respectivă. La data de 14 martie 2013, în urma unor discuții telefonice purtate cu inculpatul Z.A.B. (care, deși se afla în Penitenciarul Botoșani, utiliza în mod ilegal un telefon mobil), inculpatul A.C.V. împreună cu inculpatul P.G.C. au disimulat o cantitate de substanță vegetală susceptibilă a avea efecte psihoactive în cusătura unei perechi de pantaloni pe care au predat-o martorei U.N., într-un pachet ce urma a fi livrat de aceasta deținutului Z. I., în Penitenciarul Botoșani
DECIZIE nr. 25 din 8 octombrie 2015 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava - Secţia penală şi pentru cauze cu minori prin Încheierea de şedinţă din 8 iulie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 2.747/40/2014 (având ca obiect apelurile declarate de inculpaţii Z.A.B., A.C.V. şi P.G.C. împotriva Sentinţei penale nr. 8 din 13 ianuarie 2015, pronunţată de Tribunalul Botoşani), prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la chestiunea de drept: "dacă subiectul activ al infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, republicată, poate fi numai operatorul prevăzut în art. 2 lit. b) care are obligaţia de a solicita de la Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor autorizaţia definită în art. 2 lit. h) în vederea desfăşurării de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266485_a_267814]
-
la Penitenciarul Botoșani în Sectorul "pachete - vizite" al acestei unități de detenție și a predat inculpatului Z. I. coletul sus-menționat. În urma controlului efectuat asupra coletului a fost descoperită o cantitate de substanță vegetală mărunțită, de culoare verde, cu miros floral, disimulată în cusătura unei perechi de pantaloni. Din Raportul de constatare tehnico-științifică nr. 2.107.605 din 22 martie 2013, întocmit de Laboratorul de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Iași, a rezultat că în
DECIZIE nr. 25 din 8 octombrie 2015 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava - Secţia penală şi pentru cauze cu minori prin Încheierea de şedinţă din 8 iulie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 2.747/40/2014 (având ca obiect apelurile declarate de inculpaţii Z.A.B., A.C.V. şi P.G.C. împotriva Sentinţei penale nr. 8 din 13 ianuarie 2015, pronunţată de Tribunalul Botoşani), prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la chestiunea de drept: "dacă subiectul activ al infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, republicată, poate fi numai operatorul prevăzut în art. 2 lit. b) care are obligaţia de a solicita de la Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor autorizaţia definită în art. 2 lit. h) în vederea desfăşurării de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266485_a_267814]
-
a art. 25 a fost introdusă de pct. 25 al articolului unic din LEGEA nr. 246 din 14 decembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 854 din 21 decembrie 2010. g) comunică autorităților competente informații incomplete, în scopul de a disimula anumite situații reale referitoare la activitatea de jocuri de noroc sau de a nu intra sub incidența prevederilor art. 17 alin. (2); ... ------------ Lit. g) a art. 25 a fost introdusă de pct. 25 al articolului unic din LEGEA nr. 246
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 77 din 24 iunie 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267705_a_269034]
-
din 21 decembrie 2010. h) participă, în calitate de participant la un joc de noroc la distanță definit la art. 10 alin. (1) lit. h)-n), prin intermediul unor echipamente și mijloace tehnice sau al oricăror mijloace asimilate, în scopul de a-și disimula identitatea ori identitatea beneficiarului real al operațiunilor financiare aferente; ... ---------- Lit. h) a art. 25 a fost modificată de pct. 37 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 92 din 29 decembrie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 957 din
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 77 din 24 iunie 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267705_a_269034]
-
surse luminoase distincte (sau o sursă luminoasă unică ce funcționează în condiții diferite), geamuri total sau parțial comune și aceeași carcasă. 1.5.6. Lampă de iluminat mascată Prin lampă de iluminat mascată se înțelege un far ce poate fi disimulat parțial sau total atunci când nu este utilizat. Acest rezultat poate fi obținut fie printr-un capac mobil, fie prin deplasarea farului, fie printr-o altă metodă convenabilă. Și mai particular, se denumește lampă escamotabilă, o lampă mascată a cărei deplasare
jrc334as1976 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85469_a_86256]
-
deplasată paralel pentru a obține aceeași precizie. În interiorul unghiurilor de vizibilitate geometrică, nu se ține cont de obstacolele existente, dacă acestea au fost deja prezentate la omologarea lămpii. Dacă la montarea lămpii o parte a suprafeței aparente a lămpii este disimulată de orice alte părți componente ale vehiculului, trebuie furnizată dovada că partea din lampă disimulată de obstacole se conformează valorilor fotometrice prescrise pentru omologarea dispozitivului ca unitate optică (vezi figura de mai jos)." Pct. 1.12 se modifică după cum urmează
jrc601as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85739_a_86526]
-
cont de obstacolele existente, dacă acestea au fost deja prezentate la omologarea lămpii. Dacă la montarea lămpii o parte a suprafeței aparente a lămpii este disimulată de orice alte părți componente ale vehiculului, trebuie furnizată dovada că partea din lampă disimulată de obstacole se conformează valorilor fotometrice prescrise pentru omologarea dispozitivului ca unitate optică (vezi figura de mai jos)." Pct. 1.12 se modifică după cum urmează: "1.12 Lampă unică Prin lampă unică se înțelege ansamblul de două sau mai multe
jrc601as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85739_a_86526]
-
să ia o decizie comercială pe care nu ar fi luat-o în alte împrejurări. (2) De asemenea, o practică comercială se consideră omisiune înșelătoare în cazul în care, ținând seama de toate aspectele descrise la alineatul (1), un comerciant disimulează o informație semnificativă prevăzută la alineatul respectiv sau o furnizează într-o manieră neclară, neinteligibilă, ambiguă sau nepotrivită sau dacă nu își declară intenția comercială adevărată în cazul în care aceasta nu reiese deja din context sau în cazul în
32005L0029-ro () [Corola-website/Law/293956_a_295285]
-
nivelul sistemului financiar poate produce rezultate. (2) Soliditatea, integritatea și stabilitatea instituțiilor de credit și financiare și încrederea în sistemul financiar în ansamblu ar putea fi puse grav în pericol de eforturile infractorilor și ale complicilor acestora fie de a disimula originea produselor infracțiunii, fie de a canaliza fonduri legale sau ilegale în scopuri teroriste. Pentru a evita adoptarea de către statele membre a unor măsuri de protejare a sistemelor lor financiare care ar putea fi incompatibile cu funcționarea pieței interne, cu
32005L0060-ro () [Corola-website/Law/293986_a_295315]
-
pe parcursul perioadei menționate anterior în punctele de prelevare desemnate va spori fiabilitatea detectării reducând consecințele variațiilor climatice. - Trebuie să se țină seama de consecințele ploilor abundente și ale geografiei cursului apei pentru a evita efectele de diluare considerabile care pot disimula prezența agentului patogen. - A se preleva eșantioane de apă de suprafață în apropierea plantelor gazdă în cazul în care aceste plante gazdă sunt prezente. 2.1.1. În punctele de prelevare selecționate, eșantioanele de apă se colectează prin umplerea unor
32006L0063-ro () [Corola-website/Law/295071_a_296400]
-
și obiectele active destinate să vină în contact cu produsele alimentare nu ar trebui să elibereze sau să absoarbă substanțe cum ar fi aldehide sau amine pentru a masca alterarea incipientă a produselor alimentare. Astfel de modificări care ar putea disimula semnele alterării i-ar putea induce în eroare pe consumatori și în consecință nu ar trebui să fie permise. În mod asemănător, materialele și obiectele active destinate să vină în contact cu produsele alimentare care produc modificări de culoare produselor
32004R1935-ro () [Corola-website/Law/293196_a_294525]
-
protejare a unor bunuri de patrimoniu național cu valoare artistică, istorică sau arheologică sau de protecție a proprietății industriale și comerciale. Cu toate acestea, interdicțiile sau restricțiile respective nu trebuie să constituie un mijloc de discriminare arbitrară și nici o restricție disimulată în comerțul dintre statele membre. ARTICOLUL III-155 (1) Statele membre adaptează monopolurile naționale cu caracter comercial, astfel încât să asigure excluderea oricărei discriminări între resortisanții statelor membre cu privire la condițiile de aprovizionare și desfacere. Prezentul articol se aplică oricărui organ prin intermediul căruia
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
de la notificările prevăzute la alineatele (4) și (5), Comisia adoptă o decizie europeană de aprobare sau de respingere a respectivelor dispoziții de drept intern, după ce a verificat dacă acestea constituie sau nu un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție disimulată în comerțul dintre statele membre și dacă acestea constituie sau nu un obstacol în funcționarea pieței interne. În lipsa unei decizii a Comisiei adoptate în acest termen, dispozițiile de drept intern prevăzute la alineatele (4) și (5) se consideră aprobate. În
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
inculpatului P. M. faptul că, în perioada noiembrie 2013-ianuarie 2014, acționând în baza unei unice rezoluții infracționale, prin utilizarea drept paravan a inculpatei S.C. K. - S.R.L. Constanța, înființată de către membrii familiei sale și având sediul social declarat la domiciliul său, a disimulat caracterul fraudulos al primirii sumei totale de 193.477 lei (echivalentul a circa 43.000 euro), încasată cu titlu de mită, prin contul bancar al persoanei juridice coinculpate, de la S.C. P.S.A.T. Ltd. Co. - S.R.L. Constanța, S.C. A.C.T.I.
DECIZIE nr. 2 din 25 ianuarie 2017 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "dacă în interpretarea şi aplicarea formei agravate prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie (forma în vigoare anterior anului 2014) este suficient ca făptuitorul să aibă ca atribuţii de serviciu constatarea ori sancţionarea contravenţiilor indiferent dacă infracţiunea de luare de mită nu are legătură cu atribuţiile de serviciu privind constatarea sau sancţionarea contravenţiilor sau reţinerea formei agravate este condiţionată de săvârşirea infracţiunii de luare de mită în legătură cu atribuţiile de serviciu privind constatarea sau sancţionarea contravenţiilor". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280161_a_281490]
-
activitățile enumerate mai jos, comise cu intenție: - convertirea sau transferul de bunuri despre care cel care le efectuează știe că provin dintr-o activitate cu caracter infracțional sau dintr-o participare la o astfel de activitate, în scopul de a disimula sau de a masca originea ilicită a numitelor bunuri sau de a ajuta orice persoană implicată în această activitate să scape de consecințele juridice ale actelor sale, - disimularea sau mascarea naturii, sursei, amplasării, dispoziției, mișcării sau a proprietății reale a
jrc1745as1991 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86893_a_87680]
-
stabilite pentru vehiculele introduse în circulație în transportul internațional. 3. Prevederile menționate la alin. (1) se aplică agenților de transport nerezidenți în aceleași condiții pe care statul membru le impune cetățenilor săi, astfel încât să se prevină orice discriminare manifestă ori disimulată pe motive de cetățenie sau loc de stabilire. 4. În cazul în care se stabilește că, dată fiind experiența acumulată, lista domeniilor reglementate de legile, regulamentele și normele administrative ale statului membru gazdă menționate la alin. (1) trebuie adaptate, Consiliul
jrc2332as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87485_a_88272]
-
piesele pe care le comandă în cadrul vehiculului sunt proiectate astfel încât să fie imposibil de a fi deschis, scos din funcțiune sau distrus rapid și fără a atrage atenția, de exemplu utilizând unelte, echipamente sau instrumente obișnuite, ieftine, care pot fi disimulate ușor. 3.5. Dispozitivul de protecție trebuie să formeze o parte a echipamentului original al vehiculului (adică trebuie să fie montat de către producător înainte de vânzarea cu amănuntul). Sistemul de blocare trebuie să fie fixat ferm pe dispozitivul de protecție. (Dacă
jrc2179as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87331_a_88118]
-
cu valoare artistică, istorică sau arheologică sau de protejare a proprietății intelectuale, industriale și comerciale, nici reglementărilor referitoare la aur și argint. Cu toate acestea, interdicțiile sau restricțiile respective nu trebuie să constituie nici un mijloc de discriminare arbitrar, nici o restricție disimulată în comerțul dintre părți. Articolul 11 [APC Tadjikistan: articolul 15] Comerțul cu produse textile de la capitolele 50-63 din Nomenclatura Combinată este reglementat printr-un acord bilateral separat. După expirarea acordului respectiv, produsele textile se integrează în prezentul acord. Articolul 12
22004A1116_01-ro () [Corola-website/Law/292010_a_293339]
-
de spălare a banilor, ceea ce evident este absurd. Acțiunile de spălare a banilor sunt acțiuni posterioare comiterii infracțiunii din care provin bunurile (infracțiune predicat, infracțiune premisă), or dacă dobândirea, deținerea sau folosirea de bunuri se săvârșește fără a ascunde sau disimula ori transforma bunurile provenite din infracțiune, nu există intenția de a le da acestora aparența de dobândire legală, caracteristică infracțiunilor de spălare a banilor. d) În legătură cu caracterul autonom al infracțiunii s-a susținut că infracțiunea de spălare a banilor este
DECIZIE nr. 16 din 8 iunie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la cuprinsul acţiunilor enumerate în art. 29 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Legea nr. 656/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274568_a_275897]
-
legislative și alte măsuri care se dovedesc necesare pentru a conferi caracterul de infracțiune, conform dreptului său intern, atunci când sunt comise cu intenție, următoarelor fapte: a) transformarea sau transferul bunurilor, cunoscând că aceste bunuri constituie produse, în scopul de a disimula sau a ascunde originea ilicită a acestor bunuri ori de a ajuta orice persoană implicată în comiterea unei infracțiuni predicat să se sustragă de la consecințele juridice ale faptelor sale; b) disimularea sau ascunderea naturii, originii, amplasării, dispunerii, circulației ori a
DECIZIE nr. 16 din 8 iunie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la cuprinsul acţiunilor enumerate în art. 29 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Legea nr. 656/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274568_a_275897]