1,347 matches
-
politice și, în mod specific, în explorarea aspectelor de securitate.13 În aceeași linie, lucrarea se încheie cu unele concluzii care susțin că paradigma securității umane, interpretată prin lentila constructivistă, scoate în evidență faptul că o parte însemnată a cauzelor insecurității umane are legătură cu construcția identităților. Privilegierea identității naționale în organizarea politică mondială, concomitent cu defavorizarea identității umane, reprezintă o cauză constitutivă a insecurității umane, iar o strategie eficace de promovare a securității umane ar trebui să vizeze inversarea ierarhiei
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
securității umane, interpretată prin lentila constructivistă, scoate în evidență faptul că o parte însemnată a cauzelor insecurității umane are legătură cu construcția identităților. Privilegierea identității naționale în organizarea politică mondială, concomitent cu defavorizarea identității umane, reprezintă o cauză constitutivă a insecurității umane, iar o strategie eficace de promovare a securității umane ar trebui să vizeze inversarea ierarhiei identitare, și anume plasarea identității umane pe cel mai înalt loc. Având în vedere că Uniunea Europeană își propune construirea unei culturi strategice pornind de la
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
într-un sistem de auto ajutorare în care politica de putere este perpetuată și statele sunt în nesiguranță, pledând în favoarea ideii că este vorba despre structura sistemului internațional care limitează potențialul de cooperare dintre state și care generează condiții de insecuritate, fenomene precum cursa înarmării sau războaie. Waltz presupune că sistemul internațional este "dominant sistemic", comportamentul statelor fiind dictat de această structură. El afirmă că statele pot fi comparate cu firmele ce operează într-o situație de competiție perfectă. În mediul
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
a spus că sunt o națiune. Pentru ca identitatea națională să existe indivizii trebuie să fi parcurs un proces psihologic de identificare cu națiunea.320 Identitatea colectivă este în primul rând o chestiune de percepție, la fel cum și securitatea și insecuritatea încep cu percepțiile noastre privind vulnerabilitățile și amenințările.321 Prin identificarea emoțională și prin socializare, identitatea individuală ideile cu privire la noi înșine sunt derivate în contextul social. Identitatea individuală și identitatea colectivă sunt co-constituite, se întăresc reciproc, având tendința de a
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
de securitate critice argumentează că indivizii reprezintă obiectul de referință ultim al securității, statele fiind furnizori de securitate neconvingători și prea diverși pentru a oferi o teorie comprehensivă a securității. Pentru Wyn Jones actuala ordine mondială reprezintă o cauză a insecurității și mai puțin o condiție a securității.454 Una dintre preocupările cheie ale teoriei critice este investigarea sursei autorității, împărtășindu-se credința că liderii politici își pot folosi puterea pentru a manipula regulile instituțiilor și ale sistemului, putând subjuga individul
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
puterea pentru a manipula regulile instituțiilor și ale sistemului, putând subjuga individul. Gîndirea speculativă este importantă în acest sens pentru că poate revela tensiunea imanentă dintre stat (societate) și individ.455 Abordarea critică este una pesimistă cu privire la securitatea globală: statele creează insecuritate, iar structura economică neoliberală exacerbează această condiție. Transformarea securității individuale/globale este gândită în termeni de emancipare, care funcționează ca scop al securității individuale, dar și ca motor analitic și politic al eliberării oamenilor de constrângerile structurale. Soluția emancipării la
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
conceptul prea vast pentru a avea valabilitate ca instrument de analiză sau de acțiune politică. Spre exemplu, Roland Paris susține că acest concept poate cuprinde totul, de la abuz la genocid, că este indescifrabil, de nepătruns, că numărul ipotezelor cauzale pentru insecuritatea umană este atât de mare încât nu poate fi formulat un cadru de cercetare și de acțiune politică. Paris neagă întregul concept considerând că este imposibil de înțeles sau de interpretat, întrucât elementele securității umane pot include orice, de la catastrofe
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
părere că este posibil să fie dezvoltat un cadru analitic și politic bazat atât pe abordarea minimalistă, cât și pe cea maximalistă, care să demonstreze faptul că există importante conexiuni între aceste două abordări.483 Acest cadru se axează pe insecuritatea umană generată de violența politică și pe cauzele acestei stări. În limbajul științelor sociale, insecuritatea umană ca violență politică (școala minimalistă) reprezintă variabila dependentă. Printre multele cauze care determină violența politică sunt incluse și problemele subdezvoltării (caracteristice abordării maximaliste), iar
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
abordarea minimalistă, cât și pe cea maximalistă, care să demonstreze faptul că există importante conexiuni între aceste două abordări.483 Acest cadru se axează pe insecuritatea umană generată de violența politică și pe cauzele acestei stări. În limbajul științelor sociale, insecuritatea umană ca violență politică (școala minimalistă) reprezintă variabila dependentă. Printre multele cauze care determină violența politică sunt incluse și problemele subdezvoltării (caracteristice abordării maximaliste), iar acestea sunt variabile independente. Sunt mai multe avantaje analitice ale acestei formulări. În primul rând
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
cadru conceptual poate pune la încercare argumentul dominant al securității stato centrice. 3.3. Estimarea riscurilor de securitate umană Absența unei esențe inerente conceptului securității umane (dincolo de semantică) a fost indirect demonstrată de către acei cercetători care au încercat să măsoare insecuritatea umană. În timp ce majoritatea metodologiilor sunt inovative și sofisticate, elementul comun izbitor este eșecul de a admite natura subiectivă a categorizării și implicațiile politice ale cercetării lor. Problema implicațiilor politice nu este privită critic întrucât reifică înțelegerea hegemonică actuală a securității
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
economice pe termen lung sunt semnificative.488 Deși unele amenințări au costuri umane foarte mari, precum detonarea unei bombe nucleare de către grupările teroriste într-o metropolă, probabilitatea acestora de a se întâmpla poate fi redusă, cel puțin în comparație cu situațiile de insecuritate umană în care unii oameni trăiesc zi de zi. Se mai poate întâmpla ca probabilitatea să nu fie constantă. Resursele și atenția politică trebuie să fie realocate în funcție de urgențe. În raportul cu privire la riscurile globale, prezentat la Forumul Economic Mondial de la
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
pe care le văd ca incontrolabile. De asemenea, oamenii au tendința de minimiza riscurile viitoare, chiar dacă probabilitatea de a se întâmpla este mare, față de riscurile iminente care pot fi relativ scăzute.494 Prezentăm mai jos o serie de indicatori ai insecurității umane, oferiți de ONU în 2002495, din care reiese și faptul că principalele sursele de amenințare sunt structurale: * în fiecare zi mor peste 30000 de copii de boli care pot fi prevenite, un total de peste 11 milioane/an; * 5% dintre
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
870501 2003 47.351502 530.000503 1.000.000504 1.788.500505 2004 41.586506 454.000507 1.000.000508 1.820.007509 2005 31.013510 345.000511 1.000.000512 14.018.871513 3.3.2. Cauze structurale ale insecurității umane David Roberts este de părere că securitatea umană, ca și concept de securitate, a fost întotdeauna separat de problema cauzalității. În abordarea minimalistă a fost restrâns unui înțeles asociat violenței politice sau a fost propus ca un cadru de
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
un cadru de lucru în problema migrației și refugiaților în Europa. În abordarea maximalistă se face referire la un "nucleu vital" rău definit. În nicio situație cauzele nu au fost puse în relație cu puterea din sistemul internațional iar condițiile insecurității umane au fost în mod deschis decuplate de cauzele principale.' 514 Marlies Glasius și Mary Kaldor, spre exemplu, atrag atenția asupra faptului că, în timp ce concepțiile tradiționale privind amenințările la adresa securității erau legate de alte state, noile amenințări pot apărea de
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
spre exemplu, atrag atenția asupra faptului că, în timp ce concepțiile tradiționale privind amenințările la adresa securității erau legate de alte state, noile amenințări pot apărea de oriunde, dar insistă asupra nivelului individual ca sursă a amenințărilor, deși admit că nu toate sursele insecurității umane provin de la alți indivizi, unele, precum sărăcia sau HIV/SIDA având cauze structurale, altele derivând din politicile statale. Însă, apreciază autorii, este important ca nivelul individual să fie luat în considerare întrucât Curtea Penală Internațională are mai multă eficacitate
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
anumitor persoane. Identificarea generică a statelor ca fiind responsabile de violarea drepturilor omului nu a dat rezultate în sensul stimulării respectării acestora.515 Chiar dacă individul nu poate fi exclus ca generator de amenințări, suntem de părere că sursele structurale ale insecurității umane sunt cauze mai profunde ale comportamentului antisocial al anumitor indivizi sau grupări. Atunci când recomanda un program de cercetare lărgit în problema securității umane, Bajpai 516 sugera că este necesară depășirea orientării către agenții umani identificabili ca surse ale amenințărilor
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
idei care sunt periculoase pentru sănătatea colectivă.518 Acest lucru sugerează că structurile sociale au capacitatea de a submina securitatea umană. Caroline Thomas identifică și analizează, spre exemplu, ideile despre dezvoltare care au ca și consecință crearea de situații de insecuritate umană, apreciind că ideile neoliberale sunt responsabile de generarea unor astfel de condiții.519 Andre Gunder Frank este de aceeași părere. Scriind despre teoria dependenței, acesta contrazice paradigma modernizării susținând că maladia este capitalismul însuși, nu tratamentul.520 Johann Galtung
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
Andre Gunder Frank este de aceeași părere. Scriind despre teoria dependenței, acesta contrazice paradigma modernizării susținând că maladia este capitalismul însuși, nu tratamentul.520 Johann Galtung a fost printre primii autori care au teoretizat problema cauzelor structurale ale situațiilor de insecuritate umană. Vorbind despre violența structurală acest autor a încercat să îndrepte atenția oamenilor de la actele violente directe, intenționate, precum războaiele, spre o analiză structurală, spre cazurile în care violența nu este intenționată fiind o consecință a sistemului social. Galtung a
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
o relație economică bazată pe nevoia inerentă de extindere, ci este inclusiv o relație structurală de dominare, definită în termeni politici, economici, militari, culturali și de comunicare.522 Scrierile lui Johann Galtung pot avea implicații în extinderea studiului privind sursele insecurității umane, astfel că moartea celor care nu au acces la apă potabilă poate avea o cauză mai profundă, și anume organizarea socială internațională. Convingerea lui Galtung este că dacă oamenii mor de foame atâta tip cât acest lucru este din
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
umane.526 Picciotto și Weaving atrag atenția asupra faptului că este împărtășită percepția că structurile și instituțiile sociale sunt menite să-i protejeze pe oameni, nesesizându-se că, nu de puține ori, aceste instituții, concepute de oameni, sunt indirect cauza insecurității umane. Astfel, în loc ca instituțiile, procesele și structurile să fie văzute ca parte a soluției, acestea pot fi parte a problemei.527 Exemplele uzuale ale acestei dihotomii sunt Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială, însă acestea sunt departe de a
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
prevalează la un moment dat sau sunt sanctificate de credințele religioase.531 În pofida legitimării prin norme, suporterii lui Galtung consideră că un sistem de alocare determinat de principiile capitaliste, prin neintervenția statului și politicile de privatizare reprezintă cauzele principale ale insecurității umane. În acest sens dezbaterea privește problematica percepției cauzelor insecurității umane. Faptul că majoritatea oamenilor consideră că structurile și instituțiile sociale sunt cele care le asigură protecție face ca aceștia să nu fie conștienți că sunt, de fapt, violentați. Unii
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
religioase.531 În pofida legitimării prin norme, suporterii lui Galtung consideră că un sistem de alocare determinat de principiile capitaliste, prin neintervenția statului și politicile de privatizare reprezintă cauzele principale ale insecurității umane. În acest sens dezbaterea privește problematica percepției cauzelor insecurității umane. Faptul că majoritatea oamenilor consideră că structurile și instituțiile sociale sunt cele care le asigură protecție face ca aceștia să nu fie conștienți că sunt, de fapt, violentați. Unii autori arată că o persoană poate fi abuzată fără a
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
modului de alocare a resurselor în zonele respective. Farmer 534 definește succint violența structurală ca 'mașinăria socială a opresiunii' Numărul în creștere al cercetătorilor preocupați de determinismul structural al securității umane îl include și pe Fen Osler Hampson, care percepe insecuritatea umană ca fiind determinată de structurile politice și sociale.535 La fel și Newman 536 apreciază că explorarea relației dintre agentul uman și structuri ca soluție pentru securitatea umană este pasul următor care trebuie făcut în discursul securității umane.537
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
nu li se acordă suficientă atenție. Promovarea ideologiei economice neoliberale care se centrează pe principii de împrumut și ajutor, care au guvernat politicile Fondului Monetar Internațional și a Băncii Mondiale în anii 1980 și 1990 sunt cauzele multor situații de insecuritate umană. Ideile privind comerțul liber, nereglementarea, reducerea cheltuielilor publice și libertatea de alegere a consumatorilor individuali pot fi considerate surse ale insecurității umane. Instituțiile și regimurile internaționale precum G8 și diverse Instituții Financiare Internaționale au internalizat aceste norme neoliberale. Din
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]
-
politicile Fondului Monetar Internațional și a Băncii Mondiale în anii 1980 și 1990 sunt cauzele multor situații de insecuritate umană. Ideile privind comerțul liber, nereglementarea, reducerea cheltuielilor publice și libertatea de alegere a consumatorilor individuali pot fi considerate surse ale insecurității umane. Instituțiile și regimurile internaționale precum G8 și diverse Instituții Financiare Internaționale au internalizat aceste norme neoliberale. Din perspectivă umanitară globală consecințele acestor politici au fost de redistribuire a bogăției de la cei subdezvoltați către lumea dezvoltată și, în al doilea
Constructivism și securitate umană by IOANA LEUCEA () [Corola-publishinghouse/Science/958_a_2466]