3,395 matches
-
validării. Art. 460. Contestațiile de orice natură ce se vor face fie de cel de al treilea poprit, fie de datornicii popriți, precum și de creditorii ce urmăresc, sau între ei sau între ei și datornici, se vor judeca de instanța investita cu cererea de poprire, potrivit regulilor ordinare: a) judecătorii vor putea ordona, după împrejurări, că valorile poprite să se depună la Casa de Consemnațiuni; ... b) hotărârea dată asupra validării este supusă apelului în termen de 15 zile de la comunicarea ei
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
5) Împotriva executării ordonanțelor președințiale se poate face contestație." ... Capitolul 2 Refacerea înscrisurilor și hotărîrilor dispărute Articolul 583 (1) Dosarele sau înscrisurile privitoare la o pricina în curs de judecată, dispărute în orice chip, se pot reface de însăși instanță investita cu judecarea pricinii. ... (2) Spre acest sfârșit, instanța va soroci termen, chiar din oficiu, citind părțile, martorii și experții; va cere copii de pe înscrisurile ce i-au fost trimise de autorități și de care părțile s-au folosit sau de pe
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
și se va judeca împreună cu cererea reclamantului. ... Articolul 609 În cazul când motivele divorțului s-au ivit după începerea dezbaterilor la prima instanță și în timp ce judecată primei cereri se află în apel, cererea paratului va fi făcută direct la instanța investita cu judecarea apelului. Articolul 610 Neintroducerea cererii în termenele arătate în articolele de mai sus arage decăderea pentru soțul parat din dreptul de a cere divorțul, afară de cazul când cererea reclamantului a fost respinsă și motivele despărțeniei s-au ivit
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
pentru soțul parat din dreptul de a cere divorțul, afară de cazul când cererea reclamantului a fost respinsă și motivele despărțeniei s-au ivit în urmă. Articolul 611 Cererea de pensie de întreținere potrivit Codului familiei se va face la judecătoria investita cu cererea de divorț, chiar dacă între timp s-au ivit schimbări cu privire la domiciliul părților. Articolul 612 (1) Cererea de divorț va cuprinde, pe lângă cele prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, numele copiilor minori născuți din căsătorie sau
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
noi de procedură se aplică, din momentul intrării ei în vigoare, si proceselor în curs de judecată începute sub legea veche, precum și executărilor silite începute sub acea lege. ... (2) Procesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal investite vor continua să fie judecate de acele instanțe. În caz de cașare cu trimitere spre rejudecare, dispozițiile legii noi privitoare la competența sunt pe deplin aplicabile. ... (3) În cazul în care instanța este desființată, dosarele se vor trimite din oficiu
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
presupune remiterea datoriei sau plata, până la proba contrarie. --------- Dispozițiile art. 1138 se referă, prin termenii "titlu original" la înscrisul sub semnătură privată, iar prin termenii "copia legalizata a titlului" la înscrisul autentic sau la copia legalizata a unei hotărâri judecătorești investita cu formulă executorie. Articolul 1139 Remiterea lucrului dat că siguranța nu este de ajuns ca să se facă a se presupune remiterea datoriei. Articolul 1140 Remiterea titlului original sau a copiei legalizate a titlului făcută unuia din debitori are aceleași efect
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
vor depăși ceea ce este necesar în vederea remedierii situației balanței de plăți. România sau Comunitatea, după caz, vor informa cealaltă parte despre această. 3. Orice măsuri restrictive nu se vor aplica transferurilor legate de investiții și în special de repatrierea sumelor investite sau reinvestite sau de orice alt fel de venituri care rezultă din acestea. Articolul 66 În privința întreprinderilor publice și a întreprinderilor cărora le-au fost acordate drepturi speciale sau exclusive, Consiliul de Asociere va asigura că, incepand cu cel de-
ACORD EUROPEAN din 1 februarie 1993 instituind o asociere între România, pe de o parte, Comunitatile Europene şi statele membre ale acestora, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139209_a_140538]
-
Dreptul de proprietate și tranzacțiile cu titluri de stat sunt evidențiate prin înregistrările efectuate în conformitate cu reglementările în vigoare privind tranzac��iile cu titluri de stat." 7. Articolul 7 va avea următorul cuprins: "Art. 7. - (1) Operațiunile de repatriere a capitalului investit și a veniturilor realizate în urmă investiției de portofoliu obținute prin cumpărarea de titluri de stat se pot efectua începând cu data decontării tranzacției. (2) Tranzacțiile valutare cu privire la investițiile străine în titluri de stat se vor supune reglementărilor privind efectuarea
LEGE nr. 792 din 29 decembrie 2001 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 66/1997 privind regimul investiţiilor străine în România, realizate prin cumpărarea de titluri de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139325_a_140654]
-
votat de Adunarea Deputaților în ședința dela 20 Iunie anul 1930 și s-a adoptat cu unanimitate de una sută opt voturi. Vice-președinte, V. TONCESCU (L. S. A. D.) Secretar, Ilie Rădulescu Promulgam această lege și ordonam că ea să fie investita cu sigiliul Statului și publicată în Monitorul Oficial. Președintele Consiliului de Miniștri și ministrul afacerilor străine G. G. Mironescu Ministrul justiției Dr. Voicu Nitescu CONVENȚIE 07/12/1929 PROTOCOL 07/12/1929
LEGE nr. 1.216 din 4 aprilie 1931 privind ratificarea Conventiunii privitoare la înlesnirea traficului de frontieră local Româno-Polon, semnată în Varsovia la 7 Decemvrie 1929. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136715_a_138044]
-
7 Subrogarea 1. Dacă una dintre părțile contractante sau instituția desemnată de această efectuează plăti către unul dintre proprii săi investitori, în virtutea unei garanții împotriva riscurilor necomerciale pe care a acordat-o în legătură cu o investiție sau o parte a acesteia, investita pe teritoriul celeilalte părți contractante, ultima parte contractanta va recunoaște: a) transferul, fie ca efect al legii sau ca urmare a unui act juridic al oricărui drept, pretenție și obligație de la acest investitor către prima parte contractanta sau instituția desemnată
ACORD din 30 aprilie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Thailandei pentru promovarea şi protejarea investiţiilor *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137304_a_138633]
-
autor, mărci și nume comerciale, brevete, procedee tehnice, know-how, goodwill, precum și alte drepturi similare; ... e) concesiuni conferite prin lege sau în baza unui contract, inclusiv concesiunile legate de prospectare, explorare, extracție și exploatare. ... Orice modificare a formei în care șunt investite activele nu va afecta caracterul lor de investiție. 2. Termenul investitor desemnează orice persoană fizică sau juridică a unei părți contractante care a efectuat, efectuează sau se obligă să efectueze investiții pe teritoriul celeilalte părți contractante, în conformitate cu legislația acesteia din
ACORD din 14 august 1992 privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137302_a_138631]
-
anunțat hotărârea de expropriere sau în care a fost dată publicității. În cazul în care valoarea justă de piață nu poate fi stabilită cu ușurință, cuantumul despăgubirii va fi hotărît pe principii echitabile, obiective, ținîndu-se seama, printre altele, de capitalul investit, veniturile curente, valoarea de înlocuire și orice alți factori pertinenți. 4. În cazul în care nu se poate ajunge la o înțelegere între un investitor și o parte contractanta, suma va fi calculată urmînd procedura reglementării diferendelor în baza art.
ACORD din 14 august 1992 privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor între Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137302_a_138631]
-
sau la data cand exproprierea iminentă a devenit cunoscută public. Când acea valoare nu poate fi ușor stabilită, despăgubirea va fi determinată în concordanță cu principiile general recunoscute de evaluare și pe baza unor principii echitabile, luând în considerare capitalul investit, amortizarea, capitalul deja repartizat, valoarea de înlocuire, fluctuația ratei de schimb valutar și alți factori relevanți. 3. La cererea unui investitor, cuantumul despăgubirii poate fi revizuit de către un tribunal sau alt organ competent al părții contractante pe teritoriul căreia a
ACORD din 21 iunie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Australiei privind promovarea şi protejarea reciprocă a investitilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137303_a_138632]
-
procedură penală este neconstituțională, deoarece încalcă litera și spiritul art. 125 alin. (1) din Constituție. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate deoarece, pe de o parte, instanța este obligată să soluționeze cauzele în limitele în care a fost investita prin actul de sesizare și nu este îndreptățită să restituie dosarul pe motivul de a se cerceta dacă în cauză nu este angajată și răspunderea altor persoane, iar, pe de altă parte, persoana nemulțumită poate face plângere la organul ierarhic
DECIZIE nr. 256 din 20 septembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 336 şi 337 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139084_a_140413]
-
art. 317 teza a doua din Codul de procedură penală). În același sens, în cazul extinderii procesului penal cu privire la alta persoana, daca procurorul nu cere extinderea procesului penal, instanța este obligată să soluționeze cauza în limitele în care a fost investita prin actul de sesizare și nu poate să dispună extinderea procesului penal din proprie inițiativă". Precizând că acest drept al procurorului în procesul penal corespunde întru totul prevederilor art. 130 alin. (1) din Constituție, Curtea mai constată că dispozițiile legale
DECIZIE nr. 256 din 20 septembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 336 şi 337 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139084_a_140413]
-
de fapt privind apartenența bunului în litigiu la domeniul public de interes național sau la domeniul public de interes local, precum și asupra aplicării în timp a reglementărilor legale incidente în cauză este competența să se pronunțe numai instanță de judecată investita cu soluționarea litigiului, iar nu instanță de contencios constituțional. În conformitate cu dispozițiile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , republicata, în exercitarea controlului Curtea Constituțională se pronunță numai asupra problemelor de drept, fără a se putea pronunța asupra modului
DECIZIE nr. 244 din 10 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 83/1999 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România, cu referire la poziţia nr. 24 din anexa parte integrantă a ordonanţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139108_a_140437]
-
drepturi de autor, brevete, design industrial sau modele, mărci comerciale și de serviciu, nume comerciale, precum și know-how și goodwill; ... e) concesiuni acordate prin lege, inclusiv concesiunile privind prospectarea sau exploatarea resurselor naturale. ... Orice modificare a formei în care activele șunt investite sau reinvestite nu va afecta caracterul lor de investiție. 2. Termenul investitori desemnează: În ceea ce privește România: a) persoanele fizice care, în conformitate cu legislația României, șunt considerate cetățenii săi; ... b) persoanele juridice, inclusiv societățile, corporațiile, asociațiile de afaceri și alte organizații, care au
ACORD din 12 iulie 1994 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Populare Chineze privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139215_a_140544]
-
sunt identice totuși cu cazurile de cașare din materia recursului. De altfel, din moment ce prin art. 367-368 din Codul de procedură civilă, referitoare la executarea hotărârii arbitrale, se prevede că hotărârea arbitrala este obligatorie și că, la cererea părții, poate fi investita cu formulă executorie și executată silit, întocmai ca și o hotărâre judecătorească, iar prin art. 370-370^3 din același cod se mai prevede că, în condițiile aplicării dispozițiilor Legii nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, pot
DECIZIE nr. 5 din 25 iunie 2001 privind recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiţie, cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 364 şi următoarele din Codul de procedură civilă, referitoare la desfiinţarea hotărârii arbitrale pe calea acţiunii în anulare.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137506_a_138835]
-
protestul pentru lipsa de acceptare sau pentru lipsa de plată poate fi înlocuit, daca posesorul consimte la acestă, printr'o declarare datata și semnată de persoana care refuză de a accepta sau de a plăti. Această declarare trebuie să fie investita cu data certă în termenul prescris pentru facerea protestului, sau cel mai tarziu în cele douăzeci și patru ore cari vor urma după expirarea acestui termen. Această declarare poate fi făcută sau pe cambia sau prin act separat. Declararea prin act separat
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
lege și prin contract, inclusiv acelea de cercetare și exploatare. ... Modificarea formei sub care a fost învestit capitalul nu va prejudicia calitatea sa de investiție; 2. prin beneficii se înțeleg: dividendele, beneficiile și veniturile de orice natură, produse de capitalul investit; 3. prin investitori se înțelege: a) în ce priveste Republică Socialistă România; unități economice române avînd personalitate juridică și care, potrivit legii, au atribuții de comerț exterior și de cooperare economică cu străinătatea; ... b) în ce priveste Republică Italiană: rezidenți
ACORD din 14 ianuarie 1977 între guvernul Republicii Socialiste România şi guvernul Republicii Italiene privind promovarea şi garantarea reciprocă a investiţiilor de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133322_a_134651]
-
b) redevențele decurgînd din drepturile necorporale desemnate la art. 2; ... c) vărsămintele efectuate pentru rambursarea împrumuturilor primite pentru realizarea investițiilor și pentru plata dobînzilor aferente; ... d) produsul cesionarii sau lichidării totale sau parțiale a investițiilor, incluzînd plusvalorile sau majorările capitalului investit; ... e) despăgubirile decurgînd din măsurile prevăzute la art. 6. ... Transferul sumelor menționate mai sus se efectuează conform procedurilor corespunzătoare, aplicate echitabil, de bună-credință și pe o bază nediscriminatorie, după plata impozitelor și taxelor de orice natură, datorate de investitor în
CONVENŢIE din 16 decembrie 1976 între guvernul Republicii Socialiste România ai guvernul Republicii Franceze privind încurajarea, protejarea şi garantarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133330_a_134659]
-
Codul de procedură penală, referitoare la rolul procurorului în desfășurarea cercetării judecătorești și a dezbaterilor. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, deoarece, pe de o parte, instanța este obligată să soluționeze cauzele în limitele în care a fost investita prin actul de sesizare și nu este îndreptățită să restituie dosarul pe motivul de a se cerceta dacă în cauză nu este angajată și răspunderea altor persoane, iar pe de altă parte, persoana nemulțumită poate face plângere la organul ierarhic
DECIZIE nr. 18 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 317 şi 337 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133520_a_134849]
-
cu eludarea garanțiilor procesuale. Acest argument justifica competența atribuită procurorului de a decide asupra extinderii procesului penal cu privire la alte persoane. Fără cererea expresă de extindere formulată de procuror, "instanță este obligată să soluționeze cauzele în limitele în care a fost investita prin actul de sesizare și nu este îndreptățită să restituie dosarul pe motivul de a se cerceta dacă în cauză nu este angajată și răspunderea altor persoane". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au transmis punctele lor de vedere
DECIZIE nr. 18 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 317 şi 337 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133520_a_134849]
-
art. 317 teza a doua din Codul de procedură penală). În același sens, în cazul extinderii procesului penal cu privire la alte persoane, daca procurorul nu cere extinderea procesului penal, instanța este obligată să soluționeze cauza în limitele în care a fost investita prin actul de sesizare și nu poate să dispună extinderea procesului penal din proprie inițiativă. Acest drept al procurorului în procesul penal corespunde întru totul prevederilor art. 130 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora " În activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă
DECIZIE nr. 18 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 317 şi 337 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133520_a_134849]
-
2 și ale art. 258 din Codul penal, de asemenea criticate ca fiind neconstituționale, prevăd: - Art. 147: "Prin lt; lt;funcționar public gt; gt; se înțelege orice persoană care exercită permanent sau temporar, cu orice titlu, indiferent cum a fost investita, o însărcinare de orice natură, retribuita sau nu, în serviciul unei unități dintre cele la care se referă art. 145. Prin lt; lt;funcționar gt; gt; se înțelege persoană menționată în alin. 1, precum și orice salariat care exercită o însărcinare
DECIZIE nr. 138 din 8 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 6 alin. 1, ale art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 147 alin. 2 şi ale art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134684_a_136013]