6,420 matches
-
lui 1948, se vede nevoit să-și Întrerupă studiile superioare ca să nu fie arestat. În 1949, este judecat În contumacie și condamant la 5 ani de Închisoare pentru „uneltire la ordinea socială”. Este arestat la 16 februarie 1952 și, până la liberare, În 26 Decembrie 1955, trece prin următoarele temnițe: Constanța, Peninsula Valea Neagră, Aiud, mina Cavnic, Gherla, Jilava și Iași. Din 1957 până În 1986, anul pensionării, lucrează ca tehnician În construcții pe diferite șantiere. A participat activ la manifestația maraton din
Zborul unui Înger Înapoi, la cer by Mihai Stere Derdena () [Corola-publishinghouse/Imaginative/865_a_1495]
-
cu badea Vasile. Badea Vasile primul este din comuna Bogdănița - Vaslui. Badea Vasile al doilea este dintr-o comună ceva mai Îndepărtată, nu mai rețin, precis, de unde anume. Se știu de pe timpul când au făcut, ambii, armata, În Bârlad. De la liberare s-au Întâlnit rar. Cu totul Întâmplător. Ca acum, de pildă, când, Badea Vasile primul a venit În stație mai de dinainte. Sta pe o băncușoară. Cu totul cufundat În gânduri. A sosit și celălalt bade Vasile. Da’ce faci
Vieți răscolite by Constantin Slavic () [Corola-publishinghouse/Imaginative/91621_a_92849]
-
însă să se bazeze pe studii prealabile profunde, pe analize de profil, la care să fie antrenate în mod activ formele asociative, neguvernamentale, reprezentative ale colectivităților locale, locuitorii comunelor, orașelor și municipiilor, în mod direct. Unele considerațiuni teoretice privind instituția liberării condiționate Conf. univ. dr. IOAN MOLNAR* Sommaire En développant son sujet "Quelques considérations théoriques sur l'institution de la mise en liberté conditionnelle", l'auteur s'etait concentré, tour à tour, sur les questions suivantes: la notion de la mise en liberté
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
en considération du point de vu du condamné, ainsi que de celles des autorités compétentes pour solutionner les sollicitations. Les périodes de la détention et de l'arrêt preventif sont inclues dans la fraction de la peine exécutée. 1. Noțiune și caracterizare. Liberarea condiționată este definită în doctrină 1, ca fiind un mijloc de individualizare administrativă a executării pedepselor privative de libertate (Dongoroz, Pradel, Desportes, Le Gunehec) și, totodată, un mod de executare a unei părți din aceste pedepse. Dispozițiile legale în temeiul
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
și art.18 alin.2, din Legea nr.275/2006), cu consacrarea posibilității pentru cei condamnați de a trece, în condițiile legii, dintr-un regim de executare mai sever în altul mai ușor. În sistemul progresiv de executare a pedepselor, liberarea condiționată reprezintă ultima fază a executării (V. Dongoroz). Pentru alți autori, liberarea condiționată este o instituție complementară a executării pedepsei, fiind socotită, într-o anumită măsură, o continuare a executării pedepsei, însă cu executarea în libertate (I. Oancea); o instituție
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
posibilității pentru cei condamnați de a trece, în condițiile legii, dintr-un regim de executare mai sever în altul mai ușor. În sistemul progresiv de executare a pedepselor, liberarea condiționată reprezintă ultima fază a executării (V. Dongoroz). Pentru alți autori, liberarea condiționată este o instituție complementară a executării pedepsei, fiind socotită, într-o anumită măsură, o continuare a executării pedepsei, însă cu executarea în libertate (I. Oancea); o instituție complementară regimului executării pedepsei în penitenciare și, totodată, un mijloc de individualizare
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
libertate (Basarab) sau o măsură de politică penală importantă pentru realizarea scopului pedepsei, concepută ca un stimulent pentru condamnații care dau dovadă de îndreptare, fiind destinată să grăbească procesul de reeducare și de reinserție socială a condamnatului (Bulai). În raport cu legea, liberarea condiționată constă în punerea în libertate a condamnatului care execută pedeapsa în penitenciar, înainte de împlinirea duratei pedepsei, în baza unei hotărâri pronunțate de instanța de judecată. Această liberare anticipată este supusă unor condiții care trebuie îndeplinite pentru acordarea liberării, condiții
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
procesul de reeducare și de reinserție socială a condamnatului (Bulai). În raport cu legea, liberarea condiționată constă în punerea în libertate a condamnatului care execută pedeapsa în penitenciar, înainte de împlinirea duratei pedepsei, în baza unei hotărâri pronunțate de instanța de judecată. Această liberare anticipată este supusă unor condiții care trebuie îndeplinite pentru acordarea liberării, condiții a căror îndeplinire este evaluată de instanța de judecată sesizată printr-o propunere sau cerere. Liberarea condiționată este însă supusă și unor condiții viitoare, condiții care vizează comportamentul
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
legea, liberarea condiționată constă în punerea în libertate a condamnatului care execută pedeapsa în penitenciar, înainte de împlinirea duratei pedepsei, în baza unei hotărâri pronunțate de instanța de judecată. Această liberare anticipată este supusă unor condiții care trebuie îndeplinite pentru acordarea liberării, condiții a căror îndeplinire este evaluată de instanța de judecată sesizată printr-o propunere sau cerere. Liberarea condiționată este însă supusă și unor condiții viitoare, condiții care vizează comportamentul pe care trebuie să-l dovedească cel condamnat în intervalul de
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
duratei pedepsei, în baza unei hotărâri pronunțate de instanța de judecată. Această liberare anticipată este supusă unor condiții care trebuie îndeplinite pentru acordarea liberării, condiții a căror îndeplinire este evaluată de instanța de judecată sesizată printr-o propunere sau cerere. Liberarea condiționată este însă supusă și unor condiții viitoare, condiții care vizează comportamentul pe care trebuie să-l dovedească cel condamnat în intervalul de timp cuprins între momentul punerii în libertate și până la terminarea duratei pedepsei. Liberarea condiționată este considerată într-
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
o propunere sau cerere. Liberarea condiționată este însă supusă și unor condiții viitoare, condiții care vizează comportamentul pe care trebuie să-l dovedească cel condamnat în intervalul de timp cuprins între momentul punerii în libertate și până la terminarea duratei pedepsei. Liberarea condiționată este considerată într-o concepție unanimă ca fiind un mijloc legal cu ajutorul căruia este posibilă individualizarea pedepsei în cursul executării în măsura în care, condițiile prevăzute de lege fiind îndeplinite, se poate prezuma că scopul pedepsei poate fi atins în raport cu anumiți condamnați
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
cu ajutorul căruia este posibilă individualizarea pedepsei în cursul executării în măsura în care, condițiile prevăzute de lege fiind îndeplinite, se poate prezuma că scopul pedepsei poate fi atins în raport cu anumiți condamnați și fără executarea integrală și efectivă a pedepsei. Cu privire la natura juridică a liberării condiționate, respectiv dacă aceasta constituie un mijloc de individualizare judiciară sau administrativă a pedepsei, în literatura de specialitate există opinii diferite. Argumentele care pot fi invocate pentru a susține un punct devedere sau altul privesc cadrul legal în care funcționează
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
respectiv dacă aceasta constituie un mijloc de individualizare judiciară sau administrativă a pedepsei, în literatura de specialitate există opinii diferite. Argumentele care pot fi invocate pentru a susține un punct devedere sau altul privesc cadrul legal în care funcționează instituția liberării condiționate, autoritățile implicate în funcționarea acesteia și competențele ce le sunt conferite, procedura de cerere și de acordare a liberării condiționate ș.a. Indiferent de opinia pentru care am opta, liberarea condiționată apare ca un mijloc de individualizare, de adaptare a
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
Argumentele care pot fi invocate pentru a susține un punct devedere sau altul privesc cadrul legal în care funcționează instituția liberării condiționate, autoritățile implicate în funcționarea acesteia și competențele ce le sunt conferite, procedura de cerere și de acordare a liberării condiționate ș.a. Indiferent de opinia pentru care am opta, liberarea condiționată apare ca un mijloc de individualizare, de adaptare a pedepsei în cursul executării acesteia, deci post judicium (S.Kahane)2. Datorită faptului că pedepsele privative de libertate din a
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
devedere sau altul privesc cadrul legal în care funcționează instituția liberării condiționate, autoritățile implicate în funcționarea acesteia și competențele ce le sunt conferite, procedura de cerere și de acordare a liberării condiționate ș.a. Indiferent de opinia pentru care am opta, liberarea condiționată apare ca un mijloc de individualizare, de adaptare a pedepsei în cursul executării acesteia, deci post judicium (S.Kahane)2. Datorită faptului că pedepsele privative de libertate din a căror executare condamnatul poate fi liberat condiționat se execută în
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
se execută în penitenciare, apare evident că rolul acestora în funcționarea instituției este deosebit de important. Punctul de vedere al administrației penitenciarului (Comisia de individualizare a executării pedepselor) trebuie obligatoriu exprimat și consemnat în scris (proces-verbal), atât în cazul în care liberarea condiționată este propusă, cât și în cazul în care liberarea este cerută direct de către cel condamnat. În ambele situații, aprecierile cuprinse în procesul-verbal întocmit de comisie, sunt, de regulă, decisive pentru fundamentarea soluției pronunțate de instanța de judecată, indiferent dacă
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
funcționarea instituției este deosebit de important. Punctul de vedere al administrației penitenciarului (Comisia de individualizare a executării pedepselor) trebuie obligatoriu exprimat și consemnat în scris (proces-verbal), atât în cazul în care liberarea condiționată este propusă, cât și în cazul în care liberarea este cerută direct de către cel condamnat. În ambele situații, aprecierile cuprinse în procesul-verbal întocmit de comisie, sunt, de regulă, decisive pentru fundamentarea soluției pronunțate de instanța de judecată, indiferent dacă soluția acesteia este de admitere a propunerii (cererii) de liberare
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
liberarea este cerută direct de către cel condamnat. În ambele situații, aprecierile cuprinse în procesul-verbal întocmit de comisie, sunt, de regulă, decisive pentru fundamentarea soluției pronunțate de instanța de judecată, indiferent dacă soluția acesteia este de admitere a propunerii (cererii) de liberare condiționată sau de respingere. Acest lucru este firesc, deoarece membrii comisiei, prin informații directe sau indirecte care privesc persoana acelui condamnat, sunt cei mai în măsură să facă evaluări în cunoștință de cauză cu privire la îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege3 și
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
fi pus în libertate înainte de executarea integrală a pedepsei. Comisia de individualizare a pedepsei, chiar dacă la lucrările acesteia participă și un judecător (judecătorul delegat cu executarea pedepselor), rămâne, prin natura sa, o autoritate administrativă. Din perspectiva celor menționate pe scurt, liberarea condiționată ar putea fi considerată ca un mijloc administrativ de individualizare a pedepselor privative de libertate. În realitate, liberarea condiționată este, așa cum s-a observat, un mijloc judiciar de individualizare a pedepsei în cursul executării acesteia (S.Kahane, I.Retca
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
și un judecător (judecătorul delegat cu executarea pedepselor), rămâne, prin natura sa, o autoritate administrativă. Din perspectiva celor menționate pe scurt, liberarea condiționată ar putea fi considerată ca un mijloc administrativ de individualizare a pedepselor privative de libertate. În realitate, liberarea condiționată este, așa cum s-a observat, un mijloc judiciar de individualizare a pedepsei în cursul executării acesteia (S.Kahane, I.Retca ș.a.). Principalele argumente pe care se întemeiază acest punct de vedere sunt următoarele: în primul rând, este de observat
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
ș.a.). Principalele argumente pe care se întemeiază acest punct de vedere sunt următoarele: în primul rând, este de observat că, atât în raportul cu reglementările în vigoare, cât și în raport cu cele cuprinse în noul Cod penal, decizia de acordare a liberării condiționate, ca și decizia de revocare a acesteia, este de competența exclusivă a instanței de judecată (instanța de executare). Împotriva soluțiilor pronunțate de aceste instanțe condamnatul sau procurorul pot utiliza calea de atac a recursului conform art.450 din Codul
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
competența exclusivă a instanței de judecată (instanța de executare). Împotriva soluțiilor pronunțate de aceste instanțe condamnatul sau procurorul pot utiliza calea de atac a recursului conform art.450 din Codul de procedură penală. Așa fiind, chiar dacă în luarea deciziei cu privire la liberarea condiționată sau după caz, de revocare a acesteia, instanța de judecată este sesizată și primește informații de la autorități administrative, aceasta are dreptul și obligația de a cenzura aceste informații, fie ca urmare a sesizărilor formulate de părțile interesate, fie în virtutea
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
obligația de a cenzura aceste informații, fie ca urmare a sesizărilor formulate de părțile interesate, fie în virtutea rolului său activ. Dintr-o altă perspectivă, trebuie subliniat că soluția instanței, prin care aceasta se pronunță asupra unei propuneri sau cereri de liberare condiționată, este întotdeauna dependentă de soluția anterioară prin care s-a pronunțat pedeapsa din a cărei executare ar urma să se producă liberarea. Orice schimbare, modificare a acestei pedepse, antrenează în condițiile prevăzute de lege și reevaluarea hotărârii ce privește
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
perspectivă, trebuie subliniat că soluția instanței, prin care aceasta se pronunță asupra unei propuneri sau cereri de liberare condiționată, este întotdeauna dependentă de soluția anterioară prin care s-a pronunțat pedeapsa din a cărei executare ar urma să se producă liberarea. Orice schimbare, modificare a acestei pedepse, antrenează în condițiile prevăzute de lege și reevaluarea hotărârii ce privește liberarea condiționată. Sistemul judiciar instituit în dreptul penal românesc în materia executării și individualizării pedepsei privative de libertate, inclusiv pe cale liberării condiționate, este întărit
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
condiționată, este întotdeauna dependentă de soluția anterioară prin care s-a pronunțat pedeapsa din a cărei executare ar urma să se producă liberarea. Orice schimbare, modificare a acestei pedepse, antrenează în condițiile prevăzute de lege și reevaluarea hotărârii ce privește liberarea condiționată. Sistemul judiciar instituit în dreptul penal românesc în materia executării și individualizării pedepsei privative de libertate, inclusiv pe cale liberării condiționate, este întărit ca urmare a modificărilor operate în actele normative care fixează regimul de executare al pedepselor (Legea nr.275
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]