1,942 matches
-
Farmaciștii cetățeni ai unui stat membru al Uniunii Europene, ai unui stat aparținând Spațiului Economic European sau ai Confederației Elvețiene, care exercită profesia de farmacist în România, au dreptul de a atașa, la titlul profesional prevăzut la art. 561, titlul licit de formare obținut în statul membru de origine sau de proveniență în limba acelui stat și, eventual, abrevierea lui. Titlul licit de formare va fi însoțit de numele și locul instituției sau ale organului emitent. ... (2) Dacă titlul respectiv de
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184002_a_185331]
-
exercită profesia de farmacist în România, au dreptul de a atașa, la titlul profesional prevăzut la art. 561, titlul licit de formare obținut în statul membru de origine sau de proveniență în limba acelui stat și, eventual, abrevierea lui. Titlul licit de formare va fi însoțit de numele și locul instituției sau ale organului emitent. ... (2) Dacă titlul respectiv de formare desemnează în România o pregătire complementară neînsușită de beneficiar, acesta va utiliza, în exercițiul profesiei, forma corespunzătoare a titlului, indicată
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184002_a_185331]
-
Farmaciștii cetățeni ai unui stat membru al Uniunii Europene, ai unui stat aparținând Spațiului Economic European sau ai Confederației Elvețiene, care exercită profesia de farmacist în România, au dreptul de a atașa, la titlul profesional prevăzut la art. 561, titlul licit de formare obținut în statul membru de origine sau de proveniență în limba acelui stat și, eventual, abrevierea lui. Titlul licit de formare va fi însoțit de numele și locul instituției sau ale organului emitent. ... (2) Dacă titlul respectiv de
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184000_a_185329]
-
exercită profesia de farmacist în România, au dreptul de a atașa, la titlul profesional prevăzut la art. 561, titlul licit de formare obținut în statul membru de origine sau de proveniență în limba acelui stat și, eventual, abrevierea lui. Titlul licit de formare va fi însoțit de numele și locul instituției sau ale organului emitent. ... (2) Dacă titlul respectiv de formare desemnează în România o pregătire complementară neînsușită de beneficiar, acesta va utiliza, în exercițiul profesiei, forma corespunzătoare a titlului, indicată
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184000_a_185329]
-
Agenției Naționale Antidrog. ... Capitolul V Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 27 (1) Agenția Națională Antidrog și celelalte autorități cu competente în domeniul substanțelor clasificate și neclasificate cooperează cu societatea civila în activitatea de prevenire a deturnării acestor substanțe din circuitul licit. (2) Autoritățile prevăzute la art. 17 sunt obligate să colaboreze pentru realizarea scopului prezentei ordonanțe de urgență. Articolul 28 (1) Autorizațiile eliberate în baza Legii nr. 300/2002 privind regimul juridic al precursorilor folosiți la fabricarea ilicita a drogurilor, cu
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 121 din 21 decembrie 2006 (*actualizată*) privind regimul juridic al precursorilor de droguri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183696_a_185025]
-
dobânditor. Dreptul de proprietate este lăsat la aprecierea pur subiectivă a judecătorilor și lichidatorilor, iar faptul că textele criticate nu fac distincție între actele juridice încheiate cu bună-credință și cele încheiate cu rea-credință echivalează cu confiscarea averii dobândite în mod licit. Se mai apreciază că posibilitatea de a cere anularea unor acte juridice de către persoane care nu erau creditori la momentul încheierii lor este de natură a încălca dreptul de proprietate al terțului dobânditor. Totodată, se arată că dispozițiile art. 12
DECIZIE nr. 849 din 28 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (1), art. 79 şi art. 80 alin. (1) lit. b) şi c) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184514_a_185843]
-
condițiile de exercitare a dreptului material la acțiunea în anulare în temeiul unei cauze de nulitate de aplicație generală. Totodată, instanța arată că în cadrul acțiunii în anulare urmează a se dovedi caracterul ilicit al dobândirii bunurilor, neîncălcându-se prezumția dobândirii licite a averii. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 849 din 28 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (1), art. 79 şi art. 80 alin. (1) lit. b) şi c) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184514_a_185843]
-
judecătorească în fața căreia a fost ridicată excepția de neconstituționalitate are competența exclusivă de a se pronunța. Astfel, în funcție de circumstanțele concrete ale speței, urmează să aprecieze asupra bunei sau relei-credințe a debitorului la încheierea actului și asupra caracterului fraudulos sau, dimpotrivă, licit, al acestuia, pentru a aprecia în ce măsură sunt sau nu aplicabile prevederile de lege ce constituie obiect al excepției. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3
DECIZIE nr. 849 din 28 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (1), art. 79 şi art. 80 alin. (1) lit. b) şi c) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184514_a_185843]
-
și a autorităților publice și la prevalența legii, art. 44 alin. (1) teza întâi, alin. (2) teza întâi, privind garantarea și ocrotirea dreptului de proprietate și a proprietății private, alin. (3) referitor la expropriere și alin. (8), privind averea dobândită licit, art. 45 - "Libertatea economică", art. 53 - "Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți" și art. 135 alin. (1) și (2) lit. a), privind caracterul de economie de piață al economiei României. Examinând excepția de neconstituționalitate invocată, Curtea reține următoarele
DECIZIE nr. 895 din 5 decembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, precum şi a prevederilor art. 18 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184802_a_186131]
-
Farmaciștii cetățeni ai unui stat membru al Uniunii Europene, ai unui stat aparținând Spațiului Economic European sau ai Confederației Elvețiene, care exercită profesia de farmacist în România, au dreptul de a atașa, la titlul profesional prevăzut la art. 561, titlul licit de formare obținut în statul membru de origine sau de proveniență în limba acelui stat și, eventual, abrevierea lui. Titlul licit de formare va fi însoțit de numele și locul instituției sau ale organului emitent. ... (2) Dacă titlul respectiv de
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183999_a_185328]
-
exercită profesia de farmacist în România, au dreptul de a atașa, la titlul profesional prevăzut la art. 561, titlul licit de formare obținut în statul membru de origine sau de proveniență în limba acelui stat și, eventual, abrevierea lui. Titlul licit de formare va fi însoțit de numele și locul instituției sau ale organului emitent. ... (2) Dacă titlul respectiv de formare desemnează în România o pregătire complementară neînsușită de beneficiar, acesta va utiliza, în exercițiul profesiei, forma corespunzătoare a titlului, indicată
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183999_a_185328]
-
20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, ale art. 21 alin. (1) și (2) referitor la accesul liber la justiție, ale art. 44 alin. (1) referitor la garantarea dreptului de proprietate și alin. (8) privind interzicerea confiscării averii dobândite licit, ale art. 45 privind libertatea economică, ale art. 52 privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, ale art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, ale art. 135 alin. (1) referitor la caracterul economiei României și
DECIZIE nr. 1.001 din 6 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (1), (1^1) şi(1^2) din Ordonanţa Guvernului nr. 25/2002 privind unele măsuri pentru monitorizarea postprivatizare a contractelor de vânzare-cumpărare de acţiuni deţinute de stat la societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193944_a_195273]
-
acest sens, arată că măsura confiscării unor bunuri nu încalcă dreptul de proprietate privată, ci reprezintă o consecință legitimă a încălcării unei norme legale, în condițiile în care, potrivit art. 44 alin. (8) din Constituție, doar averea dobândită în mod licit nu poate fi confiscată. Avocatul Poporului consideră că textul de lege criticat este constituțional. Astfel, arată că aplicarea și executarea unor sancțiuni pecuniare, inclusiv măsura confiscării unor bunuri, nu încalcă dispozițiile constituționale privind ocrotirea proprietății private, deoarece dreptul de proprietate
DECIZIE nr. 1.045 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. (2) lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194002_a_195331]
-
de procedură fiscală, arătând că «proprietatea privată poate constitui obiectul unor măsuri restrictive, cum sunt cele care vizează bunurile folosite sau rezultate din săvârșirea unor infracțiuni ori contravenții; potrivit dispozițiilor art. 44 alin. (8) teza întâi din Constituție, "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată", ceea ce presupune, per a contrario, că poate fi confiscată averea dobândită în mod ilicit și deci este posibilă instituirea unor sancțiuni pentru ipoteza în care desfășurarea activității de comercializare a unor produse de către agenții economici contravine
DECIZIE nr. 1.045 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. (2) lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194002_a_195331]
-
persoanelor prevăzute la art. 2 și cea dobândită pe parcursul exercitării funcției se constată diferențe vădite și există dovezi certe că unele bunuri ori valori nu puteau fi dobindite din veniturile legale realizate de persoana în cauză sau pe alte căi licite, averea este supusă controlului, în condițiile prezenței legi. A. Agenția Națională de Integritate ------------ Lit. A din Cap. ÎI a fost modificată de pct. 4 al art. 61 din LEGEA nr. 144 din 21 mai 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193997_a_195326]
-
potrivit reglementărilor legale în vigoare, obligația declarării averii, pot fi supuse controlului averilor, potrivit procedurilor stabilite prin prezența lege, dacă există dovezi certe că anumite bunuri ori valori, pe care le au în patrimoniu, nu au fost dobândite în mod licit. ------------ Art. 38 a fost modificat de pct. 13 al art. III, Titlul I, Cartea ÎI din LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279 din 21 aprilie 2003. Articolul 39 Magistrații care fac parte din
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193997_a_195326]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 72 din 31 ianuarie 2007. Articolul 40 La data intrării în vigoare a prezentei legi se abroga Legea nr. 18/1968 privind controlul provenienței unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobindite în mod licit, dispozițiile art. 68 alin. (3) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, art. 69 din Legea privatizării societăților comerciale nr. 58/1991 și Hotărârea Guvernului nr. 473/1993 privind declararea averilor de către funcționarii publici din cadrul
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193997_a_195326]
-
acestora, persoane cu funcții de conducere și de control prevăzute în prezența lege și pentru funcționarii publici, precum și procedura controlului averilor acestora în cazul în care există dovezi certe că anumite bunuri ori valori nu au fost dobândite în mod licit. ------------ Art. 1 a fost modificat de pct. 2 al art. III, Titlul I, Cartea ÎI din LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279 din 21 aprilie 2003. ------------ *) Conform alin. (1) al art. 60 din
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193996_a_195325]
-
persoanelor prevăzute la art. 2 și cea dobândită pe parcursul exercitării funcției se constată diferențe vădite și există dovezi certe că unele bunuri ori valori nu puteau fi dobindite din veniturile legale realizate de persoana în cauză sau pe alte căi licite, averea este supusă controlului, în condițiile prezenței legi. A. Agenția Națională de Integritate ------------ Lit. A din Cap. ÎI a fost modificată de pct. 4 al art. 61 din LEGEA nr. 144 din 21 mai 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193996_a_195325]
-
cunoștință și care furnizează indicii certe că o persoană dintre cele prevăzute la art. 2 a dobândit bunuri de valoare pe care nu le-ar fi putut dobindi din veniturile legale realizate de persoanele în cauză sau pe alte căi licite. ... (4) Cererile de cercetare se adresează Agenției Naționale de Integritate de pe lângă curtea de apel în raza căreia domiciliază persoană a cărei avere este supusă controlului. ... ------------ Alin. (4) al art. 9 a fost modificat de pct. 4 al art. 61 din
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193996_a_195325]
-
dispune: ... a) trimiterea cauzei spre soluționare curții de apel în raza căreia domiciliază persoană a cărei avere este supusă controlului, daca constată, pe baza probelor administrate, ca dobindirea unei cote-părți din această sau a anumitor bunuri determinate nu are caracter licit; ... b) clasarea cauzei, cănd constată că proveniență bunurilor este justificată; ... c) suspendarea cercetării și trimiterea cauzei parchetului competent, dacă în legătură cu bunurile a caror proveniență este nejustificată rezultă savirsirea unei infracțiuni*). ... ------------ Alin. (1) al art. 14 a fost modificat de pct.
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193996_a_195325]
-
potrivit reglementărilor legale în vigoare, obligația declarării averii, pot fi supuse controlului averilor, potrivit procedurilor stabilite prin prezența lege, dacă există dovezi certe că anumite bunuri ori valori, pe care le au în patrimoniu, nu au fost dobândite în mod licit. ------------ Art. 38 a fost modificat de pct. 13 al art. III, Titlul I, Cartea ÎI din LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279 din 21 aprilie 2003. Articolul 39 Magistrații care fac parte din
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193996_a_195325]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 72 din 31 ianuarie 2007. Articolul 40 La data intrării în vigoare a prezentei legi se abroga Legea nr. 18/1968 privind controlul provenienței unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobindite în mod licit, dispozițiile art. 68 alin. (3) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, art. 69 din Legea privatizării societăților comerciale nr. 58/1991 și Hotărârea Guvernului nr. 473/1993 privind declararea averilor de către funcționarii publici din cadrul
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193996_a_195325]
-
acestora, persoane cu funcții de conducere și de control prevăzute în prezența lege și pentru funcționarii publici, precum și procedura controlului averilor acestora în cazul în care există dovezi certe că anumite bunuri ori valori nu au fost dobândite în mod licit. ------------ Art. 1 a fost modificat de pct. 2 al art. III, Titlul I, Cartea ÎI din LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279 din 21 aprilie 2003. ------------ *) Conform alin. (1) al art. 60 din
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193995_a_195324]
-
persoanelor prevăzute la art. 2 și cea dobândită pe parcursul exercitării funcției se constată diferențe vădite și există dovezi certe că unele bunuri ori valori nu puteau fi dobindite din veniturile legale realizate de persoana în cauză sau pe alte căi licite, averea este supusă controlului, în condițiile prezenței legi. A. Agenția Națională de Integritate ------------ Lit. A din Cap. ÎI a fost modificată de pct. 4 al art. 61 din LEGEA nr. 144 din 21 mai 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
LEGE nr. 115 din 16 octombrie 1996 (*actualizata*) pentru declararea şi controlul averii demnitarilor, magistratilor, a unor persoane cu functii de conducere şi de control şi a functionarilor publici**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193995_a_195324]