11,572 matches
-
vedere aceste argumente, faptul că interesul autorului excepției este același că și la data sesizării Curții, precum și împrejurarea că soluția legislativă a fost menținută, în ansamblul său, Curtea urmează să examineze pe fond excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 86 liniuța a doua din Ordonanță Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venit, cu modificările și completările ulterioare. Analizând susținerea privind încălcarea prin dispozițiile criticate a principiului neretroactivității legii, Curtea constată că dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 73/1999 au intrat în
DECIZIE nr. 97 din 21 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86 liniuţa a doua din Ordonanţa Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venit, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142439_a_143768]
-
alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 și al art. 25 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , republicata, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 86 liniuța a doua din Ordonanță Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venit, cu modificările și completările ulterioare, excepție ridicată de Mihail Ionel Ghiga în Dosarul nr. 3.932/2001 al Judecătoriei Sectorului 5 București. Definitivă și obligatorie. Pronunțată în ședința
DECIZIE nr. 97 din 21 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 86 liniuţa a doua din Ordonanţa Guvernului nr. 73/1999 privind impozitul pe venit, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142439_a_143768]
-
generale 1.1. Plan de încadrare în teritoriu - planșa pe suport topografic vizat de Oficiul județean de cadastru, geodezie și cartografie, întocmită la scările: 1:10.000, 1:5.000, 1:2.000 sau 1:1.000, după caz ----------- Prima liniuța de la pct. 1.1. al Cap. ÎI al literei A din anexă 1 a fost modificată de RECTIFICAREA nr. 453 din 18 iulie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 712 din 8 noiembrie 2001. 1.2. Plan de situație - privind
LEGE nr. 50 din 29 iulie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141264_a_142593]
-
privind amplasarea obiectivelor investiției - planșa pe suport topografic vizat de Oficiul județean de cadastru, geodezie și cartografie, întocmită la scările: 1:2.000, 1:1.000, 1:500, 1:200 sau 1:100, după caz, prin care se precizează: ----------- Prima liniuța de la pct. 1.2. al Cap. ÎI al literei A din anexă 1 a fost modificată de RECTIFICAREA nr. 453 din 18 iulie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 712 din 8 noiembrie 2001. ● parcela cadastrala pentru care a fost
LEGE nr. 50 din 29 iulie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141264_a_142593]
-
carne de pui broiler valoarea totală a subvenției este de 390 miliarde lei." ... 2. Litera f) a alineatului (2) al articolului 9 va avea următorul cuprins: "f) copie de pe autorizația sanitară veterinară și de pe licență de fabricație a abatorului." 3. Liniuța a cincea de la litera a) a alineatului (3) al articolului 9 va avea următorul cuprins: "- copii de pe factura fiscală de vânzare a animalelor și de pe documente care atestă efectuarea plății facturii;". 4. Liniuța a șasea de la litera a) a alineatului
ORDIN nr. 248 din 28 martie 2003 privind modificarea şi completarea Ordinului ministrului agriculturii, alimentaţiei şi pădurilor nr. 70/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Hotărârii Guvernului nr. 1.556/2002 privind sprijinul direct al statului prin acordarea de subvenţii în anul 2003 producătorilor agricoli din sectorul animalier, pentru creşterea producţiei de carne şi a efectivelor de animale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148889_a_150218]
-
de pe licență de fabricație a abatorului." 3. Liniuța a cincea de la litera a) a alineatului (3) al articolului 9 va avea următorul cuprins: "- copii de pe factura fiscală de vânzare a animalelor și de pe documente care atestă efectuarea plății facturii;". 4. Liniuța a șasea de la litera a) a alineatului (3) al articolului 9 va avea următorul cuprins: "- copie de pe autorizația sanitară veterinară și de pe licență de fabricație a abatorului." 5. Alineatul (3) al articolului 9 se completează cu litera d) cu următorul
ORDIN nr. 248 din 28 martie 2003 privind modificarea şi completarea Ordinului ministrului agriculturii, alimentaţiei şi pădurilor nr. 70/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Hotărârii Guvernului nr. 1.556/2002 privind sprijinul direct al statului prin acordarea de subvenţii în anul 2003 producătorilor agricoli din sectorul animalier, pentru creşterea producţiei de carne şi a efectivelor de animale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148889_a_150218]
-
înlocuirea textelor inițiale cu alte noi texte, care cuprind noi termene, noi elemente de conduită pentru trecut și care abroga efectele textelor inițiale ale art. 246 alin. 2, art. 248 alin. 2, art. 249, art. 252 alin. 1 lit. d) liniuța a 5-a, art. 254 lit. c), art. 262 și art. 286 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 97/2000 , determinând aplicarea retroactiva a legii"; - art. ÎI alin. 1, "dispunând republicarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97/2000
DECIZIE nr. 335 din 3 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 272/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 şi a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, în integralitate, precum şi a dispoziţiilor art. 6 alin. 1, art. 8 alin. 1, art. 13, art. 20, art. 23 alin. 2, art. 94 alin. 2, art. 246 alin. 2, art. 248 alin. 2, art. 249, art. 252 alin. 1 lit. b), art. 254 lit. c), art. 262, art. 286 şi ale titlului X din aceasta, aprobată prin Legea nr. 200/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148859_a_150188]
-
sau, după caz, a reorganizării rețelei va fi respinsă dacă: [...] c) una sau mai multe organizații ale cooperației de credit existente au înregistrat un nivel negativ al activului net, potrivit bilanțului contabil prevăzut la art. 252 alin. 1 lit. d) liniuța a 5-a, cu excepția situației prevăzute la art. 146 alin. (3)."; ... - Art. 262: "Organizațiile cooperației de credit care nu au obținut autorizația de functionare potrivit prezenței secțiuni sau au fost respinse în oricare dintre etapele procesului de autorizare se dizolvă
DECIZIE nr. 335 din 3 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 272/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 şi a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, în integralitate, precum şi a dispoziţiilor art. 6 alin. 1, art. 8 alin. 1, art. 13, art. 20, art. 23 alin. 2, art. 94 alin. 2, art. 246 alin. 2, art. 248 alin. 2, art. 249, art. 252 alin. 1 lit. b), art. 254 lit. c), art. 262, art. 286 şi ale titlului X din aceasta, aprobată prin Legea nr. 200/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148859_a_150188]
-
rețea își vor desfășura activitatea în conformitate cu prezența ordonanță de urgență; ... c) una sau mai multe organizații ale cooperației de credit existente au înregistrat un nivel negativ al activului net, potrivit bilanțului contabil prevăzut la art. 252 alin. 1 lit. d) liniuța a 5-a, cu excepția situației prevăzute la art. 146 alin. (3); ... d) din evaluarea studiului de fezabilitate se considera că respectiva rețea nu poate asigura realizarea obiectivelor propuse sau că aceste obiective nu corespund condițiilor existente în raza teritorială de
DECIZIE nr. 363 din 12 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 253, 254, 262 şi art. 273 alin. 2 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 200/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148898_a_150227]
-
Petre Ninosu - judecător Șerban Viorel Stănoiu - judecător Lucian Stangu - judecător Ioan Vida - judecător Aurelia Popa - procuror Mihai Paul Cotta - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 32 alin. (8) și ale art. 56 alin. (2) liniuța a 11-a din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002 , excepție ridicată de Societatea Comercială "Petrolsub" - Ș.A. - Suplacu de Barcau în Dosarul nr. 1.519/2002 al Judecătoriei Marghita
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 4 septembrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 1.519/2002, Judecătoria Marghita a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 32 alin. (8) și ale art. 56 alin. (2) liniuța a 11-a din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002 , excepție ridicată de Societatea Comercială "Petrolsub" - Ș.A. - Suplacu de Barcau într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii acesteia
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
art. 51 din Constituție. Autorul excepției apreciază că printr-o lege ordinară nu se poate institui o prezumție contrară prezumției stabilite prin Constituție. De asemenea, se mai arată că veniturile obținute din vânzarea produselor prevăzute la art. 56 alin. (2) liniuța a 11-a din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 158/2001 nu se încadrează în nici una dintre categoriile de bunuri la care se referă art. 41 alin. (8) din Constituție. Judecătoria Marghita consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
de neconstituționalitate este întemeiata în ceea ce privește dispozițiile art. 32 alin. (8) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 158/2001, care contravin dispozițiilor art. 41 alin. (7) teza a doua din Constituție, iar cu referire la dispozițiile art. 56 alin. (2) liniuța a 11-a din ordonanță, consideră că excepția este neîntemeiată, textul respectiv fiind conform cu dispozițiile art. 41 alin. (8) din Constituție. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere, se arată că "susținerile
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
la protecția proprietății private au în vedere, în mod evident, desfășurarea activității comerciale în condițiile respectării prevederilor legale privind dreptul de proprietate", ceea ce "rezultă din întreaga economie a dispozițiilor art. 41 din Constituție". Referitor la dispozițiile art. 56 alin. (2) liniuța a 11-a din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 158/2001, Avocatul Poporului arată că măsura confiscării "este urmarea faptului că veniturile confiscate sunt obținute din vânzarea produselor care au folosit la săvârșirea unei contravenții prevăzute de art. 56
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
alin. (1) lit. m) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 158/2001, respectiv neutilizarea documentelor fiscale speciale (facturile fiscale speciale sau avizele speciale de însoțire a mărfii)". Conform punctului de vedere al Avocatului Poporului, "prevederile art. 56 alin. (2) liniuța a 11-a din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 158/2001 constituie tocmai o aplicare legală a acestei dispoziții constituționale [art. 41 alin. (8)], întrucât se referă la venituri obținute din vânzarea produselor folosite în săvârșirea unei contravenții". Avocatul
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
ale art. 2, 3, 12 și 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 32 alin. (8) teza a doua și cele ale art. 56 alin. (2) liniuța a 11-a din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 158 din 27 noiembrie 2001 privind regimul accizelor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 din 30 noiembrie 2001, aprobată cu modificări prin Legea nr. 523/2002
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
neconstituționalitate au următorul cuprins: - Art. 32 alin. (8): "Fiecare transport de uleiuri minerale va fi însoțit în mod obligatoriu de documentele prevăzute la alin. (1). În lipsă acestor documente se considera că marfă are proveniență ilicita." - Art. 56 alin. (2) liniuța a 11-a: "(2) Prin derogare de la prevederile art. 8 din Ordonanță Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările și completările ulterioare, contravențiile prevăzute la alin. (1) se sancționează după cum urmează: [...] - cu amendă de la 1.500
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
obținute din comercializarea acestora. În acest fel, susține autorul excepției, printr-o lege se instituie o prezumție contrară celei stabilite de Constituție. Pe de altă parte, se considera că veniturile obținute din vânzarea produselor prevăzute la art. 56 alin. (2) liniuța a 11-a nu se încadrează în nici una dintre categoriile de bunuri la care se referă alin. (8) al art. 41 din Constituție. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, având în vedere următoarele considerente: Instituirea, potrivit
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
confiscării bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenții potrivit alin. (8) al aceluiași articol. În acest cadru, în mod evident, se includ și sumele de bani rezultate din vânzarea unor astfel de bunuri, astfel cum prevede art. 56 alin. (2) liniuța a 11-a din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 158/2001, întrucât, astfel, în cazul când bunurile respective nu au putut fi confiscate, cel care le-a comercializat între timp, cu încălcarea legii, ar beneficia de produsul contravenției săvârșite
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
între timp, cu încălcarea legii, ar beneficia de produsul contravenției săvârșite. În sensul textului constituțional, și banii rezultați din valorificarea produselor folosite la comiterea contravenției sunt bunuri rezultate din contravenție, ceea ce duce la concluzia că prevederile art. 56 alin. (2) liniuța a 11-a din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 158/2001 sunt constituționale. În aceste condiții, Curtea reține că textele legislației privind regimul accizelor, criticate ca fiind neconstituționale, nu contravin art. 51 din Constituție, cum susține autorul excepției. Dispozițiile
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 și al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 32 alin. (8) și ale art. 56 alin. (2) liniuța a 11-a din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002 , excepție ridicată de Societatea Comercială "Petrolsub" - Ș.A. - Suplacu de Barcau în Dosarul nr. 1.519/2002 al Judecătoriei Marghita
DECIZIE nr. 105 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32 alin. (8) şi ale art. 56 alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148938_a_150267]
-
constată următoarele: Prin Încheierea din 17 octombrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 2.583/2002, Curtea de Apel Bacău - Secția comercială și de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a prevederilor art. 2 lit. d) alin. 2 liniuța a patra și alin. 3 lit. c) și d) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 17/2000 privind taxa pe valoarea adăugată, excepție ridicată de Primăria Municipiului Onești și de Consiliul Local Onești într-o cauză privind plata taxei
DECIZIE nr. 126 din 27 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (5) din Legea nr. 345/2002 privind taxa pe valoarea adăugată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149101_a_150430]
-
23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost ridicată de Primăria Municipiului Onești și de Consiliul Local Onești, îl constituie prevederile art. 2 lit. d) alin. 2 liniuța a patra și alin. 3 lit. c) și d) din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 17/2000 privind taxa pe valoarea adăugată, aprobată cu modificări prin Legea nr. 547/2001 . Potrivit art. 40 lit. a) din Legea nr. 345
DECIZIE nr. 126 din 27 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (5) din Legea nr. 345/2002 privind taxa pe valoarea adăugată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149101_a_150430]
-
membrii UIP având obligația de a nu dezvălui informații menționate în acestea către terțe persoane." 10. Punctul 2 din anexa nr. 1 - Serviciile și cheltuielile eligibile aferente care constituie obiectul finanțării - se completează la rubrica "Documente justificative" cu o noua liniuța, având următorul cuprins: "- Copie de pe materialele elaborate în cadrul contractelor încheiate cu furnizorii de servicii de consultanța". Ministrul pentru întreprinderile mici și mijlocii și cooperatie, Silvia Ciornei București, 4 aprilie 2003. Nr. 73. ------------
ORDIN nr. 73 din 4 aprilie 2003 pentru modificarea Ordinului ministrului pentru întreprinderile mici şi mijlocii şi cooperatie nr. 36/2003 privind aprobarea Procedurii de implementare a Programului naţional multianual pe perioada 2002-2005 pentru susţinerea accesului întreprinderilor mici şi mijlocii la servicii de instruire şi consultanţa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149113_a_150442]
-
și își asumă obligațiile conferite de calitatea sa de acționar unic, prin Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului, până la privatizarea lor, conform programului de privatizare. Articolul 8 Pe data intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abroga art. 2 liniuța a șasea din Hotărârea Guvernului nr. 185/1991 privind înființarea Regiei Autonome "Rami-Dacia", cu modificările și completările ulterioare, Hotărârea Guvernului nr. 345/1999 privind transmiterea unității de confecții "Euroconf" din patrimoniul Regiei Autonome "Rasirom" în patrimoniul Regiei Autonome "Rami-Dacia", precum și
HOTĂRÂRE nr. 285 din 13 martie 2003 privind înfiinţarea Societăţii Comerciale "Euroconf"-S.A. prin divizarea parţială a Regiei Autonome "Rami-Dacia". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148696_a_150025]