1,518 matches
-
atunci când prezența acestora este necesară pentru soluționarea cauzei. Înfățișarea persoanei vătămate sau a părții în instanță, în persoană sau prin reprezentant ori avocat ales sau avocat din oficiu, dacă acesta din urmă a luat legătura cu persoana reprezentată, acoperă orice nelegalitate survenită în procedura de citare. ... ---------- Alin. (1) al art. 353 a fost modificat de pct. 228 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269947_a_271276]
-
de către instanța de apel ori de către instanța competentă material sau după calitatea persoanei, dacă sunt incidente celelalte cazuri de casare prevăzute la art. 438. ... (2) Dacă recursul în casație vizează greșita soluționare a laturii civile, instanța, după admiterea recursului, înlătură nelegalitatea constatată sau dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost casată, în condițiile alin. (1) pct. 2 lit. b). ... (3) În cazul prevăzut la alin. (1) pct. 2 lit. a) instanța de recurs în casație desființează și hotărârea primei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269947_a_271276]
-
definitivă conform legii și procedurii penale ale acestui Stat". Împotriva acestei hotărâri au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna și M.F.P., A.N. de A.F. prin D.G.R. a F.P. B., AJ. a F.P. C, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate și solicitând desființarea ei, iar în cadrul rejudecării, pronunțarea unei noi hotărâri legale și temeinice prin care să se dispună condamnarea inculpatului M.M.C. pentru infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272450_a_273779]
-
se încalcă legislația privind funcția publică, în condițiile prezentei legi și ale Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată. ... (3) Până la soluționarea cauzei, actul atacat potrivit alin. (1) și (2) este suspendat de drept. ... Articolul 4 Excepția de nelegalitate (1) Legalitatea unui act administrativ unilateral poate fi cercetată oricând în cadrul unui proces, pe cale de excepție, din oficiu sau la cererea părții interesate. În acest caz, instanța, constatând că de actul administrativ depinde soluționarea litigiului pe fond, va sesiza prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173534_a_174863]
-
administrativ este supusă recursului, care se declară în 48 de ore de la pronunțare ori de la comunicare și se judecă în 3 zile de la înregistrare, cu citarea părților prin publicitate. ... (4) În cazul în care instanța de contencios administrativ a constatat nelegalitatea actului, instanța în fața căreia s-a ridicat excepția va soluționa cauza, fără a ține seama de actul a cărui nelegalitate a fost constatată. ... Articolul 5 Actele nesupuse controlului și limitele controlului (1) Nu pot fi atacate în contenciosul administrativ: ... a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173534_a_174863]
-
3 zile de la înregistrare, cu citarea părților prin publicitate. ... (4) În cazul în care instanța de contencios administrativ a constatat nelegalitatea actului, instanța în fața căreia s-a ridicat excepția va soluționa cauza, fără a ține seama de actul a cărui nelegalitate a fost constatată. ... Articolul 5 Actele nesupuse controlului și limitele controlului (1) Nu pot fi atacate în contenciosul administrativ: ... a) actele administrative ale autorităților publice care privesc raporturile acestora cu Parlamentul; ... b) actele de comandament cu caracter militar. ... (2) Nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173534_a_174863]
-
cerințele unui control judiciar efectiv al legalității arestării în cauză. 44. În plus, Curtea observă că, deși reclamantul a exercitat recursul indicat de judecătorie (vezi paragrafele 9 și 14 de mai sus), tribunalul nu i-a analizat motivele referitoare la nelegalitatea arestării sale preventive. Or, o astfel de analiză se impunea cu atât mai mult cu cât instanța care a dispus menținerea măsurii nu și-a motivat hotărârile și nu a analizat argumentele reclamantului referitoare la lipsa de justificare a unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219220_a_220549]
-
în măsură să acopere inechitatea procedurii. 8. Reglementarea procedurii camerei preliminare nu respectă nici principiul administrării echitabile a probelor. Neconstituționalitatea acestei reglementări este dată și de faptul că nu se pot administra probe în faza procedurii camerei preliminare, pentru dovedirea nelegalității probelor administrate în faza de urmărire penală. Altfel spus, inculpatul se află într-o imposibilitate obiectivă de a contesta în mod real legalitatea unor probe, atunci când pentru dovedirea nelegalității se impune administrarea unor alte probe. 9. Totodată, potrivit art. 345
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264119_a_265448]
-
se pot administra probe în faza procedurii camerei preliminare, pentru dovedirea nelegalității probelor administrate în faza de urmărire penală. Altfel spus, inculpatul se află într-o imposibilitate obiectivă de a contesta în mod real legalitatea unor probe, atunci când pentru dovedirea nelegalității se impune administrarea unor alte probe. 9. Totodată, potrivit art. 345 alin. (2) din Codul de procedură penală, în cazul în care judecătorul de cameră preliminară constată neregularități ale actului de sesizare, când constată nulitatea unor acte de urmărire penală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264119_a_265448]
-
martie 2009. Articolul 281 (1) Deciziile Consiliului privind soluționarea contestației și obligarea la plata amenzii pot fi atacate cu plângere la instanța judecătorească prevăzută la art. 283 alin. (1), în termen de 10 zile de la comunicare, atât pentru motive de nelegalitate, cât și de netemeinicie. ... --------------- Alin. (1) al art. 281 a fost modificat de pct. 54 al art. ÎI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 19 din 7 martie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 156 din 12 martie 2009. (2) Plângerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208743_a_210072]
-
1.157 din 3 noiembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 858 din 18 noiembrie 2015. B. Calitatea activității Articolul 12 Calitatea activității de urmărire penală se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) măsuri și soluții imputabile procurorului, pe motive de nelegalitate existente la momentul luării măsurii sau al dispunerii soluției de către procuror; ... b) calitatea redactării și motivării soluțiilor, capacitatea de interpretare a probelor, calitatea exprimării și spiritul de sinteză. ... ---------- Art. 12 a fost modificat de pct. 11 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266616_a_267945]
-
nr. 1.157 din 3 noiembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 858 din 18 noiembrie 2015. Articolul 13 Calitatea activității de supraveghere a cercetărilor penale se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) măsuri și soluții imputabile procurorului, pe motive de nelegalitate existente la momentul luării măsurii sau al dispunerii soluției de către procuror; ... b) calitatea redactării și motivării soluțiilor, capacitatea de interpretare a probelor, calitatea exprimării și spiritul de sinteză. ... ---------- Art. 13 a fost modificat de pct. 12 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266616_a_267945]
-
permanentă, exercitarea rolului activ în ședințele de judecată și calitatea concluziilor susținute în ședințele de judecată; ... b) calitatea redactării și motivării căilor de atac, acuratețea raționamentului juridic și rigoarea expunerii faptelor; ... c) căi de atac admise părților pe motive de nelegalitate, în cauzele în care procurorul nu a exercitat căile de atac, căi de atac nedeclarate din motive imputabile procurorului, retrase sau respinse din motive de nelegalitate imputabile procurorului. ... ---------- Art. 14 a fost modificat de pct. 13 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266616_a_267945]
-
juridic și rigoarea expunerii faptelor; ... c) căi de atac admise părților pe motive de nelegalitate, în cauzele în care procurorul nu a exercitat căile de atac, căi de atac nedeclarate din motive imputabile procurorului, retrase sau respinse din motive de nelegalitate imputabile procurorului. ... ---------- Art. 14 a fost modificat de pct. 13 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.157 din 3 noiembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 858 din 18 noiembrie 2015. Articolul 15 Calitatea activității desfășurate în alte sectoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266616_a_267945]
-
înregistrare sau, după caz, codul fiscal și contul bancar. Dacă recurentul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul*); ... b) indicarea hotărârii care se atacă; ... c) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat; ... d) semnătură. ... La cererea de recurs se va atașa dovadă achitării taxei de timbru, conform legii. ------------ Art. 302^1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
a fost abrogat de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 58 din 25 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003. Articolul 304 Modificarea sau casarea unor hotărâri se poate cere în următoarele situații, numai pentru motive de nelegalitate: 1. când instanța nu a fost alcătuită potrivit dispozițiilor legale; 2. cand hotărârea s-a dat de alti judecători decât cei care au luat parte la dezbaterea în fond a pricinii; 3. cand hotărârea s-a dat cu încălcarea competenței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
noiembrie 2008, a fost suspendată în intervalul 18 martie 2010-2 mai 2010, iar începând cu data de 3 mai 2010 aceasta și-a încetat efectele juridice. A se vedea Nota ****) de la începutul actului. p) anulează hotărârile barourilor pentru cauze de nelegalitate și rezolvă plângerile și contestațiile făcute împotriva hotărârilor adoptate de consiliile barourilor, în cazurile prevăzute de lege și de statutul profesiei; ... q) înființează Casa Centrală de Credit și Ajutor a Avocaților și controlează activitatea acesteia; ... r) coordonează activitatea Casei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222349_a_223678]
-
litigiului. ... (3) Prevederile privind procedura medierii și a arbitrajului din prezentul statut se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 76 (1) Hotărârile adoptate de adunarea generală sau de consiliul baroului pot fi anulate de Consiliul U.N.B.R. numai pentru motive de nelegalitate ori de încălcare a prevederilor prezentului statut, cu respectarea autonomiei baroului. (2) Deciziile emise de decan pot fi atacate la consiliul baroului, în termen de 15 zile de la data comunicării. ... Articolul 77 Toate barourile din România înființate potrivit legilor privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244356_a_245685]
-
în comisii de lucru și în plen, potrivit regulamentului de desfășurare a ședinței Consiliului U.N.B.R., adoptat de către acesta. ... (2) Consiliul U.N.B.R. adoptă decizii și hotărâri obligatorii. La cererea majorității barourilor, hotărârile Consiliului U.N.B.R. pot fi atacate, pentru nelegalitate, la Congresul avocaților, în prima sa ședință. ... Articolul 86 (1) Comisia permanentă a U.N.B.R. se întrunește înaintea ședințelor Consiliului U.N.B.R. și ori de câte ori este necesar, la convocarea președintelui U.N.B.R. ... (2) Comisia permanentă a U.N.B.R. asigură activitatea permanentă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244356_a_245685]
-
în vedere faptul că nu se poate prevedea eficiența unei astfel de proceduri, existând riscul ca după expirarea termenului de 3 ani societatea respectivă să intre în procedura falimentului, nu pot fi pertinent reținute în cauză susținerile reclamantei care apreciază nelegalitatea acestui criteriu prin raportare la situația juridică a societăților aflate în procedura falimentului. În ceea ce privește criteriul potrivit căruia vehiculele deținute în regim de închiriere nu pot participa la atribuirea traseelor, învederăm instanței de judecată faptul că acesta urmărește, ca un prim
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268640_a_269969]
-
justiție. Pe de altă parte, instanța apreciază că dispozițiile criticate referitoare la sarcina probei, care, în opinia autorilor excepției, incumbă contestatorului, precum și susținerile ce privesc nivelul amenzii contravenționale reprezintă chestiuni de fond, "de netemeinicie sau de apreciere, și nicidecum de nelegalitate, care să contravină normelor constituționale". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153951_a_155280]
-
caz, va acționa potrivit prevederilor de la alin. (2) și (3). ... (2) În cazul în care instanța a admis existența unui prejudiciu sau nu se exprimă în această privință, dar a anulat titlul de creanță din motive de formă ori de nelegalitate a stabilirii debitorului, autoritatea de management pentru programele operaționale în cadrul obiectivului convergență are obligația de a solicita în scris structurii de control competente, conform prevederilor art. 20 din ordonanță, s�� întreprindă măsurile prevăzute la art. 21 din ordonanță în vederea elaborării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235114_a_236443]
-
și completările ulterioare, se interpretează în sensul că hotărârea judecătorească prin care s-a anulat un act administrativ cu caracter normativ produce efecte doar în cazul actelor administrative individuale contestate în litigiile pendinte, în care s-a invocat motivul de nelegalitate reținut în hotărârea judecătorească de anulare a actului administrativ normativ, sau și în litigiile în care un asemenea motiv nu a fost invocat - în contestația reglementată de art. 205 și urm. din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270310_a_271639]
-
la Fondul național unic de asigurări sociale de sănătate și accesoriile acesteia pe perioada 2006-2011. 6. Prin contestația administrativă a fost invocată încălcarea art. 9, 23, 43, 46 și 87 din Codul de procedură fiscală, iar prin acțiune motivele de nelegalitate vizează încălcarea art. 9, art. 83 alin. (4), art. 43, 46 și 87 din același cod, în niciuna din aceste proceduri nefiind invocat motivul de nelegalitate privind necompetența Casei de Asigurări de Sănătate de a emite decizii de impunere. 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270310_a_271639]
-
43, 46 și 87 din Codul de procedură fiscală, iar prin acțiune motivele de nelegalitate vizează încălcarea art. 9, art. 83 alin. (4), art. 43, 46 și 87 din același cod, în niciuna din aceste proceduri nefiind invocat motivul de nelegalitate privind necompetența Casei de Asigurări de Sănătate de a emite decizii de impunere. 7. Prin Sentința nr. 6.612 din 18 decembrie 2014, Tribunalul Cluj - Secția de contencios administrativ și fiscal a respins cererea de chemare în judecată, reținând că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270310_a_271639]