6,663 matches
-
fost formulată, este inadmisibilă. ... 18. Referitor la dispozițiile art. 99 alin. (1) și ale art. 129 alin. (2) pct. 2 din Codul de procedură civilă, Curtea constată că autorul excepției nu critică neconstituționalitatea soluțiilor legislative cuprinse de acestea, ci este nemulțumit de aplicarea acestor dispoziții procesuale civile în cauza concretă dedusă judecății, ceea ce intră în competența instanțelor judecătorești, iar nu a Curții Constituționale. Astfel, potrivit art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, sunt neconstituționale prevederile actelor care încalcă prevederile
DECIZIA nr. 150 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256676]
-
generală privind contestarea actului administrativ al ordonatorului de credite referitor la stabilirea salariului de bază. Pe de altă parte, art. 7 alin. (2) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 284/2010 reglementează, cu titlu special, posibilitatea personalului din sistemul justiției, nemulțumit de modul de stabilire a drepturilor salariale, de a face contestație, în termen de 15 zile de la data comunicării actului administrativ al ordonatorului de credite, la organele de conducere ale Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii, Parchetului de pe
DECIZIA nr. 150 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256676]
-
statului român pe parcursul întregii proceduri a exproprierii, adică inclusiv în situația în care se apelează la justiție pentru stabilirea cuantumului despăgubirii pe cale judecătorească. Din modul de formulare a criticii de neconstituționalitate se desprinde ideea că autorul acesteia este nemulțumit de alegerea făcută de legiuitor prin desemnarea ca reprezentant al statului a Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A., în detrimentul altor persoane juridice care ar fi putut să obțină aceeași calitate și care sunt discriminate, în
DECIZIA nr. 163 din 22 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257494]
-
soluțiile emise de prim-procuror echivalează cu imposibilitatea exercitării unui control judecătoresc efectiv al actelor și probelor administrate în faza de urmărire penală, dreptul de acces liber la justiție devenind astfel un drept iluzoriu și teoretic. Totodată, autorul excepției este nemulțumit de limitarea mijloacelor de probă pe baza cărora judecătorul de cameră preliminară poate soluționa plângerea formulată împotriva soluțiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată. ... 6. Tribunalul Bacău - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, precizând că, în
DECIZIA nr. 124 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257662]
-
excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (9) din Codul de procedură penală este inadmisibilă. ... 13. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală, Curtea observă că autorul este nemulțumit de caracterul definitiv al încheierii prin care s-a pronunțat soluția într-o cauză în care nu s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale. Curtea reține că dispozițiile legale criticate au mai fost supuse controlului de constituționalitate din
DECIZIA nr. 124 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257662]
-
prevederilor art. 21 alin. (1) și (2) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003. ... 67. În continuare, cu referire la excepția de neconstituționalitate a art. 38 alin. (2) și (3) din Legea-cadru nr. 153/2017, Curtea observă că, în realitate, autorii excepției sunt nemulțumiți de omisiunea legiuitorului de a include în enumerare și pe funcționarii cu statut special din Ministerul Afacerilor Interne. Dar, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, legiuitorul este cel care își asumă politica salarială cu privire la personalul plătit din fonduri publice, prin
DECIZIA nr. 294 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256677]
-
la dispozițiile art. 26 alin. (1), ale art. 60 alin. (6) și ale art. 113 din Legea nr. 51/1995, precum și considerentele care au fundamentat această soluție își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 31. În plus, autorii excepției sunt nemulțumiți și de modul de interpretare și aplicare în cauzele deduse judecății a dispozițiilor de lege criticate. Or, Curtea a statuat, în jurisprudența sa, că aspectele ce țin de aplicarea legii intră în competența instanței judecătorești învestite cu soluționarea litigiilor, respectiv
DECIZIA nr. 21 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257654]
-
că nu poate fi reținută critica referitoare la pretinsa inaplicabilitate a normelor generale care instituie răspunderea oricărei autorități publice pentru greșelile/faptele cauzatoare de prejudicii ale funcționarilor din cadrul acestora. ... 24. Deși recunoaște existența acestui tip de răspundere, autorul excepției este nemulțumit că este necesară declanșarea unui proces distinct. Or, Curtea observă că, atâta vreme cât legea oferă posibilitatea recuperării eventualului prejudiciu, faptul că acest lucru se va realiza în cadrul unui alt demers procesual separat nu este o chestiune care să
DECIZIA nr. 817 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254580]
-
2 și 3 la Legea nr. 263/2010. Dacă salariații beneficiază de prevederile legale referitoare la grupele de muncă, atunci ei trebuie să poată să aibă acces direct la justiție, și nu indirect, prin intermediul sindicatului, în cazul în care sunt nemulțumiți de faptul că nu au fost încadrați în astfel de condiții. ... 6. Autorii susțin că au aceleași meserii și activează în aceleași condiții grele, pe același tip de locomotive vechi și deteriorate, cu cei care dețin funcția de mecanic de
DECIZIA nr. 901 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254623]
-
soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 10. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum acesta este reținut în încheierea de sesizare, îl constituie dispozițiile art. 248 alin. (9) din Codul de procedură penală. Din motivarea excepției de neconstituționalitate reiese că autorul acesteia este nemulțumit de sintagma „ia măsuri pentru efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, dacă aceasta nu a fost făcută potrivit alin. (2)“, cuprinsă de articolul anterior menționat. Astfel, Curtea constată că obiectul excepției îl constituie sintagma „ia măsuri pentru efectuarea unei expertize medico-legale
DECIZIA nr. 357 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260942]
-
alin. (1) din Legea nr. 254/2013 nu „specifică dacă constituie obiectul acordării dreptului la liberare condiționată sau obiectul unui drept aparent devenit iluzoriu“. ... 16. Având în vedere cele susținute în motivarea excepției de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul acesteia este nemulțumit, în realitate, de modul de aplicare a dispozițiilor criticate și de modalitatea de soluționare a cererilor sale. Curtea reține că modul de aplicare a dispozițiilor criticate și soluția pronunțată în cauză, elemente care constituie, în realitate, cauza nemulțumirii acestuia, nu
DECIZIA nr. 306 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260784]
-
la a doua expertiză prin analiza acestei probe. Operatorul este informat, în cazul în care prelevarea unei cantități suficiente, pentru a permite o a doua expertiză, nu este posibilă. ... e) Căi de atac: în cazul în care operatorii economici sunt nemulțumiți de rezultatul controlului oficial, pot formula contestație în termenele și în condițiile prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, și/sau își pot rezerva dreptul prevăzut la art. 35 din Regulamentul (UE) 2017/625. ... f) Dacă, în
ORDIN nr. 66 din 2 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255665]
-
din cadrul ANZM, numită prin decizia directorului general, în condițiile și termenele prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Comunicarea soluționării contestației se face prin orice modalitate prevăzută de lege, cu confirmare de primire. Solicitantul nemulțumit de rezultatul contestației sau de neprimirea vreunui răspuns în termenul legal se poate adresa instanței competente, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. În urma aprobării cererii de finanțare, ANZM încheie un contract de finanțare cu
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260765]
-
din cadrul ANZM, numită prin decizia directorului general, în condițiile și termenele prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Comunicarea soluționării contestației se face prin orice modalitate prevăzută de lege, cu confirmare de primire. Solicitantul nemulțumit de rezultatul contestației sau de neprimirea vreunui răspuns în termenul legal se poate adresa instanței competente, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. În urma aprobării cererii de finanțare, ANZM încheie un contract de finanțare cu
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260765]
-
din cadrul ANZM, numită prin decizia directorului general, în condițiile și termenele prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Comunicarea soluționării contestației se face prin orice modalitate prevăzută de lege, cu confirmare de primire. Solicitantul nemulțumit de rezultatul contestației sau de neprimirea vreunui răspuns în termenul legal se poate adresa instanței competente, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. În urma aprobării cererii de finanțare, ANZM încheie un contract de finanțare cu
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260765]
-
din cadrul ANZM, numită prin decizia directorului general, în condițiile și termenele prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Comunicarea soluționării contestației se face prin orice modalitate prevăzută de lege, cu confirmare de primire. Solicitantul nemulțumit de rezultatul contestației sau de neprimirea vreunui răspuns în termenul legal se poate adresa instanței competente, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. În urma aprobării cererii de finanțare, ANZM încheie un contract de finanțare cu
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260766]
-
din cadrul ANZM, numită prin decizia directorului general, în condițiile și termenele prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Comunicarea soluționării contestației se face prin orice modalitate prevăzută de lege, cu confirmare de primire. Solicitantul nemulțumit de rezultatul contestației sau de neprimirea vreunui răspuns în termenul legal se poate adresa instanței competente, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. În urma aprobării cererii de finanțare, ANZM încheie un contract de finanțare cu
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260766]
-
din cadrul ANZM, numită prin decizia directorului general, în condițiile și termenele prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Comunicarea soluționării contestației se face prin orice modalitate prevăzută de lege, cu confirmare de primire. Solicitantul nemulțumit de rezultatul contestației sau de neprimirea vreunui răspuns în termenul legal se poate adresa instanței competente, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. În urma aprobării cererii de finanțare, ANZM încheie un contract de finanțare cu
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260766]
-
din cadrul ANZM, numită prin decizia directorului general, în condițiile și termenele prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Comunicarea soluționării contestației se face prin orice modalitate prevăzută de lege, cu confirmare de primire. Solicitantul nemulțumit de rezultatul contestației sau de neprimirea vreunui răspuns în termenul legal se poate adresa instanței competente, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. În urma aprobării cererii de finanțare, ANZM încheie un contract de finanțare cu
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260774]
-
din cadrul ANZM, numită prin decizia directorului general, în condițiile și termenele prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Comunicarea soluționării contestației se face prin orice modalitate prevăzută de lege, cu confirmare de primire. Solicitantul nemulțumit de rezultatul contestației sau de neprimirea vreunui răspuns în termenul legal se poate adresa instanței competente, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. În urma aprobării cererii de finanțare, ANZM încheie un contract de finanțare cu
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260774]
-
din cadrul ANZM, numită prin decizia directorului general, în condițiile și termenele prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Comunicarea soluționării contestației se face prin orice modalitate prevăzută de lege, cu confirmare de primire. Solicitantul nemulțumit de rezultatul contestației sau de neprimirea vreunui răspuns în termenul legal se poate adresa instanței competente, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. În urma aprobării cererii de finanțare, ANZM încheie un contract de finanțare cu
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260774]
-
în valută, ce sunt anterioare deschiderii procedurii de insolvență, față de creditorii care au creanțe curente în valută, întrucât conversia creanțelor din valută în moneda națională se realizează diferit în funcție de categoria din care face parte creanța. Autorul este nemulțumit de faptul că, în cazul unei creanțe anterioare deschiderii procedurii, la momentul conversiei valutare în lei, se va avea în vedere cursul Băncii Naționale a României de la data deschiderii procedurii, pe când în cazul unei creanțe curente se va
DECIZIA nr. 392 din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263338]
-
președinte, 4 membri și un secretariat format din 1-2 persoane. (5) Comisia de contestații are rolul de a primi, de a soluționa și de a răspunde la contestațiile depuse în cadrul evaluării activității managerilor spitalelor publice. (6) Managerul spitalului public nemulțumit de rezultatul evaluării are dreptul de a depune contestație la comisia de contestații în termen de 3 zile lucrătoare de la data luării la cunoștință a conținutului fișei de evaluare și a calificativului acordat de comisia de evaluare. (la 21-03-2025
ORDIN nr. 3.626 din 29 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262289]
-
de lege după care președintele Înaltei Curți să facă propunerea de repartizare, în afară de criteriul subiectiv al preferinței acestuia, fiind afectate independența judecătorilor și principiul egalității în drepturi. ... 135. Față de aceste critici, Curtea observă că autorii sesizării sunt nemulțumiți de absența din cuprinsul textului de lege criticat a unor criterii în baza cărora președintele Înaltei Curți să facă propunerea de repartizare a judecătorilor de la o secție la alta și tind la completarea acestuia, fără să evidențieze veritabile critici
DECIZIA nr. 522 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261392]
-
temeiul prerogativelor conferite de Constituție și legi, pe baza probelor care însoțesc aceste cereri. ... 19. Față de jurisprudența anterior invocată, Curtea reține că, în prezenta cauză, autorul excepției de neconstituționalitate nu formulează veritabile critici de neconstituționalitate, ci, în realitate, este nemulțumit de modul de aplicare a legii de către instanța judecătorească raportat la stabilirea de către aceasta a sumelor datorate cu caracter periodic. ... 20. Astfel, în conformitate cu prevederile art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea
DECIZIA nr. 517 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262956]