1,823 matches
-
independenței naționale nu vin în contradicție cu marxism-leninismul? Noi considerăm că la această întrebare trebuie să răspundem: nu!. Dimpotrivă, numai în socialism se creează condițiile pentru afirmarea deplină a independenței și suveranității naționale. Este cunoscut că societatea capitalistă, imperialismul au nesocotit și nesocotesc interesele naționale, negând dreptul la independență și suveranitate al națiunilor. Noi, comuniștii, ne-am ridicat însă întotdeauna împotriva agresiunii capitaliste, imperialiste, înălțând steagul egalității în drepturi între oameni și între națiuni. Aceasta este una din problemele vitale ale
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
nu vin în contradicție cu marxism-leninismul? Noi considerăm că la această întrebare trebuie să răspundem: nu!. Dimpotrivă, numai în socialism se creează condițiile pentru afirmarea deplină a independenței și suveranității naționale. Este cunoscut că societatea capitalistă, imperialismul au nesocotit și nesocotesc interesele naționale, negând dreptul la independență și suveranitate al națiunilor. Noi, comuniștii, ne-am ridicat însă întotdeauna împotriva agresiunii capitaliste, imperialiste, înălțând steagul egalității în drepturi între oameni și între națiuni. Aceasta este una din problemele vitale ale marxism-leninismului și
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
pentru cercetarea elementară, menținând În același timp și constrângerile fiscale. În schimb, noi, pe lângă faptul că nu ținem pasul cu creșterea inflației, mai tăiem și din suma pe care cercetarea de bază o primește de la bugetul de stat. Această decizie nesocotește În mod periculos viitorul națiunii noastre și sunt În același timp preocupat și uimit de faptul că luăm asemenea decizii Într-un moment când elevii și studenții altor națiuni continuă să-i surclaseze pe ai noștri la matematică și științe
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2108_a_3433]
-
ultimele fosile ce mai supraviețuiesc pe ici, pe colo. De noi nu ați scăpat și nu veți scăpa niciodată deoarece tot noi conducem America și toată lumea. * A două mărturisire deconspiră nu numai acțiunea, dar și agresivitatea acestui popor: „Cum ați nesocotit voi, mă, proști bătrâni, imensa noastră forță, desfășurată permanent în lume sub toate timpurile.[...] Învingem pe linie de țară: Israelul. Învingem pe linie de internațională ocultă și secretă: francmasoneria. Învingem pe linie de internațională muncitorească: comunismul”. Urmează și alte „mărturisiri
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
prin jertfa de pe Cruce, care-l reabilitează și-l menține în chip obiectiv în viață, pentru a fi judecat în final, confirmându-l, dacă și-a recunoscut vina și s-a străduit să se desăvârșească, sau osândindu-l, dacă a nesocotit Dragostea și Harul lui Dumnezeu. Cum am putea exprima pentru neamul nostru simbolul care ne-ar putea reprezenta vizavi de jertfa lui Hristos?, întrebă domnul Trifan și tot dânsul răspunse: Steagul dacic, șarpele cu cap de lup! Șarpele, ca simbol
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
un mister. Dar ea constituie un ingredient esențial în alchimia care i-a permis civilizației occidentale să ajungă la Iluminism. Este suficient să pomenim numele lui Moses Mendelssohn. Acestea sînt cîteva din motivele atitudinii evreilor din timpul Primului Război Mondial. Dar încleștarea nesocotită cu naționaliștii români locali, ca și cea cu Nicolae Iorga trebuie și ea să fie considerată drept inevitabilă și explicabilă. Atitudinea aceasta s-a perpetuat și în era hitleristă. Profesorul Raoul Hilberg explică în monumentala sa carte Nimicirea evreilor europeni
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
fost rostită nici o vorbă de ură, nu a fost aruncată nici o piatră, totul se rezuma la efervescența senzației de a fi cu toții umăr la umăr. Mulțimile i-au administrat regimului cea mai gravă insultă: acesta nu reprezenta nimic pentru ele, nesocotindu-l nici măcar subiect de batjocură. Mulțimea a mărșăluit pe lîngă Palatul Regal, cîntecele și strigătele pătrunzînd pînă în apartamentele lui Carol și stîrnindu-i sălbatic gelozia. Oricît de incredibil ar putea părea, Carol și-a dorit întotdeauna să fie ceva în
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
1.000 lei vor putea fi plătite și în alte localități, decât aceea a asediului de cumpărare. Articolul 22 Cîștigurile se anulează prin prescrierea lozurilor câștigătoare în a cinsprezecea zi de la tragere, la ora închiderii sediilor de vânzare, ziua tragerii nesocotindu-se în acest calcul. În cazuri de forță majoră, bine dovedite, Comisia prevăzută de art. 12. convocată de Direcția loteriei de Stat, va putea decide plata unor asemenea câștiguri, jucătorilor care vor prezenta lozurile câștigătoare la plata în termen de
DECIZIE nr. 6.323 din 18 noiembrie 1949 (*republicată*) privind lansarea, de către Intreprinderea economica de Stat "Loteria de Stat", a unei noi loterii, denumita "Loteria Populara". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128925_a_130254]
-
a adresat-o Comisia, nu se poate cere celorlalte state membre că, în aplicarea articolului 101, să-și modifice propriile dispoziții naționale în vederea eliminării acestei distorsiuni. Dispozițiile articolului 101 nu au aplicabilitate în cazul în care statul membru care a nesocotit recomandarea Comisiei provoacă o distorsiune exclusiv în detrimentul sau. ... Titlul VI Politică economică și monetară*) *) Titlu introdus prin art. G.25 TUE. Capitolul 1 Politică economică Articolul 102 A Statele membre își conduc politică economică de o manieră care să contribuie
TRATAT din 25 martie 1957 instituind Comunitatea Europeană*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
trimite Comisiei juridice, de disciplină și imunități, care va prezenta un raport asupra cercetării efectuate. Articolul 168 La prima abatere de la regulament, presedintele adunării atrage atenția deputatului în culpă și-l invită să respecte regulamentul. Articolul 169 Deputații care vor nesocoti avertismentul și invitația președintelui și vor continua să se abată de la regulament, precum și cei care, chiar pentru prima dată, încalcă în mod grav dispozițiile regulamentului, vor fi chemați la ordine. Chemarea la ordine se înscrie în procesul-verbal al ședinței. Articolul
HOTĂRÂRE nr. 12 din 28 iunie 1990 (*republicată*) privind Regulamentul Adunării Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127891_a_129220]
-
acordată în baza certificatului care este singurul în măsură să ateste această calitate și care, potrivit Hotărârii Guvernului nr. 566/1996, a fost eliberat, urmărindu-se o anumita procedura și având înscris pe el toate drepturile acordate". Instanță de judecată, nesocotind prevederile art. 23 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 , republicata, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate. În temeiul dispozițiilor legale menționate, precum și în conformitate cu art. 15 din regulamentul sau de organizare și funcționare, Curtea Constituțională a solicitat
DECIZIE nr. 12 din 25 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 32/1991 privind impozitul pe salarii, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127705_a_129034]
-
prezentei ordonanțe de urgență, societățile de investiții financiare sunt obligate să vândă acțiunile pe care le dețin la societățile comerciale din turism peste limita de 10% din totalul acțiunilor emise de fiecare dintre societățile comerciale din turism, potrivit dispozițiilor legale") nesocotesc principiul garantării dreptului de proprietate și al ocrotirii egale a proprietății private, principiu prevăzut de art. 41 din Constituție. Se arată că inviolabilitatea proprietății poate fi înlăturata "numai pentru cauză de utilitate publică, ca temei al exproprierii sau pentru realizarea
DECIZIE nr. 142 din 13 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 32/1998 privind privatizarea societăţilor comerciale din turism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130211_a_131540]
-
de părți. Dacă excepția a fost ridicată din oficiu, încheierea trebuie motivată, cuprinzând și susținerile părților, precum și dovezile necesare". În cazul de față Curtea constată însă că excepțiile de neconstituționalitate formulate de contestator au fost ridicate direct în fața Curții Constituționale, nesocotindu-se astfel aceste dispoziții imperative. De aceea se impune respingerea contestației și sub acest aspect. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 144 lit. d) din Constituție, al art. 13 alin. (1) lit. B.a), al art. 16, 26 și 27
HOTĂRÂRE nr. 45 din 7 noiembrie 2000 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Constantin Mugur Isarescu pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/131231_a_132560]
-
recupera creanțele provenite din impozite și taxe. Se mai arată că în cauză se pune problema recuperării unor sume importante ale căror creditori sunt "o societate cu o investiție majoră pe piața românească și statul român, caz în care sunt nesocotite dispozițiile art. 134 lit. b) și ale art. 138 din Constituție, care garantează protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară". Instanță de judecată, exprimându-și opinia, apreciază că prevederile criticate nu sunt contrare Constituției, excepția de neconstituționalitate fiind
DECIZIE nr. 96 din 11 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 59 alin. (4) şi (5) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129939_a_131268]
-
organizarea și exercitarea profesiei de avocat, precum și a dispozițiilor art. 71 și art. 69 alin. 1 din Statutul profesiei de avocat, excepție ridicată de contestatoarea-intimata Coldea Alexandrina. În motivarea excepției autorul acesteia arată că prin dispozițiile criticate pentru neconstituționalitate sunt nesocotite prevederile art. 24 din Constituție, referitoare la dreptul părților dintr-un proces de a fi asistate de un avocat ales, drept care implică și dreptul oricărui justițiabil de a-și alege liber avocatul pe care îl dorește. De asemenea, se susține
DECIZIE nr. 190 din 10 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat şi a dispoziţiilor art. 71 şi art. 69 alin. 1 din Statutul profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132589_a_133918]
-
introducerea acestei interdicții reprezintă tocmai rezultatul "unei abordări suprarepresive și, în orice caz, necorelate cu dispozițiile celorlalte legi care au incidența în materia administrării justiției". În final se apreciază că o asemenea opțiune legislativă, care practic "postulează prezumția de rea-credință, nesocotește dispozițiile art. 54 din Constituție, în sensul cărora «Cetățenii [...] trebuie să își exercite drepturile și libertățile constituționale cu bună-credință, fără să încalce drepturile și libertățile celorlalți»". Guvernul, în punctul său de vedere, apreciază că "excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.
DECIZIE nr. 190 din 10 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat şi a dispoziţiilor art. 71 şi art. 69 alin. 1 din Statutul profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132589_a_133918]
-
Comisiei juridice, de disciplină și imunități, care va prezenta un raport asupra cercetării efectuate. Articolul 203 La prima abatere de la regulament președintele Camerei îl avertizează pe deputatul în culpă și îl invită să respecte regulamentul. Articolul 204 Deputații care vor nesocoti avertismentul și invitația președintelui și vor continua să se abată de la regulament, precum și cei care, chiar pentru prima dată, încalcă în mod grav dispozițiile regulamentului vor fi chemați la ordine. Chemarea la ordine se înscrie în stenograma ședinței. Articolul 205
HOTĂRÂRE nr. 8 din 24 februarie 1994 (*republicată*) privind Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132509_a_133838]
-
Această prevedere este în concordanță cu dreptul de dispoziție al fiecărui asociat, deoarece în caz contrar s-ar ajunge la situația în care cei care au votat pentru să ceară în justiție anularea hotărârii în raport cu interesele de moment, ceea ce ar nesocoti regimul de adoptare a hotărârilor prin votul majorității, în cazul persoanelor juridice de drept privat care se organizează, potrivit legii, pe baza voinței liber exprimate a membrilor lor. Acest lucru ar putea constitui premisa unei permanente incertitudini în modul de
DECIZIE nr. 228 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 23 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136832_a_138161]
-
Constituționale - la realizarea controlului de constituționalitate și va aplica sau nu legea ori ordonanță Guvernului, după cum o va considera că fiind sau că nefiind constituțională. Dacă judecătorul va selecta cea dintâi alternativă, atunci există pericolul pronunțării unei hotărâri judecătorești care nesocotește principiul supremației Constituției, statuat de art. 51 din legea supremă; iar dacă va fi selectata cea de-a doua alternativă, atunci se ajunge la încălcarea art. 1 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
DECIZIE nr. 102 din 10 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor " Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 58/2000 privind unele măsuri pentru întărirea disciplinei salariale şi financiare în regiile autonome, societăţile şi companiile naţionale şi în unele societăţi comerciale cu capital majoritar de stat, în anul 2000", modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 117/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137352_a_138681]
-
să realizeze și să verifice lucrările de specialitate din domeniile cadastrului, geodeziei și cartografiei, depășește limitele abilitării legislative - de a reglementa activitățile desfășurate de persoanele autorizate să execute lucrări de cadastru, geodezie și cartografie pe teritoriul României - și, prin urmare, nesocotește prevederile art. 107 alin. (3) din Constituție. Excepția de neconstituționalitate este, sub acest aspect, neîntemeiată și urmează să fie respinsă. Curtea constată că prevederea din art. 20 alin. (1) lit. b) din Ordonanță Guvernului nr. 10/2000 nu încalcă limitele
DECIZIE nr. 206 din 26 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 20 alin. (1) lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 10/2000 privind desfăşurarea activităţii de realizare şi de verificare a lucrărilor de specialitate din domeniile cadastrului, geodeziei şi cartografiei de către persoanele fizice şi juridice autorizate pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137390_a_138719]
-
încalcă art. 125 din Constituție și art. 13 din Convenția europeană a drepturilor omului raportat la art. 19 și 20 din Constituția României, privind dreptul la un recurs efectiv. De asemenea, art. 141 alin. 1 din Codul de procedură penală nesocotește și art. 6 pct. 1 al Convenției Europene a Drepturilor Omului raportat la art. 19 și 20 din Constituție, întrucât este inechitabil că procurorul să aibă dreptul de a ataca cu recurs o încheiere de încetare de drept a măsurii
DECIZIE nr. 179 din 14 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 141 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136289_a_137618]
-
opinia majorității; interpretarea contrară, conform căreia numai opinia separată ar fi permisă, ar conduce la concluzia absurdă că acela căruia îi este permis mai mult (dreptul la opinie separată) îi este interzis ceea ce este mai puțin (dreptul la opinie concurență) - nesocotindu-se astfel principiul juridic qui potest plus potest minus. Ambele categorii de opinii beneficiază de o legitimitate de natură jurisdicționala, iar nu numai de natură exclusiv științifică (ceea ce ar impune interdicția publicării nu numai a opiniei concurente, ci și a
DECIZIE nr. 38 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. 1 lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1997 privind controlul fiscal, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134471_a_135800]
-
dintre creditori va putea cere tribunalului anularea lui, daca comerciantul pentru a obtine moratoriul, a făcut arătări neadevărate privitoare la situațiunea să patrimoniala. Articolul 720 Tribunalul va putea revoca moratoriul la cererea oricărui creditor: 1. dacă în cursul lui, comerciantul nesocotește măsurile prescrise de tribunal; 2. dacă prin actele sale vatămă interesele legitime ale creditorilor; 3. dacă avantajează pe unii dintre creditori în dauna celorlalți; 4. dacă starea să patrimoniala s'a îmbunătățit astfel încît și-ar putea plăti datoriile fără
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 23 august 1940*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135810_a_137139]
-
acele articole. Dacă de aceleași fapte, este culpabila oricare alta persoana care însă nu a luat parte la săvîrșirea infracțiunii în condițiunile prevăzute de codul penal, pedeapsa se reduce la jumătate. Articolul 954 Administratorii și directorii societăților comerciale, care vor nesocoti prevederile art. 915, alin. 2, se pedepsesc cu închisoare corecționala dela o lună la, șase luni, precum și cu amendă dela 10.000 la 100.000 lei, fără că pedeapsa să poată fi redusă prin acordarea circumstanțelor ușurătoare. Articolul 955 Oricine
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 23 august 1940*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135810_a_137139]
-
are semnificația aplicării retroactive a dispozițiilor art. 20 alin. (2) din Constituția adoptată în 1991, cum susține instanță care a invocat excepția, ci corespunde principiului pacta sunt servanda, care, formal, era recunoscut și în regimul anterior, chiar dacă în fapt era nesocotit ori de câte ori acel regim consideră că este în interesul său să procedeze în această manieră. Aceasta nu înseamnă însă că actele autorităților statului din acea perioadă nu trebuie examinate și apreciate și prin prisma tratatelor internaționale la care statul era parte
DECIZIE nr. 264 din 19 decembrie 2000 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134023_a_135352]