4,637 matches
-
criterii de urgență, vorbeste clar, nerăgușit. - Sub 15% arsuri sau leziuni corosive la adult, fără alte criterii de urgență, fără cap/față - Sub 10% arsuri sau leziuni corosive la copil, fără alte criterii de urgență, fără cap/față - Leziune corosiva oculara - Ingestie de derivate petroliere fără alte semne de urgență - Inhalare de gaze sau de subst. chimice fără alte criterii de urgență - Poliția, Pompierii cer sprijin logistic fără să se știe dacă sunt victime 12. ACCIDENT RUTIER (PACIENTUL SE AFLĂ LA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222082_a_223411]
-
pentru test Babeș-Papanicolau 1.8. │EKG de efort 1.10.│Spirograma + test farmacodinamic bronhomotor 1.11.│Teste cutanate (prick sau IDR) cu seturi standard de alergeni │ │ │(maximum 8 teste inclusiv materialul pozitiv și negativ); 1.12.│Teste de provocare nazala, oculara, bronșica ; 1.13.│Teste cutanate cu agenți fizici (maximum 4 teste) 1.14.│Osteodensitometrie segmentara cu ultrasunete 1.15.│Audiograma tonala liminara 2. Servicii diagnostice complexe: │ │ │- punctajul aferent acestor servicii este de 17 puncte/procedura 2.3. │Examen fibroscopic nas
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235926_a_237255]
-
vorbeste clar, nerăgușit b. sub 15% arsuri sau leziuni corosive la adult, fără alte criterii de urgență, fără cap/față c. sub 10% arsuri sau leziuni corosive la copil, fără alte criterii de urgență, fără cap/față d. leziune corosiva oculara e. ingestie de derivate petroliere fără alte semne de urgență f. inhalare de gaze sau de subst. chimice fără alte criterii de urgență g. poliția, pompierii cer sprijin logistic fără să se știe dacă sunt victime 12. ACCIDENT RUTIER (PACIENTUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235926_a_237255]
-
Tribunalului Argeș, motivând că forța aplicată de polițiști pentru prinderea reclamantului a fost necesară din cauza comportamentului său agresiv și că nu era exclus ca fractura suferită cu această ocazie să fi fost cauzată de căderea sa. Cu privire la cei șase martori oculari care au declarat că i-au văzut pe polițiști lovindu-l pe reclamant în stradă, instanța a considerat că declarațiile acestora nu pot fi reținute deoarece nu se coroborau cu alte mijloace de probă. 42. În ceea ce privește obligația parchetului de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
ci despre o obligație de mijloace. Autoritățile trebuie să fi luat toate măsurile rezonabile de care dispuneau pentru a obține probele privind faptele în cauză, inclusiv, printre altele, declarația detaliată a victimei prezumate cu privire la obiectul acestor acuzații, declarații ale martorilor oculari, expertize și, după caz, certificate medicale suplimentare de natură să ofere un raport complet și precis privind leziunile și o analiză obiectivă a constatărilor medicale, în special a cauzei leziunilor. Orice deficiență în cadrul anchetei care îi diminuează capacitatea de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
A.F., întocmit la 12 decembrie 2012, cu privire la originea leziunilor relativ grave constatate pe corpul reclamantului, leziuni la care raportul medico-legal făcea referire (Cucu, citată anterior, pct. 97). 76. În cele din urmă, declarația detaliată a victimei și declarațiile martorilor oculari propuși de aceasta nu au fost consemnate la începutul anchetei, ci numai în urma Hotărârii judecătorești pronunțate la 11 martie 2011 prin care a fost admisă plângerea reclamantului împotriva primei ordonanțe de neîncepere a urmăririi penale în cauză. 77. Ținând seama
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
și negativi. Este recomandată folosirea fluorocromilor fluorescein izotiocianat - FITC - sau tetrametil-rodamin-izotiocianat - TRITC. ... d) Lamelele cu culturi celulare tratate cu reagentii de mai sus se montează în glicerol salin. Se examinează la microscop cu sursa de lumină ultravioleta - UV. Se utilizează oculare de 10 x sau 12 x și obiective de x 25 sau x 40 cu apertura mai mare de 0,7 și, respectiv, de 1,3. ... e) Tehnică de IF descrisă mai sus este un exemplu. Pot fi aplicate și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146168_a_147497]
-
urmată de un ritm de 24 de ore și include o perioadă adecvată de întuneric neîntrerupt, după cum este indicat, de aproximativ o treime din zi, astfel încât păsările să se poată odihni și să se evite probleme precum imunodepresia sau anomaliile oculare. O perioadă de semiîntuneric de o anumită durată trebuie prevăzută atunci cand lumină este diminuată, astfel încât păsările să poată sta așezate fără perturbări sau râniri. 4. Acele părți ale clădirilor, echipamentelor sau ustensilelor care sunt în contact cu pasărea trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140017_a_141346]
-
Artrita idiopatică juvenilă (AIJ; alte denumiri: artrita cronică juvenilă, artrita reumatoidă juvenilă) reprezintă un grup heterogen de afecțiuni caracterizate prin durere, tumefiere și limitarea mobilității articulațiilor, persistente în timp. În formele sale severe, AIJ determină întârzierea creșterii, deformări articulare, complicații oculare și dizabilitate permanentă. O proporție însemnată a copiilor dezvoltă distrugeri articulare care necesită endoprotezare precoce. Prevalența AIJ este de 0,1 la 1000 copii. Obiectivele terapiei: controlul inflamației, reducerea distrugerilor articulare, prevenirea handicapului funcțional și ameliorarea calității vieții. I. Criterii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266067_a_267396]
-
criterii de urgență, vorbește clar, nerăgușit. - Sub 15% arsuri sau leziuni corosive la adult, fără alte criterii de urgență, fără cap/față - Sub 10% arsuri sau leziuni corosive la copil, fără alte criterii de urgență, fără cap/față - Leziune corosivă oculară - Ingestie de derivate petroliere fără alte semne de urgență - Inhalare de gaze sau de subst. chimice fără alte criterii de urgență - Poliția, Pompierii cer sprijin logistic fără să se știe dacă sunt victime 12. ACCIDENT RUTIER (PACIENTUL SE AFLĂ LA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231492_a_232821]
-
flagrantă infracțiunea descoperită în momentul săvârșirii sau imediat după săvârșire. ... (2) Este de asemenea considerată flagrantă și infracțiunea al cărei făptuitor, imediat după săvârșire, este urmărit de organele de ordine publică și de siguranță națională, de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigătul public ori prezintă urme care justifică suspiciunea rezonabilă că ar fi săvârșit infracțiunea sau este surprins aproape de locul comiterii infracțiunii cu arme, instrumente sau orice alte obiecte de natură a-l presupune participant la infracțiune. ... (3) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254258_a_255587]
-
cântărit-o și au constatat că ea conținea 2,046 kg mercur alb. Procesul-verbal a consemnat că reclamantul a fost apoi dus la comisariat din motive legate de anchetă. 16. La comisariat, polițiștii au consemnat și depozițiile a 2 martori oculari, M.V.B. și I. Șelaru. Acesta din urmă a confirmat că izbucnise o încăierare între persoana care îl însoțea pe reclamant și un terț, că polițiștii au intervenit și că domnul Șelaru fusese el însuși prins de polițiști. I. Șelaru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
terț, că polițiștii au intervenit și că domnul Șelaru fusese el însuși prins de polițiști. I. Șelaru a mai declarat: "nu pot spune cu certitudine ce a făcut [reclamantul] când i-a văzut pe polițiști că sosesc". Al doilea martor ocular, M.V.B., a declarat că reclamantul refuzase să își prezinte actele la cererea polițiștilor și că s-a împotrivit unei percheziții corporale. Apoi, reclamantul ar fi scos din haină o sticlă verde și ar fi aruncat-o la pământ, după care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
poliție îl acuza pe reclamant de ultraj verbal la adresa unui polițist, nicidecum de ultraj cu violență. 29. Într-o declarație din data de 10 mai 2000, dată în fața reprezentantului reclamantului în fața Curții, un vecin de-al reclamantului, I.R. Stoica, martor ocular al prinderii reclamantului, a afirmat că i-ar fi văzut pe polițiști lovindu-l pe reclamant și apoi conducându-l în mașina de poliție, "cu mâinile prinse cu cătușe la spate, cu fața tumefiată, în mod evident rănit și deplasându
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
În cauza de față, Curtea distinge două grupuri de elemente referitoare la circumstanțele exacte ale prinderii reclamantului din data de 28 ianuarie 1998. În primul rând, aceasta dispune de textul a două dintre cele 3 declarații date de un martor ocular, I. Șelaru, cu privire la evenimentele petrecute la data de 28 ianuarie 1998. 110. Analizând prima declarație din data de 28 ianuarie 1998 (paragraful 16 de mai sus), Curtea observă că martorul a declarat că nu este în măsură să indice cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
să îl conducă la comisariatul de poliție. Această versiune a faptelor, menținută în mod constant de către reclamant în fața autorităților interne, în special în depozițiile sale în fața procurorului din data de 11 martie 1998, este susținută de declarațiile celor 2 martori oculari, mama părții interesate și domnul Stoica (paragrafele 29-30). În declarațiile lor din data de 10 mai 2000, cei 2 martori au afirmat într-adevăr că i-au văzut pe polițiști lovindu-l cu picioarele pe reclamant. 145. Curtea nu distinge
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
și fără ajutor), cu și fără corecție (maximum: hipermetropie +5/, miopie -7; ochelarii sunt autorizați dacă sunt verificați periodic de un specialist); - testarea vederii binoculare prin supresie monoculară (test Worth): existentă; - testarea echilibrului oculomotor în poziție primară (Cover test); motilitate oculară; - tensiunea intraoculară (se va determina obligatoriu la examinații de peste 40 de ani); - câmp vizual (perimetru computerizat); - examen fund de ochi (oftalmoscop sau lentile biconvexe); - simț cromatic (test Isihara, Rabkin, anomaloscop, cromatoscop) - testul se bazează pe recunoașterea culorilor unice și nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276635_a_277964]
-
forța musculară segmentară; - motilitate pasivă-hipertonii, contracturi - prezența unor mișcări involuntare, parțiale sau generalizate; - reflexele osteotendinoase: prezență, intensitate, simetrie; - reflexe cutanate, plantare: reacție, simetrie; - sensibilitate superficială (tactilă și dureroasă); - sensibilitate profundă (mioartrochinetică); - coordonarea mișcărilor (proba index-nas, călcâi-genunchi). Examenul nervilor cranieni: motilitate oculară, simetrie facială, nistagmus, deglutiție, fonație, mișcările și troficitatea limbii. Vorbirea: depistarea tulburărilor afazice, expresive sau senzoriale. Investigațiile paraclinice suplimentare: radiografie craniană, șa turcească, electroencefalogramă, fund de ochi, electromiogramă, viteza de conducere motorie și viteza de conducere senzitivă, examen Doppler pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276635_a_277964]
-
criterii de urgență, vorbeste clar, nerăgușit. - Sub 15% arsuri sau leziuni corosive la adult, fără alte criterii de urgență, fără cap/față - Sub 10% arsuri sau leziuni corosive la copil, fără alte criterii de urgență, fără cap/față - Leziune corosiva oculara - Ingestie de derivate petroliere fără alte semne de urgență - Inhalare de gaze sau de subst. chimice fără alte criterii de urgență - Poliția, Pompierii cer sprijin logistic fără să se știe dacă sunt victime 12. ACCIDENT RUTIER (PACIENTUL SE AFLĂ LA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231416_a_232745]
-
și/sau transferul rezistenței la antibiotice și persistența și răspândirea crescute ale enteropatogenilor, - orice risc pentru consumator care ar putea rezulta din consumul de hrană conținând reziduuri ale aditivului sau ale metaboliților lui, - riscurile în urma contactului respirator, cu alte mucoase, ocular sau cutanat, pentru persoanele care manipulează aditivul ca atare, sau incorporat în amestecuri și furaje, - riscurile unor efecte negative asupra mediului, ale aditivului în sine sau ale produselor derivate din aditiv, direct și/sau excretate de animale. Trebuie să se
jrc4673as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89839_a_90626]
-
prezintă cataractă cu pierderea vederii la ochiul bolnav sub 1/20, se asigură gratuit implantarea de cristalin artificial. 7. Pentru categoriile de persoane prevăzute la art. 111, care și-au pierdut un ochi ca urmare a unui accident sau afecțiuni oculare, se asigură gratuit o proteză oculară. 8. Prevederile art. 112 alin. (1) se referă la următoarele situații: a) ochelari corectori, lentile de contact, cristalin artificial, proteză oculară, în cazul în care fără corecții li s-ar modifica situația medico-militară sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275088_a_276417]
-
ochiul bolnav sub 1/20, se asigură gratuit implantarea de cristalin artificial. 7. Pentru categoriile de persoane prevăzute la art. 111, care și-au pierdut un ochi ca urmare a unui accident sau afecțiuni oculare, se asigură gratuit o proteză oculară. 8. Prevederile art. 112 alin. (1) se referă la următoarele situații: a) ochelari corectori, lentile de contact, cristalin artificial, proteză oculară, în cazul în care fără corecții li s-ar modifica situația medico-militară sau nu și-ar putea îndeplini obligațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275088_a_276417]
-
care și-au pierdut un ochi ca urmare a unui accident sau afecțiuni oculare, se asigură gratuit o proteză oculară. 8. Prevederile art. 112 alin. (1) se referă la următoarele situații: a) ochelari corectori, lentile de contact, cristalin artificial, proteză oculară, în cazul în care fără corecții li s-ar modifica situația medico-militară sau nu și-ar putea îndeplini obligațiile serviciului militar; ... b) proteze dentare, când edentația a dus la o pierdere a puterii masticatorii de peste 40%, în cazul lipsurilor succesive
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275088_a_276417]
-
Rambursări de cheltuieli Articolul 49 (1) Asigurătorul acordă rambursări de cheltuieli în următoarele situații: ... a) transportul de urgență, în cazuri temeinic justificate, când salvarea victimei impune utilizarea altor mijloace decât cele uzuale; ... b) confecționarea ochelarilor, a aparatelor acustice, a protezelor oculare, în situația în care acestea au fost deteriorate în urma unui accident de muncă soldat cu vătămări corporale; ... c) în cazul aplicării dispozitivelor medicale implantabile prin intervenție chirurgicală în vederea recuperării deficiențelor organice, funcționale sau fizice cauzate de accidente de muncă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240130_a_241459]
-
custodie în seara zilei de 29 aprilie 2002, sub învinuirea de trafic de droguri. Instanțele au menținut măsura arestării pe perioada întregii proceduri. 16. Parchetul i-a audiat pe reclamant, pe D.C. și pe P.T., precum și pe cei 2 martori oculari care fuseseră prezenți pe terasa restaurantului M și a analizat declarațiile scrise ale lui Toni și Sven. La cererea procurorului, atât apartamentul reclamantului, cât și cel al lui D.C. au fost percheziționate de poliție. Nu s-au găsit droguri sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228816_a_230145]