3,492 matches
-
care le primește va fi informată imediat despre această. Partea contractanta care primește datele respective va efectua corecturile necesare asupra datelor eronate și, respectiv, va distruge imediat orice date furnizate din greșeală sau în mod nepermis. 5. La solicitarea unui petent îndreptățit orice date existente în legătură cu acesta, precum și modul în care se intenționează să fie utilizate vor fi explicate persoanei respective. Dacă legea nu permite acest lucru, explicațiile respective nu sunt necesare. Acordarea de explicații privind datele personale este guvernată de
ACORD din 4 octombrie 2000 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Slovenia privind cooperarea în lupta împotriva crimei organizate, traficului ilicit de droguri, substanţe psihotrope şi precursori, terorismului şi altor infracţiuni grave. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135506_a_136835]
-
Ordonanță Guvernului nr. 102/2000 reglementează statutul și regimul refugiaților în România, astfel încât acest text constituțional nu își găsește aplicabilitate. De asemenea, dispozițiile legale criticate nu contravin nici prevederilor art. 18 din Constituție, deoarece, "conform celor două proceduri la care petentul a făcut referire, reglementate în art. 17-20 și art. 21-22 din Ordonanță Guvernului nr. 102/2000 , statutul de refugiat se acordă numai în condițiile legii, cu respectarea tratatelor și convențiilor internaționale la care România este parte". Cu privire la încălcarea dispozițiilor art.
DECIZIE nr. 176 din 29 mai 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) lit. a), art. 17 alin. (1) şi (2) şi art. 18-22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135520_a_136849]
-
norme metodologice prin care se reglementează procedura licitației cu plic închis, la sediul organizatorului, potrivit anunțului publicitar. ● Eventualele contestații se soluționează de comisia de soluționare a contestațiilor în termen de maximum 5 zile lucrătoare de la primirea acestora și se comunică petentului prin grijă organizatorului licitației. ● Procedurile referitoare la contestații sunt de aplicabilitate generală. Articolul 78 (1) În vederea gestionării și exploatării eficiente a terenurilor, A.D.S. va putea da în arendă sau în orice alte forme de exploatare eficientă terenurile aflate în
NORME METODOLOGICE din 6 iulie 2001 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 268/2001 privind privatizarea societăţilor comerciale ce deţin în administrare terenuri proprietate publică şi privată a statului cu destinaţie agricolă şi înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135657_a_136986]
-
Ordonanță Guvernului nr. 18/1994 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995 , reglementează, în esență, repatrierea de către agenții economici a valutei ce rezultă din activitatea de comerț internațional pe care aceștia o desfășoară. Ca atare, se apreciază că "susținerile petenților nu pot fi reținute, fiind vorba de săvârșirea unei contravenții prin care se încalcă norme ce urmăresc consolidarea regimului valutar și întărirea disciplinei financiare privind disponibilitățile în conturile valutare". De asemenea, este menționată jurisprudența Curții Constituționale referitoare la constituționalitatea prevederilor
DECIZIE nr. 167 din 22 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV pct. 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136212_a_137541]
-
Ordonanță Guvernului nr. 18/1994 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995 , reglementează, în esență, repatrierea de către agenții economici a valutei ce rezultă din activitatea de comerț internațional pe care aceștia o desfășoară. Ca urmare, se apreciază că "susținerile petenților nu pot fi reținute, fiind vorba de săvârșirea unei contravenții prin care se încalcă norme ce urmăresc consolidarea regimului valutar și întărirea disciplinei financiare privind disponibilitățile în conturile valutare". De asemenea, este menționată jurisprudența Curții Constituționale referitoare la constituționalitatea prevederilor
DECIZIE nr. 150 din 8 mai 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 2, 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136226_a_137555]
-
Guvernului și a ministerelor și ale art. 62 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnica legislativă pentru elaborarea actelor normative. Tribunalul Olt - Secția comercială și de contencios administrativ, exprimându-și opinia, "apreciază ca fiind pertinenta excepția invocată de petent, insusindu-și argumentația acestuia, deoarece sunt încălcate principiile prevăzute în mai multe dispoziții din Constituție așa cum sunt enumerate de petent". Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
DECIZIE nr. 46 din 12 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 85/2001 pentru suspendarea aplicării prevederilor art. 79 din Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140826_a_142155]
-
actelor normative. Tribunalul Olt - Secția comercială și de contencios administrativ, exprimându-și opinia, "apreciază ca fiind pertinenta excepția invocată de petent, insusindu-și argumentația acestuia, deoarece sunt încălcate principiile prevăzute în mai multe dispoziții din Constituție așa cum sunt enumerate de petent". Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a-și formulă punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. În punctul
DECIZIE nr. 46 din 12 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 85/2001 pentru suspendarea aplicării prevederilor art. 79 din Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140826_a_142155]
-
sau instituției publice poate prelungi termenul prevăzut la art. 8 cu cel mult 15 zile. Articolul 10 (1) În cazul în care un petiționar adresează aceleiași autorități sau instituții publice mai multe petiții, sesizând aceeași problemă, acestea se vor conexa, petentul urmând să primească un singur răspuns care trebuie să facă referire la toate petițiile primite. ... (2) Dacă după trimiterea răspunsului se primește o nouă petiție de la același petiționar ori de la o autoritate sau instituție publică greșit sesizată, cu același conținut
ORDONANTA nr. 27 din 30 ianuarie 2002 (*actualizata*) privind reglementarea activităţii de solutionare a petitiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141044_a_142373]
-
compartimentul prevăzut la alin. (1) al art. 6. ... (2) Funcționarii publici și persoanele încadrate cu contract individual de muncă sunt obligate să rezolve numai petițiile care le sunt repartizate potrivit alin. (1), fiindu-le interzis să le primească direct de la petenți, să intervină sau să depună stăruința pentru soluționarea acestora în afara cadrului legal. Articolul 13 Semnarea răspunsului se face de către conducătorul autorității sau instituției publice ori de persoana împuternicita de acesta, precum și de șeful compartimentului care a solicitat petiția. În răspuns
ORDONANTA nr. 27 din 30 ianuarie 2002 (*actualizata*) privind reglementarea activităţii de solutionare a petitiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141044_a_142373]
-
sau instituției publice poate prelungi termenul prevăzut la art. 8 cu cel mult 15 zile. Articolul 10 (1) În cazul în care un petiționar adresează aceleiași autorități sau instituții publice mai multe petiții, sesizând aceeași problemă, acestea se vor conexa, petentul urmând să primească un singur răspuns care trebuie să facă referire la toate petițiile primite. ... (2) Dacă după trimiterea răspunsului se primește o nouă petiție de la același petiționar ori de la o autoritate sau instituție publică greșit sesizată, cu același conținut
ORDONANTA nr. 27 din 30 ianuarie 2002 (*actualizata*) privind reglementarea activităţii de solutionare a petitiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141045_a_142374]
-
compartimentul prevăzut la alin. (1) al art. 6. ... (2) Funcționarii publici și persoanele încadrate cu contract individual de muncă sunt obligate să rezolve numai petițiile care le sunt repartizate potrivit alin. (1), fiindu-le interzis să le primească direct de la petenți, să intervină sau să depună stăruința pentru soluționarea acestora în afara cadrului legal. Articolul 13 Semnarea răspunsului se face de către conducătorul autorității sau instituției publice ori de persoana împuternicita de acesta, precum și de șeful compartimentului care a soluționat petiția. În răspuns
ORDONANTA nr. 27 din 30 ianuarie 2002 (*actualizata*) privind reglementarea activităţii de solutionare a petitiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141045_a_142374]
-
instituției publice ................. Sediul/Adresa ..................................... Data ................................. Stimate domnule/Stimată doamnă ........................., Prin prezenta formulez o cerere conform Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, cu modificările și completările ulterioare. Doresc să primesc o copie de pe următoarele documente (petentul este rugat să enumere cât mai concret documentele sau informațiile solicitate): ......... la adresa ............. Sunt dispus să plătesc costurile aferente serviciilor de copiere a documentelor solicitate (dacă se solicită copii în format scris). Vă mulțumesc pentru solicitudine, ............................... semnătura petentului (opțional) Numele și
NORME METODOLOGICE din 7 februarie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140430_a_141759]
-
de pe următoarele documente (petentul este rugat să enumere cât mai concret documentele sau informațiile solicitate): ......... la adresa ............. Sunt dispus să plătesc costurile aferente serviciilor de copiere a documentelor solicitate (dacă se solicită copii în format scris). Vă mulțumesc pentru solicitudine, ............................... semnătura petentului (opțional) Numele și prenumele petentului ................................... Adresa la care se solicită primirea răspunsului/E-mail ............. Profesia (opțional) ................................................ Telefon (opțional) ................................................. ---------- Anexa 4 a fost înlocuită cu anexa 4 din HOTĂRÂREA nr. 478 din 6 iulie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 516 din
NORME METODOLOGICE din 7 februarie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140430_a_141759]
-
rugat să enumere cât mai concret documentele sau informațiile solicitate): ......... la adresa ............. Sunt dispus să plătesc costurile aferente serviciilor de copiere a documentelor solicitate (dacă se solicită copii în format scris). Vă mulțumesc pentru solicitudine, ............................... semnătura petentului (opțional) Numele și prenumele petentului ................................... Adresa la care se solicită primirea răspunsului/E-mail ............. Profesia (opțional) ................................................ Telefon (opțional) ................................................. ---------- Anexa 4 a fost înlocuită cu anexa 4 din HOTĂRÂREA nr. 478 din 6 iulie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 516 din 8 iulie 2016, conform modificării
NORME METODOLOGICE din 7 februarie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140430_a_141759]
-
prezenta solicit revenirea asupra deciziei de refuz al comunicării/netransmitere în termenul legal a informațiilor de interes public solicitate în scris/în format electronic, considerând că dreptul meu la informație, conform legii, a fost lezat. Vă mulțumesc pentru solicitudine, ................................. (semnătura petentului) Numele și adresa petentului ............................... Adresa .................................................... Telefon ................................................... Fax ....................................................... ---------- Anexa 5 a fost înlocuită cu anexa 5 din HOTĂRÂREA nr. 478 din 6 iulie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 516 din 8 iulie 2016, conform modificării aduse de pct. 26 al
NORME METODOLOGICE din 7 februarie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140430_a_141759]
-
deciziei de refuz al comunicării/netransmitere în termenul legal a informațiilor de interes public solicitate în scris/în format electronic, considerând că dreptul meu la informație, conform legii, a fost lezat. Vă mulțumesc pentru solicitudine, ................................. (semnătura petentului) Numele și adresa petentului ............................... Adresa .................................................... Telefon ................................................... Fax ....................................................... ---------- Anexa 5 a fost înlocuită cu anexa 5 din HOTĂRÂREA nr. 478 din 6 iulie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 516 din 8 iulie 2016, conform modificării aduse de pct. 26 al art. unic din același
NORME METODOLOGICE din 7 februarie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140430_a_141759]
-
public, din următoarele considerente: .................... Prin prezenta solicit revenirea asupra deciziei de a nu primi informațiile de interes public solicitate în scris/în format electronic, considerând că dreptul meu la informație, conform legii, a fost lezat. Vă mulțumesc pentru solicitudine, ................................ (semnătura petentului) Numele și adresa petentului .......................... Adresa ............................................... Telefon .............................................. Fax .................................................. ---------- Anexa 6 a fost înlocuită cu anexa 6 din HOTĂRÂREA nr. 478 din 6 iulie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 516 din 8 iulie 2016, conform modificării aduse de pct. 26 al
NORME METODOLOGICE din 7 februarie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140430_a_141759]
-
Prin prezenta solicit revenirea asupra deciziei de a nu primi informațiile de interes public solicitate în scris/în format electronic, considerând că dreptul meu la informație, conform legii, a fost lezat. Vă mulțumesc pentru solicitudine, ................................ (semnătura petentului) Numele și adresa petentului .......................... Adresa ............................................... Telefon .............................................. Fax .................................................. ---------- Anexa 6 a fost înlocuită cu anexa 6 din HOTĂRÂREA nr. 478 din 6 iulie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 516 din 8 iulie 2016, conform modificării aduse de pct. 26 al art. unic din același
NORME METODOLOGICE din 7 februarie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140430_a_141759]
-
privind liberul acces la informații de interes public, cu modificările și completările ulterioare. ────────── Nr. **)......... Data ..................... Anexa 8 ──────── la normele metodologice ──────────────────────── Model - Răspuns la reclamație De la: Denumirea autorității sau instituției publice .................... Sediul/Adresa .................................................... Persoana de contact .............................................. Data ........................... Către: Numele și prenumele petentului ................................... Adresa ........................................................... Stimate domnule/Stimată doamnă ..................................., În urma reclamației dumneavoastră nr. ............ din data de ................., conform Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, cu modificările și completările ulterioare, după răspunsul negativ primit/întârzierea răspunsului la cererea nr. ............. din
NORME METODOLOGICE din 7 februarie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140430_a_141759]
-
În motivarea acestui punct de vedere se arata ca potrivit art. 453 din Codul de procedură penală legiuitorul "nu operează o limitare a accesului liber la justiție, ci posibilitatea admiterii anumitor cereri care stabilesc circumstanțe subiective ce țin de condiția petentului condamnat". Legea limitează dreptul condamnatului la amânarea executării pedepsei, în sensul că după obținerea amânării nu poate reînnoi cererea de amânare pe același temei. Prin urmare, dispozițiile legale criticate instituie o facultate, și nu o obligație în sarcina instanței de
DECIZIE nr. 49 din 14 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 453 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140572_a_141901]
-
se plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138214_a_139543]
-
înregistrării petiției la autoritatea sau instituția publică competența." 7. Articolul 10 va avea următorul cuprins: "Art. 10. - (1) În cazul în care un petiționar adresează aceleiași autorități sau instituții publice mai multe petiții, sesizând aceeași problemă, acestea se vor conexa, petentul urmând să primească un singur răspuns care trebuie să facă referire la toate petițiile primite. (2) Dacă după trimiterea răspunsului se primește o nouă petiție de la același petiționar ori de la o autoritate sau instituție publică greșit sesizată, cu același conținut
LEGE nr. 233 din 23 aprilie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activităţii de soluţionare a petitiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141698_a_143027]
-
căruia îi sunt adresate petiții le va transmite spre soluționare autorităților publice competente. Articolul 171 (1) Comisia va decide care sunt petițiile a căror rezolvare nu suferă amânare, sesizând de îndată autoritățile publice competente, și va informa, în toate cazurile, petentul despre soluția promovată. Pentru celelalte petiții, comisia va decide, în cel mult 10 zile de la înregistrarea lor, dacă le va trimite unei autorități publice competente ori le va clasa. În cazuri deosebite, problema ce face obiectul petiției se prezintă Senatului
REGULAMENTUL SENATULUI*) din 24 octombrie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 3 august 2016*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141011_a_142340]
-
echivalând cu avizul favorabil. ... (4) Avizul consultativ nefavorabil se motivează. ... (5) Pe baza propunerii Serviciului pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 ... , vicepreședintele dispune, prin decizie, plata despăgubirilor, iar prin decizie motivată, invalidarea hotărârii sau rectificarea acesteia. (6) Deciziile se comunică petenților și comisiilor județene sau a municipiului București și pot fi atacate în termen de 30 de zile la secția de contencios administrativ a tribunalului în raza căruia domiciliază petentul. ... (7) Prin decizie de plată i se solicită beneficiarului ca, după
NORME METODOLOGICE din 26 octombrie 1998 (*actualizate*) pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142055_a_143384]
-
decizie motivată, invalidarea hotărârii sau rectificarea acesteia. (6) Deciziile se comunică petenților și comisiilor județene sau a municipiului București și pot fi atacate în termen de 30 de zile la secția de contencios administrativ a tribunalului în raza căruia domiciliază petentul. ... (7) Prin decizie de plată i se solicită beneficiarului ca, după expirarea termenului de 30 de zile, să comunice Serviciului pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 ... numărul de cont și banca la care dorește să i se efectueze plata. (8
NORME METODOLOGICE din 26 octombrie 1998 (*actualizate*) pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142055_a_143384]