984 matches
-
depusă de Eurometaux, în numele producătorilor comunitari (numiți în continuare "producătorii solicitanți") a căror producție comună reprezintă 62% din producția comunitară de MC. (4) Cererea s-a bazat pe faptul că expirarea măsurilor ar putea conduce la reapariția dumpingului și la prejudicierea industriei comunitare. Comisia, în urma consultării cu Comitetul consultativ, a stabilit că existau dovezi suficiente pentru a efectua o revizuire, inițiind o investigație 4 în conformitate cu art. 11 alin. (2) din regulamentul de bază. 3. Investigația (5) Comisia a informat oficial producătorii
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
anumite informații. Doi utilizatori au răspuns la chestionar, iar un altul a furnizat anumite informații. (7) Comisia a căutat și verificat toate informațiile pe care le-a considerat necesare pentru stabilirea posibilității de continuare sau reapariție a dumpingului și de prejudiciere a interesului comunitar. S-au efectuat vizite de verificare la sediile următoarelor companii: (a) producători comunitari solicitanți: - Grecian Magnesite SA, Atena, Grecia, - Magnesitas Navarras, Pamplona, Spania; (b) producător din țara analogă: - Kümas AS, Kütahya, Turcia; (c) utilizatori comunitari: - Sambre et
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
31 decembrie 19988. CPE trebuie să colaboreze strâns cu comitetul economic și financiar pentru a asista la Consiliu (12) Tratatul cere crearea unui comitet de ocupare cu care se cere și o cooperare strânsă. (13) Descrierea misiunii CPE este fără prejudicierea dreptului derivat care ar putea fi adoptat în viitor în ceea ce privește procedura de supraveghere multilaterală prevăzută la articolul 99, paragraful 5, din tratat. (14) Statele membre, Comisia și Banca centrală europeană trebuie să fie reprezentate corespunzător în cadrul CPE. Fiecare tebuie să
jrc4503as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89669_a_90456]
-
întrucât cererea prezentată de Nepal satisface cerințele art. 76; întrucât în special introducerea condițiilor cantitative anuale, reflectînd capacitatea pieței comunitare de absorbire a produselor nepaleze, capacitatea de export a Nepalului și fluxul comercial efectiv înregistrat, este în măsura să prevină prejudicierea ramurilor corespunzătoare ale industriei comunitare, întrucât pentru încurajarea cooperării regionale între țările beneficiare, este de dorit să se asigure ca materia primă ce urmează să fie folosită în Nepal în contextul acestei derogări, să provină din țări aparținînd Asociației Națiunilor
jrc3463as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88622_a_89409]
-
acreditare. Organizațiile nu pot să refuze dreptul organismelor de acreditare de a supraveghea controlorul de mediu prin asistarea la procesul de control. 5.4. Funcția controlorilor de mediu 5.4.1. Funcția controlorilor de mediu este de a verifica, fără prejudicierea drepturilor de implementare a statelor membre în privința cerințelor normative: (a) respectarea tuturor prevederilor prezentului regulament: evaluare ecologică inițială, dacă este cazul, sistem de management al mediului, control de mediu și rezultatele sale, raportul ecologic; (b) acuratețea și credibilitatea datelor și
jrc5249as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90417_a_91204]
-
a unor ostilități, a unui război civil, a unei insurecții sau a unui fenomen natural cu caracter excepțional, inevitabil și care nu poate fi combătut; sau (b) prejudiciul se datorează în totalitate unui act sau unei omisiuni făcute în scopul prejudicierii unei părți terțe; sau (c) prejudiciul se datorează în totalitate neglijenței sau altor acte ilegale ale oricărui guvern sau ale unei alte autorități responsabile pentru întreținerea semnalizărilor luminoase sau a altor semnalizări de navigație, în exercițiul funcției respective. (4) Dacă
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
standardele de protecție să fie încălcate, există motive raționale să se considere că autoritatea argentiniană competentă nu ia sau nu va lua măsuri adecvate și în timp util pentru a rezolva cazul; continuarea transferului ar crea un risc iminent de prejudiciere gravă a persoanelor în cauză, iar autoritățile competente din statul membru au depus eforturi rezonabile în condițiile existente de a avertiza partea responsabilă cu prelucrarea datelor stabilită în Argentina și de a îi oferi posibilitatea de a răspunde. Suspendarea încetează
jrc5935as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91107_a_91894]
-
de protecție să fie încălcate, există motive raționale să se considere că autoritatea competentă din Guernsey nu ia sau nu va lua măsuri adecvate și în timp util pentru a rezolva cazul; continuarea transferului ar crea un risc iminent de prejudiciere gravă a persoanelor în cauză, iar autoritățile competente din statul membru au depus eforturi rezonabile în condițiile existente de a avertiza partea responsabilă cu prelucrarea datelor stabilită în Guernsey și de a îi oferi posibilitatea de a răspunde. 2. Suspendarea
jrc5966as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91138_a_91925]
-
de vedere juridic. Articolul 3 Modalități de definire a obligațiilor de raportare statistică Definind și impunând obligațiile de raportare statistică, BCE stabilește populația efectivă ce trebuie să furnizeze date statistice, în limitele populației de referință definite în articolul 2. Fără prejudicierea respectării obligațiilor de raportare statistică, BCE: a) reduce sarcina ce revine ca urmare a obligativității raportărilor, utilizând mai ales, în măsura posibilităților, statisticile existente; b) ține cont de normele statistice comunitare și internaționale; c) poate scuti, total sau parțial, de la
jrc3889as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89051_a_89838]
-
standardele de protecție să fie încălcate, există motive raționale să se considere că autoritatea canadiană competentă nu ia sau nu va lua măsuri adecvate și în timp util pentru a rezolva cazul; continuarea transferului ar crea un risc iminent de prejudiciere gravă a persoanelor în cauză, iar autoritățile competente din statul membru au depus eforturi rezonabile în condițiile existente de a avertiza partea responsabilă cu prelucrarea datelor stabilită în Canada și de a îi oferi posibilitatea de a răspunde. Suspendarea încetează
jrc5469as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90639_a_91426]
-
asigură că datele personale sunt corespunzător protejate după efectuarea transferului. În cazurile excepționale în care exportatorii de date refuză sau nu sunt în măsură să-l instruiască pe importatorul de date în mod corespunzător și există un risc iminent de prejudiciere a datelor vizate, clauzele contractuale tip trebuie să permită autorităților de supraveghere să-i controleze pe importatorii de date și, dacă este cazul, să ia decizii cu caracter obligatoriu pentru aceștia. Autoritățile de supraveghere trebuie să aibă posibilitatea de a
jrc5471as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90641_a_91428]
-
importatorul de date nu a respectat clauzele contractuale din anexă; sau (c) este foarte probabil că aceste clauze contractuale din anexă nu sunt respectate sau nu vor fi respectate și continuarea transferului de date să creeze un risc iminent de prejudiciere gravă a persoanelor fizice la care se referă. 2. Interzicerea sau suspendarea în temeiul alin. (1) sunt ridicate de îndată ce motivele care le justifică nu mai există. 3. În cazul în care statele membre adoptă măsuri în temeiul alin. (1) și
jrc5471as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90641_a_91428]
-
și linii de credit nu este posibilă decât în condiții conforme dispozițiilor art. 34 și 35 ale acordului, după: * reclasificarea țărilor; și * modificarea regulilor acordului. În aceste condiții, este posibil ca modalitățile și condițiile în vigoare să fie menținute, fără prejudicierea unei eventuale modificări a ratei de actualizare conform modalităților stipulate în art.38. 40. ANGAJAMENTUL DE NEDEROGARE DE LA DISPOZIȚIILE PRIVIND AJUTORUL CONDIȚIONAT a) Participanții nu acordă un ajutor condiționat care: * are un nivel de concesionalitate mai mic de 35 %, sau
jrc4907as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90075_a_90862]
-
din categoria celor brevetabile pentru a preveni, pe teritoriul lor, exploatarea comercială a acestora atunci când această excludere este considerată necesară pentru protecția ordinii publice sau a moralității, inclusiv pentru protecția vieții sau sănătății umane, animale sau vegetale sau pentru evitarea prejudicierii grave a mediului, cu condiția ca aceste excluderi să nu fie efectuate doar pentru că exploatarea este interzisă de legislația lor; (37) întrucât prezenta directivă trebuie să insiste asupra principiului conform căruia invențiile a căror exploatare comercială este contrară ordinii publice
jrc3674as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88834_a_89621]
-
unei asemenea autorități față de beneficiarii care pun în aplicare operațiunile; (q) "neregulă": orice încălcare a unei dispoziții de drept comunitar care rezultă dintr-un act sau dintr-o omisiune a unui operator economic care are sau ar avea ca efect prejudicierea bugetului general al Uniunii Europene prin imputarea bugetului general cu o cheltuială nejustificată. Capitolul II Obiective și misiuni Articolul 4 Obiective Asistența în cadrul FEP urmărește: (a) sprijinirea politicii comune în domeniul pescuitului pentru a asigura exploatarea resurselor acvatice vii și
32006R1198-ro () [Corola-website/Law/295420_a_296749]
-
nave. (30) În conformitate cu articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002, Consiliul trebuie să decidă asupra condițiilor asociate limitelor capturilor și/sau efortului de pescuit. Consultanța științifică arată că un volum substanțial de capturi peste nivelurile TAC convenite conduce la prejudicierea durabilității operațiunilor de pescuit. De aceea este adecvat să se introducă condiții asociate care duc la o mai bună punere în aplicare a posibilităților de pescuit convenite. (31) La reuniunea sa anuală din 2004, ICCAT adoptă o serie de măsuri
32006R0051-ro () [Corola-website/Law/295106_a_296435]
-
CE) nr. 2185/96 oricărei încălcări a unei dispoziții de drept comunitar, inclusiv încălcări ale unei obligații contractuale în temeiul programului, rezultate în urma unei acțiuni sau a unei omisiuni din partea unui operator economic, care are sau ar avea ca efect prejudicierea bugetului general al Comunităților sau a bugetelor gestionate de către acestea, din cauza unei cheltuieli nejustificate. (3) Comisia reduce, suspendă sau recuperează suma asistenței financiare acordate pentru o acțiune, în cazul în care constată nereguli, inclusiv nerespectarea dispozițiilor prezentului regulament, ale deciziei
32006R0861-ro () [Corola-website/Law/295302_a_296631]
-
penal se manifestă sub aspectul laturii subiective, cu intenție, situație ce limitează aria de investigații asupra cazurilor ce prejudiciază patrimoniul cultural. O altă limitare a legii penale este cea a determinării pedepselor în funcție de un prejudiciu material care poate fi cuantificat. Prejudicierea patrimoniului cultural are o dimensiune ce nu poate fi asociată doar valorii materiale. Această valoare materială poate fi adesea nesemnificativă în raport cu cea culturală. Diminuarea limitelor de pedeapsă din noul Cod penal, însoțită de un nivel de educație deficitar, nu poate
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
ce lipsea până în prezent), și anume cel de transmitere a acestuia generațiilor viitoare în formă autentică și nealterată. De asemenea, sunt accentuate legăturile constituționale care conduc la concluzia insuficient prezentă astăzi în legislația fundamentală - codurile civil și penal - anume că prejudicierea patrimoniului cultural național este o faptă gravă. Lipsa unor prevederi explicite în acest sens până acum făcea ca aproape în totalitatea cazurilor infracțiunilor de patrimoniu aduse în fața justiției să se constate lipsa pericolului social sau a gravități faptelor, actele deliberate
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
pentru toate categoriile patrimoniului cultural urmează să aibă următoarea structură a conținutului: Capitolul I. Principii Capitolul II. Definiții și dispoziții generale privind patrimoniul cultural Secțiunea 1. Obiectul de reglementare și definițiile generale a) Scopul Codului patrimoniului cultural ... b) Despre prevenirea prejudicierii patrimoniului cultural și despre interesul public al protejării acestuia ... c) Definiția generală a patrimoniului cultural ... d) Despre patrimoniul cultural național ca ansamblu de bunuri asupra cărora s-a instituit protecția legală, la nivel național sau la nivel local ... e) Instituirea
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
a fost determinată de posibilitatea asigurării resurselor financiare publice necesare acordării ajutorului, de realizarea unei distribuiri echitabile a ajutorului în formele prevăzute la art. 6 din această ordonanță de urgență, de prevenirea exercitării abuzive a cererii de ajutor și a prejudicierii altor categorii de persoane fizice care ar avea nevoie de susținere din partea statului și ar solicita un astfel de ajutor public judiciar, fără a se îngrădi în acest mod accesul efectiv la justiție. De asemenea, dispozițiile art. 8 alin. (1
DECIZIE nr. 485 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, în ansamblu, precum şi a prevederilor art. 14 din aceeaşi ordonanţă de urgenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277028_a_278357]
-
ori în numele ei. 10.8. Sesizarea precizează că în doctrină*1) s-a susținut că, pentru existența infracțiunii prevăzute în art. 18^1 din Legea nr. 78/2000 , este suficient ca fondurile să fie obținute pe nedrept, legea română neimpunând prejudicierea bugetului comunitar, astfel încât, indiferent dacă acest buget a fost ori nu prejudiciat, câtă vreme fondurile au fost obținute fără respectarea dispozițiilor legale prin una dintre modalitățile prevăzute în textul de incriminare, urmarea imediată a infracțiunii s-a produs. Altfel spus
DECIZIE nr. 4 din 4 aprilie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 18^1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 şi art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal anterior, respectiv art. 306 din Codul penal în vigoare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272313_a_273642]
-
foști elevi ai lui Charles Garnier, realizatorul celebrei Opéra Garnier, cunoscută și ca Opera din Paris. Obiectivul fundamental al BNR este asigurarea și menținerea stabilității prețurilor. Principalele atribuții ale BNR sunt: Totodată, BNR sprijină politica economică generală a statului, fără prejudicierea îndeplinirii obiectivului său fundamental privind asigurarea și menținerea stabilității prețurilor. În îndeplinirea atribuțiilor, BNR și membrii organelor sale de conducere nu vor solicita sau primi instrucțiuni de la autoritățile publice sau de la orice altă instituție sau autoritate. În cadrul politicii monetare pe
Banca Națională a României () [Corola-website/Science/298639_a_299968]
-
statului din zona Voluntari (fosta Fermă Roșia), MApN a efectuat două schimburi de terenuri cu George Becali, suprafața totală cedată acestuia în urma celor două schimburi fiind de 28,89 hectare de teren arabil intravilan, schimburi ce au avut drept consecință prejudicierea statului român cu suma totală de 892.758 de dolari. În același dosar, fostul ministru al apărării Victor Babiuc și fostul șef al Statului Major General Dumitru Cioflină au primit câte doi ani de închisoare, tot cu executare. În 2000
George Becali () [Corola-website/Science/298811_a_300140]
-
În 1995 Consiliul Municipal Bălți l-a ales pe Victor Morev la funcția de primar al municipiului cu 39 de voturi pro, 2 - contra și o abținere . În prezent ex-deputatul Victor Morev este anunțat în căutare internațională, fiind suspectat de prejudicierea bugetului public național . Victor Morev și-a depășit atribuțiile de serviciu în perioada exercitării mandatului de primar al municipiului Bălți, prin diminuarea prețurilor la unele loturi de pămînt pe care le-a comercializat în localitate. Organele de anchetă au stabilit
Victor Morev () [Corola-website/Science/311173_a_312502]