5,643 matches
-
stabilirea posibilității primirii documentelor și prin metode electronice; ... b) reducerea numărului de documente solicitate, ținând cont de posibilitatea ca acestea să fie deja disponibile sau preluate prin intermediul PCUEL; ... c) stabilirea cazurilor în care Acordul poate fi obținut în mod tacit, conform prevederilor art. 3 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 486/2003, cu modificările și completările ulterioare; ... d) majorarea perioadei de valabilitate a
INSTRUCȚIUNI din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299848]
-
să fie deja disponibile sau preluate prin intermediul PCUEL; ... c) stabilirea cazurilor în care Acordul poate fi obținut în mod tacit, conform prevederilor art. 3 alin. (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 486/2003, cu modificările și completările ulterioare; ... d) majorarea perioadei de valabilitate a Acordului și stabilirea cazurilor în care acesta poate fi retras sau suspendat; ... e) stabilirea interdependenței de alte acorduri eliberate de
INSTRUCȚIUNI din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299848]
-
obiective: a) simplificarea modalității de depunere a documentelor necesare obținerii Acordului prin stabilirea posibilității depunerii lor prin metode electronice; ... b) reducerea numărului de documente solicitate; ... c) identificarea activităților industriale din anexa nr. 1 la Ordonanță care pot face obiectul obținerii tacite a Acordului; ... d) majorarea perioadei de valabilitate a Acordului. ... Articolul 12 (1) Prin simplificarea modalității de depunere a documentelor se înțelege utilizarea PCUEL ca platformă electronică folosită de solicitant și autoritățile competente în procedura de obținere a acordurilor necesare în
INSTRUCȚIUNI din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299848]
-
În cadrul procesului de reducere a numărului de documente, autoritatea competentă trebuie să aplice principiul evitării dublei verificări, în special în cazurile de interdependență a procedurilor de eliberare a acordurilor. Articolul 14 (1) Prin identificarea activităților industriale care permit acordarea tacită a Acordului se înțelege reperarea activităților cuprinse în anexa nr. 1 la Ordonanță, care prin gradul redus de risc pot fi autorizate fără exprimarea unui acord expressis verbis de către autoritatea competentă sau acordul acesteia este prezumat în lipsa unei
INSTRUCȚIUNI din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299848]
-
exprimarea unui acord expressis verbis de către autoritatea competentă sau acordul acesteia este prezumat în lipsa unei respingeri a documentației sau a unei solicitări de completare a acesteia, în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 486/2003, cu modificările și completările ulterioare. (2) Autoritatea competentă poate opta pentru eliberarea tacită a Acordului în măsura în care gradul de risc este mediu și există mecanisme de control ulterior al
INSTRUCȚIUNI din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299848]
-
unei solicitări de completare a acesteia, în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobării tacite, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 486/2003, cu modificările și completările ulterioare. (2) Autoritatea competentă poate opta pentru eliberarea tacită a Acordului în măsura în care gradul de risc este mediu și există mecanisme de control ulterior al conformității activității cu prevederile legale și/sau documentația tehnică de specialitate. (3) Posibilitatea înlocuirii verificării în cadrul procedurii de eliberare a Acordului cu
INSTRUCȚIUNI din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299848]
-
specialitate. (3) Posibilitatea înlocuirii verificării în cadrul procedurii de eliberare a Acordului cu controlul efectiv al activității industriale trebuie prevăzută în normele proprii, prin care se stabilește și intervalul de timp în care se poate efectua controlul propriu-zis. (4) Aprobarea tacită poate fi considerată o modalitate eficientă de reducere a sarcinii administrative pentru solicitant, în măsura în care se poate asigura respectarea normelor legale sau a celor tehnice printr-un proces de verificare, ulterior începerii activității acestuia, aspect asupra căruia solicitantul
INSTRUCȚIUNI din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299848]
-
legale și/sau documentația tehnică de specialitate, pe propria răspundere a solicitantului, în special în situațiile în care există obligația efectuării unei inspecții fizice în cadrul procedurii de eliberare a Acordului sau a unor verificări periodice, ulterioare eliberării acestuia. (6) Aprobarea tacită va fi implementată și în situația în care există garanții suficiente de conformare, rezultate din conținutul documentației depuse, verificările efectuate în registrele electronice menționate la art. 13 alin. (1) sau acordurile obținute anterior în situații de interdependență ori în activitatea
INSTRUCȚIUNI din 11 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299848]
-
de acțiuni deținute de statul român într-un mod organizat și eficient, permițând astfel adaptarea rapidă la schimbările necesare în administrarea participațiilor statului, în funcție de contextul economic și strategic al momentului. Așadar, obiectivul inițiatorului, însușit de Senat prin adoptarea tacită a formei depuse de acesta, a fost intervenția asupra Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ - dar strict din perspectiva echivalării funcțiilor respective - și, respectiv, asupra Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 212/2020. Or, faptul că cea
DECIZIA nr. 296 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299764]
-
15 alin. (1) din Legea nr. 47/1992. ... (2) Parcursul legislativ și soluțiile legislative preconizate 45. Proiectul de lege în cauză a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, la data de 16 septembrie 2024 prin procedura adoptării tacite și de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, la data de 8 aprilie 2025. ... 46. Analizând comparativ formele adoptate de fiecare dintre cele două Camere ale Parlamentului, Curtea constată că forma Senatului este identică cu cea a inițiatorului proiectului
DECIZIA nr. 296 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299764]
-
Legii-cadru nr. 284/2010 prin Legea-cadru nr. 153/2017 (paragraful 83 din Decizia nr. 35 din 4 iunie 2018). ... 75. În privința normelor abrogatoare, ele presupun încetarea eficacității dispozițiilor normative pentru viitor și pot dispune o abrogare directă sau expresă ori abrogarea tacită (când actul normativ nou, fără a conține vreo dispoziție abrogatoare, conține doar dispoziții incompatibile cu cele cuprinse în actul normativ vechi). ... 76. Or, nicio dificultate de determinare a efectelor abrogării nu există cu referire la datele speței deduse spre analiză
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
dreptul de a suspenda îndeplinirea obligațiilor Băncii, sau (B) asigură în defavoarea Împrumutatului, după caz (i) decăderea din drepturi, (ii) decăderea din beneficiul termenului, (iii) limitarea dreptului de a opune excepții, (iv) limitarea dreptului de contractare cu terți, (v) reînnoirea tacită a acordului, (vi) legea aplicabilă, (vii) clauzele compromisorii sau derogatorii de la regulile jurisdicției instanțelor, inclusiv și fără limitare la următoarele Articole: Articolul 1.6 Anulare și suspendare, Articolul 1.7 Anulare după expirarea Creditului, Articolul 4 Rambursarea, Articolul 5 Plăți, Articolul
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271884]
-
dreptul de a suspenda îndeplinirea obligațiilor Băncii, sau (B) asigură în defavoarea Împrumutatului, după caz (i) decăderea din drepturi, (ii) decăderea din beneficiul termenului, (iii) limitarea dreptului de a opune excepții, (iv) limitarea dreptului de contractare cu terți, (v) reînnoirea tacită a acordului, (vi) legea aplicabilă, (vii) clauzele compromisorii sau derogatorii de la regulile jurisdicției instanțelor, inclusiv și fără limitare la următoarele Articole: Articolul 1.6 Anulare și suspendare, Articolul 1.7 Anulare după expirarea Creditului, Articolul 4 Rambursarea, Articolul 5 Plăți, Articolul
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271885]
-
iii) dreptul de a suspenda executarea obligațiilor Băncii sau (B) prevăd în detrimentul Împrumutatului (i) decăderea din drepturi, (ii) decăderea din beneficiul termenului, (iii) limitarea dreptului de a opune excepții, (iv) limitarea dreptului de a contracta cu terți, (v) reînnoirea tacită a acordului, (vi) legea aplicabilă, (vii) supunerea la clauzele compromisorii sau clauzele de derogare de la normele de competență a instanțelor judecătorești, inclusiv, fără a se limita la următoarele Articole: Articolul 1.6 Anularea și suspendarea, Articolul 1.7 Anularea după expirarea
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271676]
-
respingerii proiectului de hotărâre. (6) Rapoartele de specialitate și avizele consultative prevăzute la alin. (5) se întocmesc în termen de maximum 30 de zile de la data înregistrării proiectului de hotărâre. (7) Depășirea termenului prevăzut la alin. (6) reprezintă aviz tacit, fără îndeplinirea vreunei alte formalități. (8) Secretarul general al unității/subdiviziunii administrativ-teritoriale sau, după caz, președintele asociației de dezvoltare intercomunitară asigură, în termenul prevăzut la alin. (9) , înscrierea pe ordinea de zi a ședinței consiliului local, consiliului județean sau, după caz
LEGEA nr. 101 din 25 aprilie 2006 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/275237]
-
cadrul Institutului Național al Magistraturii, nu trebuie să restituie cheltuielile de școlarizare, deoarece funcționează în continuare în cadrul autorităților judecătorești. “ Autorul excepției arată că a solicitat transferul la 4 unități diferite de parchet, însă toate cererile i-au fost respinse tacit sau explicit și se pune întrebarea ce ar face SNG dacă s-ar angaja din nou ca grefier sau consilier în cadrul altor autorități judecătorești în decurs de 5 ani de la absolvirea SNG și dacă i-ar recalcula „amenda
DECIZIA nr. 201 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287720]
-
sarcinile moștenirii numai cu bunurile din patrimoniul succesoral, proporțional cu cota fiecăruia, iar legatarii cu titlu particular nu răspund decât în caz excepțional și numai cu bunul ce formează obiectul legatului. Reține că acceptarea moștenirii poate fi expresă, dar și tacită. De asemenea, apreciază că, în cazul persoanei juridice, nu este incidentă instituția opțiunii succesorale. Consideră că termenul de două luni prevăzut de art. 24 alin. (1) din Codul de procedură penală pentru continuarea acțiunii civile exercitate de o persoană fizică
DECIZIA nr. 300 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288838]
-
pentru aplicarea măsurilor de protejare a informațiilor aparținând categoriilor prevăzute la alin. (1) revine persoanelor și autorităților publice care dețin astfel de informații, precum și instituțiilor publice abilitate prin lege să asigure securitatea informațiilor. “ ; ... – Art. 21: (1) Refuzul explicit sau tacit al angajatului desemnat al unei autorități ori instituții publice pentru aplicarea prevederilor prezentei legi constituie abatere și atrage răspunderea disciplinară a celui vinovat. (2) Împotriva refuzului prevăzut la alin. (1) se poate depune reclamație la conducătorul autorității sau al instituției
DECIZIA nr. 279 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288849]
-
umane ● Sustenabilitatea și managementul surselor de finanțare pentru o economie verde ● Protecția datelor pacientului ● Dreptul în Transilvania (sec. XIX-sec. XX) ● Impactul multidimensional al sustenabilității în economie și afaceri ● Studiu privind impactul utilizării ICT (Information and ● Communications Technology) asupra cunoștințelor tacite ● ale salariaților din corporațiile multinaționale ● Turismul de nișă între realitate și perspectivă ● Implicațiile pandemiei COVID-19 asupra turismului activ ● Perspective de dezvoltare și promovare a turismului de tip experiențial ● Schimbarea de personalitate în contextul crizelor mondiale ● Schimbarea comportamentului de migrație al
ANEXĂ din 7 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275493]
-
în sarcina contravenientului, persoana interesată trebuind astfel să acționeze cu respectarea sa pentru ca autoritatea publică să nu declanșeze demersurile vizând desființarea lucrărilor de construire realizate nelegal, temporizarea/întârzierea demersului de sesizare a instanțelor cu o asemenea sancțiune are semnificația unei tacite manifestări a voinței entității competente de a prelungi durata respectivului termen. ... 83. De aceea, simpla împlinire a termenului nu conduce la nașterea obligației contravenientului de a desființa lucrările nelegal efectuate (măsura nu intervine de la sine, mecanic, ca un corolar
DECIZIE nr. 1 din 22 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281647]
-
le sunt aplicabile prevederile Legii nr. 288/2010, deoarece în varianta inițială a art. 95 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2010 nu era acordat consumatorilor dreptul de a refuza încheierea actelor adiționale, nesemnarea acestora fiind considerată, potrivit legii, acceptare tacită, în timp ce Legea nr. 288/2010 le oferă acest drept. În acest context, Curtea a reținut că, potrivit art. 95 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2010 (în forma nemodificată de Legea nr. 288/2010), pentru contractele aflate în derulare
DECIZIA nr. 668 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281910]
-
interzicea, totodată, introducerea în actele adiționale a altor prevederi decât cele din ordonanța de urgență menționată, sancțiunea nerespectării acestei interdicții fiind nulitatea absolută a actelor adiționale. Nesemnarea de către consumator a actelor adiționale prevăzute la alin. (2) era considerată acceptare tacită. Prin legea de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2010, respectiv Legea nr. 288/2010, art. 95 a fost modificat în sensul că „prevederile prezentei ordonanțe de urgență nu se aplică contractelor în curs de derulare la data intrării
DECIZIA nr. 668 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281910]
-
Guvernului nr. 50/2010, legiuitorul nu a făcut altceva decât să dea eficiență opoziției formulate de una dintre părți, prin notificarea celeilalte că nu este de acord - din motive care țin de protecția consumatorului - cu actul adițional nesemnat, dar considerat acceptat tacit, repunând, astfel, părțile în termenul de a formula o opoziție reală, și nu una formală. Astfel, în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a Legii nr. 288/2010, consumatorii care nu și-au exprimat voința cu privire
DECIZIA nr. 668 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281910]
-
la actele adiționale transmise de către creditori, în conformitate cu dispozițiile art. 95 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2010, ipoteză care, potrivit prevederilor art. 95 alin. (5) din această ordonanță de urgență, echivala cu o acceptare tacită, au avut posibilitatea să notifice cealaltă parte că nu sunt de acord cu actele adiționale întocmite și acceptate tacit în baza acestei ordonanțe de urgență. Prin urmare, dispozițiile art. 95 alin. (5) din acest act normativ, în modul arătat, au
DECIZIA nr. 668 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281910]
-
actele adiționale întocmite și acceptate tacit în baza acestei ordonanțe de urgență. Prin urmare, dispozițiile art. 95 alin. (5) din acest act normativ, în modul arătat, au fost lipsite de eficiență și, potrivit art. II din Legea nr. 288/2010, acceptarea tacită menționată de acest text nu poate opera. ... 30. În concluzie, față de succesiunea în timp a celor două acte normative, Curtea a observat că prin legea de aprobare a ordonanței de urgență s-a instituit posibilitatea consumatorului sau a creditorului
DECIZIA nr. 668 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281910]