10,932 matches
-
CENTRU AL NARAȚIEI) oferă o clasificare cvadripartită bazată pe două distincții: între NARAȚIUNEA LA PERSOANA ÎNTÎI și NARAȚIUNEA LA PERSOANA A TREIA, și între descrierea internă și observarea din exterior a evenimentelor: (1) persoana întîi (NARAȚIUNEA AUTODIEGETICĂ: Marile speranțe); (2) observator la persoana întîi (naratorul este personaj principal în povestirea relatată: Marele Gatsby); (3) autor-observator (punct de vedere exterior: Dealuri ca elefanți albi); (4) autor omniscient (Tess D'Urberville). ¶Grimes, care vorbește despre viewpoint, identifică, de asemenea, patru categorii de bază
Dicţionar de naratologie by Gerald Prince [Corola-publishinghouse/Science/1400_a_2642]
-
FIGURALĂ (narator heterodiegetic cu punct de vedere intern: Ambasadorii); și SITUAȚIE NARATIVĂ LA PERSOANA ÎNTÎI (narațiune la persoana întîi: Marile speranțe, Greața). Acestor trei categorii (sau altora care sînt în esență similare), Romberg o adaugă pe aceea a naratorului ca observator comportamentist (Dealuri ca elefanți albi). ¶Uspenski consideră că punctul de vedere se manifestă pe patru planuri diferite ideologic, frazeologic, spațio-temporal (perspectiva spațială a naratorului fiind centrată pe narat și distanța temporală fiind calculată față de narat) și psihologică (distanța psihologică a
Dicţionar de naratologie by Gerald Prince [Corola-publishinghouse/Science/1400_a_2642]
-
27.I. și 23.II.2006) "Evenimentul zilei" (cotidian: toate numerele dintre 1.II. și 28.II.2006) "Idei în dialog" (revistă lunară, anul II, nr. 12, decembrie 2005) "Libertatea" (cotidian: toate numerele dintre 1.II. și 28.II.2006) "Observator cultural" (săptămânal: 4 numere, apărute între 26.I. și 22.II.2006) "Revista 22" (săptămânal: 4 numere din februarie 2006) "Revista română de informatică și automatică" (săptămânal: vol. 15/2005, nr. 1,2,3,4) XtremPC (www.xtrempc.ro,articole
[Corola-publishinghouse/Science/85034_a_85820]
-
din Franța, Germania Federală, Japonia, Marea Britanie, SUA. Cunoscut sub numele de Grupul celor cinci (G5), în 1978 el devine G6, prin includerea Canadei și G7, prin includerea Italiei (în 1994), la reuniunea de la Napoli, unde Rusia avea rol de observator, inclusă ca membru în 1998. Dacă „Clubul de la Roma” avea rol consultativ, summit-urile grupului celor opt se manifestă foarte puternic, chiar și în plan executiv, prin hotărâri foarte concrete și prin analize directe privind tendințele economice, impactul înarmărilor nucleare
Prelegeri academice by VASILE BURLUI () [Corola-publishinghouse/Science/91809_a_92374]
-
o dată greșită. Chiar și angajații Observatorului Regal de la Greenwich, cel ce înregistrează în mod oficial timpul universal și arbitrează toate evenimentele din punct de vedere cronologic, au plănuit să fie luați cu asalt de petrecăreți. În timp ce ceasornicele atomice ticăiau în observatorul de pe colină, mulțimile de dedesubt așteptau un mare eveniment: Millennium Experience. Acesta era sponsorizat de stat și începea cu o „spectaculoasă ceremonie de deschidere“, pe care organizatorii o programaseră pentru - ați ghicit - data de 31 decembrie 1999. Pe data de
Zero-biografia unei idei periculoase by Charles Seife () [Corola-publishinghouse/Science/1320_a_2892]
-
reprezentat apogeul muncii începute de artiștii și arhitecții secolului al XV-lea, precum Filippo Brunelleschi și Leonardo da Vinci, care au descoperit cum să deseneze în mod realist - în perspectivă. Când într-o pictură „paralelele“ converg către punctul de fugă, observatorii sunt păcăliți să creadă că liniile nu se întâlnesc niciodată. Pătratele de pe podea devin trapezoidale într-o pictură; totul este puțin distorsionat, însă pare perfect normal pentru ochiul privitorului. Aceasta este proprietatea unui punct aflat la distanță infinit de mare
Zero-biografia unei idei periculoase by Charles Seife () [Corola-publishinghouse/Science/1320_a_2892]
-
al găurii negre. Ca și mecanica cuantică, teoria relativității s-a născut din lumină; de data aceasta, viteza luminii a fost cea care a provocat probleme. Majoritatea obiectelor din univers nu au o viteză care să fie apreciată la fel de orice observator. De exemplu, imaginați-vă un băiețel care aruncă pietre în toate direcțiile. Pentru un observator care se apropie de băiat, pietrele par să zboare mai repede decât pentru un observator care se îndepărtează în fugă de el; în aparență, viteza
Zero-biografia unei idei periculoase by Charles Seife () [Corola-publishinghouse/Science/1320_a_2892]
-
data aceasta, viteza luminii a fost cea care a provocat probleme. Majoritatea obiectelor din univers nu au o viteză care să fie apreciată la fel de orice observator. De exemplu, imaginați-vă un băiețel care aruncă pietre în toate direcțiile. Pentru un observator care se apropie de băiat, pietrele par să zboare mai repede decât pentru un observator care se îndepărtează în fugă de el; în aparență, viteza pietrelor depinde de direcția și de viteza observatorului. În același mod, viteza luminii ar trebui
Zero-biografia unei idei periculoase by Charles Seife () [Corola-publishinghouse/Science/1320_a_2892]
-
nu au o viteză care să fie apreciată la fel de orice observator. De exemplu, imaginați-vă un băiețel care aruncă pietre în toate direcțiile. Pentru un observator care se apropie de băiat, pietrele par să zboare mai repede decât pentru un observator care se îndepărtează în fugă de el; în aparență, viteza pietrelor depinde de direcția și de viteza observatorului. În același mod, viteza luminii ar trebui să depindă de apropierea sau îndepărtarea noastră, în fugă, față de un bec care strălucește deasupra
Zero-biografia unei idei periculoase by Charles Seife () [Corola-publishinghouse/Science/1320_a_2892]
-
aruncă pietre în toate direcțiile. Pentru un observator care se apropie de băiat, pietrele par să zboare mai repede decât pentru un observator care se îndepărtează în fugă de el; în aparență, viteza pietrelor depinde de direcția și de viteza observatorului. În același mod, viteza luminii ar trebui să depindă de apropierea sau îndepărtarea noastră, în fugă, față de un bec care strălucește deasupra. În 1887, fizicienii americani Albert Michelson și Edward Morley au încercat să măsoare acest efect. Ei au fost
Zero-biografia unei idei periculoase by Charles Seife () [Corola-publishinghouse/Science/1320_a_2892]
-
consecințe enorme. Prima supoziție făcută de Einstein pare destul de evidentă. El a spus că, dacă un anumit număr de oameni urmărește același fenomen - cum ar fi, să zicem, zborul unui corb spre un copac -, legile fizicii sunt aceleași pentru fiecare observator. Comparând observațiile unei persoane aflate la sol și cele ale uneia aflate într-un tren ce se mișcă paralel cu corbul, ar exista o discrepanță în ceea ce privește vitezele corbului și a copacului. Însă rezultatul final al zborului este același: după câteva
Zero-biografia unei idei periculoase by Charles Seife () [Corola-publishinghouse/Science/1320_a_2892]
-
observatori sunt de acord cu rezultatul final, deși s ar putea să nu fie de acord cu unele detalii. Acesta este principiul relativității. (În teoria relativității restrânse, pe care o discutăm aici, există restricții cu privire la tipul permis de mișcare. Fiecare observator trebuie să se deplaseze cu viteză constantă, în linie dreaptă. Cu alte cuvinte, ei nu pot percepe vreo accelerație. În teoria relativității generalizate, nu mai există restricții.) A doua supoziție este puțin mai derutantă, mai ales fiindcă pare să contrazică
Zero-biografia unei idei periculoase by Charles Seife () [Corola-publishinghouse/Science/1320_a_2892]
-
de lumină călătorește întotdeauna la viteza c din punctul nostru de vedere - și al tuturor celorlalți. Această supoziție sfida tot ceea ce fizicienii presupuseseră despre mișcarea corpurilor. În cazul în care corbul ar fi acționat ca o cuantă de lumină, atunci observatorul din tren și cel aflat la sol, în poziție fixă, ar fi trebuit să cadă de acord în ceea ce privește valoarea vitezei corbului. Dar asta ar însemna ca cei doi observatori să nu fie de acord în privința momentului în care corbul ajunge
Zero-biografia unei idei periculoase by Charles Seife () [Corola-publishinghouse/Science/1320_a_2892]
-
ar însemna ca cei doi observatori să nu fie de acord în privința momentului în care corbul ajunge la copac (Figura 50). Einstein a înțeles că acest lucru poate fi explicat într-un singur mod: scurgerea timpului se modifică în funcție de viteza observatorului. Ceasul din tren trebuie să rămână în urma ceasului de la sol, aflat într-un punct fix. Zece secunde pentru observatorul de la sol pot părea echivalente cu numai cinci secunde pentru o persoană aflată în tren. La fel se întâmplă cu un
Zero-biografia unei idei periculoase by Charles Seife () [Corola-publishinghouse/Science/1320_a_2892]
-
Figura 50). Einstein a înțeles că acest lucru poate fi explicat într-un singur mod: scurgerea timpului se modifică în funcție de viteza observatorului. Ceasul din tren trebuie să rămână în urma ceasului de la sol, aflat într-un punct fix. Zece secunde pentru observatorul de la sol pot părea echivalente cu numai cinci secunde pentru o persoană aflată în tren. La fel se întâmplă cu un om care se îndepărtează în mare viteză. Fiecare bătaie a ceasului său marchează, din punctul de vedere al unui
Zero-biografia unei idei periculoase by Charles Seife () [Corola-publishinghouse/Science/1320_a_2892]
-
de la sol pot părea echivalente cu numai cinci secunde pentru o persoană aflată în tren. La fel se întâmplă cu un om care se îndepărtează în mare viteză. Fiecare bătaie a ceasului său marchează, din punctul de vedere al unui observator imobil, trecerea unui răstimp mai mare de o secundă. Dacă un astronaut ar face o călătorie de 20 de ani (conform celor arătate de ceasul lui de buzunar), cu o viteză egală cu nouă zecimi din cea a luminii, s-
Zero-biografia unei idei periculoase by Charles Seife () [Corola-publishinghouse/Science/1320_a_2892]
-
zecimi din viteza luminii, de exemplu, un etalon de un metru ar ajunge la lungimea de numai 0,44 metri, iar o pungă de zahăr de un kilogram ar cântări aproape 2,3 kilograme - din punctul de vedere al unui observator imobil. (Bineînțeles că asta nu înseamnă că am putea face mai multe prăjituri cu aceeași pungă de zahăr. Din punctul de vedere al pungii, greutatea ei rămâne aceeași.) Această inconstanță a scurgerii timpului o fi greu de crezut, dar a
Zero-biografia unei idei periculoase by Charles Seife () [Corola-publishinghouse/Science/1320_a_2892]
-
modifica, din cîte știu eu. Dar se poate revizui." " S-a întocmit un program... nu l-am văzut încă, dar mi se pare bun." " Am fost de trei ori la Președinte și, de fiecare dată, satisfacțiile au fost orale." Un observator atent și răbdător va descoperi în puținele exemple citate majoritatea mecanismelor lingvistice care produc comicul de limbaj: cuvinte deformate, etimologie populară, hipercorectitudine, lipsa de proprietate a termenilor, polisemia, contradicția, asociațiile incompatibile, nonsensul, truismul, tautologia, construcțiile prolixe, interferența stilurilor... Nu e
[Corola-publishinghouse/Science/1499_a_2797]
-
G. Ibrăileanu, Zaharia Stancu, Geo Bogza, Marin Preda, Eugen Barbu, Fănuș Neagu, D. R. Popescu, Laurențiu Fulga, Augustin Buzura, Al. Ivasiuc ș.a. Un interes constant manifestă pentru literatura scrisă de femei: Cella Serghi, Margareta Sterian, Ticu Archip, Georgeta M. Cancicov. Observatoare atentă a fenomenului literar, spirit asociativ, mânuind un stil alert, T.-A. susține câteva idei fertile pentru proza contemporană. Insistă asupra analizei psihologice și a implicării în istorie a protagonistului („tensiunea participării”), precum în Delirul de Marin Preda sau în
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/290286_a_291615]
-
sugestiv faptul că personajele masculine din domeniul artisticului sunt cele care percep noutatea acestui tip. Romancierul Gaston de Lamarthe, un alter-ego al lui Zola, reușește să descrie această rasă contradictorie și pătrunde în profunzimea esenței acestui tip feminin. În calitate de romancier, observator și psiholog, Gaston de Lamarthe se consacră în Notre coeur studierii persoanelor mondene, făcându-le portrete ironice. El pretinde a cunoaște și analiza femeile cu o agerime infaibilă și unică. Scriitorul o clasează pe doamna de Burne printre desfrânatele contemporane
Pariziana romanescă : mit şi modernitate by Elena Prus [Corola-publishinghouse/Science/1427_a_2669]
-
mai mici suspiciuni față de persoana sa, reprezintă preocupări curente ale individului deviant, astfel că duplicitatea devine a doua natură a infractorului. Această străduință intensă are drept rezultat o artificializare a conduitei infractorului, apar scăpări banale, dar extrem de sugestive pentru un observator avizat. În aceste condiții individul trăiește o intensă stare de tensiune care îi va îngreuna tot mai mult controlul asupra situației, ajungând să facă unele greșeli, la prima vedere insignifiante dar care permit specialiștilor identificarea rapidă a infractorului (cele mai
by Lăcrămioara Mocanu [Corola-publishinghouse/Science/1023_a_2531]
-
să devină insuportabilă, fie prin intensitatea suferințelor pe care le va avea de înfruntat, fie prin faptul că va fi silit să ducă o existență "incompatibilă" cu sensul pe care el îl acorda demnității umane. Acest tip de sinucidere apare observatorului ca un act perfect comprehensibil. Cele trei categorii cu risc crescut pentru acest tip de sinucidere sunt: bătrânii, adesea izolați afectiv, cu dificultăți financiare, care se agravează în timp și cu tulburări somatice sau psihice, care îi impiedica să-și
by Lăcrămioara Mocanu [Corola-publishinghouse/Science/1023_a_2531]
-
inimile și mințile” tinerilor aflați la studii în străinătate, adică tocmai a celor care vor avea un rol central în România de mâine, fie că revin acasă, fie că nu. În orice caz, 22 a făcut față cu greu concurenței Observatorului cultural din perioada Ion Bogdan Lefter, această din urmă publicație (altminteri cu o situație financiară confortabilă, grație unui mecena) având pe atunci și avantajul de a fi mimetic sincronă cu stânga universitară occidentală (în special americană), deci nu expunea vreunei
[Corola-publishinghouse/Science/2145_a_3470]
-
literară a făcut mereu câte puțin din toate, cam în toate direcțiile, mai curând în linia unei onorabile tradiții, iar animozitățile ocazionale între această fostă tribună a spiritului critic exprimabil sub ceaușism și tribuna „noii direcții noi în cultura română”, Observator cultural gândit și condus de Ion Bogdan Lefter, mi-au părut prea marcate de idiosincrazii personale și prea eterogene pentru a putea fi formulate analitic ori subsumate unui program. Ludica Dilema, inițiată sub semnul „extremismului de centru” (ca să preiau titlul
[Corola-publishinghouse/Science/2145_a_3470]
-
comun. În consecință, pentru a merita astăzi eticheta „corectitudine politică”, trebuie să exprimi puncte de vedere din ce în ce mai radicale, cu atât mai mult cu cât nici revendicările inițiale de bază nu au fost cu adevărat satisfăcute. Când se uită în jur, observatorul american al propriei sale lumi are multe motive să ajungă la exasperare. Așa se face că multe idei și principii care în Europa Occidentală sunt expuse și promovate mai calm și mai pragmatic, ajungând de la utopie - prin negocieri laborioase și
[Corola-publishinghouse/Science/2145_a_3470]