10,464 matches
-
ideal calitate maximă calitate maximă calitate maximă (uscat, uniform) (capacitate bună de întindere} (aromă fină pură absolută) 4 Bun 2 4 Bun2 4 Bun 2 Fără defecte evidente 17 tare Fără defecte evidente 18 moale 3 Acceptabil (ușoare defecte) 3 Acceptabil (ușoare defecte) 3 Acceptabil (ușoare defecte) 1 dispers (liber), umed 14 fragil, casant, sfărâmicios 21 neclar 2 neuniform, bicolor 15 păstos, cleios, uleios 22 aromă străină 3 striat 16 lipicios 25 acid 4 pestriț, marmorat 17 tare 27 aromă de
jrc4391as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89556_a_90343]
-
maximă calitate maximă (uscat, uniform) (capacitate bună de întindere} (aromă fină pură absolută) 4 Bun 2 4 Bun2 4 Bun 2 Fără defecte evidente 17 tare Fără defecte evidente 18 moale 3 Acceptabil (ușoare defecte) 3 Acceptabil (ușoare defecte) 3 Acceptabil (ușoare defecte) 1 dispers (liber), umed 14 fragil, casant, sfărâmicios 21 neclar 2 neuniform, bicolor 15 păstos, cleios, uleios 22 aromă străină 3 striat 16 lipicios 25 acid 4 pestriț, marmorat 17 tare 27 aromă de gătit, aromă de ars
jrc4391as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89556_a_90343]
-
6 DIN DIRECTIVA 1999/13/CE A. CRITERII UTILIZATE PENTRU A DEMONSTRA CĂ STATUL MEMBRU POSEDĂ O CUNOAȘTERE APROFUNDATĂ A EMISIILOR ACTUALE 1. Planul național trebuie să dovedească că statul membru posedă o cunoaștere aprofundată a emisiilor actuale. Dovadă minimă acceptabilă: Statul membru trebuie să prezinte o declarație scrisă care: definește activitatea sau activitățile în privința cărora se aplică planul; clasifică activitățile în funcție de un sistem documentat; stabilește numărul instalațiilor la care se referă planul; stabilește cantitatea de emisii totale ale instalațiilor la
jrc4493as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89659_a_90446]
-
metodele utilizate pentru a face măsurători. B. CRITERII UTLIZATE PENTRU JUSTIFICAREA DESFĂȘURĂRII UNUI PLAN NAȚIONAL 2. Planul național trebuie să justifice adoptarea unui abordări diferite de dispozițiile art. 5 alin. (2) și (3) și de dispozițiile anexei II. Dovadă minimă acceptabilă: Statul membru trebuie să depună o declarație scrisă, explicând avantajele pe care le oferă utilizarea unui plan național față de utilizarea dispozițiilor art. 5 alin. (2) și (3) și a dispozițiilor anexei II. C. CRITERII UTILIZATE PENTRU A DEMONSTRA CĂ PLANUL
jrc4493as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89659_a_90446]
-
CĂ PLANUL NAȚIONAL ESTE COMPATIBIL CU LEGISLAȚIA EUROPEANĂ, CU POLITICILE UNIUNII EUROPENE ȘI CU ANGAJAMENTELE INTERNAȚIONALE ÎN VIGOARE 3. Planul național trebuie să confirme compatibilitatea cu directivele și politicile europene publicate, cu tratatele bilaterale, precum și cu acordurile internaționale. Dovadă minimă acceptabilă: Statul membru trebuie să depună o declarație scrisă, dovedind că a examinat compatibilitatea planului național cu toate celelalte măsuri legislative relevante. D. CRITERII DETALIATE CARE TREBUIE EXAMINATE DUPĂ CE S-A CONSTATAT CĂ PLANUL NAȚIONAL ESTE CONFORM CU CRITERIILE A, B ȘI
jrc4493as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89659_a_90446]
-
să depună o declarație scrisă, dovedind că a examinat compatibilitatea planului național cu toate celelalte măsuri legislative relevante. D. CRITERII DETALIATE CARE TREBUIE EXAMINATE DUPĂ CE S-A CONSTATAT CĂ PLANUL NAȚIONAL ESTE CONFORM CU CRITERIILE A, B ȘI C Dovada minimă acceptabilă care se propune este enunțată la sfârșitul criteriilor 4 - 26 enumerate în continuare. Criterii utilizate pentru a demonstra conformitatea cu exigențele specifice ale art. 6 din Directiva 1999/13/CE 4. Planul național se aplică numai instalațiilor existente (art. 6
jrc4493as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89659_a_90446]
-
14 și cu art. 6 alin. (2) 26. Planul național demonstrează că mijloacele prin care se dovedește aducerea sa la îndeplinire sunt suficient de solide pentru a permite unei terțe persoane să verifice aducerea la îndeplinire în cauză. Dovadă minimă acceptabilă pentru criteriile 4 - 26: Statul membru trebuie să aducă o dovadă pentru patru domenii principale, rezumate după cum urmează: i) Statul membru trebuie să înainteze o listă a instalațiilor care vor fi incluse în planul național, repartizate cel puțin în funcție de nivelul
jrc4493as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89659_a_90446]
-
nivelul de expunere a omului și mediului (procedura 1). Acest examen trebuie să confirme faptul că riscul apariției efectelor nocive, ținând cont de natura și nivelul operațiunilor și de măsurile de limitare propuse, este suficient de redus pentru a fi acceptabil. Odată obținută confirmarea, evaluarea riscurilor este terminată. Conform art. 6 alin. (2) din directivă, evaluarea riscurilor trebuie revăzută atunci când natura sau nivelul operațiunilor suportă modificări importante sau când evaluarea nu mai este adecvată din cauza unor noi cunoștințe științifice și tehnice
jrc4505as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89671_a_90458]
-
datele adiționale necesare calculului trebuie înregistrate (vezi apendicele 3, secțiunea 1.1 și 1.2). 3.7. Reverificarea analizorilor După testul emisiei, se folosește un gaz zero și același tip de gaz de control pentru reverificare. Testul este considerat drept acceptabil dacă diferența dintre rezultatul celor două măsurări este mai mic de 2%. Apendicele 1 1. PROCEDURILE DE MĂSURARE ȘI DE EȘANTIONARE Componentele gazoase și pulberile emise de motor și încercate trebuie măsurate prin metodele descrise în anexa V. Metodele de la
jrc3357as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88515_a_89302]
-
C) ori mai mică sau dacă sunt folosite sisteme de afișare a datelor (computere, înregistratoare automate de date) care să ofere suficientă acuratețe și o rezoluție sub 15% din întreaga scală, concentrațiile sub 15% din întreaga scală sunt, de asemenea, acceptabile. În acest caz, sunt necesare calibrările ulterioare pentru a se asigura acuratețea curbelor de calibrare - anexa III, apendicele 2, pct. 1.5.5.2. Compatibilitatea electromagnetică (EMC) a echipamentului trebuie să fie la un nivel care să minimalizeze erorile suplimentare
jrc3357as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88515_a_89302]
-
gaz de control, pe durata unui interval de 30 de secunde. 1.4.2. Uscarea gazului Instrumentul opțional de uscare a gazului trebuie să aibă un efect minim asupra concentrației gazelor măsurate. Aparatele de uscare chimică nu sunt o metodă acceptabilă de îndepărtare a apei din eșantion. 1.4.3. Analizori Secțiunile 1.4.3.1 până la 1.4.3.5 ale acestui apendice descriu principiile de măsurare care sunt folosite. O descriere detaliată a sistemului de măsurare este dată în
jrc3357as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88515_a_89302]
-
schimbul de informații și materiale clasificate, anexate la această scrisoare; - mă angajez să asigur aplicarea acestor reguli în cadrul Consiliului Uniunii Europene; - sunt de acord să urmăresc punerea în aplicare a acestor măsuri de securitate. Dacă măsurile de mai sus sunt acceptabile pentru secretariatul general al Uniunii Europei Occidentale, vă rog să confirmați acest accept printr-o notă adresată mie. Cu stimă, Jürgen TRUMPF Anexa Dl. Jürgen Trumpf Bruxelles, 15 aprilie 1999 Secretariatul general al Consiliului Uniunii Europene 175 Rue de la Loi
jrc3978as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89141_a_89928]
-
și materiale clasificate, anexate la această scrisoare; - mă angajez să asigur aplicarea lor în cadrul Uniunii Europei Occidentale; - sunt de acord să urmăresc punerea în aplicare a prezentelor măsuri de securitate; Confirm prin prezenta notă că măsurile de mai sus sunt acceptabile pentru secretariatului general al Uniunii Europei Occidentale. Cu stimă, José CUTILEIRO Anexă Anexă la Anexa V Regulile de securitate care reglementează schimbul de materiale și informații clasificate între secretariatul general al UEO și secretariatul general al UE 1. Secretariatul general
jrc3978as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89141_a_89928]
-
privind schimbul de informații și materiale clasificate, anexate la această scrisoare; - mă angajez să asigur aplicarea lor în cadrul Uniunii Europei Occidentale; - sunt de acord să urmăresc punerea în aplicare a acestor măsuri de securitate. Dacă măsurile de mai sus sunt acceptabile pentru Comisia Europeană, vă rog să confirmați acest accept printr-o notă adresată mie. Cu stimă, José CUTILEIRO Anexă Dl José Cutileiro 30 aprilie 1999 Secretar general al Uniunii Europei Occidentale Rue de la Régence 4 1000 Bruxelles Stimate Domn, Confirm
jrc3978as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89141_a_89928]
-
informații și materiale clasificate, anexate la această scrisoare; - mă angajez să asigur aplicarea lor în cadrul Comisiei Europene; - sunt de acord să urmăresc punerea în aplicare a prezentelor măsuri de securitate. Confirm prin prezenta notă că măsurile de mai sus sunt acceptabile pentru Comisia Europeană. Cu stimă, Jacques SANTER Anexă Anexă la Anexa VI Regulile de securitate care reglementează schimbul de materiale și informații clasificate între secretariatul general al UEO și Comisia Europeană 1. Secretariatul general al Consiliului UE și secretariatul general
jrc3978as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89141_a_89928]
-
unde are loc inundarea progresivă, iar intervalul și suprafața menționate în .2.3.1 și .2.3.2 se măsoară la acest unghi. .2.5 În cazurile în care inundarea progresivă este limitată și nu ia proporții, producând o reducere acceptabil de lentă a brațului de stabilitate de mai puțin de 0,04 metri, restul curbei se trunchiază parțial, presupunând că spațiul inundat progresiv a fost inundat la acest nivel încă de la început. .2.6 În etapele intermediare de inundare, brațul
jrc3655as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88815_a_89602]
-
intrării uleiului în sistemele de presiune și drenarea acestor sisteme. 15 Protecție împotriva zgomotului (R 36)8 NAVE NOI DIN CLASELE B, C; ȘI D: Se iau măsuri de reducere a zgomotului produs de mașinile din sălile mașinilor până la niveluri acceptabile. Dacă zgomotul în cauză nu poate fi redus suficient, sursa de zgomot excesiv trebuie izolată sau separată corespunzător sau trebuie prevăzut un refugiu în calea zgomotului dacă în spațiul respectiv lucrează echipajul. Se asigură mijloace de protejare a urechilor pentru
jrc3655as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88815_a_89602]
-
punte la punte, sub rezerva următoarelor condiții: .1 dacă plafoanele sau placările continue clasa " B" sunt montate pe ambele laturi ale pereților etanși, porțiunea din peretele etanș din spatele plafonului sau placării continue trebuie să fie dintr-un material care este acceptabil ca grosime și compoziție pentru construcția compartimentărilor clasa "B", dar care trebuie să îndeplinească, în măsura în care acest lucru este rezonabil și posibil din punct de vedere practic, standardele de integritate ale clasei "B"; .2 la navele protejate cu un sistem automat
jrc3655as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88815_a_89602]
-
2 la navele protejate cu un sistem automat de aspersoare, care respectă cerințele din regula II-2/A/8, pereții etanși de la coridoare din materiale clasa "B" se pot termina la un plafon din coridor, dacă plafonul este dintr-un material acceptabil ca grosime și compoziție pentru construcția compartimentărilor clasa "B. Fără să aducă atingere cerințelor din regulile 4 și 5, pereții etanși și plafoanele trebuie să respecte standardele de integritate clasa "B", în măsura în care acest lucru este rezonabil și posibil din punct
jrc3655as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88815_a_89602]
-
În scopul evaluării depunerilor atmosferice de substanțe, precum și pentru întocmirea de inventare cu cantitățile și cotele emisiilor poluante în atmosferă din surse terestre, se va proceda la monitorizarea și modelarea poluării atmosferice, folosind factori de emisie și metode comune și acceptabile." ANEXA IV Se adaugă o nouă anexă IV, după cum urmează: "ANEXA IV CRITERII PENTRU DEFINIREA CELOR MAI BUNE TEHNICI DISPONIBILE ȘI A CELEI MAI BUNE PRACTICI DE MEDIU A. CELE MAI BUNE TEHNICI DISPONIBILE 1. Prin utilizarea celor mai bune
jrc4042as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89205_a_89992]
-
tehnici disponibile" se schimbă cu timpul, având în vedere progresele tehnologice, factorii economici și sociali, precum și cunoașterea și înțelegerea științifică. 4. Dacă reducerea evacuărilor și emisiilor ca urmare a utilizării celor mai bune tehnici disponibile nu conduce la rezultate ecologice acceptabile, trebuie să fie aplicate măsuri suplimentare. 5. "Tehnicile" includ atât tehnologia utilizată cât și modul în care instalația este proiectată, construită, întreținută, exploatată și dezafectată. B. CEA MAI BUNĂ PRACTICĂ DE MEDIU 6. Termenul "cea mai bună practică de mediu
jrc4042as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89205_a_89992]
-
cu timpul, având în vedere progresul tehnologic, factorii economici și sociali, precum și schimbările în domeniul cunoașterii și înțelegerii științifice. 9. Dacă reducerea admisiei de substanțe poluante rezultată prin utilizarea celei mai bune practici de mediu nu conduce la rezultate ecologice acceptabile, trebuie aplicate măsuri suplimentare, iar cea mai bună practică de mediu trebuie redefinită." 1 JO C 219, 30.07.1999, p.186. 2 Decizia 77/585/CEE, JO L 240, 19.09.1977, p.1. 3 Decizia 81/420/CEE
jrc4042as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89205_a_89992]
-
trebuie să figureze în corespondența ulterioară. Confirmarea de primire nu aduce atingere valabilității cererii. Părților sau terților li se pot cere alte informații și li se pot face sugestii referitoare la modificările ce trebuie aduse înțelegerilor pentru ca acestea să devină acceptabile. Comisia poate respinge o cerere de exceptare dacă are îndoieli serioase cu privire la faptul că înțelegerea ar putea beneficia de o decizie de exceptare. Dacă, după ce și-a exprimat îndoieli serioase în cadrul procedurii de opoziție, Comisia își propune să ia o
jrc3926as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89089_a_89876]
-
un alt stat membru cu cel puțin trei ani înainte de solicitarea admiterii la cota oficială; (b) autoritățile competente din statul membru sau din statele membre în care valorile mobiliare ale emitentului sunt admise la cota oficială au confirmat, în mod acceptabil pentru autoritățile competente din statul membru în care se solicită admiterea la cota oficială, faptul că, în cursul ultimilor trei ani sau în cursul întregii perioade de cotare, dacă aceasta este mai mică de trei ani, emitentul s-a conformat
jrc5108as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90276_a_91063]
-
vamă menționată la pct. (b) din art. 6, în perioada indicată. 2. In vederea înregistrării, operatorii transmit autorității competente menționate în anexă următoarele documente de sprijin: (a) dovada înscrierii într-un registru comercial al statului membru sau altă dovadă alternativă acceptabilă de autoritățile menționate anterior; și (b) dovada că au importat banane, prin prezentarea licențelor de import utilizate sau, în cazurile în care o astfel de licență nu a fost obligatorie, documentele vamale relevante; împreună cu (c) o copie a unei atestări
jrc5257as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90425_a_91212]