96,770 matches
-
iar erorile acestora de judecată pot fi cenzurate doar de o instanță superioară, de control judiciar (recurs în casație)", motivează judecătoarele. În 6 ianuarie, Curtea de Apel București i-a respins contestația în anulare lui Dan Voiculescu, acesta rămânând cu pedeapsa de 10 ani de închisoare primită în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, decizia fiind definitivă. Hotărârea a fost luată de un complet de divergență alcătuit din judecătorii Dan Lupașcu, Isabelle Tocan și Corina Cornelia Dăescu. În decembrie 2014
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
din august 2012, împrejurarea care nu era reală. III. În cursul anului 2013, inculpata Bica Alină Mihaela, după preluarea funcției de procuror șef al DIICOT, în urmărirea intereselor unui inculpat, om de afaceri, de a nu fi condamnat la o pedeapsă cu executare, a dispus măsuri abuzive care să direcționeze concluziile și poziția judiciară a DIICOT în fața instanței de judecată în cauză respectivă, de o manieră în care acesta să nu fie pasibil de o pedeapsă cu executare în regim de
DNA. Dosarul Bica 2, trimis în instanță. Adriean Videanu, Dorin și Alin Cocoș, inculpați by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103682_a_104974]
-
nu fi condamnat la o pedeapsă cu executare, a dispus măsuri abuzive care să direcționeze concluziile și poziția judiciară a DIICOT în fața instanței de judecată în cauză respectivă, de o manieră în care acesta să nu fie pasibil de o pedeapsă cu executare în regim de detenție. Pentru sprijinul acordat în scopul arătat mai sus, inculpata Bica Alină Mihaela, pe lângă unele beneficii financiare, i-a solicitat omului de afaceri să-l angajeze pe inculpatul Mihăilescu Ionuț Florentin (fostul său consilier) la
DNA. Dosarul Bica 2, trimis în instanță. Adriean Videanu, Dorin și Alin Cocoș, inculpați by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103682_a_104974]
-
să se ducă la CEDO, se duce la instanțele românești și va obține despăgubiri foarte mari. Ținerea în arest preventiv a unei persoane se pune problema dacă nu reprezintă o presiune pe magistratul care va da sentința finală cu privire la o pedeapsă cu suspendare sau achitare, pentru că și dacă-i dai cu suspendare se pune o problemă dacă l-ați ținut șase luni în arest preventiv, sau trei luni, sau două săptămâni". "Nu mă refer la cazul doamnei Udrea în speță. Nu
Dan Șova: De ce a fost Elena Udrea plasată în arest la domiciliu by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103698_a_104990]
-
se întemeiază pe probe scrise sau pe infracțiuni deja date, deci oricum nu mai poți influența mare lucru. Deci sunt foarte multe argumente. Arestul la domiciliu se află pe același palier ca și arestul preventiv, la sfârșit se scade din pedeapsă. Din punctul de vedere al magistratului, este tot o formă de detenție", a precizat Dan Șova. Dacă doamna Udrea a negociat cu autoritățile, cu Parchetul sau cu cei care fac ancheta, toată lumea trebuie să știe că este absolut legal", a
Dan Șova: De ce a fost Elena Udrea plasată în arest la domiciliu by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103698_a_104990]
-
Tudor Chiuariu, Varujan Vosganian sau Daniel Funeriu. Lipsește doar președintele ... . Iată componența integrală a Guvernului DNA: Adrian Năstase - prim-ministru și ministrul Afacerilor Externe (a fost premier între 2000-2004 și ministru de Externe între 1991-1992) - condamnat la închisoare cu executare, pedepse pe care le-a și ispășit; Adriean Videanu - viceprim-ministru și ministrul al Sănătății (a ocupat interimar funcția în perioada octombrie 2009 - decembrie 2009) - arestat preventiv, în dosarul retrocedărilor. Eugen Bejinariu - secretar General al Guvernului; (a ocupat această funcție în Guvernul
LISTĂ GUVERN DNA: Nu a scăpat niciun minister by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103706_a_104998]
-
decembrie 2008 - iulie 2009) - condamnată de ICCJ la cinci ani de închisoare cu executare, în dosarul "2 mai". Sentința nu e definitivă; Decebal Traian Remeș - ministrul Finanțelor; (1998-2000) - condamnat la trei ani de închisoare în dosarul "Caltaboșul". Și-a executat pedeapsa; Relu Fenechiu - ministrul Transporturilor; (decembrie 2012 - iulie 2013) - condamnat la cinci ani de închisoare în dosarul "Transformatorul"; Ioan Avram Mureșan - ministrul Agriculturii și Alimentației;(decembrie 1998 - decembrie 1999) - condamnat la trei ani de închisoare în dosarul "Caltaboșul" și la șapte
LISTĂ GUVERN DNA: Nu a scăpat niciun minister by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103706_a_104998]
-
într-un dosar de retrocedări în care este acuzat că a primit 500.000 de euro mită; Victor Babiuc - ministrul Internelor; (octombrie 1991 - noiembrie 1992) - condamnat la doi ani de închisoare în dosarul schimbului de terenuri Becali - MApN. A executat pedeapsa; Tudor Chiuariu - ministrul Justiției; (aprilie - decembrie 2007) - urmărit penal și pus sub control judiciar în dosarul lui Viorel Hrebenciuc; Alexandru Athanasiu - ministrul Muncii; (1996-1999) - acuzat de procurorii DNA de luare de mită, abuz în serviciu, trafic de influență și spălare
LISTĂ GUVERN DNA: Nu a scăpat niciun minister by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103706_a_104998]
-
opt luni de închisoare cu executare în dosarul privatizărilor strategice.; Zsolt Nagy - ministrul Comunicațiilor și Tehnologiei Informației; (decembrie 2004 - iulie 2007) - condamnat la patru ani de închisoare în dosarul privatizărilor strategice. Victor-Atanasie Stănculescu - ministrul Apărării Naționale; (1990 - 1991), a executat pedeapsa în dosarul Timișoara; Sorin Pantiș - ministrul Comunicațiilor; (1996 - 1998) - condamnat la șapte ani de închisoare în dosarul ICA; Cristian Staicu - Ministerul Culturii (secretar general al Ministerului Culturii, urmărit penal la 14 octombrie 2014)
LISTĂ GUVERN DNA: Nu a scăpat niciun minister by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103706_a_104998]
-
Dan Diaconescu a fost condamnat, miercuri, la cinci ani și 6 luni ani de închisoare cu executare. Procurorii anticorupție ceruseră majorarea pedepselor date de Judecătoria Sectorului 1 în acest caz, maximul prevăzut de lege pentru această infracțiune fiind de șapte ani. De asemenea, ca o pedeapsă complementară, după executarea pedepsei Dan Diaconescu nu va mai avea dreptul să facă televiziune timp de
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
miercuri, la cinci ani și 6 luni ani de închisoare cu executare. Procurorii anticorupție ceruseră majorarea pedepselor date de Judecătoria Sectorului 1 în acest caz, maximul prevăzut de lege pentru această infracțiune fiind de șapte ani. De asemenea, ca o pedeapsă complementară, după executarea pedepsei Dan Diaconescu nu va mai avea dreptul să facă televiziune timp de cinci ani. Judecătoria Sectorului 1, care a judecat fondul dosarului, l-a condamnat pe Diaconescu, pe 18 decembrie 2013, la trei ani de închisoare
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
și 6 luni ani de închisoare cu executare. Procurorii anticorupție ceruseră majorarea pedepselor date de Judecătoria Sectorului 1 în acest caz, maximul prevăzut de lege pentru această infracțiune fiind de șapte ani. De asemenea, ca o pedeapsă complementară, după executarea pedepsei Dan Diaconescu nu va mai avea dreptul să facă televiziune timp de cinci ani. Judecătoria Sectorului 1, care a judecat fondul dosarului, l-a condamnat pe Diaconescu, pe 18 decembrie 2013, la trei ani de închisoare cu executare. Din această
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
Dan Diaconescu nu va mai avea dreptul să facă televiziune timp de cinci ani. Judecătoria Sectorului 1, care a judecat fondul dosarului, l-a condamnat pe Diaconescu, pe 18 decembrie 2013, la trei ani de închisoare cu executare. Din această pedeapsă ar urma să se scadă zilele în care acesta a fost în arest preventiv, respectiv perioada 22-25 iunie 2010. Decizia penală nr.348/A din 4.III.2015- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 38 al. 1 C.p. În baza art. 207 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 131 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Diaconescu Cristian Dan la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârșirea infrac?iunii de șantaj (fapta descrisă la capitolul 2 al rechizitoriului). În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., ca
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârșirea infrac?iunii de șantaj (fapta descrisă la capitolul 2 al rechizitoriului). În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p., constând în interzicerea desfă?urării oricărei activită?i în presa scrisă sau
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
iunii de șantaj (fapta descrisă la capitolul 2 al rechizitoriului). În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p., constând în interzicerea desfă?urării oricărei activită?i în presa scrisă sau audio-video, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p., constând în interzicerea desfă?urării oricărei activită?i în presa scrisă sau audio-video, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art.
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p., constând în interzicerea desfă?urării oricărei activită?i în presa scrisă sau audio-video, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 207 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 131
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
activită?i în presa scrisă sau audio-video, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 207 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 131 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Diaconescu Cristian Dan la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
sau audio-video, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 207 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 131 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Diaconescu Cristian Dan la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infrac?iunii de șantaj
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
a, b, g C.p., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 207 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 131 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Diaconescu Cristian Dan la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infrac?iunii de șantaj (fapta descrisă la capitolul 3 al rechizitoriului). În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., ca pedeapsă complementară, pe
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
Dan la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infrac?iunii de șantaj (fapta descrisă la capitolul 3 al rechizitoriului). În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p., constând în interzicerea desfă?urării oricărei activită?i în presa scrisă sau
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
iunii de șantaj (fapta descrisă la capitolul 3 al rechizitoriului). În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p., constând în interzicerea desfă?urării oricărei activită?i în presa scrisă sau audio-video, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p., constând în interzicerea desfă?urării oricărei activită?i în presa scrisă sau audio-video, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art.
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
art. 67 C.p. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. g C.p., constând în interzicerea desfă?urării oricărei activită?i în presa scrisă sau audio-video, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani de la executarea pedepsei. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei. În baza art. 39 lit. b C.pen. contopește cele două pedepse aplicate
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]